论文范文网-权威专业免费论文范文资源下载门户!
当前位置:毕业论文格式范文>毕业论文>范文阅读
快捷分类: 世界大豆生产国际贸易论文 大豆参考文献 大豆科学期刊 大豆科技杂志 大豆组培论文 大豆科学投稿

大豆方面有关论文范文集 与美国、巴西大豆生产成本收益比较与对中国相关论文如何怎么撰写

分类:毕业论文 原创主题:大豆论文 发表时间: 2024-03-08

美国、巴西大豆生产成本收益比较与对中国,该文是大豆硕士论文开题报告范文和巴西大豆和生产成本和启示方面毕业论文的格式范文.

摘 要:中国是世界上最大的大豆进口国家,美国和巴西是主要进口来源国,且随着巴西大豆生产的崛起,对稳定中国大豆进口市场具有重要意义.本文通过对美国和巴西两国大豆生产成本的比较分析发现,农药、化肥、运输成本、存储成本和融资利息是巴西大豆生产成本高于美国大豆生产成本的主要因素,并相应提出中国进口巴西大豆的政策建议,具体可以从加强政府间合作、投资基础设施建设、加强期货市场建设以及推进贸易区建设等方面入手.

关键词:美国;巴西;大豆;成本;比较

DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2018.02.018

1引言

中国作为世界大豆主要进口国,其进口量占世界大豆总进口量的比重由2002年的17.9%上升至2015年的64.3%,主要进口国家为美国和巴西.虽然中国是世界第一大豆进口国家,但是却没有形成“买方市场”,世界大豆产业被4大跨国粮商所垄断,中国没有大豆定价权[1].

美国和巴西分别是北半球和南半球的大豆主产国,其种植和收获有明显的季节性.朱晶等(2014)指出,南半球大豆产量的增长有利于平抑中国进口大豆数量和的季节性波动,且有利于降低国际大豆水平,中国在未来合理利用南半球粮食资源有利于提高中国的贸易福利和保障粮食安全[2].此外,巴西与跨国粮商的目标不一致以及美国和巴西之间的竞争因素,中国可以通过加强与巴西的合作来降低中国的大豆进口风险,并形成有利于中国的均衡,争取定价话语权.

在经济全球化的背景下,农产品的竞争力很大程度上取决于生产成本.本文通过数据分析美国、巴西大豆的生产发展和贸易状况,具体比较了两国在生产大豆的成本收益差异,找出巴西大豆在生产成本中不具竞争力的因素,并有针对性地提出对中国未来进口大豆的启示.

2中国与美国和巴西两国大豆贸易发展概况

20世纪90年代初,中国大豆基本能自给,但是随着国内外市场的变化,中国的大豆产量徘徊不前,于2004年达到产值巅峰1 740万t后,又出现连续下滑的趋势,近年来国内大豆产量维持在1 200万t左右.虽然中国大豆的产量没有上升,但是由于国内对食用大豆油和饲料用豆粕的需求增加,大豆的总体需求量却在急剧上升,巨大的供需缺口使中国必须通过进口才能缓解(图1).

近10年来,美国、巴西是中国进口大豆的主要来源国,中国从这两国进口大豆的总占比达到80%及以上,尤其是2008—2009年,从这两个国家进口大豆的占比分别达到92%和96%.随着巴西大豆种植面积的不断扩大,中国从巴西进口的比重逐渐上升,从2013年开始超过美国,成为中国进口大豆的主要来源国.

巴西生产大豆具有先天优势和丰富的资源,其生产和贸易从20世纪80年代初开始高速发展,20世纪末开始与美国争夺大豆市场.虽然在跨国粮商控制下的巴西大豆贸易在一定程度上出口数量和定价能力都会受美国影响,但是其稳定的生产和贸易政策以及巨大的大豆生产潜力和国际竞争力都使得巴西倾向于选择竞争性策略.Song对中国大豆贸易市场上各主体的市场力量进行研究,通过对美国、巴西和阿根廷大豆出口和库存数量进行比较发现,巴西出口在中国市场上对美国具有一定的替代能力[3].黄斌全和熊启泉从巴西大豆对中国的出口潜力、定价能力和政策动向3个维度考察了在跨国粮商控制下的中国大豆进口市场上巴西与美国的竞争关系,结果表明:巴西积极调整大豆生产和贸易政策既提高了大豆出口自主定价能力和国际竞争力,又有利于拓展中国大豆进口政策选择空间,改善中国从大豆进口中的贸易获益[4].

在经济全球化的背景下,农产品的竞争力很大程度上取决于生产成本.已有文献对中国和美国大豆生产成本比较的很多,但是对于美国和巴西之间生产成本研究仍很缺乏,本文认为,中国大豆生产相比于其他主产国已经不具比较优势,根据国际贸易原理,应该积极利用国际市场,进口自己生产不具比较优势的产品,美国和巴西作为中国主要的大豆进口国,研究这两个国家的成本收益对于中国将来进一步开拓南美大豆市场,争取大豆话语权具有重要意义.

3美国、巴西大豆生产成本收益比较与分析

3.1成本收益比较

已有文献对不同国家农产品的生产成本比较均做了详细的研究,章胜勇和李崇光在分析中美大豆生产成本收益时,将大豆生产成本划分为物质费用、人工费用、税金和综合管理费用.其中美国大豆生产的物质费用包括全部经营成本和原属于分摊管理费用中的机械设备折旧费用,人工费用包括分摊管理费用内的雇工费用和未付劳动者的机会成本两项,税金包括美国大豆成本统计中的税金和保险费,综合管理费用主要包括综合农场管理费用[5].于左和高胜凯在分析中国玉米竞争力缺失的形成机制时,对中美的玉米生产成本进行了比较,主要是对土地成本、劳动力成本、种子、肥料、农药以及其他成本之间进行两两比较[6].钱福凤等在研究中国、美国和巴西玉米生产成本差异时,重点比较了物质费用和非物质费用的差异,物质费用包括化肥、机械、种子和农药费用,非物质费用包括土地和劳动力费用[7].

现有文献在研究生产成本时主要对物质费用包括种子、化肥、农药、机械、人工和土地费用进行比较.由于美国、巴西两国大豆生产规模大,经营方式以农场经营为主,因此,农场管理费用也是其生产成本中的重要一项内容.

美国大豆的生产成本主要由经营成本和分摊管理费用两个部分组成,经营成本是指生产过程中直接消耗的农业生产资料的支出,包括种子、化肥、农药、机械、燃料动力、修理维护和灌溉费用,生产用的贷款利息.分摊管理费用主要是指除了经营成本外分摊到生产期间的相关费用,主要包括雇工费用、劳动机会成本、机械折旧费用、土地机会成本、税金和保险费用以及综合农场管理费用.

与此相对应,巴西的生产成本主要由经营成本和要素收入组成,经营成本包括可变成本和固定成本,可变成本包括种子、化肥、农药、劳动力、机械和运输费用,行政管理支出、存储成本、税收费用、融资利息等,固定成本部分包括折旧、保养费用等.要素收入主要包括土地的机会成本以及固定资产的预期回报收益率.

为了加强核算方法和指标的统一性,提高美巴两国大豆生产成本的可比性,本文对这些指标进行了简单的整合如表2所示,将大豆生产总成本分为物质费用、人工费用、税金和保险费用、综合管理费用.其中,物质费用包括美国大豆生产成本中所有的经营成本和机械折旧费用,巴西物质费用包括可变成本中的种子、化肥、农药、机械和运输费用,存储成本和融资利息,以及固定成本中的折旧、保养费用.人工费用包括美国生产成本中的雇工费用,相应的巴西成本中的劳动力费用.税金和保险费用包括美国大豆生产成本中统计的税金和保险费用,巴西大豆生产成本中的税收费用和生产保险.综合管理费用包括美国的综合农场管理费用,巴西的行政管理支出和社会费用.由于两国土地都是私有的,不需要交纳租金,土地的机会成本并未实际支付,因此,在比较中不计入总成本之内.

从表3可以看出,美国大豆生产总成本低于巴西,其中用工费用和巴西的差不多,税金和保险巴西的费用略高于美国,综合管理费用美国的略高于巴西,整体而言,美国的物质费用低于巴西从而使总成本略低.进一步分析两国大豆生产物质费用构成(表4)可以发现,巴西的化肥和农药费用远远高于美国.此外,其他费用中,巴西主要是由外部运输成本、存储成本和融资利息构成,不难看出这几项是巴西大豆生产总成本高于美国的主要因素.在美国大豆生产总成本中,相当大的费用来自于修理维护费用以及固定资产折旧费用,这是因为美国的大规模机械化生产所造成.根据成本收益比较可以发现,美国的大豆单产水平高于巴西,且每千克产量成本低,从而大豆利润水平高于巴西.

3.2成本收益分析

3.2.1巴西高化肥和农药费用分析

巴西雷亚尔汇率影响着生产资料的,雷亚尔汇率疲软导致农户采购化肥和农药等生产资料的开支增加,导致生产资料越来越贵.巴西国内的一家咨询机构Clarivi称,巴西用大豆换生产资料的模式导致农户境况恶化,化肥已经上涨了40%.2015/2016年度每吨化肥已经上涨到22.2袋大豆的,相比之下,2014/2015年度每吨化肥相当于19.8袋大豆.未来巴西雷亚尔兑美元的浮动汇率将继续对巴西农民产生巨大影响,货币贬值将使农民在出售大豆时获得更多资金,但是也将增加未来采购农资的成本.

3.2.2两国运输成本差距分析

美国拥有发达的运输系统,从产区到港口,公路、铁路、河流分布众多,大豆主产区主要在河流上游,拥有天然的廉价运输优势,使得美国大豆的内陆成本得到了较好的控制,增加了美国大豆在市场上的竞争力.铁路在特殊时期起到了很好的补充,在内河费用上涨或者枯水期水面太低时,其优势非常明显.巴西国内的大豆运输体系不完善,东部港口高,内陆低,用驳船运输需要更多的动力成本.铁路运输不发达,主要的运输方式还是公路,且公路运输成本占大豆销售成本的30%以上.

3.2.3巴西高存储成本分析

美国农场主一般在大豆播种季节就将部分大豆在期货市场销售,而巴西大部分农场主还是通过现货市场直接销售,并且当地仓储设施发展不足,在收获季节,大豆产量是远高于存储水平的.在巴西73%的仓储能力是被4大粮商等公司垄断,只有3%是政府控制,22%是合作经营,剩下的2%是混合经济.在预测大豆产量的时候,除了考虑要素投入与管理费用,还要考虑产后费用,主要包括运往仓储地交通费、干燥费、存储费以及税费等,其中,仓储能力在一定程度上还影响了农场主抵御市场风险的能力.

3.2.4融资利息差距分析

美国大豆产业能快速发展很大程度上得益于美国政府长期实行的农产品保护政策,在1996年以前,美国政府以较低的利息设置了无追索权支持贷款,农场主可以根据大豆产量按照这一贷款进行贷款,这极大地促进了农民种植大豆的积极性,1996年美国对农业法案进行了修订,农场主只要按照市场向政府归还贷款,不再缴纳大豆,并配合多种形式的直接补贴和反季节补贴,降低了农场主所承担的市场风险[5]. 在巴西,国际跨国公司如ADM、邦吉公司、嘉吉公司、路易达孚公司等向巴西大豆生产者提供生产所需资金贷款,大豆收获后也利用大豆来偿还贷款本息.

3.3成本收益差距的深层次原因

3.3.1生产环境制约不同

巴西大豆种植面积的扩大主要来自于对稀疏草原的开发,并且逐渐威胁到亚马孙热带雨林.原生态体系的破坏导致土地日趋退化,生物多样性也逐渐丧失.随着人们对生态环境问题关注程度的不断加深,巴西大豆的扩张将越来越受到环境因素的制约.而美国大豆主产区在大湖区南部及周围地区、中西部和东南部.这些地区海拔低,地势平坦,土层深厚,全是肥沃的草原黑土和黑钙土,有机质含量高达5%左右,适宜的自然环境非常有利于大豆的生产发育并获得高产和稳产[8].

3.3.2科技投入水平不同

美国大豆研究机构主要由农业研究局、大学和公司3个系统组成,其中贡献最大的主要为公司,公司的研究重在大豆新品种培育、新产品开发以及能获得知识产权的高新技术研究和基础研究,一些大型跨国公司,如孟山都公司、杜邦先锋公司等都具有很强的高新科技研发和雄厚的基础研究实力.而巴西的科研体系主要由政府所属的科研机构、高校、企业以及非营利机构,其中政府所属的科研机构和高校是从事科研的主要力量,其投入水平不及美国.且美国的大豆种植已实现高度机械化和自动化,按程序细化,已经能用机械播种、喷洒农药和自动收割[9].

3.3.3供应链发展差距

巴西大豆供应链环节包括农资供给、生产、仓储、压榨、运输和出口等6个相互关联的环节.其中,巴西较高的公路运输成本影响着大豆的竞争力,巴西的主产区和港口位于不同的位置,主产区位于中西部,而港口主要位于东南部和南部,从产区到港口,高额的公路运输费用使得大豆生产总成本增加.另外,跨国公司对巴西大豆资源的控制已经渗入到仓储、加工、港口储运等环节[10].而美国有完整的贸易链和运输储存链,在贸易、运输、储存各个领域利润分配比例相对稳定,且大豆压榨厂坐落在大豆产地,细化为采购、加工、豆粕和大豆油销售[11].

3.3.4政府政策差距

美国政府通过建立农业合作社、对农户提供种植贷款以及补贴等措施促进大豆规模化生产,同时,还成立了大豆协会、联席大豆局、国际大豆中心、大豆加工者协会等机构,促进了国内外市场的开拓,提高了大豆的市场议价能力.虽然巴西政府对大豆的种植也给予了政策支持,例如,巴西政府组织全国的豆农成立农场联合体,生产资料由农场联合体统一负责,可以节约采购成本[12],但是由于政府财政能力的限制,整体的扶持力度不如美国大.

4启示

4.1加强与巴西政府协作,提高议价能力

巴西作为中国大豆主要进口国家之一,对于跨国粮商的垄断系统具有一定的冲击作用,有利于稳定中国大豆进口市场.目前,巴西的农产品贸易主要通过跨国粮商进行国际贸易,跨国粮商获取了超额利润,而作为产业链上游的巴西农民和下游的中国压榨企业获利有限.中国政府应该加强与巴西政府的合作,联合国内大豆企业直接去巴西进行集体采购,成立较大的采购组织,不但可以增加大豆企业的协调性与进口的计划性,还可以降低交易成本,增强中国的议价能力.

4.2投资建设巴西当地基础设施,完善物流运输系统

不难看出,仓储、运输成本等是巴西大豆相比美国大豆不具竞争力的重要因素,这两个因素也是产业链上的重要环节,目前被4大粮商所控制,跨国公司在中西部大豆产区拥有仓储设施和大豆压榨厂,在主要港口拥有码头泊位和港口库.随着巴西大豆产区继续向中西部地区转移,跨国公司也开始在亚马孙河上疏浚河道、建设码头和仓储设施[13].因此,中国要想争取定价权也应控制仓储物流这些重要环节,具体可以在大豆产区或者港口建立自己的仓储设施.

4.3稳定汇率,加强期货市场建设

从宏观角度来看,人民币汇率如果在短时间内剧烈变动会对宏观经济造成严重破坏,造成实体经济与金融经济的剧烈波动.2015年11月30日,国际货币基金组织(IMF)正式宣布将人民币纳入特别提款权货币篮子,并于2016年10月1日生效,人民币国际化进程取得重大突破.目前,大豆国际把芝加哥期货交易所(CBOT)大豆期货作为参考标准,所以在获取大豆定价权方面,要加强期货市场建设,除了要先形成与期货市场相适应的商品市场,积极鼓励中国企业与巴西企业在中国联合建立仓库、中转站等,为期货市场提供良好的基础,还要完善两国相关的交易机制、组织制度与相关法律法规,开发更多的农产品远期交易和套期保值的期货品种,形成权威性的体系.

4.4推进中巴两国自由贸易区建设,实现互惠共赢

目前,中国已经和很多国家签订了自由贸易协定,极大地促进了同各国之间的农产品贸易发展.中国和巴西两国也应积极研究相关的农产品贸易政策,建立两国政府高层间及相关职能部门之间的对话机制,探讨建立中巴自由贸易区的合作框架,确保中国能够获得稳定的农产品供给渠道.还可以通过政府间的磋商,签订农产品贸易大订单,推动巴西的农产品出口创汇,实现互惠共赢.

参考文献

[1]BAOHUI Song, MARRY A Marchant,MICHAEL R Reed,et al.Competitive analysis and market power of China’s soybean import market[J].International Food and Agribusiness Management Review,2009.

[2]朱晶,丁建军,晋乐.南北半球季节互补性与中国粮食进口市场选择:以大豆为例[J].中国农村经济,2014(4):84-95.

[3]SONG B H.Market power and competitive analysis of China’s soybean import market [D]. Lexington: University of Kentucky,2006:92-111

[4]黄斌全,熊启泉.跨国粮商控制下巴西大豆在中国进口市场上的竞争潜力[J].华中农业大学学报(社会科学版),2011(1).

[5]章胜勇,李崇光.中国大豆的比较优势及中美大豆成本效益的经济学分析[J].中国农村观察,2005(1):18-26.

[6]于左,高建凯.中国玉米竞争力缺失的形成机制与政策[J].农业经济问题,2013(8):10-19.

[7]钱福凤,杨军,DANIELLE Alencar Parente Torres.我国、美国和巴西玉米生产成本比较及启示[J].Agricultural Science & Technology,2016,17(3):731-736.

[8]陈智文.大豆生产及贸易现状[J].世界农业,2005(1):15-17.

[9]杨光明.大豆科研实力的国际比较[D].北京:中国农业科学院,2014.

[10]强文丽,成升魁,刘爱民,等.巴西大豆资源极其供应链体系研究[J].资源科学,2011,33(10);1855-1862.

[11]左青.美国大豆加工产业链对我国大豆加工业的几点建议[J].中国油脂,2001(5):4-6.

[12]谷强平,周静,杜吉到.美国、巴西、阿根廷大豆产业发展及启示[J].南方农村,2014(10):36-40.

[13]刘爱民,杨晓,薛莉,等.巴西大豆生产特点分析及对中国的启示[J].世界农业,2017(7):24-32.

(责任编辑 段丽君 殷华)

归纳上文:此文是关于巴西大豆和生产成本和启示方面的大豆论文题目、论文提纲、大豆论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.

参考文献:

1、 美国、日本、德国农业信息化比较和经验借鉴 摘要农业信息化是未来农业发展的重要方向,也是农业摆脱其弱质性的推动力量之一 国外农业信息化起步较早,是伴随其农业现代化发展起来的 本文分析了美国、日本及德国3国农业信息化的发展现状并比较3国农业信息化.

2、 大豆生产显著性增加进口增速放缓 张振农业部农村经济研究中心副研究员,农业走出去智库专家,农业部大豆全产业链预警分析团队首席分析师 主要研究领域农业对外合作、农产品消费及三农政策评估…… 近年来,主持参与科研课题30 余项,包括国家社.

3、 2019年巴西大豆锈病产品投放盘点资源合作减缓抗性 2016年,巴西在杀菌剂方面的消费额达32亿美元,是10年前的3倍,其中56的杀(真)菌剂用在了大豆上 目前巴西市场上用于防控大豆锈病的活性成分大多数为羧酰胺类杀菌剂,进入2017年,锈病病菌对现有活.

4、 陕西永寿红富士苹果生产成本调查 近年来,随着劳动力上涨,苹果生产成本逐年上升,苹果种植收益明显下降,反过来制约果农对果园管理的正常投入 针对此,笔者对陕西渭北永寿产区苹果园生产成本进行了抽样调查,分析了生产成本构成要素,以此探索降低.

5、 美国、加拿大精准农业实践与 随着中国城镇化的发展,务农人员逐渐减少,“谁来种田”的问题越来越突出 同时,新型经营主体不断涌现,产业化农场的经营规模逐步扩大,农业带来的环境压力日趋增大,农业发展面临着诸多严.