论文图书馆数字化服务的著作权问题与其解决方案，该文是著作权硕士学位毕业论文范文跟著作权和著作权问题和数字化有关开题报告范文.
[摘 要]图书馆作为信息传播中心,重视著作权保护是促进自身发展的前提.分析了图书馆数字化服务中存在的著作权问题,指出著作权保护是发挥作品社会价值、维持著作权人与公众利益平衡的需要,研究了数字化资源流通中的著作权管理方法,并有针对性地提出了著作权问题的解决方案.
[关键词]图书馆数字化服务著作权问题
[分类号]G250.76
移动互联网技术的飞速发展,使得网络环境下数字化资源迅速增多,获取渠道日益多样化,在为人们的工作生活带来便利的同时,也滋生了虚假信息泛滥等一系列问题.而与数字化作品相关的著作权保护,日益成为法律工作关注的重点问题.著作权也称版权,不仅包括人身、财产权,也包括署名、发表和保护作品完整的权益[1].我国现行的《著作权法》明确规定使用人在合理范围内,可以不经著作权人许可使用作品,但不得侵犯著作权人依法享有的权益.图书馆作为信息服务中心,在为用户提供纸质资源服务的同时,只有强化多机构合作,通过技术、资源共享推动数字化建设,为用户提供完善的数字化服务,才能更好地实现现代化.在这个过程中,著作权保护贯穿图书馆现代化建设的始终,涉及文献资源数字化、数据库建设等多个方面,这也是图书馆服务的基本原则.这就要求图书馆深入了解相关法律法规,引入适宜的数字化保护技术,保障数字化资源的规范使用,在实现发展的同时维护著作权人的利益.
1 图书馆数字化服务中存在的著作权问题
图书馆数字化服务的实施,是依托互联网进行数字化资源采集、加工与整理,并借助信息技术实现资源共享.在这个过程中,图书馆对数字化资源的使用是否恰当,就涉及著作权保护问题.
1.1 信息处理时的著作权问题
图书馆在数字化建设过程中,需要借助各种先进的信息处理工具,实现对大规模数字化资源的采集、存储和管理.即需要对不同类型、不同载体的资源进行数字化处理,将其转化为图书馆系统可以使用的资源,并将其纳入馆藏资源库.由于网络环境下信息来源广泛,缺乏必要的所有权标识,因此在信息采集处理过程中,不可避免地会产生著作权纠纷.若图书馆在数字化处理过程中,仅将馆藏纸质资源数字化,或者仅对既有馆藏资源进行整合,自然不会涉及著作权问题[2].然而为满足更多用户的需求,还需要搜集大量网络资源,或者扩大馆藏资源传播范围,这就很难保障对著作权的有效保护.
1.2 信息服务时的著作权问题
图书馆在借助先进信息技术对数字化资源进行加工处理后,需要将其录入图书馆信息服务系统中,通过设置页面索引、专业目录、检索框等方式,为广大用户获取数字化服务提供便利.图书馆也可以与外部机构联系,实现数字化资源联机检索,或者共享馆藏数字化资源库,也可以与电子出版社联系,为数字化服务提供丰富的资源[3].然而应该注意的是,图书馆开展数字化服务时,需要依托互联网进行信息传输,将各类作品以数字化的方式传播开去,供广大用户浏览、查询和使用,而由于这种信息传播方式具有随机性、多向性,加上公众版权意识淡薄,著作权人很难对传递过程进行控制,这就增加了著作权被侵犯的风险.
1.3 数据库建设中的著作权问题
图书馆数字化服务的开展,需要依托丰富的数字化资源,这些资源既有馆藏数据,也包括从各大网站、电子出版社、外部数据库获取的数字化资源.要想提高数字化服务效率,图书馆需要建立符合自身特色的数据库.从数据库存储性质来看,一方面可以构建实体数据库,将本馆实体文献制成联合检索目录,方便广大用户查询浏览.这类数据库仅涉及图书目录、*指南或摘 要等内容,并可在著作权允许范围内适当引用他人作品,不涉及著作权问题.另一方可以依托先进技术采集网络资源,通过加工、编目与整合形成虚拟数据库.这类数据库在开发利用过程中,可能存在未经授权就擅自使用他人作品的情况,或者存在任意复制、转载、传播等情况,可能引发版权纠纷.
2 图书馆数字化服务中著作权保护的必要性分析
图书馆作为公益性服务组织,重视著作权保护是其基本原则,在数字化服务中的著作权保护,是实现知识有效传播的需要,也是发挥数字化作品社会价值的需要.
2.1 主张和维护公众信息权益
图书馆作为公共文化服务机构,是与国家政策下的文化制度、著作权制度等共同作用,为社会人士提供知识作品的公益组织.图书馆代表着公众的信息权益,也需要从公共利益角度,考虑制定能够保障公众利益的制度,让更多的社会人士能够通过图书馆获取知识[4].图书馆关注著作权问题,目的在于保障数字化资源的有效利用,减少数字化服务中存在的障碍,进而更好地为公众提供知识服务.我国《公共图书馆法》中明确规定,图书馆立法的目的就是保障各项工作的有序开展,为公众获取知识提供法律保障.图书馆主张和维护公众信息权益的过程,本身也是维护自身权益的过程,只有优化用户体验,才能更好地促进自身发展.
2.2 发挥数字化作品的社会价值
图书馆开展数字化服务的目的,就是在采集整理海量数字化资源基础上,促进信息知识的广泛传播,发挥数字化作品的最大社会价值.图书馆保障数字化作品的著作权,就是让其在合理的范围内传播使用,鼓励著作权人更好地分享作品,鼓励更多的优秀作品产生,以达到增进学习、创新知识的目的.而数字化服务中的著作权保护,也是促进优秀作品传播,为公众提供广泛的学习机会,保障公众社会教育权益的措施[5].可以说,图书馆对数字化作品进行著作权保护,是尊重作者权益的需要,是依据著作权法执行的需求,也是科学研究和文化创作不可或缺的条件,唯有如此才能促进个人进步与社会发展,才能保障公众获得更多丰富的智力产品.
2.3 维持著作权人与公众利益的平衡
图书馆本身拥有丰富的数字化资源,在数字化作品利用方面拥有主动权,这也决定了其在著作权关系方面发挥着关键作用[6].在数字化服务过程中,图书馆不仅要保障著作权人的合法权益,以激发他们的传播热情,为社会创造更多优秀作品,也要满足公众获取作品的需求,满足社会教育和知识传播的需求.因此,图书馆做好著作权保护工作,将更好地维持著作权人和公共利益的平衡.我国《著作权法》中明确规定,在保障著作权人权益的同时也要保障公共利益.图书馆通过著作权保护,维持数字化作品的合理使用,也要致力于让私有作品进入公共领域,保障更多的用户接触到优秀作品.当然并非所有作品都可以投入公共领域,这就需要图书馆制定科学的规划,寻求著作权保护与公众利益之间的平衡点.
3 图书馆数字化资源流通过程中的著作权管理方法
图书馆数字化服务的实施,涉及数字化资源加工、传输、用户获取等环节（如图1）,在这个流通体系中,需要根据不同环节的特点,制定具有针对性的著作权管理方法,切实维持图书馆、著作权人和用户三者利益的平衡.
3.1 数字化资源加工著作权许可
图书馆对数字化资源进行加工整理,是开展数字化服务的第一步,需要应用各种技术工具,将不同来源、类型的文献资源,转化为计算机可以识别、理解和利用的数字化资源,或者对原始数据资源进行筛选整理,方便信息流通和用户使用.图书馆在数字化资源处理阶段,应该保障所有数字化作品均获得著作权人的许可,通过与出版社、著作权人沟通,明确这些数字化作品的使用范围与传播方式,避免后续传播过程中引发的纠纷.对于数字化作品的采集、传输、存储和利用,也应该严格依据法律规范执行,不得随意下载、传播与修改原作品.对于不同类型作品的处理方法,也需要在著作权人允许的范围内,并通过支付报酬等方式,保障数字化加工的有序性.
3.2 数字化资源传输著作权管理
图书馆数字化资源的传输,可以分为内部传输、外部传输、馆际互借三类,包括图书馆内部不同类型资源的在线传输,著作权人与图书馆、读者之间的作品传递,也包括图书馆之间的资源共享.图书馆作为数字化服务主体,拥有对数字化资源进行整理汇编的权利,但在信息传输阶段应该根据不同对象的需求,制定有针对性的著作权管理策略,维持数据传输中的安全性,避免出现信息丢失、恶意篡改等问题.尤其是保障著作权人、相关权益人在信息资源传输中的权益,如作品专用权、信息传播权和收益权等[7].为了保障各方利益的平衡,有必要尽快通过立法手段,明确著作权人、图书馆和读者各自的权益,为协调不同主体的关系提供支持.
3.3 数字化资源发布著作权保护
图书馆依托数字化服务系统,对外发布各类信息资源,满足用户的多元化需求,是开展数字化服务的最终目标.在这个过程中,图书馆一方面需要做好数字化资源版权的审核工作,确保所发布的数字化作品符合网络传播要求,并由版权维护部门对这些资源的利用情况进行监督,避免资源流通中存在侵权状况.另一方面,图书馆在为终端用户提供服务前,也需要做好调研分析工作,对发布的资源进行合理分类,在允许范围内将其转化为不同的格式,方便为用户提供信息咨询、数字化检索、视频点播等多样化服务.为了降低侵权风险,图书馆可以事先进行用户身份验证,并制定合理的用户行为规范,科学指导用户获取所需服务.在这个过程中关注著作权保护,就是为了维护著作权人与用户利益的平衡,保障数字化服务的最终效果.
4 图书馆数字化服务中著作权问题的解决方案
图书馆在数字化服务中的著作权保护,涉及著作权人、出版社、用户等多个主体,为切实解决著作权问题,图书馆有必要分析几者之间的利益关系,发挥自身在著作权保护中的核心作用,从法制、技术与培训等层面建立著作权保障体系,如图2.
4.1 构建著作权整体管理制度
目前我国虽然制定了与著作权保护相关的法规,为维护数字化版权奠定了基础,但这些法规本身存在局限性,对著作权管理机构、著作权人的权责缺乏明确的界定,还需根据现实需求进一步完善.而在互联网环境下,信息获取渠道增多,每个人都可以自由获取数字化作品,拥有传播使用的权益.图书馆通过设置合理的管理制度,获得作者授权、分配版税等权利,严格依据相关规定提供社会服务,是帮助广大用户合法使用优质作品的必要手段.对于已经发表的作品,图书馆等著作权管理机构,可以作为版权征收与分配的中间人,向著作权人支付必要的使用报酬,并且与使用者签订一个契约,要求他们严格依据规范,自觉合法地浏览下载各类作品,促进优秀作品在传播过程中的价值提升.
4.2 强化著作权技术保护措施
图书馆要想解决著作权问题,不仅需要完善相关法制规章,也需要从技术层面强化监管.这是因为互联网环境下,数字化资源的传播具有即时性、动态性特点,广大用户可以自由下载、复制、修改数字化内容,这就给资源流通中的著作权维护增加了难度.加上图书馆本身具有开放性,人们可以自由访问、获取馆藏资源,甚至对这些资源进行加工处理.因此,为避免数字化作品在加工、流通等阶段,由于用户操作不当引发的侵权问题,图书馆有必要引入先进的数字化技术,对数字化文献资源进行加密、封装等特殊处理,提高对这些资源的安全防控能力.目前图书馆常用的防护技术,包括数字水印、信息封装、数据加密等,这些技术为数字化资源在网络环境下的流通建立了安全屏障,是维护著作权人利益的有力保障.
4.3 强化守法与维权意识
图书馆数字化服务中对著作权的保护,不仅需要与著作权人、出版社等相关利益者沟通,了解他们的诉求,也应该通过合理的培训教育方式,帮助著作权人强化版权保护意识,帮助他们利用合理的方式维护自身权益.这是因为很多作者本身就法律意识淡薄,或者不懂得如何运用法律武器,导致对侵权行为无可奈何,甚至听之任之,放任自己的作品被随意篡改、窃取.这样不仅降低了作者的创作积极性,也给不法分子窃取他人成果谋利提供了机会.因此,图书馆与著作权人进行深入沟通,帮助他们认识到版权保护的重要性,依法维护自身权益尤为必要.此外,图书馆也有必要加大对用户的普法教育,让更多的用户了解著作权法,强化知识产权保护观念,自觉依法使用各类数字化资源,营造良好的版权保护氛围.
5 结语
图书馆是人类知识的宝库,是为公众提供优质信息资源的场所,有必要重视著作权保护问题.当前各地图书馆都在有序地推进数字化建设,通过数字化资源加工与传输,为全民阅读文化战略助力的同时,也不可忽视著作权纠纷等风险.而为了规避这一问题,不仅需要从立法层面建立良好的著作权维护机制,也需要图书馆发挥自身作用,担著作权人与公共利益的协调者,以科学的管理制度与技术手段,促进数字化资源的合理保护与利用.
参考文献：
[1] 赵力.PPP视角下的数字图书馆版权问题研究[J].图书馆学研究,2017（24）：79-82.
[2] 康琳琳.浅谈信息技术下的高校数字图书馆现状[J].海峡科技与产业,2017（10）：37-38.
[3] 刘春萍.数字图书馆读者服务模式构建及注意的问题[J].黑龙江科学,2017（22）：32-33.
[4] 佘小芹.数字图书馆信息资源质量影响因素[J].信息与电脑（理论版）,2017（23）：178-180.
[5] 周运丽.数字图书馆版权问题探究[J].河南图书馆学刊,2017（11）：121-122.
[6] 孟磊.数字图书馆建设中著作权集体管理组织的功能审视[J]. 图书馆学研究,2017（11）：98-100.
[7] 周林.信息技术创新与广泛应用背景下的版权法学理论变革[J].中国发明与专利,2017（12）：15-22.
曹东男,1973年生,馆员.研究方向：图书馆管理.
该文总结，这是关于对不知道怎么写著作权和著作权问题和数字化论文范文课题研究的大学硕士、著作权本科毕业论文著作权论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
参考文献：
1、 图书馆档案管理数字化建设中的问题和解决 数字化档案管理是目前我国图书馆档案管理工作发展的主要方向,在实际工作开展过程中,存在一些问题,严重影响了相关工作开展,因此,积极对图书馆档案数字化管理工作存在的问题进行研究分析势在必行 一、图书馆档案.
2、 国内外高校图书馆数字化信息服务标准规范比较 刘琳琳（沈阳工业大学图书馆,辽宁 沈阳110870）关键词高校图书馆；数字化信息服务；标准规范；比较摘要文章分析了国内外数字化信息服务标准规范研究现状,介绍了信息服务领域的主要标准规范,从标准规范数量.
3、 图书馆数字化建设主要问题与应对* （甘肃职业学院,甘肃兰州 730046）关键词图书馆；数字化；建设；问题；策略摘 要文章分析探讨了我国现阶段图书馆数字化发展现状,并提出了几点关于如何解决图书馆数字化建设中发展主体方向、硬件建设….
4、 公共图书馆志愿者服务的管理激励机制 关键词公共图书馆；志愿服务；管理与激励摘要志愿者是公共图书馆发展过程中宝贵的财富与资源,其作用是无可替代的 文章通过对公共图书馆志愿者服务的作用和存在问题进行分析,提出了改进志愿者服务工作的管理和激励.
5、 高校图书馆非通用语种义献建设的矛盾与解决方案 关键词高校图书馆；非通用语种；资源建设；矛盾；解决方案摘要高校图书馆的非通用语种文献资源建设面临诸多问题,如对象国图书品种匮乏、采购渠道不通畅、编目环节薄弱、非通用语种人才短缺、共建共享程度低……,这.