论文排行榜指标的权重设置，本文是排行榜论文范文素材跟权重和权重设置和排行榜指标方面毕业论文怎么写.
排行榜是以数据为基础,数据指标的完备与否就成为排行榜的结果是否科学有公信力的前提.指标设置越多,越趋向科学、合理.问题是,文学作品的许多指标无法量化统计,有些能够量化统计的,又无法取得完整的数据.能够取得完整数据的指标,其价值和置信度也不同.比如我们要谈论一个诗人的影响力,我们就渴望知道：他有多少作品传世,作品有多少版本,历代刻印发行量多大,码洋多少,多少人学习、模仿、谈论过、选过他的作品,海外知名度如何,石刻作品多少次,多少地方有他的遗迹和纪念地,美誉度或恶评如何,画像有多少,有关他的文物拍卖价多高……总之,这些指标越多越详细越好.可惜,它们大部分无法取得准确的统计数据.
我们在做《唐诗排行榜》时,考虑过要统计每一首诗对后世诗人创作的影响,但数据采集相当困难.做《宋词排行榜》时,为了统计每首宋词对后世词人的影响,我们采集了后世词人追和宋词的情况,但这也只是后世词人学习仿效宋词的一个方面,创作方法和创作精神上的仿效暂时还没有好的办法采集数据来统计.
对比“国家综合实力排行榜”、“城市综合竞争实力排行榜”的数十个指标,我们的唐诗宋词排行榜只用三、五个指标,当然太少,难以让人信服.努力寻找新的排行指标,增加指标的丰富度,借以提高可信度,将是改进文学影响力评价指标体系的主要途径.理想的情况应该找到十种以上的排行数据源,然后进行数据处理.我们目前能考虑到的作品影响力的评价指标,大约可分三类：作品的典范性、美誉度和传阅度.权重的设置,主要有客观赋权和主观赋权两种.客观赋权,是以定量分析的方法,根据数据的完备程度、分布密度和活跃程度等计算出各指标的权重；主观赋权,是用定性分析的方法,根据各个指标影响因子的大小来人为设定各指标的权重.主观赋权法,又有专家评判法和层次分析法两种.唐诗宋词排行榜主要用主观赋权法中的专家评判法,虽然有一定的学理依据,但因为是初次尝试,没有前行的成果可资借鉴,也未经众多专家的讨论形成共识,所以对相关权重的设定,能是“一家之言”,未必能得到公众和专家学者的认可.
文学排行榜评价指标的权重设置,最理想的状态是客观赋权法和主观赋权法相结合.可以考虑：各种类别的指标用客观赋权法,通过软件计算来确定；而各个具体指标,用主观赋权法来设置,定性分析中参用定量数据.比如选本,既要考虑选本这一大类指标在整个评价指标体系中的权重(用客观赋权法计算),又要考虑每个选本指标的权重差异.试举几个宋词选本为例说明：
南宋曾慥的《乐府雅词》编成于南宋高宗绍兴十六年(1146年),黄升的《花庵词选》成书于理宗淳祐九年(1249年),明代陈耀文的《花草稡编》初刻于万历十一年(1583年),清代朱彝尊编选的《词综》始刊于清康熙三十年(1691年),近人朱彊邨《宋词三百首》初印于1924年,宋词排行榜中采用选本最晚的一种是2003年高等教育出版社出版的《中国古代文学作品选》.从传播、出版的周期(时间长度)来看,如果以2008年统计得出《宋词排行榜》的结果为下限,那么,《乐府雅词》的出版周期已有862年,《花庵词选》的周期有759年,《花草稡编》有425年,《词综》有317年,《宋词三百首》为84年,《中国古代文学作品选》仅5年.传播周期越长,其传阅度应该越高,到达率、知晓率应该越高.如果不加区别地将每个选本入选的数据同等看待,当然是不公平、不合理的.这还仅仅是时间上的传播周期的差别,还没考虑空间上的传播广度.传播广度无法用数据来衡量,但可以依据每个选本的版本种数(印次)、印数(发行量)来评估.发行数百万册的《宋词三百首》肯定比发行几万册的《中国古代文学作品选》的到达率、传播广度要大得多.因此,每一部词选,由于传播周期(长度)和发行量(广度)不同,而具备不同的传播含金量,也就是传播实际效率.因此,在统计不同作品入选频次之前,应对所有词选进行这种含金量的系数评定,使每一部词选都有不同的传播效率系数.一首作品入选不同的词选,即获得不同的系数积分.这与现代电视的收视率统计原理大致相同.
传播周期与传播广度又如何设定分值？唐诗宋词排行榜是按朝代来区分权重,尚嫌粗略.是否可以按年限来计算传播周期的得分？比如,上述《乐府雅词》的周期为862年,如果1年计1分,那么其传播周期得分为862分,而《宋词三百首》得84分,《中国古代文学作品选》得5分(具体统计时当然会对这些数值作标准化处理,否则数值过大,不便于比较分析).那些出版年代不详的选本,可以据其成书的时代虚拟一个大致的周期时限.传播广度的得分,古代词选按版本种类计算(如1种版本得1分),现代词选按版次计算(重印或再版1次计1分),现代词选还应考虑其印数的多少.传播周期数与版本(版次)数的乘积,经过标准化处理后转换成选本的效率系数.这些印数和发行量的数据,现在有的是可以获得的.时过境迁之后,就很难说了.所以,我们应该注意搜集和保存这些出版发行量的资料数据.
在考量每个选本的传播周期时,还应考虑每个选本的传播时间差.这二者表面看起来,都涉及选本出版的时间长度,但实际上还是有区别,传播周期是就选本在整个传播历程中的长度而言,传播时间差是指同时代的选本出现的先后早晚.如唐诗选本中,盛唐的选本只可能入选初、盛唐人的诗作,无法入选此后中、晚唐的诗篇,以盛唐选本来统计和比较整个唐代诗人诗作的人选篇次,显然对中、晚唐的诗人不公平,因为他们没有“入选权”.同样,宋人词选中,南宋初期成书的《乐府雅词》,就无法入选南宋中叶以后的词人,如辛弃疾、张孝祥、陆游和姜夔、吴文英等人都没有“入选权”；在黄升的《花庵词选》中,宋末的周密、王沂孙、张炎、蒋捷和文天祥等人,也没有机会入选.初唐人与晚唐人相差了两百多年,宋初的词人比宋末的词人早了近三百年,前者有更多的传播机会.把他们进行同等的传播数量统计,必须将这个时间差考虑进去,以权重系数抹平彼此的时间差.评点数据中,对同时代被评的作家作品,也受这种时间差的影响,必须一并考虑其权重以平衡客观数据存在的差异.
回顾述说:这篇文章为关于权重和权重设置和排行榜指标方面的相关大学硕士和排行榜本科毕业论文以及相关排行榜论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 血脂指标改善后，能停用药物吗？ 一般说来,如果患者的胆固醇水平是靠药物改善而其他方面(例如,饮食、运动和吸烟习惯……)没有改变,在停用药物后不久,患者的血脂数值会很快回到以前水平 对这些患者,药物仅是简单控制问题,而不是治愈高血脂 .
2、 专属时间，你设置了吗？ 周日,好友韩菡的儿子小七早早就起床了,因为今天是本月的最后一个周日,是妈妈陪他的专属时间 母子俩开车出城100多公里,到达大山峡谷深处,瀑布、飞泉、深潭,游人们在戏水,但韩菡和小七今天的主题是观察鸟窝.
3、 重庆市城口县召开妇女儿童纲要（规划）重难点指标推进会 “两纲”是中国妇女发展纲要和中国儿童发展纲要 我国政府1995年制定和发布的中国妇女发展纲要（19952000年）,是我国妇女发展的重要里程碑,1992年发布的90年代中国儿童.
4、 基于国际评估体系的政府数据开放指标特征和模式分析* 编者按政府信息资源管理的标准化和规范化在加快推动政务信息系统互联和公共数据共享,充分发挥政府信息资源在提高行政效率,提升服务水平,增强政府公信力……方面的重要作用已日益彰显；相应的管理绩效评估体系的建.
5、 图书情报专业生数据素养课程设置与特征分析基于iSc 图书情报专业研究生数据素养课程设置及特征分析——基于iSchool联盟院校的调查司莉1,2姚瑞妃2（1 武汉大学信息资源研究中心湖北武汉430072）（2 武汉大学信息管理学院.