论文科创板来了，中国版纳斯达克离我们还远吗？，该文是有关纳斯论文如何写与纳斯达克和科创和中国相关论文写作参考范文.
作为试点注册制的科创板,一时间给予市场带来了不少的期待.
文 郭施亮
当科创板的消息一经公布, 立即成了市场关注的热点. 从定位上分析, 实际上科创板与创业板、 战略新兴板等有着本质上的区别； 而作为试点注册制的科创板, 一时间给予市场带来了不少的期待.
过去十多年时间, 可以认为是中国资本市场飞速发展的黄金期, 从原来日均成交量不足百亿、 百亿市值股票寥寥无几的市场, 逐渐发展至如今日均成交量逾千亿, 最高峰值时还创造出日均成交量逾万亿的水平. 快速崛起的中国资本市场, 无疑为不少企业创造出良好的资本运作平台, 并借此成就了不少企业的发展与壮大.
另一方面, 从原本仅有寥寥的市场板块,近年来却逐渐增添了中小板、 创业板、 新三板乃至如今的科创板等, 国内资本市场的多层次结构也逐渐趋于完善与成熟, 更有利于资本市场助力企业乃至实体经济的发展.
但是, 非常有趣的是, 从创业板到新三板, 而后到如今的科创板, 都似乎被市场寄予了厚望, 甚至并以中国版纳斯达克著称. 但是, 回顾这些年来的市场板块表现, 虽然曾经创造出发展的辉煌, 但却在市场不断膨胀、 不断扩容的背景下逐渐步入低谷.
其中, 创业板市场一度成为企业市值壮大、 企业家财富暴涨的场所, 如今经过了一轮轰轰烈烈的去杠杆化、 去泡沫化过程后, 曾经的辉煌, 且带有些许疯狂的创业板市场, 却较最高点下跌了七成, 曾经高度膨胀的市场泡沫, 如今却逐渐回归至理性.
至于同样赋予了较高期望的新三板, 却在短短数年时间内引进了逾万家的挂牌企业. 与此同时, 还引进了注册制、 做市商制度以及分层管理制度等举措, 但遗憾的是, 时至今日, 新三板市场却陷入了深度低迷, 而三板做市更是处于漫漫熊途的过程之中.
如今, 随着科创板的加快推出, 这可能会给市场带来了一种不同的游戏规则. 但是, 与创业板、 新三板乃至战略新兴板不同的是, 科创板的功能定位有所不同,且准入更宽松, 并独立于当前主板市场的新设市场板块, 由此引发市场的猜想.
至于试点注册制, 可能会是一种试验田的探索. 但是, 对于科创板的推出, 实际上对大量高新技术企业、创新型科技企业来说, 将会带来福音； 同时也为创投机构带来了退出的机会. 实际上, 因其未有明确的利润要求、 流量净额等要求, 并强调了注册制的试点, 由此也将会加快这类企业的引进, 并作为一种探索性的尝试.
注册制度曾经试探性引用在新三板市场身上, 如今并未带来实质性的效果. 不过, 与其说注册制加剧了市场的供需失衡, 不如说国内资本市场仍未形成真正意义上的注册制度.
至于上交所设立科创板, 且试点注册制, 这可能会有所总结, 并配备更完善的交易制度以及投资者准入门槛. 与此同时, 因符合科创板条件的企业, 更大程度上属于发展潜力大, 且未进入成熟阶段的科技型企业, 而对于这类企业而言, 有可能通过不断孵化、 辅导与培育, 借助资本市场这一平台得到发展与壮大, 具有一定的发展扩张预期. 对此, 市场对这类企业可能会给予一定的估值溢价或投资的预期.
此外, 新三板市场的长期低迷, 不仅仅与注册制模式下加剧供需失衡的表现有着一定的关联, 而且也与投资者准入门槛太高, 市场缺乏流动性的因素有关. 与之相比, 科创板的投资者准入门槛或许会远低于新三板市场, 由此为科创板带来一定的流动性补充预期.
但是, 从流动性的角度分析, 创业板市场乃至主板市场的流动性优势还是非常明显的, 而科创板的推出,虽然会或多或少分流创业板与新三板的存量流动性, 但因投资者准入门槛的存在, 仍然阻挡了大量散户投资者的参与, 由此加剧了科创板机构博弈的格局.
即使如此, 中国版纳斯达克距离我们还是存在一定的差距. 究其原因, 主要体现在以下几个方面.首先, 在资本市场多层次结构设计上, 我们已经逐渐趋于完善与成熟, 满足不同类型、 不同定位的企业发行上市, 但市场板块设置过多, 且制度改革未有先针对存量市场, 而是针对新增市场, 难免会对其余市场的均衡发展构成或多或少的影响.
其次, 国内资本市场尚未形成真正意义上的注册制度, 先是资本市场的法制基础仍有待完善, 尔后是资本市场的上市率与退市率处于严重失衡的状态, 优胜劣汰功能大打折扣. 其中, 纳斯达克的年均退市率保持高企的水平, 甚至存在当年上市率低于退市率的情况. 至于国内资本市场, 上市率远高于退市率的水平, 而主动退市的情况仍然有待改善.
与此同时, 对投资者的保护措施仍不够完善与成熟. 近年来, 虽然如中证中小投资者服务中心成立等举措的逐渐落实, 投资者保护的重视程度有所提升, 但从集体诉讼、 信息披露、 民事赔偿机制以及市场违法违规成本等方面, 尚且存在很大的改进空间, 而如投资者索赔效率低下、 投资者长期持股未能获得如期的投资回报率等现象, 足以体现出投资者保护举措仍未能够解决好市场中的核心问题.
除此以外, 国内资本市场未能营造出企业家、 大股东实干经营的良好氛围, 反而这些年来, 利用资本市场套现牟利的现象非常普遍, 而接连不断的董监高套现减持行为以及频繁上演的造富效应, 也成为了全球资本市场的一大奇观. 由此可见, 在资本市场良好氛围尚且未能形成的背景下, 原本的好政策、 好环境, 却被一些人有意利用, 成为变相套利造富的场所.
对此, 我们仍需要有针对性解决好上述的问题, 只有良好的发展土壤, 引导企业家实干经营、 积极创新,而不是为了套现而上市, 那么良好的政策、 良好的交易制度才能够发挥出应有的效果.
总结,本文是关于对写作纳斯达克和科创和中国论文范文与课题研究的大学硕士、纳斯本科毕业论文纳斯论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
参考文献：
1、 科创板摸排热潮，地方政府正在力推这一类企业！ 一轮科创板意向企业的摸排工作正在席卷中国多个地方 经济观察报梳理发现,在持续近半个月时间中,包括上海、浙江、河南、四川、河北、北京……多个地方政府正在或者已经完成了一轮对当地科技企业的意向摸排,其中一.
2、 科创板箭在弦上，紧盯三阶段机会 “科创板”设立在即,除了加速科技创新型企业上市融资之外,更将进行注册制试点,对现有的A股市场体系将带来冲击,也孕育着重塑市场秩序的机会 近年来,境内一些具有高科技或新经济特色明.
3、 推进科创板要注意的几个问题 株洲 聂方红、设立科创板是国家立足改革开放大局做出的一项重大战略决策,更是推进创新发展的一个实实在在的举措,也是对资本市场有着长远影响的事件 从管理层与上交所近日频频表态来看,科创板的制度设计已经接近.
4、 科创板下A股面临的机遇和挑战 本周,关于在A股市场建立科创板的消息不仅成为中国资本市场的热门话题 与之前已经建立的中小创不同,科创板将引入注册制 以全新的姿态进入A股市场的科创板,在给A股市场带来巨大机遇的同时,也会给市场带来不容.
5、 科创板猜想 11月5日,国家主席在首届中国国际进口博览会上宣布将在上海证券交易所设立科创板并试点注册制 科创板的到来,为近期资本市场增加了一大热门话题 寻踪觅迹1936年,美国时代周刊杂志这样评价上海&ldquo.