论文基于层次分析法的高校图书馆用户满意度，本文是关于高校图书馆相关学术论文怎么写跟高校图书馆和层次分析法和满意度方面论文范文例文.
（信息工程大学图书馆,河南郑州 450001）
关键词：满意度；高校图书馆；层次分析法；权重摘 要：文章以当前高校图书馆的用户满意度为研究对象,通过调查问卷及专家访谈的方式,针对当前用户的满意度情况进行分析,建立相关的指标体系,利用层次分析法对相关一、二级指标进行权重研究,得出当前资源的系统稳定性、文献检索、书籍的采购等是当前用户对高校图书馆的关注焦点,并对此提出相关的研究结果方案.
中图分类号：G258
文献标识码：A
文章编号：1003 -1588(2018)01 -0071-03
高校图书馆用户满意度调查主要针对学生和教师进行,也是衡量高校图书馆服务质量及管理模式的标准之一.进行基本的满意度测评可以缩短用户与管理者之间的差距,也可以及时改进高校图书馆的服务方式及内容,提高高校图书馆的办事效率.当前,有关用户在图书馆满意度的研究过于主观,各种方法所采用的类型及方式的不同导致其最终结论也不同.笔者采用多指标进行综合分析,建立详细的高校图书馆指标体系,利用层次分析法进行详细分析,最终达到综合评价的目的.
1 建立高校图书馆用户满意度评价指标体系
调查用户满意度的关键在于如何建立合适的指标体系,笔者在建立指标体系的过程中,参照以往研究的形式,综合采纳多方指标的原则,通过现实走访及问卷调查,并结合我国高校的实际情况,按照层次分析法的层次结构建立5个一级指标和27个二级指标,指标体系见表1.
2 运用层次分析法分析指标体系权重
2.1 构建判断矩阵
笔者使用层次分析法,把用户满意度中各个指标通过划分相互关系的有序层次,根据一定客观现实的判断,就每一层次的相对重要性给予定量表示,利用数学方法确定每一层次要素的要素重要值的权值,并通过排序进行分析.而矩阵用以表示同一层次各个指标的相对重要性的判断值,对指标的评价权重采用九分位的相对重要的比例标度（见表2）.
笔者利用专家咨询法进行调查,邀请专家对初步确定的高校图书馆用户满意度的各项指标进行判断打分,继而建立A层各项指标对目标层的判断矩阵及B层各项指标相对于A层各项指标的判断矩阵.即在计算过程中,首先要以上一层的指标为目标w,邀请该领域的专家对影响w的下一层指标xl、x2、x3……xn相对于这一指标的重要性打分,而对于目标W的n个指标的分值可以得到一个判断矩阵：W二(u：、)....ui表示指标x,和x、相对于W的一种重要性,由于指标之间两两的关系,矩阵W有以下三点特点：
u：：二1,u：、>0,u、：二l/uij
由于指标的多样性和复杂性,为了确保权重的准确性和科学性,笔者对矩阵进行了一致性检验,即CI( Consistency Index)为一致性指标,RI( RandomIndex)为平均随机一致性指标,RI在某种程度上克服了CI随n的增大而增加的缺点.当CR <0.1的时候.则矩阵W的一致性检验通过,否则需要对矩阵重新打分,必须使其通过一致性检验.表3至表8是通过层次分析法对各层指标的判断矩阵的构造、权重的计算以及一致性检验的具体结果,结果显示所有指标层的判断矩阵的一致性检验全部通过.
最大特征值入max二5.0729；一致性比例CR二0. 0163< 0.10.
上述计算过程已经计算得出了同一层次中各个指标的权重值,而综合指标即本文中B层中的具体各指标对目标层的综合指标值还没有得出.因此,各指标对于目标层的层次总排序见表9.
对层次总排序的一致性检验,笔者用CI代表目标层a、所对应的A层中判断矩阵的CI,相同的RI代表a、所对应的A层中判断矩阵的RI.通过计算其检验结果为：
所以,上述综合指标的结果是通过一致陛检验的.2.2 分析结果
笔者主要针对前六项进行分析,其中资源系统稳定性(Bll(o．2316))>文献检索(B6(0.1026》>书籍采购( B3(o．0804))>系统数据库的完整性(B7(0.0667))>馆员专业知识( B25 (0. 0371))>书籍分配(B、(0. 0361)).
3 研究结果分析
通过笔者的研究,可以得出在用户体验方面,针对电子数据库的系统稳定性的权重,也即用户对其体验及认知是最高的.通过问卷调查显示,学校的网络稳定性是学生及教师做研究的基本,在搜索引擎正常的情况下,系统不稳定是教师及学生关注的焦点.因此,保证在一定用户量的基础上,可以下载更多的文献及电子刊物是高校图书馆需要关注的焦点.另外,对文献检索的用户认知也较高,调研中发现,部分文献有时无法下载,学校也未购买与学生及教师相关的文献,而检索关键词只能搜索却无法下载.在下一步的工作中,高校图书馆需对数据的基本管理与数据库的相关的系统相匹醌,尽可能完成对学生及教师需求的满足工作.在权重方面,书籍采购占的权重也较高,说明学生及教师对电子数据库的重视程度并未影响到对纸质书籍的需要,部分书籍需要通过纸质版进行查阅,尤其在书籍采购方面,高校图书馆需要针对当前相对较新的观点及相关书籍进行采购,方便学生查阅及学习.参考文献：[1] 杨定芳．大学生对高校图书馆满意度调查分
析[J]．图书馆,2009(5)：76 -77.[2] 胡杨玲．社区图书馆满意度及其影响因素分
析：基于深圳市宝安区的调查[J]．河南图书
馆学刊,2011(1)：21 -23．[3] 黄传慧．基于情景化用户偏好的图书馆满意
度模型构建研究[J]．图书馆学研究,2015
(21)：61 -65．[4] 郑媛媛,张玉红．高职院校图书馆满意度及学
生阅读情况的调查与分析[J]．软件：电子版,
2016(5)．[5] 吴冬曼,赵熊,解春伟,等．网络环境下图书馆
服务质量评价方法探析：清华大学图书馆读
者满意度调查工作的实践与思考[J]．大学图
书馆学报,2016 (1)：49 - 52．[6] 马晓英,张国海,韩淑芬．高校图书馆读者满意
度的熵权模糊综合评判[J]．情报科学,2007
(5)：715 -719．[7] 张文娟．基于读者满意度的高校图书馆馆藏
评价[J]．情报资料工作,2008(1)：67 - 69．[8] 张榜树．试论图书馆的读者满意度[J]．情报
理论与实践,2004(1)：52 - 54．[9] 蔚海燕．图书馆用户满意度指数的构建与应
用[J]．图书情报工作,2004 (1)：87 - 90．[10] 王红．环境质量视角的高校图书馆阅读推广
满意度影响因子研究[J]．情报科学,2017
(4)：109 -113．
（编校：崔 萌）
该文总结：上述文章是一篇关于高校图书馆和层次分析法和满意度方面的相关大学硕士和高校图书馆本科毕业论文以及相关高校图书馆论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 基于层次分析法的高校财政专项资金绩效评价 基于层次分析法的高校财政专项资金绩效评价研究张巧华（河海大学,南京 211100 ）摘要 财政专项资金是高校教学科研顺利开展的重要保障,其支出的效率性和效果性是各界关注的热点 文章探讨运用层次分析法.
2、 高校图书馆如何建立用户至上的服务理念 唐俊（中国人民解放军后勤工程学院图书馆,重庆401311）关键词图书馆；用户至上；服务理念摘要文章从馆舍建设、新技术运用和馆员队伍建设三个方面论述了高校图书馆如何在新时代树立和发展“用户至.
3、 基于知识链的高校图书馆网络教学资源整合 关键词知识链；高校图书馆；网络资源；整合策略摘要高校图书馆承担着高校文化建设的重要职责,基于知识经济时代的大环境,从知识链的视角加强网络资源的整合优化具有现实必要性 基于知识链和资源共享的视角,建立并.
4、 高校图书馆非通用语种义献建设的矛盾与解决方案 关键词高校图书馆；非通用语种；资源建设；矛盾；解决方案摘要高校图书馆的非通用语种文献资源建设面临诸多问题,如对象国图书品种匮乏、采购渠道不通畅、编目环节薄弱、非通用语种人才短缺、共建共享程度低……,这.
5、 985工程高校图书馆2019年年度报告调查 摘要年度报告是图书馆年度工作的总结,也是对外宣传、塑造形象的重要方式 文章对我国“985 工程”高校图书馆2016 年发布的年度报告进行调研分析,探讨主流的年度报告制作发布方式.