论文基于CitespaceⅢ的国际反兴奋剂领域可视化分析，本文是研究领域有关硕士毕业论文范文跟反兴奋剂和Citespace和可视化有关硕士学位论文范文.
杨红英
(北京体育大学,北京100084)
摘 要：以Web of ScienceTM核心合集收集的有关反兴奋剂主题的1217篇文献记录为研究对象,通过CitespaceⅢ软件对相关数据进行分析和处理.以可视化的方式,梳理反兴奋剂研究的发文量、主要来源出版物、作者分布及可视化、机构分布及可视化,以关键路径算法呈现国际反兴奋剂领域的研究热点与前沿,探讨了国际反兴奋剂领域的学术研究情况.
关键词：反兴奋剂；知识图谱；可视化；CiteSpaceⅢ
中图分类号：G80-05
文献标识码：A
文章编号：1672-268X(2016)03-0084-05
本文以Web of ScienceTM核心合集为数据来源,检索字段为主题词,以“antidoping”、“anti-do-ping”、“anti doping”、“anti dope”为检索词,检索时间为2015年5月26日,共检索出文献数据1413条,剔出重复和不相关的论文,筛选后得到1217条文献记录,时间跨度为1864-2014年.将检索结果记录设定为“全记录并且包含所引用的参考文献”进行输出,保存时文件格式为CiteSpaceⅢ规定的download*．txt格式.
1研究方法
1.1 文献计量法
采用文献计量分析方法,利用Exce12007对国际反兴奋剂领域学术论文的发文量、主要来源出版物等数据进行数理统计,并结合该领域的研究热点、作者、机构等指标的特征和内在规律,进而评价其在反兴奋剂领域的学术影响力.
1.2社会网络分析法
采用定量与定性相结合的方法进行国际反兴奋剂研究领域的探讨.CiteSpaceⅢ由美国Drexel大学陈超美教授所开发,是用来分析和可视共被引网络的Ja-va应用程序.这个程序利用可视化技术,采用三维图景进化时间模式,在知识领域中进行突发趋势和技术预测等分析.借助CiteSpaceⅢ软件中的多元统计分析方法,绘制反兴奋剂研究领域作者及机构合作的知识图谱,以直观地揭示反兴奋剂研究的微观结构和发展状况.
2研究结果与分析
2.1 国际反兴奋剂研究现状分析
国际反兴奋剂研究的论文最早发表于1977年,发表在医学期刊《EDIZIONI MINERVA MEDICA》的ANTI-DOPING EXAMINATIONS CARRIED OUTBY BELGIAN CYCLING LEAGUE IN 1976,这是迄今为止所检索到的最早公开发表在期刊上的有关反兴奋剂研究的学术文献.从1977年到1999年反兴奋剂研究呈现缓慢的发展态势,在2000年之后呈现大规模的增长趋势,并于2011年达到顶峰,发文量为142篇.这显示出了反兴奋剂学术研究随着竞技体育的发展逐渐得到了学者的关注与重视,其研究成果在一个较高的水平平稳增长.
国际反兴奋剂研究的1217篇文献分为论文、评论、会议论文、研究报告等16种类型,其中论文占比最高有826篇,占总数的67. 9%,其次为评论164篇,占总数的13. 5%,这两种类型是国际反兴奋剂研究的主要文献类型.1217篇文献分布在322种期刊上(见表1),载文70篇以上的期刊仅有一种,为DRUG TEST-ING AND ANALYSIS;载文20-69篇的期刊有14种,占总期刊的4.35%；载文5篇以下的期刊有271种,占期刊总数的81.16%.这说明国际反兴奋剂研究期刊分布广泛,但80%以上的期刊载文量在5篇以下,其研究相对集中在运动医学的期刊上.
表2统计了国际反兴奋剂研究载文10篇以上的期刊,期刊的影响因子是最新的2014-2015的影响因子,载文最多的期刊为英国的DRUG TESTING AND ANALYSIS,达95篇,占总文量的1.89%.排名前10位的期刊来自于英国、德国、荷兰、美国、爱尔兰等5个国家,其中英国的期刊4种,德国和荷兰的期刊各2种.这些期刊中除了爱尔兰的FORENSIC SCIENCEINTERNATIONAL属于人文社科研究方向,其余的均为生化、分析化学、运动科学等研究方向.2014-2015年间的影响因子均在2.0以上,最高的是英国的BRITISH JOURNAL OF SPORTS MEDICINE,达5. 025,其次为荷兰的ANALYTICA CHIMICA AC-TA,为4.513.这说明国际反兴奋剂研究达到了较高的研究水平,相关研究结果在顶级的刊物上进行公开发表,并且主要集中于兴奋剂检测与检查等运动医学领域.
2.2 国际反兴奋剂研究国家分布及可视化分析
国际反兴奋剂研究发文20篇及以上国家的分布情况见表3.反兴奋剂研究分散在60个国家和地区,发文最多的国家为意大利,达149篇,占总论文的12. 24%；其次为德国,为132篇,占10. 85%；再次是美国,为97篇,占7.97%.发文20篇及以上的国家有16个,发文总量为981篇,占总数的76%.这说明反兴奋剂研究主要集中在这16个国家中,他们是反兴奋剂研究的主要国家,其研究水平在国际上处于前列.中国反兴奋剂研究发文48篇,排在第9位,其中包括台湾的9篇,中国学者对反兴奋剂研究取得了较大的成果,为国际反兴奋剂的检查与检测领域做出了极大的贡献,是世界反兴奋剂研究的一支主要力量.
选取国际反兴奋剂研究著者所属国家生成合作网络,网络节点数量N等于58,网络连线E等于 51,说明在合作网络中有58个国家,之间的连线数量为51条.网络密度为0. 0309,网络模块度Q等于0.6822,Mean Sil-houette等于0.2947.这显示了国家之间合作的程度比较紧凑,国家之间在反兴奋剂研究上存在着密切的联系,根据研究领域和研究方向形成了几种相对大的研究团体.反兴奋剂研究的核心国家有美国、德国、法国、英国、瑞士、丹麦等,处于国家合作网络的中心位置,他们形成了独自的研究中心,并存在着广泛的联系.以美国节点为例,美国分别与罗马尼亚、俄罗斯、中国大陆、印度、韩国、土耳其存在着一定的合作关系,形成了反兴奋剂检测质谱分析领域的研究团体,从国家合作的整个知识图谱来分析,国际领域在反兴奋剂研究方面形成了一定的合作关系,研究重点集中在反兴奋剂检测质谱分析、方法、反兴奋剂法律法规等领域.日本、中国台湾、阿根廷、以色列、新加坡等国家处在合作网络的,与其他国家不存在合作关系.
2.3 国际反兴奋剂研究作者分布及可视化分析
1217篇反兴奋剂研究的论文作者分布见表4.国际反兴奋剂研究涉及作者人数总计2432名,作者人数为1名的论文有218篇,占总论文的17. 91%；2名作者的论文有189篇,占总论文的15. 53%；3名作者的论文为189篇,占总论文的15. 53%；4名作者的论文有188篇,占15. 45%；5名作者及以上的论文有287篇,占总论文的23. 58%.这表明,国际反兴奋剂研究主要是靠多名作者合作完成,作者之间进行了较多的交流和合作.
根据普赖斯定律,棱心作者的人数是所有作者总人数的平方根,核心作者发表的论文数约占所有论文总数的一半.采用普赖斯定律来确定核心作者的最低发文量,公式1：M等于O. 749(Nmax)1／2；核心作者的数量计算采用公式2：n等于 N1／2.由公式1计算得出M等于7. 22,取整为7,公式2得出N等于49. 32,取整为49,由此算出了反兴奋剂研究领域的核心作者有49人,最低发文量为7篇.对其中发文20篇以上的14名高产作者进行分析（见表5）,这些高产作者分布在9家机构中,其中发文最多的是来自德国科隆体育学院的Schanzer,W,达93篇；其次是德国科隆体育学院的Thevis,M,为86篇；再次是罗马第一大学的Botre,F,为65篇.
选取每年发文量在前50名的作者之间的合作生成知识图谱,网络节点数量N一615,网络连线E等于495,说明在合作网络中有615名作者,之间的连线数量为495条.网络密度为0. 0026,网络模块度o等于o.9501,Mean Silhouette等于0.5983.这显示了作者合作网络的程度比较松散,反兴奋剂研究的作者很多是单向联络的状态,未形成互相交叉的研究网络.反兴奋剂研究最大的合作网络是由Botre．F、Thevis,M、Schanzer,W、Mazzarino,M、Thomas,A等构成的知识图谱,处于作者合作网络的中心位置,他们之间的合作比较频繁.中国国家体育总局反兴奋剂中心的徐友宣、陆江海、王小兵处于这个合作网络之中.另外一个较大的作者合作网络是以Andrea Petroczi、M. Aud-ran、L．Amendo等为中心的合作团体.这些作者都是国际反兴奋剂研究的核心作者,对世界反兴奋剂的发展做出了巨大的贡献,推动了兴奋剂检查与检测技术的发展.在合作网络的形成了以Lippi,G、Sau-gy,M、Georgakopoulos,C、为中心的研究,他们是国际反兴奋剂研究的重要作者,但由于他们与其他作者的合作交流比较少,所以处于作者合作网络的.
2.4 国际反兴奋剂研究机构分布及可视化分析
地区／国家合作论文是由至少两个地区（国家）的作者合作完成的高影响力论文.本研究对多个作者的地区划分遵循国际通行做法,即作者、机构、地区（国家）对一篇论文的贡献是相等的原则进行统计分析.国际反兴奋剂研究领域机构分布见表6,1217篇论文中有1092篇有机构,所以对这1092篇论文的机构进行分析.1家机构独立完成的论文有607篇,占论文总数的55. 59%；2家机构的有323篇,占总数的29. 58%；3家机构的为91篇,占总数的8.33%；4家机构的有41篇,占3.75%；5家及以上机构的论文有30篇,占2. 75%.这说明在反兴奋剂研究领域中半数以上都是某一机构独自完成的,是机构内部之间的合作,但国际反兴奋剂研究领域机构之间开展了一定合作与交流,并涌现出大量的反兴奋剂研究成果,反兴奋剂研究的机构具有高集中度,即少数的研究机构成为反兴奋剂研究的中心机构.
发文量在18篇及以上的机构定为高产机构,对反兴奋剂领域的11家高产机构进行分析（见表7）.这11家机构是国际反兴奋剂领域的主要研究团体,其中发文最多的是德国科隆体育学院,达95篇,其次为意大利的罗马第一大学,发文48篇.这11家高产机构包括9所大学院系、一家协会、一家体育所,这说明国外大学是反兴奋剂研究的重要组成部分,对反兴奋剂研究做出了重要的贡献,引领反兴奋剂研究向纵深领域发展.
选取每年发文量在前50的机构生成合作网络,网络节点数量N等于 411,网络连线E等于142,在合作网络中包含411家机构,它们之间的连线数量仅有142条,网络密度为0. 0017,网络模块度Q-0. 9532,Mean Sil-houette等于0. 2369.由此得知,国际反兴奋剂研究领域机构合作网络中涉及到的机构虽然较多,但机构之间的合作较少,合作程度松散.在机构合作网络的中心形成了以德国科隆体育学院、罗马第一大学、洛桑大学、意大利运动医学联合会为中心的大的合作网络,其余的是分散在图谱不同位置小的研究中心,进一步证明国际反兴奋剂研究机构存在高度集中的现象.对反兴奋剂机构进行聚类分析,形成了7个不同的聚类,集中在兴奋剂控制、质谱分析法、赛季兴奋剂检测等研究领域.
2.5反兴奋剂研究热点及前沿可视化分析
在web of science数据平台中以“反兴奋剂”主题词进行检索,关键词“兴奋剂”出现的频次最多,达252次.因此,在统计高频关键词时排除了兴奋剂,见表8.高频关键词的统计可以反映出国际反兴奋剂研究领域的热点问题,最多的为体育235次,其次为人尿,达208次,再次是兴奋剂检查,为166次.由此可见,兴奋剂检查与检测方法是国际兴奋剂研究的主要领域,尤其是人尿、质谱分析法、合成类固醇、促红细胞等兴奋剂物质及方法是关注的热点.由此可见,国际兴奋剂研究领域已经渗入细化到兴奋剂检查的某些具体物质,研究更加专业化.同时,对运动成绩、血液、兴奋剂滥用等也是国际反兴奋剂研究的主要问题.
选取每年关键词频次前50位的生成反兴奋剂领域研究热点的可视化网络,网络节点数量N等于404,网络连线E-1528,可视化网络中包含关键词404个,其间的连线数量为1528条,剪裁方式为Pathfinder,网络密度为0. 0188,网络模块度Q等于0.5689,Mean Sil-houette等于0.619.结合关键词的频次进行分析,由此得知反兴奋剂研究集中在兴奋剂的滥用、类固醇和促红细胞的检测、兴奋剂检查等领域,这是反兴奋剂研究的热点领域.由此可见,近年来逐渐把血检引入到运动员生物护照中,反兴奋剂检测进入纵向分析的生物学数据时代.
3结论
(1)从反兴奋剂研究现状分析,反兴奋剂学术研究随着竞技体育的发展逐渐得到了学者的关注与重视,其研究成果在一个较高的水平平稳增长.德国和意大利是反兴奋剂研究的主要国家,中国是世界反兴奋剂研究的一支重要力量,在反兴奋剂研究领域做出了重要的贡献.
(2)从反兴奋剂作者来分析,国际反兴奋剂研究主要是靠多名作者合作完成,作者之间进行了较多的交流和合作,核心作者为49人,最低发文量为7篇,核心作者有Botre,F、Thevis,M、Schanzer,W、Mazzarino,M、Thomas,A等.
(3)从反兴奋剂研究机构来分析,反兴奋剂研究的机构具有高集中度,国外大学是反兴奋剂研究的重要组成部分,引领反兴奋剂研究向纵深领域发展.国际反兴奋剂研究领域的核心机构为德国科隆体育学院、罗马第一大学、洛桑大学、意大利运动医学联合会.
(4)反兴奋剂研究领域产生的热点包括兴奋剂检查与检测方法,尤其是人尿、质谱分析法、合成类固醇、促红细胞等兴奋剂物质及方法是关注的热点；通过关键词时区视图分析,可以找到国际反兴奋剂研究的发展前沿,其涉及到运动员生物护照、基因兴奋剂、血液兴奋剂等领域.
该文结束语：此文是关于对写作反兴奋剂和Citespace和可视化论文范文与课题研究的大学硕士、研究领域本科毕业论文研究领域论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
参考文献：
1、 近十五年我国流动儿童教育问题的热点和基于CiteSpace的可视化分析 冯 帮 骆明丹(湖北师范大学湖北黄石435002)摘要】运用文献计量软件CiteSpace,对中国知网和中国社会科学引文索引2001 2016年的流动儿童教育问题相关文献进行统计分析,发现近十五.
2、 我国棉花机械化栽培的文献计量与其CiteSpace可视化分析 摘 要棉花机械化栽培技术就是用机械完成棉花从耕整地到收获加工的全部生产过程 从文献计量学的角度,利用知识图谱工具及WPS表格……工具剖析了我国棉花机械化栽培研究现状,着重分析了文献发表时间、高产作者.
3、 移动学习的前沿和热点基于CiteSpace的可视化分析 洪明意,龙海侠,王觅,付海艳（海南师范大学信息科学技术学院,海南海口571158）摘要以中国知网上发表的关于移动学习的研究论文为研究对象,基于CiteSpace软件的聚类分析功能,以一种可视化的方式展.
4、 我国大学治理热点的领域构成和拓展趋势的共词可视化分析 陈冬松（吉林化工学院,吉林吉林132022）摘要运用书目共现分析系统（Bicomb 软件）和SPSS 20 0 数据分析软件对中国知网学术期刊总库中我国大学治理的研究现状进行统计分析发现,我国大学治理.
5、 智库平台H指数对生物与生化领域作者群的评价效力分析* 关键词智库；文献计量；评价分析；H指数摘要文章以沈阳农业大学建设的“ESI学科评价成果库”为来源库,通过SPSS数理统计方法构建H指数与发文量及被引频次之间的评价体系,并以文献.