论文消费者违规不等于经营者无责是个常识，本文是经营者方面专科毕业论文范文跟经营者和常识和消费者类大学毕业论文范文.
“八达岭野生动物园老虎伤人”事件3个月后,受伤游客首次向动物园提出赔偿要求,而八达岭野生动物园则表示自己没有责任,不需要赔偿,即使赔也是出于人道主义补偿.10月20日,中国法律部负责人表示,在经营行为中,保护消费者安全是经营者的第一责任；在责任主体中,经营者是保护消费者安全的第一责任人,消费者“违规”不等于经营者无责.
为了说明问题,不妨举一个例子.一位公民到宾馆消费,由于地面湿滑,不小心摔倒了,宾馆要不要承担责任？答案是肯定的.即便宾馆立下牌子,上示“小心地滑,摔倒自负”,该承担的责任依然要承担.《消费者权益保护法》第26条明确规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,做出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易.换而言之,有些责任不是声明免除就可以免除的,不是表示回避就能回避的.正是从这个意义上讲,消费者违规不等于经营者无责.
前几天,媒体有报道,中国动物园协会理事称野生动物园零距离自驾游模式应逐步淘汰.为什么要淘汰,是因为“零距离自驾游模式”不适合国情,存在安全的天然漏洞.这种漏洞的存在,很难说不是动物园的责任.“消费者违规不等于经营者无责”是个常识,现实已经提供了无数实例.正如中消协法律部负责人表示,“对于涉及消费者生命的重大事项,应当采取与危险程度相当的更有效措施.”此时此际,请让我们跳出之前的一些思维定式,准确厘清双方责任才是正道.
（摘自10月24日《北京青年报》毛建国 文）
总结:该文是关于经营者和常识和消费者方面的经营者论文题目、论文提纲、经营者论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
参考文献：
1、 运营商违规薅羊毛侵犯消费者知情权 近日,记者发现手机被开通了一项收费服务,运营商表示为电话营销中本人自愿办理,并有和录音为证 然而,当记者要求出示开通凭证即“电话录音”时,却遭遇运营商的种种“不配合.
2、 既做消费者，又做生产者教师为什么要写作 编者按烹饪技术很重要,但对食材品质来说,不过是雕虫小技 同样,写作技巧也是重要的,但就写作而言,思想认识、思维视角以及科学态度,无疑是放在第一位的 要写出好文章,最关键的是应有新锐的思想、独特的思维和.
3、 河南高考掉包闹剧终结说谎者需不需要担责 考生及家长有权利要求复查考卷,并对考试过程中的相关环节提出质疑,相关部门也有责任维护高考的公平公正,保障考生的相关权利 但这一切不该建立于谎言的基础上 河南高考试卷掉包闹剧终于落幕 河南监察委经过.
4、 悲加欢不等于零 我们不能仅仅从数理逻辑的角度,用数量看待人生的幸福指数 例如,一天之中,有两件开心的事,却有四件拂心的事,是否我这一天的幸福指数是负二呢非也 换一个角度,拂心的事,往往能助人成长,甚至比开心的事对人的.
5、 网络言论追责中以审判权制约侦查权问题 摘要以审判为中心取代以侦查为中心是刑事诉讼制度完善的目标所在,涉及公权力表达的刑事追责案件的诉讼过程明显存在侦查权中心主义的倾向,法庭审判成为一种程式主义 对于言论治罪案件而言,确立以审判为中心的刑事.