在圆满中分对错,该文是在圆满中分对错毕业论文提纲范文与圆满中分和中分有关研究生毕业论文范文.
有位同行,写作极努力,产量和质量都高,坊间声望很不错,只是一直没能得到全国性的大奖,每次评奖都因为终评时一二票之差而功亏一篑,很是遗憾.有次酒喝高了,忍不住当众大发牢骚,以评委中私下和公开为他打抱不平者的言论作为根据,振振有词.作为朋友,一边的我觉得这样的行为有失风度,厉声打断.说了些什么现在已记不清,只记得当时那些话并没有认真斟酌,冲口而出,让当场所有人一震,顿时静默.那位同行自然难堪至极,一时语塞.事过之后,我懊悔不已.深十艮自己为什么老是管不住这张死嘴,说话为什么老是让别人不痛快.
这方面的道理我其实是明白的.
以我们的传统,凡事求的是圆满,并不是对错.对错只能在圆满当中去分别,分对错分到不圆满,就失去了分对错的意义.一个人不能顾及人家的感受,没有容忍之心,不善于变通,那么就有可能对错是分清了,感情却没有了,两个一直以同道而甚为欣慰的人,就有可能形同陌路.这样的分对错岂不是得不偿失?
有些是非永远是讲不清的.生活中人们似乎觉得没是没非的人挺讨厌,但其实人们最不喜欢是非分明的人.常常是这样:凡是是非分明的人,人缘都不会太好.有时候,一个人越对,得罪的人可能就越多.
某种程度上,分清是非是一件高难度的事情,许多时候往往是中有非,非中有是,一个人这一部分错了,一定有一部分是对了.以前面说的那位同行为例,他当众发牢骚固然不得体,这是小是非.但他所举的事实,帮揭示了评奖在制度设计上的某种不合理,以及在操作过程中的某种不尽公正,这是大是非.路见不平,大家都噤若寒蝉,那不平会自然变平吗?这样看来,我注意的是小是非,同行抨击的是大是非,在我和他之间,谁对谁错、谁是谁非,还真难说呢.
苏东坡在谪居惠州时写的一文中谈到北宋著名诗僧参寥子喜欢当面指责他人的过失,好在别人“知其无心”,所以“未尝有怒者”.苏东坡很是赞赏他的心直口快,说这超过了他的诗文.我自己也写过一篇短文,主张“率直最好”,但却忽视了一点,就是要分清对象,分清大是非与小是非,许多时候,要尽可能做到:得理要饶人,理直气要和.这才能求得好的效果,求得事情的圆满,而不是纵容自己的性情,让事情的结果适得其反.
(柴清民摘自《中国老年》2016年5月上)
汇总,本文是一篇关于对不知道怎么写圆满中分和中分论文范文课题研究的大学硕士、在圆满中分对错本科毕业论文在圆满中分对错论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
参考文献:
1、 论得失还是讲对错 你是看重得失,还是更注重对错这是两种完全不同的思维方式 它们取决于不同的人生观,同时也会左右我们人生的走向和事业的高度 假如你对这两种思维方式运用得当,就可以在一件事情的决策初期走对方向 在美国,我发.
2、 图书馆书画类赠书的分编收藏和利用以集美大学校友陈武博先生赠书为例 关键词高校图书馆;书画类;赠书;分编;收藏;利用摘要赠书是高校图书馆文献资源建设的重要来源之一,不仅节约了购书经费,而且有利于促进特色馆藏的建设 文章阐述了赠书在整理加工以及分类编目中存在的问题,并提.
3、 水深鱼极乐,林茂鸟知归大学校园分众阅读推广 摘要文章概述分众阅读推广的概念和特点,分析大学校园分众阅读推广探索的必要性 调查分析大学校园分众阅读推广案例,建议打造“入学季”“校庆季”“.
4、 中国古代动物大观园评《中华大典生物学典动物分典》 在接触中华大典·生物学典·动物分典之前,对中国古代典籍中记载的动物, 我们首先会想到诗经中“关关”叫的雎鸠和“食我黍”的硕鼠.
5、 《中国图书馆分类法》第5版综述 摘要 中国图书馆分类法(以下简称中图法)(第5版)出版七年多来,得到了业界的极大关注,相关研究论文数百篇 对20122017年间该领域研究发表的论文进行综述研究,指出中图法(第5版)存在的类名不规范、.