论文范文网-权威专业免费论文范文资源下载门户!
当前位置:毕业论文格式范文>毕业论文>范文阅读
快捷分类: 体育科学期刊 科学期刊 海洋科学期刊 科学教学论文 科学杂志社 计算机科学和技术专业导论论文 全国体育科学大会论文摘要汇编 体育科学论文 体育科学投稿须知 体育科学期刊投稿 体育科学投稿征稿 体育科学杂志

关于体育科学相关论文范文例文 和国际体育科学合作特征的中美比较基于文献计量视角相关毕业论文题目范文

分类:毕业论文 原创主题:体育科学论文 发表时间: 2024-02-22

国际体育科学合作特征的中美比较基于文献计量视角,本文是关于体育科学相关在职研究生论文范文和体育科学和文献计量视角和中美比较研究方面毕业论文题目范文.

摘 要:以2007—2017年SCI & SSCI数据库收录的中国和美国国际体育科学合作论文文献为样本,采用文献计量和社会网络分析方法对国际合作论文的整体发展趋势、主导从属率、合作研究领域、合作网络结构及核心—边缘合作国家等方面特征进行分析.研究结果表明:两国国家合作论文呈现稳步增长趋势,但在产出绝对数量上中国仍存在差距;整体上,中国在其国际体育科学合作研究中处于主导地位,美国在其国际体育科学合作研究中处于从属地位;运动创伤学、运动生物力学、内科学和体育健康与环境是两国国际合作重点领域;两国的国际合作网络呈现出明显的核心—边缘结构特征,在不同研究方向的核心合作国呈现出相对集中和局部离散的分布状态.

关键词:体育科学;中美比较;国际合作;合作特征;文献计量学

中图分类号:G80-05

文献标识码:A文章编号:1000-520X(2018)07-0040-09

A Comparative Study of Characteristics of International Sports Scientific Research Cooperation in China and U.S. Based on Perspective of Bibliometrics

ZHANG Yuanliang1,2,PING Jie3

(1.School of P.E and Sports Training, Shanghai Univ. of Sport, Shanghai 200438, China;

2.School of P.E., Shanghai Normal Univ.,,Shanghai 200234, China;

3. Office of the Univ., Shanghai Univ. of Sport, Shanghai 200438, China)

Abstract:Taking the Chinese and American international cooperation based sports science papers included in SCI&SSCI database from 2007 to 2017 as the sample, using bibliometrics and social network analysis, the overall development trend, leading affiliate rate, cooperative research,cooperation network structure and core-edge cooperation national characteristics were studied. The results showed that there was a steady growth in the cooperative papers, but there was still a gap in the absolute quantity of output. On the whole, China was in the leading position and the United States was in a subordinate position in the research cooperation. Sports traumatology, sports biomechanics, general internal medicine and sports health and environment were the key areas of international cooperation between the two countries. The international cooperation network of the two countries presented the obvious core-edge structure characteristics, and the core cooperative countries in different research directions showed relative concentration and differences.

Key words:sports science; Sino-U.S comparison; international cooperation; cooperation characteristics; bibliometrics

随着21世纪经济全球化、金融全球化的迅猛发展,科技全球化程度也越来越明显,不同国家之间的相互依存程度越来越深,竞争也日趋激烈[1-2].世界科技也因此进入“大科学”时代,其中最关键的特征是国家层面科学合作的日益增强.据美国《科学与工程指标》的数据报道,全球多作者、多国家合作的科技论文占全球论文总产量的比率在多年以来一直处于不断增长的趋势[3-4].2011年英国皇家学会在出版的Knowledge,Networks and Nations:Global Sci-entific Collaboration in the 21st Century报告中指出,国际期刊上发表的论文中有35%是通过国际合作产出,并且该统计数据在15年内增长了10%.表明全球范围内的科学合作成为新时代科技发展的潮流[5-9].

我国学者经过多年不懈努力也已逐步登上体育科学研究的国际舞台,并在国际体育科学研究舞台中扮演着越来越重要的角色.从目前研究来看,鲜有相关文献对中国与发达国家的国际体育科学合作论文合作特征和趋势进行比较分析.鉴于此,本研究旨在通过对2007—2017年间中国和美国产出的国际体育科学合作论文的合作特征进行比较分析,以期为我国寻求国际合作对象,选择相关研究领域的国际合作项目提供参考依据.

1数据来源及处理

本研究以汤森路透(Thomson Reuters)公司开发的Web of Science(WOS)核心合集引文索引作为数据来源,进行检索.第一步:以 “WC(主题类目)等于sport sciences AND时间跨度等于2007—2017 AND引文索引等于SCI&SSCI AND文献类型等于Article AND 语言等于English”为检索式进行逻辑组合高级检索,共得到83 688篇体育科学研究方向论文.第二步:作者地址中的“国家/地区”字段分别选择“Peoples R China”和“USA”对中国和美国参与产出的体育科学论文进行精炼检索,分别得到1 941篇(包括中国大陆和中国港澳地区论文,不包括中国台湾地区论文)和30 922篇相关论文.第三步:分别以纯文本格式下载相应的文献题录信息,然后利用文献处理软件TDA分别筛选出由两个或两个以上国家参研的论文,中国和美国分别得到821篇和7 008篇国际合作论文,并形成本研究的文献数据集.

2中美国际体育科学合作论文的整体概况

2.1时间序列分析

国际合作论文指由两个或两个以上国家共同署名发表的论文.主导从属率指某国为第一署名的国际合作论文占该国国际合作论文总数的比率.当该比率大于50%时,表明该国在国际合作中占主导地位;当该比率小于50%时,表明该国在国际合作中占从属地位[10].主导从属率可以反映一个国家在其国际科学研究活动中所居的地位.对2007—2017年间中国和美国分别产出的国际体育科学合作论文及两国在这些论文中的主导从属率进行时间序列的统计(见图1).10年里中国与美国的国际体育科学合作论文呈现出稳步增长的趋势.中国由2007年的30篇增长到2017年的104篇,增长3.47倍,美国由2007年的451篇增长到2017年的873篇,增长1.94倍.中国和美国平均每年产出的国际合作论文分别为82.1篇和700.8篇,在国际合作论文产出的绝对值上中国与美国还存在较大差距.然而,从在国际体育科学合作论文中的主导和从属情况来看,中国的主导从属率在50%上下波动,2007年高达6333%,平均主导从属率达51.73%,表明中国在其国际体育科学研究活动中处于主导地位.美国的主导从属率10年间始终低于50%,最高是2007年的4967%,平均主导从属率为46.3%,表明美国在其国际体育科学研究活动中处于从属地位.中国的主导程度高于美国,表明随着中国体育科学研究的不断深入,正积极融入国际体育科学研究共同体,探索和整合国际研究资源并参与国际体育科研活动,主导性的研究成果正逐步推向国际,学术成果的国际影响力也在稳步增强.

2.2高产机构分布

利用文献统计软件Cite SpaceⅢ对两国国际合作发文的机构分布进行统计并绘制了分布图谱(见图2和图3),图中节点大小代表机构发文数量多少,连线代表合作关系.其中中国前10位高产机构分别是香港大学(181)、香港理工大学(69)、上海体育学院(48)、香港浸会大学(40)、香港教育学院(31)、四川大学(27)、天津体育学院(24)、上海交通大学(22)、福建医科大学(21)、南京医科大学(18).美国前10位高产机构分别是匹兹堡大学(319)、哈佛大学(264)、梅奥医学中心(151)、不列颠哥伦比亚省大学(145)、卡罗莱纳大学(144)、犹他州大学(139)、斯坦福大学(137)康涅狄格大学(135)、密歇根大学(134)、多伦多大学(129).此外图中紫色的圆环表示节点*中心性不低于0.1的节点,是评价节点在网络中重要程度的指标,*中心性越高表示节点在合作网络中处于核心地位.从图中可以看出中国的香港大学、香港理工大学、上海体育学院、香港高等教育科技学院、上海交通大学和宁波大学,美国的斯坦福大学、加利福尼亚州立大学、圣保罗大学以及华盛顿大学具有较高的网络*中心性,是两国国际合作研究的核心机构.

3中美国际体育科学合作的特征解析

3.1合作领域及研究热点对比分析

对一篇文章的关键词进行分析,出现频次较高的关键词常常可以用来确定一个学科研究领域的热点问题[11].为进一步探索中美两国体育科学国际合作论文的研究领域及热点分布,本文首先根据WOS数据库中的Research Area字段分别对两国的国际合作论文进行统计,然后构建Research Area与Authors keyword两字段的共现矩阵,从而进一步对两国不同研究领域的高频关键词进行统计.从表1可以看出,运动创伤学、运动生理学、运动康复学、运动心理学领域是两国共同的国际合作高产领域,分别占中美两国国际合作论文的58.7%和64.3%;两国在体育经济学、老年运动医学、儿童体育、体育教育教学、运动生物力学、一般内科学等领域的国际合作论文产出相对较少.从两国各研究领域的热点来看基本相像,这也表明两国在体育领域的国际合作研究紧随世界研究前沿.然而中国与美国在各领域的国际合作研究产出数量差距较为悬殊,这也使得中国在一些领域的国际合作研究实力相对较弱,如中国在体育经济学、老年运动医学、儿童体育等领域仅有几篇国际合作产出论文.

3.2不同合作领域的主导从属率对比分析

国际合作论文在不同研究方向的主导从属率可以反映一个国家在体育科学不同研究领域合作研究成果的地位.利用Web of Sciences数据库中的研究方向(SU)字段,对中美国际体育科学合作论文不同研究方向的主导从属情况进行分类统计(见表2).两国国际体育科学合作论文共涉及运动创伤学、运动生理学等16个研究方向,从各研究方向的主导从属率来看,中国在运动生理学、体育健康与环境、运动营养学、一般内科学、运动生物力学、青少年体育、老年运动医学和体育经济学等8个研究方向中处于主导地位,其中主导程度最高的为运动生物力学与一般内科学,达7857%.美国在体育健康与环境和一般内科学两个方向处于主导地位,分别达51.96%和5043%.从两国体育科学国际合作领域来看,各研究领域之间存在一定的不均衡性,其中运动创伤学、运动生理学、运动康复学及运动心理学是两国体育科学国际合作的重点领域,而运动生物力学、体育教育教学、儿童体育、老年运动医学和体育经济学则处于两国国际合作的边缘领域.

3.3社会合作网络结构的对比分析

社会网络是社会行动者及其间关系的集合,而关系具有多种类型,包括单一群体间的1-模关系网、两个群体间的2-模关系网以及某一群体与其他多个组织之间的隶属关系网等类型.社会网络分析法是社会网络的特性与数学中图论方法相结合,来研究网络中行动者之间的关系.本文利用社会网络分析软件Ucinet对中美与国际体育科学合作国家之间的网络关系进行分析.

3.3.1双边合作网络结构特征

国际合作论文指由N(N≥2)个国家合作发表的论文.其中当N等于2时为双边合作论文,N等于3或4时为多边合作论文,N>4时为超多边合作论文.为探索与中美两国进行体育科学双边合作的国家分布情况,首先分别将两国国际合作论文中仅含两个署名国家的论文进行筛选,然后分别构建两国与其他国家之间的共现矩阵,最后利用Netdraw软件绘制双边合作的星状2-模网络(见图4、图5).

中国双边合作国家包括美国、澳大利亚等27个国家,其中频次超过100的国家是美国和澳大利亚,分别合作212次和104次.

美国双边合作国家包括加拿大、澳大利亚、英国等84个国家和地区,其中合作频次超过100的有加拿大、澳大利亚、英国、巴西、日本、德国、韩国、中国、意大利、西班牙、中国台湾、法国、荷兰、新西兰、瑞士.从两国双边合作国家范围来看,美国双边合作范围是中国的两倍多,中国的国际双边合作在重点发展的同时还需进一步扩展合作范围的广度,以在全球更大的范围内进行研究资源的整合与科学合作.此外,与多边合作和超多边合作比较来看,两国的双边合作论文占据主要份额,分别占7065%和76.80%,多边合作论文分别占25.21%和1988%,超多边合作论文分别占9.87%和7.45%.中美两国最大国际合作范围分别为12个和14个国家.

3.3.2整体合作网络结构特征

中美国际体育科学合作整体网络是由两国所有国际体育科学合作关系所形成的节点和连线的集合,其中不但包含两国的双边合作国网络,同时也包含多边合作关系的整体网络.首先分别构建两国合作国家之间的共现矩阵,然后利用Netdraw软件绘制两国的合作网络(间图6和图7).两图中分别以中国和美国为中心国,展现两国与其他各国的双边和三边等多边合作关系.在社会网络中如果一个行动者与很多其他行动者具有直接关联关系,那么该行动者则居于中心地位,通常把与该行动者直接相关联的行动者总数表示其在网络中的点度中心性,如果行动者之间关系存在方向,则点度中心性分为点入度和点出度,点度中心性的大小表示其在网络中的重要程度[12].

图中节点表示合作国家,节点大小表示节点在网络中的点度中心度大小,连线表示合作关系,连线粗细表示合作频次多少.从两国合作网络来看,美国网络的规模要明显大于中国,美国合作网络含有100个合作国家和地区,中国合作网络含有50个合作国家.从网络点度中心性来看,在中国合作网络中占据重要地位的前三个国家分别是澳大利亚(39)、美国(36)和英国(36),在美国合作网络中占据重要地位的前三个国家分别是英国(60)、澳大利亚(57)和加拿大(56).从网路合作频次来看,与中国合作频次最多的前三个国家分别是美国(272)、澳大利亚(157)和英国(121),与美国合作频次最多的前三个国家加拿大(1124)、英国(921)和澳大利亚(786).美国合作网络中存在圭亚那、吉尔吉斯斯坦、伊拉克、吉布提、科威特、保加利亚、博茨瓦纳和塞浦路斯8个国家仅与美国存在双边合作关系.

3.3.3核心—边缘合作网络结构特征

关于核心—边缘结构的探讨在世界体系理论都有体现,如世界体系理论将世界划分为核心—半边缘—边缘的三层结构[13].社会网络研究中的核心—边缘结构分析在国家或组织间合作、集体行动、科技期刊引文网络等方面都有涉及.从以往研究来看,核心与边缘合作国是指在某国的国际合作网络中,点度中心性位于前20%的合作国家称为核心合作国,点度中心性位于后80%的合作国称为边缘合作国[10].按照此定义,可以将中美两国国际体育科学合作关系矩阵划分为由中心国、核心合作

国和边缘合作国三类国家的对称矩阵,包含9个区(见表3和表4),处于对称位的区具有相同的统计值,而处于对角线上的合作国家相同不具统计意义.由于篇幅原因,表中仅显示部分核心和边缘合作国家.其中Ⅰ区是处于对角线的中国与中国合作不具统计意义,Ⅱ区和Ⅳ区为处于对称位的两方合作核心区,Ⅲ区和Ⅶ区为处于对称位的两方合作边缘区,Ⅴ区为三方合作核心区,Ⅵ区和Ⅷ区为处于对称位的三方合作核心—边缘区,Ⅸ区为三方合作边缘区.

从各区的参数值来看,中美国际体育科学合作网络存在核心—边缘结构的特征.首先,从合作关系密度来看(β参数值),由于本研究所有论文都是与中美至少存在双边合作关系的论文,因此Ⅱ区、Ⅲ区、Ⅳ区和Ⅶ区的β参数都为1.而在三方合作关系方面,中美分别有95.56%和98.42%核心合作国与两国存在三方合作关系,而分别仅有10.24%和3.94%的边缘合作国与两国存在三方合作关系.表明两国在国际合作中呈现出明显的核心—边缘结构特征,而美国较中国特征相对更为明显.其次,从合作频次来看(γ参数值),中美两国与核心合作国之间的两方合作频次分别占66.23%和79.31%,而与边缘国家之间的两方合作频次分别仅占33.77%和20.69%;中美两国与核心合作国—核心合作国的三方合作频次分别占4607%和73.45%,与核心合作国—边缘合作国的三方合作频次分别占13.64%和26.64%,与边缘合作国—边缘合作国的三方合作频次分别仅占26.64%和1213%.进一步表明两国在国际合作中呈现出明显的核心—边缘结构特征.

此外,从中美国际体育科学合作国家共现矩阵还可以发现,中国的两方合作关系频次最多的组合为中国—美国(272)、中国—澳大利亚(157)及中国—英国(121),三方合作关系频次最多的组合为中国—英国—荷兰(17)、中国—美国—澳大利亚(15)及中国—法国—突尼斯(16).美国的两方合作关系频次最多的组合为美国—加拿大(1124)、美国—英国(921)及美国—澳大利亚(786),三方合作关系频次最多的组合为美国—澳大利亚—英国(140)、美国—加拿大—英国(119)及美国—澳大利亚—加拿大(90).

3.4主要合作国家领域分布的对比分析

为探索不同研究方向中美两国的国际合作特征,本文对两国不同研究方向国际体育科学合作论文的主要合作国进行数据统计(见表5).从中国的合作数据来看,美国、澳大利亚和英国是中国的最核心合作国,基本涵盖了中国体育科学国际合作的各个研究领域.值得注意的是,荷兰在运动神经学方向是中国的第一合作国,此外在运动创伤和运动心理学方向也是中国的重要合作国.在中国国际体育科学合作的边缘国家中,德国(在外科学方向)、挪威(在体育健康与环境和运动生物力学方向)、奥地利(在体育健康与环境和一般内科方向)、韩国(在体育教育方向)以及突尼斯(在儿童体育方向)进入中国核心合作国的行列.从美国的合作数据来看,加拿大、澳大利亚和英国是美国的最核心合作国.在美国的体育科学各研究方向中,作为美国核心合作国的中国尚没有进入前三合作国的研究领域.在美国的边缘合作国家中,尼泊尔(在体育健康与环境和运动生物力学方向)、韩国(在体育经济学方向)进入美国前三核心合作国行列.整体来看,两国在不同研究方向的核心合作国呈现出相对集中和局部离散的分布状态,在保持与核心合作国紧密合作关系的同时,积极争取边缘合作国在各自优势研究领域的资源,从而最大限度保持本国在各研究领域与世界顶尖水平国家的合作关系,提升在国家各研究领域的国际影响力.

4结论与建议

从国际体育科学合作整体发展来看,中国合作论文产出呈现稳步增长趋势,并在合作研究中处于主导地位,特别是在运动生物力学、内科学和体育健康与环境研究领域主导性最强.但在国际合作论文产出的绝对值上中国与美国仍存在较大差距.运动创伤学、运动生理学、运动康复学及运动心理学等是两国国际合作频率最高的领域,体育教育、儿童体育、老年运动医学和体育经济学等领域的国际合作研究频率相对较低.中美两国的国际合作网络呈现出明显的核心—边缘结构特征,其中中国的核心合作国包括澳大利亚、美国和英国等10个国家,美国核心合作国包括加拿大、英国和澳大利亚等20个国家.双边合作是中国和美国主要的合作方式,两国都占到70%以上.在合作网络规模上,美国核心圈和圈明显大于中国.

基于以上分析,研究认为我们至少还需在以下方面加强国际体育科学合作研究.(1)将研究视野跳出国内放眼世界,积极融入国际体育科学研究共同体,加强与世界各国间的合作,在世界范围内挖掘整合研究资源,进一步增加我国国际合作研究成果产出量,提升我国在各研究领域的国际影响力;(2)在信息化和“大数据”时代,我们还需利用各种情报信息挖掘手段,以甄别各研究领域的实力强国或机构,

有针对性地进行各领域的国际合作研究;(3)进一步扩大国际合作的地域和研究领域的范围,在保持与核心合作国紧密合作关系的同时,积极争取边缘合作国在各自优势研究领域的资源,从而最大限度保持本国在各研究领域与世界顶尖水平国家的合作关系.

参考文献:

[1] 袭继红,韩玺,吴倩倩.国际合作对论文影响力提升的作用研究——以外科学为例[J].情报杂志,2015(1):92-95.

[2] 余新丽.上海市高校2001—2012年国际合作论文分析[J].复旦教育论坛,2015(3):66-70.

[3] National Seienee Board.Science and Engineering Indieators 2008[Z].Arlington,VA:National Science Foundation,2008.

[4] 贺天伟.中国国际合作论文的科学计量学研究[J].中国科学基金,2009(2):93-99.

[5] The Royal Society.Knowledge,networks and nations:Global inter-national collaboration in the 21st Century[EB/OL].[2011-04-28].http://royalsociety.org/policy/pro jects/knowledgenetuorks-nations/report/.

[6] 邱长波,刘兆恒,张风.SCI收录中国主导国际合作论文被引频次研究[J].情报科学,2014(8):108-111.

[7] 余新丽,赵文华,杨颉.我国研究型大学国际合作论文的现状与趋势分析——以上海交通大学为例[J].中国高教研究,2012(8):30-34.

[8] 朱文沓,史豪杰,王弓,等.从SCI合著论文看中俄两国科技合作[J].中国科技论坛,2008(2):139-144.

[9] 倪萍,钟华,安新颖.医学免疫学领域国际合作模式与论文质量的相关性分析[J].免疫学杂志,2014(12):1029-1032.

[10] 郭永正.中国和印度:国际科学合作的文献计量比较研究[D].大连:大连理工大学博士学位论文,2010.

[11] 侯海燕,刘则渊,陈悦.当代国际科学学研究热点演进趋势知识图谱[J].科研管理,2006,27(3):90-96.

[12] 刘军.社会网络分析导论[M].北京:社会科学文献出版社,北京:2004:94-99.

[13] Snyder,D.and Kick,E.L.Structural Position in the World System and Economic Grouth,1955-1970:A Multiple-Network Analysis of Transnational Interactions[J].American Journal of sociology,1979:1096-1126.

上文总结,本文是大学硕士与体育科学本科体育科学毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料,关于免费教你怎么写体育科学和文献计量视角和中美比较研究方面论文范文.

参考文献:

1、 兖州煤业:和国际接轨科学规范治理 兖州煤业与国际接轨科学规范治理兖州煤业股份有限公司于1997年9月由兖矿集团有限公司独家发起设立,1998年分别在香港、纽约和上海上市,其控股子公司在澳大利亚证券交易所上市 公司始终坚持与国际市场和国.

2、 高校体育教学合作学习活动的组织与教学策略 【摘 要】在高校体育教育实践中借助“合作学习”对教学活动进行组织,指导学生参与体育学习活动,能够促进学生体育运动能力的强化和学生团结合作能力的增强,有助于确保体育教学作用的进一.

3、 国务院印发《积极牵头组织国际大科学计划和大科学工程方案》等 国务院日前印发积极牵头组织国际大科学计划和大科学工程方案(以下简称方案) 方案要求,要全面贯彻党的十九大精神,以新时代中国特色社会主义思想为指导,落实全国科技创新大会精神,按照国家创新驱动发展战略纲要.

4、 北京国际体育中心城市和世界城市融合建设 和立新1,姚路嘉2HE LiXin1, YAO LuJia2摘要采用文献资料、专家访谈和归纳演绎……研究方法,探讨北京国际体育中心城市与世界城市融合建设的互动关系,研究北京国际体育中心城市与世界城市融.

5、 杨扬:系统性培养国际体育组织人才 全国政协委员、北京冬奥组委运动员委员会主席杨扬今年准备的两份提案都是和2022年北京冬奥会密切相关的 杨扬表示,“中国冬季项目有相当一部分在起步阶段,不光人才基础薄弱,场地设施也非常薄弱,.