论文编辑、排版、校对同志注意，该文是排版类有关本科论文怎么写与校对和排版和同志方面论文如何写.
《新校舍》,汪曾祺写西南联大新校舍大门东边有面围墙,墙上除了贴着各色各样的壁报,还有各色各样的启事.有一次贴出的启事内容是：“寻找眼睛.”
“眼镜”误为“眼睛”,文字上的此类差错,是很普遍的.明眼人一看就知道了.
不过,有些差错,一直错着,习惯成自然,谎言百遍,“真理”自现.
就拿这个“启事”来说.“招聘启示”“征文启事”“寻狗启事”……“启事”二字,几乎鹊巢鸠占,让位给了“启事”.于是,“鸠”如鱼得水,畅行无阻,俨然成了“正宫”.
《有意思的错字》,汪曾祺写道：“有错字不要紧.但是,周作人曾说过：不怕错得没意思,那是读者一看就知道,这里肯定有错字的；最怕是错得有意思.”
按照这个路子,“启事”让位给“启示”也是对的.想想,一则好的“启事”,段落大意深邃,中心思想深刻,还有暗功夫,运用象征、隐喻手法,话中有话,有言外之意,有引申义,给人以“启示”.
当然,这是“顺杆爬”,属于戏谑.这样的“有意思”透着无奈.
汪曾祺说,这种有意思的错字往往是编辑改出来的.并举了自己的例子：
我最近写了一篇谈谈杂书的小文章,提到“我从法布尔的书里知道知了原来是个聋子……实在非常高兴”.发表出来,却变成了“我从法布尔的书里知道他原来是个聋子……”这就成了法布尔是个聋子了.法布尔并不聋.而且如果他是个聋子,我又有什么可高兴的呢？阅稿的编辑可能不知道知了即是蝉,觉得“知道知了”读起来很拗口,就提笔改了.这个“他”字加得实在有点鲁莽.
同等的鲁莽行为,我听说过一例.
《世界文学》杂志主编名字就叫高兴.一次接受了采访,记者提供给编辑的稿子中写的是“《世界文学》杂志主编高兴说”.阅稿的编辑读到这一句,估计心里琢磨着,这句不通啊,不是“的地得”用错用乱的问题,而是忽略不用、干脆不在乎的问题.太糟糕了！
大笔一挥,在“高兴”后边镶上一个“地”字.继而长舒一口气.
这确实鲁莽,让人不知道说什么好.
就编辑来说,作者的劳动要尊重,不要按照自己的思路,动不动就来个三下五除二.
《赵树理同志二三事》,汪曾祺说赵树理对文字有“洁癖”,容不得一个看了不舒服的字.有一阵子,有人爱用“妳”字.有的编辑也喜欢把作者原来用的“你”字改为“妳”字.赵树理很生气.两个人对面说话,本来没有必要标明对方是不是女性.世界语言中第二人称代名词也极少分性别的.“妳”字读“奶”,不读“你”.有一次赵树理在他的原稿第一页页边写了几句话：
编辑、排版、校对同志注意：文中所有“你”字一律不得改为“妳”字,否则要负法律责任.
把人给惹毛的.
“此文原应一刊物之约而写,但刊出时被无知编者删截太多,内容十分单薄……”这是邓云乡在《旧时北京的会馆》里写的,毫不留情.
《宁静的热情》,关于美国诗人艾米莉·狄金森的传记电影.这位诗人一度离群索居.诗歌编辑鲍尔斯前来拜访,她只是站在楼梯上遥遥望着来客,指责他为何要修改自己诗作中的标点符号：“对很多人来说也许并不算什么,但对我来说这是难以忍受的,唯一有权利干涉诗人作品的只有诗歌本身,任何人的修改都是一种袭击.”
这是入魔了.
不过,阅稿途中,尚有疑虑,还是跟作者沟通一下,最好不要擅作主张.
汪曾祺同乡陆建华给他编选文集.1993年4月26日,汪夫人施松卿给陆建华去信,叮嘱道：“关于文集事,有什么新的具体要求,哪怕是很小的、琐碎的,尽管来信.”
想起施松卿是在新华社当过编辑的.
当她以作者家属的身份出现时,就自觉换位思考,给编者以提醒,还有尊重.
这就涉及作者的心态了.说什么“改我一字,男盗女娼”,大可不必.其实,想想,你拿出来的文字真的过硬,一字不易,编者省事,心情舒畅,岂不快哉.
当一个编辑,遇见云里雾里、字不通句不顺、读着喘不过气来的文字时,不下手修剪修剪,怎么忍心将之直接搬到纸上！
有些差错也确实离谱,防不胜防.
我当编辑时,遇到过这么一个句子,“……对于历史人物和故事,也不屑于旧瓶装新酒,嚼别人吃过的馍,也没有兴趣停留在‘戏说’层面”.看过去,感觉没毛病,也就“放行”了.有读者火眼金睛,看报纸时发现了问题,来信郑重指出：嚼是指在嘴里嚼未咽下,吃是咀嚼后咽下去.别人吃过馍已经咽下去,怎么可能再去嚼呢？
啊！原来是“吃别人嚼过的馍”.
一顿脸红,哭笑不得.
“编辑细致一些,作者宽容一些.”汪曾祺期待大家不要因为这点事闹得“不痛快”.
他家公子深谙此理.
汪朗著有《刁嘴》,三联书店出的,在“感谢编辑”的后记中,他写道：
在此之前,我也曾在其他地方出过两本书,基本就是稿件交上去,原样印出来,十分省事.至于质量,另说着.这一次才碰上了真正的编辑.如此认真负责,如此严谨细致,确实少见.偶尔,编辑的严谨也把文章中有意的不严谨给抹掉了.例如,我在一篇谈川菜的文章的开头和结尾用了两次“现在如今眼目下”,这自然是废话,于是被改成了“现如今”.不过这句废话却是有出处的.五十多年前有一部用四川方言演的话剧《抓壮丁》,剧中的人物王保长也叫王麻子,便经常说这句话,以此表明自己很新潮,知道“现在”就是“如今”等于乡下人说的“眼目下”,实际却是狗屁不通.我因写川菜,便想拿这句话来调侃一下,增加点气氛.结果被“严谨”了.细想一下,还是“严谨”为好.如今,有多少人还知道五十年前的《抓壮丁》以及其他种种事情呢？
这段文字写于2012年10月.此时,经由情景喜剧《武林外传》轮番的病毒式传播,“确定一定以及肯定”“否认否决以及否定”之类的说法,已经红火了好一阵子,“现在如今眼目下”实在不算什么了.再说,他这是“有意的不严谨”,有意在“用典”,自有一份趣味.依我看,编辑这么处理,他多少有点情绪.但“细想一下”,还是爽利地接纳了意见,颇有父辈风范.
此文结束语,此文是一篇关于对不知道怎么写校对和排版和同志论文范文课题研究的大学硕士、排版本科毕业论文排版论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
参考文献：
1、 贵州省政协原主席、本刊顾问龙志毅寄语《晚晴》：成为老同志的忠实伴侣 201 7年1月24日下午,晚晴杂志社总编辑王卉及记者一行专程拜访了贵州省政协原主席、晚晴杂志顾问龙志毅,向他致以新春的祝福 龙志毅与晚晴人员亲切交流,并对晚晴的发展一如既往地关心支持,对杂志寄予了殷.
2、 和时代、历史、文学对话评《文学的时代印痕：中国现代文学论集》 勒内·韦勒克与奥斯丁·沃伦在文学理论一书中提出了文学的“外部研究” 与“内部研究”,把作家研究、文学社会学、文学心理学……不.
3、 非虚构写作中的经验、事件和叙事兼评《非虚构：时代记录者和叙事精神》 人习惯于命名,这会让人产生精神的安全感和确定性,这种执着也使人们面对某一对象时首先喜欢思考“是什么” 不过,作为一种思维习惯,这种本质主义的观点已经在众多批判中日渐式微, &l.
4、 悖论和博弈：文化、专业主义和知识分子 当“文化研究” （ＣｕｔｕｒａｌＳｔｕｄｉｅｓ）在中国方兴未艾之时,以“当代文化研究中心”为前身的英国伯明翰大学文化研究与社会学系这个文化研究重镇却在２.
5、 不同地区高校图书馆、情报和文献学国家社科基金立项 关键词高校；图书馆、情报与文献学；国家社科基金；四大板块摘要文章从地区分布角度对国家社科基金数据库1991—2015年“图书馆、情报与文献学”领域高校的立项项目数据.
6、 理论缝合、文本勘探和多元对话 口庞弘“沉默的先锋”与“多元的后现代”伊哈布·哈桑的后现代文学批评研究,毛娟著,商务印书馆,2016自20世纪下半叶以来,“后.