论文我国药品安全监管效率的实证，该文是有关安全监管论文范文数据库与实证研究和安全监管和效率类论文例文.
摘 要:[目的]对２００３—２０１４年我国药品安全监管效率进行分析.[方法]收集２００３—２０１４年我国安全监管投入—产出相关数据,运用DEA的C２R模型和超效率C２R计算我国药品安全监管的技术效率及超效率,再利用时间序列DEA模型分析其效率的变动情况.[结果]我国药品安全监管效率的均值为０．７３,其技术进步年均增长率为２．０８％;监督检查企业的平均人次、监管资金、行政处罚率的投入利用相对强度指数均值分别为０．９５１、０．９４７、０．９６５.[结论]２００３—２００７年相对综合效率不断下降源于总体技术效率下降及新的、严重的药品不良反应/事件比重产出不足;２００８—２０１２年间的监管效率呈反复波动的态势,其在与监管要素投入不稳定以及法规政策实施的滞后性;２０１３—２０１４年监管效率呈现逐步上升,其效率的提高主要源于总体技术效率的提高.
关键词:时间序列DEA模型;药品安全监管;效率
中图分类号:F２ 文献标识码:A doi:１０．１９３１１/j．cnki．１６７２Ｇ３１９８．２０１８．１９．００６
药品是全球公认的特殊商品,世界各国都对其实行比一般商品更加严格的管理.我国政府从建国伊始就设立药政、药检机构,并对药品进行行政管理,以确保人民群众的用药安全和可及.随着经济的发展人民生活质量的改善,越来越多的消费者开始注重药品质量安全,能否在守住安全底线的基础上向提高药品质量迈进,已成为维护公众健康和提升监管效率的主要因素.因此,如何对我国药品安全监管效率做出科学合理地评价,能否在现有投入水平下进一步提高其监管效率是值得探讨的问题.
目前,国内对药品安全监管效率的研究主要集中在监管失灵的原因、监管体制变迁、监管能力等方面,对于监管效率进行实证分析的研究较为匮乏,还处于探索阶段.由于药品安全监管涉及到多投入多产出,而数据包络分析(DEA)方法是评价具有多个输入、多个输出决策单元相对有效性的工具,因此利用DEA 方法研究药品安全监管效率具有合理性.本文在DEAC２R模型和超效率C２R模型的基础上,使用时间序列DEA模型分析２００３—２０１４年药品安全监管效率的变动情况,为进一步优化资源配置,完善和推动我国药品安全监管科学化提供依据.
１ 资料与方法
１．１ 资料来源
本文数据来源于２００３—２０１４年?中国食品药品监督管理年鉴?、?全国财政决算?、?中国药学年鉴?、?国家药品质量公告?中我国的时间序列数据.
１．２ 研究方法
数据包络分析方法(DataEnvelopmentAnalysis,DEA)是一种典型的非参数前沿效率评价方法.DEA模型的核心思想是将多个投入指标、产出指标的同类型决策单元构成评价集合,利用数学线性规划确定各决策单元是否位于生产可能集的有效前沿面上,通过各决策单元到生产前沿面的距离远近来判断其相对有效性.若决策单元距离生产前沿面越远,那么该决策单元的效率值越低;若该决策单元恰巧位于生产前沿面上,则该决策单元就为DEA 有效.由于药品安全监管的投入要素具有可控性,因此,本文均选用投入导向模型进行分析.通过Excel２００３ 建立数据库,运用DEAP２．１和EMS１．３评价我国药品安全监管的效率值,再利用时间序列DEA 模型分析其效率值的变动情况.
１．２．１ C２R模型和超效率C２R模型
C２R模型是DEA所有模型中最重要的,也是最基本的模型.C２R模型的基本原理是规模收益不变的情况下测度所有决策单元的技术效率.然而,C２R 模型在评估多个有效决策单元为１的效率时,则无法进行比较.而超效率DEA模型则很好的弥补了这个缺点,对于非有效性决策单元其效率指数不受影响.即效率值小于１的无效决策单元,两种DEA 模型所求得效率的数值大小完全相同.而对于效率值为１的有效决策单元,超效率C２R模型测算所得的超效率值一般都会大于１,且任一不相同,从而将同为有效决策单元之间的效率值相互区分,并对其有效性进行排序比较.
１．２．２ 时间序列DEA模型
在利用单一的时间序列进行效率测算时,由于所有时点的生产技术是变化的,因此需将技术从效率的变化效应中分离出技术进步的效应.本文介绍Lynde和王兵对时间序列DEA 的修正方法.DEA 模型的基本原理是将所有投入产出的数据集合作为整体来计算所有决策单元的相对有效性,因而计算结果中至少有一个决策单元技术有效.通过标准DEA 的C２R模型计算所有决策单元的技术效率,若计算所得效率值为１,则表明该决策单元技术有效.再根据Andersen和Petersen提出的超效率C２R模型计算所有决策单元的超效率值,并对超效率值进行排序,并利用标准DEA结果除以超效率最有效的决策单元,可计算出各决策单元时间序列DEA的相对综合效率值.
假设:λ? t 是相对综合效率值;θt 为在时间t 所有投入利用的总体技术效率;At 是技术进步的指数,在时间t＝n 标准化为１;xt 为在时间t 时的投入向量;s? t为松弛向量;Vt 为投入要素松弛向量.限于篇幅,本文直接给出相应结果.
１．３ 指标选取
在本研究中,基于科学性、系统性、可操作性等指标选取原则,参考国内外相关文献指标体系构建以及成本收益角度选取药品安全监管效率评价的投入产出指标体系.药品安全监管的投入,主要考虑到人、财、物三方面的投入,人力和财力可选用监督检查人次、监管经费指标,物力即固定资产,如监管设备的金额及数量,由于该指标难以获取,本文不采用.鉴于DEA模型最优性及数据可得性,即决策单元数应为指标数的两倍及以上,本文增补一个能够反映违法案件处罚方面的指标,即行政处罚率.最终选取监督检查企业的平均人次、药品监管事务经费的比重、行政处罚率作为投入指标,分别用X１、X２、X３ 来表示,其中,药品监管事务经费的比重＝药品监管事务经费/财政支出,监督检查企业的平均人次＝监督检查人次/(应监督的药品生产、经营企业数量),行政处罚率＝查处药品违法案件数/(应监督的药品生产、经营企业数量).
２ 结果
２．１ 基本情况
２．２ 药品安全监管效率的测算结果分析
如图１所示,我国药品安全监管效率的变化态势,在测算时期内,监管效率的均值为０．７３.２００３—２００７年相对综合效率趋于下降,监管效率值从０．７９７下降至０．６２０,在技术进步的情况下,技术进步不足以弥补总体技术效率的下降.２００８—２０１２年间的监管效率呈反复波动的态势,说明我国药品安全监管的总体技术效率波动提高,投入要素分配趋于合理,适应之后资源配置又变得相对有效了.２０１３—２０１４年监管效率呈现逐步上升,在２０１４年效率值达到１,监管效率和总体技术效率的上下边界之间的距离完全消失,表明资源分配利用合理后,技术进步不是监管效率提高的主要因素.
２．３ 药品安全监管投入要素的冗余分析
根据式(２),笔者分别得到第j 种要素投入效率的边界值和该要素的相对强度指数,如图２、图３、图４所示.监督检查企业的平均人次、监管资金、行政处罚率的投入利用相对强度指数均值分别为０９５１、０９４７、０９６５;其中,监督检查企业平均人次在２００３—２００４年、２００９—２０１１年、２０１３—２０１４年的松弛量为０,即人力资源得到了最大的利用,其余年份都存在松弛,并且在２００７年和２０１２年人力资源松弛量最多表现出相对过剩,总体趋势呈现W 型.三个投入存在松弛最多的为药品监管事务经费的比重,２００５—２００８年,２０１２年均存在过度供给,特别是２００４年之后松弛出现较大幅度的反复波动,总体趋势呈现V型,而局部区域的不断起伏说明这一时间监管资金的投入很不稳定.行政处罚率在２００５—２００８年存在投入松弛,说明药品质量安全事件屡屡发生,查处的药品违法案件增多,总体趋势呈现V型.
此外,图２、图３、图４有一个共同特征:投入效率上下边界值的距离是逐渐缩小的,在２０１１年之后变得越来越小甚至重合,到２０１４年ALt 达到１,则投入效率的下边界和上边界之间距离完全消失.在技术进步的前提下,说明随着时间的推移,技术进步指数对药品安全监管投入效率影响越来越小.
３ 讨论
３．１ ２００３—２００７年相对综合效率不断下降,其源于总体技术效率下降及新的、严重的药品不良反应/事件比重产出不足
２００３—２００７年相对综合效率值不断下降,这一趋势与我国药品违法案件、药品不良反应监测等方面的数据高度吻合.在此期间,药监部门年均查处的药品违法案件的高达２８万余件,并且发生了一系列药品质量安全事件,如“奥美定”事件、“齐二药”事件、“鱼腥草注射液”事件.而且,我国药品不良反应监测体系刚建立不久,监测制度、技术等均不完善,人们对药品不良反应的认知也较差,对于不良反应的发生往往没有认真处理及上报,整体上存在不良反应报告质量参差不齐、风险监测能力滞后等一系列问题导致可利用新的、严重药品不良反应监测报告的数据缺失,即产出不足.随着药品监管体制的改革,２００３年我国组建国家食品药品监督管理局,并与卫生部、工商局、商务部等多部门联合参与药品监管,表面上能够扩大监管范围,增强监管力度,但实质上存在职责不清、职能交叉与内部协调困难、重复执法等一系列问题.此外,２００３—２００４年三种要素虽得到了充分利用,但投入不足;２００５—２００７ 年投入要素均存在过度供给且资源分配不合理,导致资源浪费.这一系列问题导致投入资源利用效率下降,而技术进步增加的幅度比总体技术效率下降的幅度小.因而监管效率呈现下降趋势.
３．２ ２００８—２０１２年间的监管效率呈反复波动的态势,其在与监管要素投入不稳定以及法规政策实施的滞后性
２００８—２０１２年间的监管效率经历过三次上升两次下降的变动,监管效率反复波动的态势说明我国药品监管政策法规或监管体制波动较大,导致监管资源投入不稳定.表明在一系列重大药品质量安全事件爆发后,我国也更加重视药品质量安全问题.对药品安全监管进行了一系列改革措施.如加强药品生产过程的监管,加大监督力度,并对以往实施关于药品生产的法律法规进行修订等;２００８年DA 由国务院直属机构变为卫生部管理,实行地方政府分级管理.然而,药品监管体制处于持续和频繁的变动之中,使得监管要素的投入不稳定,但随着修订法规政策的实施,监管装备和技术的改进,监管人员的素质提高等,适应之后资源配置又变得相对有效了.因此,相对综合效率在２００８—２０１２年出现了反复的波动.
３．３ ２０１３—２０１４年监管效率呈现逐步上升,其效率的提高主要源于总体技术效率的提高
“十一五”规划期间,政府部门实施了一系列政策手段,加大了人财物等监管资源的投入,并且形成了较为完善的药品安全监管体系.２０１３年国务院机构改革组建CFDA,建立了统一权威的药品安全监管机构,大大增强了监管机构在整合资源、独立行动的能力.这一系列改革使得药品监管“九龙治水”的局面得以终结,因此,各投入要素的分配利用也趋于合理,总体技术效率不断提高,尤其是在２０１３年之后监管效率值逐步上升并且增加幅度加大.这表明我国药品安全监管过程中的管理工作在改革探索中逐渐改善,监管效率不断提高.
４ 政策建议
根据以上分析提出如下建议:第一,明确药监机构内部的职能分工、促进配合协作.这既是基于本文的实证结果也是由于监管机构的职能分工协作能够提高总体技术效率,因此,我国应制定统一的药品监管制度并采取措施优化和地方药监部门之间的协调,进一步明确界定各级药监部门的职责,特别是在检查配合方面的职责,避免重复或交叉.同时,同一药监机构内部各个部门须有效配合协作,避免扯皮或推诿责任. 第二,完善我国药品不良反应监测体系,提高可利用新的、严重的药品不良反应/事件报告数.第三,合理配置资源,改变以往监管投入方式和结构,降低政府成本.监管部门受人财物等资源的制约,无法对所有生产经营者时刻监督,因此,政府监管部门应进行监管制度创新.如采取市场激励手段,迫使药品生产经营者主动守法,能够有效降低成本.
归纳上文：此文为关于经典安全监管专业范文可作为实证研究和安全监管和效率方面的大学硕士与本科毕业论文安全监管论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
参考文献：
1、 探析我国食品安全监管的问题与 在时代和经济的快速发展中,人们对生活品质的要求越来越高,对于食品质量方面也有了更为严格的要求 最近几年,我国在食品安全方面仍有诸多问题存在,严重威胁着人们的身体健康,对人们的正常生活造成了严重影响 由.
2、 我国食品安全监管存在的问题与 随着国民收入的增加,人们对于消费的需求越来越高,对于食品安全也越来越越重视 但目前我国的食品安全监管形势还很严峻,还存在着食品安全意识缺失、监管主体缺位以及对违法行为打击力度不够……问题,需要采取措施.
3、 我国义务教育资源配置效率实证 摘要教育资源优化配置不仅能够提升我国义务教育办学品质与活力,同时还是保证基础教育公平的前提条件 采用DEA分析方法对20122014 年我国31 省（直辖市、自治区）义务教育资源配置效率进行评价与比较.
4、 日本食品安全监管法律制度的新与其 摘要进入21世纪以来,随着日本食品安全事件的频发,日本政府强化了其食品安全监管 为此,在全面重塑其食品监管理念的基础上,在法律体系、监管机构、监管措施……方面进行了重构和创新,取得了较好的成效 显然,.
5、 全球化背景下维护我国文化安全 【摘 要】当前无论是从国内还是从国际来看经济发展大环境都发生了很大的变化,特别是全球化以来世界各国文化安全因素相互影响 本文通过分析分析美国文化推广策略,并提出了我国一些应对措施,分别从三个方面分析对.
6、 当前农机安全监管工作存在的问题与 中华人民共和国道路交通安全法行政许可法农业机械化促进法农业机械安全监督管理条例……法律法规的相断实施,确立了农机监理机构是农业机械安全生产监督管理的行政执法主体 农机监理机构的监管对象为农业机械及其驾.