论文生计资本与社会保障对农民工消费的影响收入的*作用，本文是社会保障类论文例文与生计资本和影响研究收入和*作用类论文怎么写.
摘 要：目前,提升城市农民工消费水平是扩大内需、提高经济活力的重要途径,是实现中国经济持续稳定健康发展的重要保障.基于2013年全国农民工实地调查数据,通过Stata建立OLS回归模型,对比分析在加入收入*变量前后生计资本、社会保障对农民工消费水平的影响差异.研究结果表明,生计资本和社会保障是农民工消费水平较低的重要影响因素,且作为*变量的收入,在人力资本和社会保障对农民工消费影响因素模型中起着*作用,在社会资本与农民工消费关系中没有起到*作用.通过加入*变量使农民工消费影响因素的研究路径更加完善.
关键词：农民工消费；生计资本；社会保障；*效应
中图分类号：C913.3文献标志码：A文章编号：1002-2589（2018）12-0116-03
农民工群体作为新中国重要建设者之一,也是国家社会生活的重要组成部分,其消费水平的高低是衡量农民工融入城市社会生活的重要标准之一,也是加快破除城乡二元结构、促进建设新型城镇化的重要影响因素.由于农民工工作流动性较大、收入偏低等因素,使其生活消费水平距离达到小康还有一定差距,且农民工整体的城市落户意愿偏低.因此,寻求农民工消费的影响因素,打破制约农民工消费的阻碍,不仅有利于提升农民工自身消费水平、扩大内需,而且对我国全面建成小康社会与实现两个一百年奋斗目标显得尤为重要.
消费水平作为测度农民工家庭生计结果的一个指标,既受生计资本影响,也与社会保障制度密切相关,二者共同促进农民工家庭生计可持续发展.生计资本和社会保障在影响农民工消费的同时对收入产生影响,而收入又是消费的重要影响因素.那么生计资本和社会保障是直接对消费产生影响,还是有可能会通过收入间接对消费产生影响？已有文献虽涉及农民工消费或收入的影响因素研究,但并未将两者之间结合起来,使得研究内容和分析路径有待进一步深入.基于上述考虑,本文重点考察收入在生计资本和社会保障等因素对农民工消费产生影响的过程中是否具有*作用,以期使农民工消费影响因素的研究路径更加完善.
一、理论分析与研究假设
众多学者对农民工的各个方面进行了大量探究,其中已有较多关于农民工消费水平研究的文献：有学者从农民工身份二元性角度分析,认为农民工的消费行为会受到城市居民的消费行为和农村生活的成长经历共同影响进而也表现出二元性[1]；流动模式差异对农民工家庭收入有较大影响,代际差异是影响农民工家庭消费的重要因素；从代际差异的角度分析,有学者认为年龄和世代效应都会对农民工的精神产生影响,世代效应的影响更为显著[2],消费行为的不同是多种因素共同影响的结果,多方面的差异使新老农民工在消费行为上表现出显著的不同,新生代农民工具有较高的边际消费倾向[3],老一代农民工则更倾向于“进城务工、回乡消费”.
越来越多的学者开始关注农民工生计资本,它是伴随脆弱性概念的提出后在可持续性研究领域被广泛运用[4].有研究从社会融合的角度进行分析,农民工脆弱的生计资本使其难以融入城市社会,并阻碍农民工市民化转变进程[5].农民工的文化水平较低、专业技能得不到培训使其人力资本低下,他们的边缘感较强,遇事多求助于有血缘、地缘关系的人,使其社会资本不足,而平均收入水平较低,又难以获得政府与银行等的金融支持,使农民工的金融资本匮乏,这些资本的欠缺共同促成农民工脆弱的生计资本[6].大多数学者将研究视角锁定在农民工生计资本的脆弱性与造成原因上,或是在研究农民工消费影响因素的过程中涉及一些生计资本的内容,如谭江蓉、徐茂[7]对流动人口消费的研究,虽然在研究中涉及农民工的人力资本、社会资本等因素,却没有将其归结为农民工的生计资本,且研究未从生计资本的角度去考虑影响和对策.据此,本文重点关注生计资本中的人力资本和社会资本并提出假设H1：生计资本会正向影响农民工的消费.
从社会保障的角度分析,由于制度体系建设不健全、管理方式不完善和缴费率较高,使农民工参与各类社会保障的参保率较低[8],秦晓娟通过实证分析得出城市社会保障制度不会影响农民工消费水平[9].当社会保障缺失时,个体为了应对不可预见的风险会缩减自身支出[10]；虽然当前阶段新生代农民工具有比老一代农民工更高的文化程度和权利意识,在参保意愿上也表现得更为积极[11],但由于法律意识缺乏、工作流动性大等问题使新生代农民工的社会保障也难以有效落实[12]；在新型城镇化快速发展的背景下,农民工的社会保障由于建设周期长、短期经济效益不显著等问题而存在严重缺失[13].在社会保障高度缺失的环境下,农民工的消费水平是否会受其影响？据此,本文提出假设H2：社会保障会正向影响农民工的消费.
当前众多学术领域中,学者们开始关注*效应的影响,在研究中通过引入*变量,分析所产生的*效应,可以使研究路径更加完整,并有效完善研究结论、提升研究的可信度.本研究将收入设为*变量是基于以下原因：首先,正常情况下收入是产生消费的直接影响因素,不靠经济来源支撑的消费难以长久维持.其次,从生计资本和社会保障两方面对农民工消费影响因素进行研究,理应不能忽视生计资本与社会保障等因素对收入的影响：从生计资本的角度看,有研究表明生计资本对农民工的收入有影响[14],其中人力资本和社会资本对其影响较为显著,而提升文化水平、加强职业技能培训可以提升农民工的收入水平；从社会保障的角度看,社会保障是实现收入再分配的重要手段[15],政府对社会保障的支出在一定程度上可以降低城乡收入差距[16].但是,由于我国当前在农民社会保障建设中存在一系列问题,使社会保障进一步扩大农民的收入分配差距.由此可见,较高的生计资本与较好的社会保障可能会带给农民工较好的工作岗位与较高的工资收入,而工资收入又是消费的重要影响因素之一,那么生计资本与社会保障是否会通过收入对农民工的消费产生影响？据此,本文提出以下假设,H3：收入在生计资本对农民工消费的影响中起*作用；H4：收入在社会保障对农民工消费的影响中起*作用.
二、数据来源、模型设计与变量设置
（一）数据来源
本研究所用数据来自2013年农村流动人口的实地调查数据.调查采取的主要方式为问卷调查,调查范围涵盖全国21个省,调查对象主要为满16周岁拥有农村户口的城市外来务工人员.调查内容包括农民工个人的基本情况、金融资本、社会资本、生活满意度、职业技能培训等在内的八个模块.问卷共发放900份,回收合格问卷843份,根据研究目标进行筛选后得到有效问卷827份,有效率为91.9%.
（二）模型设计
本研究将调查所得农民工的消费水平设置为被解释变量,将生计资本、社会保障设置为解释变量,同时将性别、代际、婚姻情况3个因素设置为控制变量,并以农民工的收入为*变量添加至模型中,运用*模型解释农民工消费差异.检验步骤共为四步：前三步分别是进行生计资本及社会保障对农民工消费、生计资本及社会保障对农民工收入以及农民工收入对消费的回归分析并检验回归系数、拟合度和显著性；第四步是进行生计资本、社会保障及收入对农民工消费的回归分析,检验回归系数、拟合度和显著性.最后,根据回归结果进行分析并得出结论.
（三）变量设置
本文所研究的是收入在生计资本和社会保障等因素对农民工消费产生影响过程中的*作用,因此变量的设置从以下几个方面选取.
首先,作为被解释变量的消费,本文选取的总消费是指农民工全年消费支出.农民工的消费在不同的月份会呈现较大差异,如孩子开学的9月份或返乡的1月份,支出会明显高于平时,因此若选取农民工的月支出进行研究可能难以真实反映出农民工的消费水平与需求.
其次,本文从农民工的生计资本和社会保障两个方面进行解释变量的选取,对农民工生计资本的选取主要是从人力资本和社会资本两个方面.农民工的人力资本可以从学历、健康、工作年限和是否接受过培训四个方面进行测度.农民工的社会资本从以下四个方面进行测度：寻找工作过程中有多少人对其提供过帮助,主要帮助人是否是同一行业、是否为公职人员,以及主要帮助者是否来自同一省.农民工的社会保障从失业保险、医疗保险、工伤保险和养老保险这四个方面进行测度.
本文将农民工的收入作为*变量来分析农民工的消费.收入与消费总是形影相随的,离开收入讨论消费是不切实际的.本文选取农民工的总消费进行研究,与之对应的收入也应是农民工在这一年内的总收入.
三、回归结果分析
表1列出了四步回归分析检验的结果：模型一、模型二分别是生计资本和社会保障对农民工消费和收入的回归结果；模型三是农民工收入对消费的回归结果；模型四为加入收入这一*变量后,生计资本和社会保障对农民工消费的回归结果.
模型一的回归结果支持假设H1,即农民工的生计资本对其消费有正向影响,学历对农民工消费影响十分显著,农民工的消费水平随着学历的提升而增长.从社会资本看,帮助者是否为同一行业对农民工的消费是有影响的,可能的原因在于同一行业之间交集较多,有更多的机会在一起工作、生活,由此可能会产生较多的额外娱乐支出.但模型结果显示社会保障中失业保险对农民工的消费有显著的负向影响,这与假设H2相反.可能的原因在于：从统计结果分析,农民工各类社会保障参保率低,多数农民工未参与任何社会保险,少数参保的农民工多为在遇到某方面的潜在威胁才选择自己投保.例如失业保险,农民工可能意识到自己所从事的工作难以长久维持,才会选择缴纳失业保险,为了维系在失业期的正常生活支出,他们会有选择地缩减自己的开支.
模型二的回归结果显示人力资本和社会保障对农民工的收入有显著的正向影响,但是社会资本对收入的影响不显著.学历与工作年限对农民工的收入有显著的正向影响,随着学历的增长与工作年限的增加,农民工的收入会随之增加.农民工是否缴纳医疗保险与工伤保险对其收入有十分显著的正向影响.回归结果显示社会资本对农民工收入影响不显著,原因可能在于：社会关系网的大小对农民工寻找工作所提供的帮助较小,多数农民工在寻找工作的过程中真正能提供给其帮助的可能就一到两个人,而不是社会关系网越大越好；由于多方面因素的影响（包括身份、学历和亲缘关系）,农民工难以接触到体制内的人,虽然不同的人可能会给予其不同的工作岗位与工作机会,但他们最后所获得工作相差不会太大,因而社会资本给予他们的支持差别不是很明显.
模型三的回归结果表示收入会显著影响农民工的消费,而且由统计数据可知,农民工平均收入水平还较低,不同农民工之间存在较大收入差距.
模型四的回归结果部分支持H3和H4,模型中存在*效应,收入在生计资本和社会保障对农民工消费的影响中起*作用.对比模型一和模型四,在加入*变量后,模型的拟合度有一定的提升,各变量的系数也有一定的变化.通过对比各变量显著性的变化,发现生计资本和社会保障对农民工的消费仍有显著影响,但是较之前有一定减弱,说明模型中存在的是部分*效应,即在人力资本和社会保障对农民工消费的影响过程中有部分*效应.例如,从学历的角度分析,学历的增长可以给农民工提供更多就业机会,使其结合自身做出更好的就业选择,使其获得相对较高的工资待遇.收入作为消费的重要影响因素,在收入提升的同时,消费也会随之提高.而且随着学历增长,农民工对物质生活水平的追求也会提升,在解决基本温饱问题之后会适当提升生活质量,由此产生的消费必然会增加.社会资本可能不需要通过收入这个*变量而直接对消费产生影响.
四、结论与建议
（一）结论
本文利用全国21个省的农民工样本数据,对其消费的影响因素进行分析,探讨了收入在农民工消费影响过程中的*作用.结果显示,生计资本和社会保障是农民工消费的重要影响因素,收入在生计资本与社会保障对农民工消费水平的影响中有显著的*效应.其中,人力资本和社会资本对农民工的消费有显著的正向影响,而社会保障对农民工消费的影响显著为负.通过对加入*变量前后的回归模型进行对比分析,本文在农民工的收入、生计资本与社会保障和消费之间建立起更为完整的分析路径：各影响因素并非全部直接作用于消费水平,还有部分通过影响收入转化为消费.这表明在设置*变量后,可以有效提升模型拟合度,增强模型的解释力,进一步为生计资本与社会保障的重要性提供解释依据.
（二）建议
针对上述结论,本文提出以下几点建议：通过保障农民工收入来源、提升人力资本和完善社会保障机制,共同促进农民工提高收入,进而提升农民工消费水平、释放农民工消费潜力.首先,政府应推动并建立农民工招工信息协调发布机制,完善劳动力就业市场体系建设,保障外出农民工获得稳定的消费来源.其次,提升和完善对农村基础教育的支持和建设,持续推进九年制义务教育的同时,实现政府与高等院校、职业技术学院及社会培训机构的协同合作,为外出农民提供与其相适应的职业技能培训,从而提升农民工的人力资本.最后,持续推进农村基础保障建设,加强与劳务派遣机构和用人单位之间的信息共享,完善以医疗保险、养老保险和失业保险为主的社会保障与再分配政策,保障农民工共享经济发展宏利的同时减少其后顾之忧.
参考文献：
[1]于丽敏.农民工消费行为的二元性探析[J].工业技术经济,2010,29（2）:30-32.
[2]梁宏.代际差异视角下的农民工精神健康状况[J].人口研究,2014,38（4）:87-100.
[3]田圣炳.新生代农民工消费[J].销售与市场,2011（6）:64-66.
[4]郭圣乾,张纪伟.农户生计资本脆弱性分析[J].经济经纬,2013（3）:26-30.
[5]栾驭,任义科,赵亚男.农民工生计资本与社会融合[J].山东社会科学,2012（11）:174-177.
[6]任义科,张生太,杜巍.农民工生计脆弱性的制度分析及其政策建议[J].中国行政管理,2011（2）:39-42.
[7]谭江蓉,徐茂.城市融入背景动人口消费行为的影响因素——以重庆市为例[J].城市问题,2016（1）.
[8]李迎生,袁小平.新型城镇化进程中社会保障制度的因应——以农民工为例[J].社会科学,2013（11）:76-85.
[9]秦晓娟.城市对中国农民工消费行为影响的实证分析[J].经济问题,2014（9）:77-81.
[10]吴春霞,刘瑞涵.北京农村居民耐用品消费特征及影响因素研究[J].中国农学通报,2013（11）:90-94.
[11]李婷,郭亚军.代际视角下农民工参加养老保险的影响因素——基于陕西省调查数据的实证研究[J].贵州财经大学学报,2014（5）:90-96.
[12]李立,胡静波.新生代农民工的社会保障缺失及对策研究[J].社会科学辑刊,2015（5）.
[13]仇晓洁,王箐.新型城镇化进程中农民工社会保障问题研究[J].武汉金融,2016（1）.
[14]刘婧,郭圣乾.可持续生计资本对农户收入的影响：基于信息熵法的实证[J].统计与决策,2012（17）:103-105.
[15]何立新,佐藤宏.不同视角下的中国城镇社会保障制度与收入再分配——基于年度收入和终生收入的经验分析[J].世界经济文汇,2008（5）:45-57.
[16]余菊,刘新.城市化、社会保障支出与城乡收入差距——来自中国省级面板数据的经验证据[J].经济地理,2014,34（3）:79-84.
本文总结，这篇文章为一篇大学硕士与社会保障本科社会保障毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写生计资本和影响研究收入和*作用方面论文范文.
参考文献：
1、 农民工社会保障的困境和出路 【摘要】随着中国城乡养老保险合并,农民工新一代问题有所改善,但住房、儿童教育、医疗保健、工伤、失业和养老保险依然难以完全解决 农民工社会保障制度的建设和完善,涵盖工伤保险,农民工失业保险制度,城乡医疗.
2、 从矛盾视角看影响和谐社会构建的农民工因素 杨松涛(浙江工贸职业技术学院,浙江 温州 325003)摘要农民工是中国经济社会转型时期的特殊矛盾产物,称呼本身即包含着这一群体职业与身份之间的矛盾,在城乡二元社会结构下表现的经济地位与社会地位的.
3、 加快建成多层次社会保障体系 党的十九大报告明确提出“加强社会保障体系建设 按照兜底线、织密网、建机制的要求,全面建成覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的多层次社会保障体系 ”要完成这样重大的目.
4、 社会保障、公共服务和居民幸福感基于CCSS数据的分析 杨秀丽谢文娜（东北农业大学资源与环境学院哈尔滨150030）摘要本文采用2015年中国综合社会调查（CGSS）数据,应用有序Probit模型探讨社会保障、公共服务与居民幸福感的关系和城乡间差异性 结.
5、 我国社会保障支出面临的问题与应对措施 社会保障是指政府通过转款专用税筹措资金,向老年人、无工作能力的人、失去工作机会的人、病人……提供基本生活保障的计划1 我国的社会保障制度由社会保险、社会救济、社会福利、社会优抚和住房保障……构成 其中.
6、 澳门社会保障中政府义务和个人责任的互动一来自一项实证的检视和 〔作者简介〕陈慧丹（1984）,女,广东新会人,中国人民大学法学博士,澳门理工学院一国两制研究中心讲师,澳门社会保障学会理事,研究方向为社会权利……；陈建新(1970－),男,广东普宁人,香港大学哲学.