论文基于AHP法的商州区金凤山公园后评价，本文是公园相关毕业论文范文与商州区和AHP法和评价方面毕业论文范文.
[摘 要]论文以商州区金凤山公园为研究对象,通过发放调查问卷获取研究数据,运用AHP层次分析法建立金凤山公园POE评价指标体系,对其使用后状况进行评价,根据各项目因子的加权得分评价使用者对公园使用后的总体感受.结果表明商州区金凤山公园在基础设施、管理服务、景观生态和休闲消费四个方面存在不足,并对公园未来发展提出了相应的优化建议.
[关键词]AHP层次分析法；使用后评价(POE)；金凤山公园文章编号：2095 - 4085( 2017 )11 - 0065 - 02
城市山体公园具有独特的山体特征,为城市居民提供了休闲、娱乐和游憩的场所.与其他类型的城市公园相比,山体公园顺应地形特征建有登山游步道系统,并有机结合各景点,令其成为具有山地特色的城市休闲游憩场所.使用后评价( POE)研究兴起于上个世纪60年代,旨在从使用者的角度出发,对经过设计并正被使用的设施进行系统评价研究.
金凤山公园是商州区城市山体公园之一,位于商州区北部的金凤山上,金凤山因其地形如凤凰展翅得名.公园分布位置东起柳家沟,西抵草庙沟,北至百龙山,南接商州区市区.公园内总体规划布局结构为八区、八路、四亭一塔和两长廊.
1研究方法
研究城市山体公园的使用现状及使用者使用后的感受对提升城市山体公园具有重要的现实意义.论文通过金凤山公园实地和网络平台进行调查问卷的发放,共随机发放问卷200份,回收有效问卷162份,有效回收率为81%.问卷设计了城市居民基本资料、使用后评价和各指标权重三项调查内容.评价值来源于城市居民对金凤山公园使用后的感受,采用李克特五级量表法对各项评价指标进行打分,其中1表示“非常不合理”,2表示“不合理”,3表示“一般”,4表示“合理”,5表示“非常合理”.
运用AHP层次分析法对金凤山公园使用后评价指标体系进行构建,指标体系由三个层次构成,权重的确定采用统计使用者选择最重要项目的人数所占总人数的百分比的方法来进行确定.第一层位评价的目标层,为金凤山公园使用后综合评价；第二层为评价项目层,分别确定了四个评价项目：基础设施,权重为0. 327；管理服务,权重为0.148；景观生态,权重为0. 352；休闲消费,权重为0.173；第三层分别确定四个评价项目的隶属评价因子,共19个,括号内为各评价因子占评价项目层的权重.其中,基础设施包括公共厕所(0. 537)、休息设施(0．191)、标识标牌(0. 074)、道路系统(0.142)和步行栈道(0.056)五个评价因子,管理服务包括服务人员数量(0. 241)、服务站点配置(0.148)、服务项目覆盖范围(0.265)、安全水平(0.160)和休闲设施种类(0.186),景观生态包括植被覆盖率(0.099)、植物种类(0.111)、植物配置(0. 346)、景观自然度(0．358)和人工开发程度(0.086),休闲消费包括休闲项目收费(0.136)、消费环境(0.173)、总体消费(0. 302)和商品质量(0. 389).
2结果计算
对19个评价因子的五级分值数量分别进行统计,并计算分别占调查问卷总数的比值,得到四个评价项目层的使用后评价矩阵Ri.根据公式Bij等于 WijxR.,利用模糊综合评价法对19个因子的使用后评价级进行计算,其中,W为各评价因子的权重.根据公式Eij等于Bij×H,其中H为评价因子的量化得分集,即为各项测量标度,计算得到各评价指标的使用后评价分值.
同理,对评价项目层四个指标评价集Bi(i等于1,2,3,4)进行计算.根据Ei等于BixH.计算得出金凤山公园在基础设施、管理服务、景观生态和休闲消费四个方面的使用后评价值分别为Ei等于2.980．E2等于3. 022,E4等于3.708,E3等于3.754.根据四项评价项目层的分值及权重,计算得到金凤山公园使用后综合评价值3. 376.
3使用后评价
结果表明,金凤山公园使用后综合评价值为3．376,处一般和较合理之间.
基础设施得分为2. 980,其中各因子得分由高到低依次为休息设施、公共厕所、标识标牌、步行栈道和道路系统.金凤山公园休憩的亭廊和长凳配合理,休息设施评价值最高；公园无成体系的步行栈道系统,不利于城市居民游览.公共厕所数量不足,标识标牌指向性一般,基础设施方面有很大提升空间.
管理服务得分最低仅有3. 022分,处于一般和较合理之间.公园整体服务系统不够完善,服务点和服务人员数量少,应急服务设施和安全服务设施设置不足,在服务项目上,覆盖范围小,服务项目种类少.
景观生态项目的得分为3. 708分,高于金凤山公园使用后评价综合得分.公园内植物类型多样,植被覆盖率和景观自然度高.公园整体的景点美感植物配置有所欠缺,植物季向性较差,植被种植方式搭配较少.
休闲消费得分为3. 754分.公园人口处为目前商州区唯一的游乐园,虽项目种类不多但票价较合理,为城市居民普遍满意的地方,由于占地面积小,游乐园内缺少餐饮等消费项目,消费类型单一.公园人口处设置有一处健身广场,健身器材种类较多.商业条件较简陋,餐饮设施以移动摊点居多,卫生条件较差,商品质量不佳.
4优化建议
公园应从公共厕所、休息设施、标识标牌、道路系统和步行栈道等方面加大公园基础设施建设,在节能、环保及人性化的原则下,对公园内公共厕所进行规划设计；合理搭配亭廊和长凳,增加公园内休息设施数量,满足城市居民休息需求；规范园内标识标牌,在满足指引城市居民游览需求的基础上,增强标识标牌设计感；采用顺应等高线或水平垂直方向同时进行等游步道线路组织方法,建成立体、多样化的步行栈道游览系统.
建成科学的管理服务体系,对公园管理服务系统做出全面整体的规划,合理确定园内服务点、服务项目和服务人员的数量,加强服务人员业务培训,提高管理人员服务质量,充分满足城市居民对公园管理和服务的需求.
加强公园内植物景观开发力度,选用本地乡土树种,运用乔木、灌木、藤本植物、草本植物及花卉等植物类型,提高植物覆盖率,突出植物的季相变化,增加公园景观美感.在山地公园生态保护方面加大资金及人力投入力度,对内部生态敏感区实行隔离保护措施.增加休闲项目与消费项目,在休闲设施附近设立消费点,加强两者之间的联系,促成两者互利共赢.加大投资与建设力度,丰富公园内的文娱活动,增加群众参与性,提高公园使用率.
此文总结:此文是一篇关于公园方面的大学硕士和本科毕业论文以及商州区和AHP法和评价相关公园论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 基于AHP法的长治市旅游资源评价 摘 要采用层次分析法,通过构建评价指标体系,对长治市旅游资源进行分析和评价 研究表明,长治市旅游资源价值较高,旅游景区环境一般,资源开发条件较差 长治市需要从挖掘资源优势、落实生态旅游理念及完善基础设.
2、 基于AHP法的中小企业AB角制供应商选择之道以W企业为例 摘要对于资源有限实力不足的中小企业在选择供应商时可以在选用AHP法的基础上,采用AB角制来降低企业经营成本风险,提高产品品质 文章通过具体的供应商选择案例说明企业在应用AHP法的基础上AB角决策方法 .
3、 基于AHP法的渭南市土地利用现状评价 摘 要根据渭南市实际情况,建立土地利用现状评价指标体系,用AHP法确定各指标权重,采用综合评价法从土地开发利用程度、土地集约经营程度、土地综合利用效益对渭南市土地利用现状进行评价 结果表明,渭南市土地.
4、 丹东市锦江山公园植物配置与园林构建 摘要公园是城市发展中重要组成部分,对城市经济、文化的发展起着重要的作用,也为城市与城市之间文化的沟通和交流构架起一座友谊的桥梁 从锦江山公园历史文化、植被多样性及景观特色……方面进行浅析,对具有历史色.
5、 基于AHP和熵权法的林浆纸供应链风险评估 彭红军,王苗苗 （南京林业大学 经济管理学院,南京 210037）摘 要针对林浆纸供应链的风险问题,建立基于林业企业节点风险、制浆造纸企业节点风险和林浆纸供应链资源流风险的风险评估体系,并运用层次分.
6、 惊心动魄扫黑恶戳力同心保平安金凤区分局深入推进扫黑除恶专项斗争工作纪实 “备豫不虞,为国常道”,前进的道路上不可能一帆风顺,在我们党铸就伟大中国梦的道路上,逐渐滋生出威胁政治安全,插手、操弄基层选举,欺压残害百姓的黑恶势力,他们不断搅扰百姓的安稳生.