论文虚拟财产保护制度的建构和完善，本文是虚拟财产方面有关论文范文素材与虚拟财产和建构和制度有关论文如何写.
黄裕珍[
作者简介:黄裕珍（1994- ）,女,汉族,江西赣州人,江西财经大学在读研究生,研究方向为民商法学.]
（江西财经大学 江西南昌 330013）
摘 要 在这个互联网技术迅速发展的时代,很多新兴事物不断涌现并蓬勃发展,其中一个很典型的就是网络虚拟财产.关于它的讨论从未停歇,已经有很多国家接受了这个新事物并对其进行保护.虽然我国新出台的民法总则把网络虚拟财产作为民事权利进行保护,肯定它的合法地位,但是对它的保护仍不够.文章将对网络虚拟财产的概念、特征和性质等方面进行探讨,分析现存问题,在此基础上对我国虚拟财产法律保护制度的完善提出建议.
关键词 虚拟财产；法律保护；立法对策
中图分类号:D923.5文献标识码:C文章编号:2095-1205(2018)02-58-02
1虚拟财产的法律界定
1.1虚拟财产的法律概念及法律性质
如果要给虚拟财产下定义,那么首先得先从财产的定义开始.财产是指以物、智力成果、有价证券和权利等为内容的又能为人所控制并且满足人们需要的物质客体.虚拟财产作为互联网时代的新生事物,由于我国法律在这些方面的规定较少,对其的保护制度也不是很完善,关于它的定义与性质在学术界也有很大争议.笔者认为网络虚拟财产就是网络虚拟空间中存在的能够为人利用和控制的财物.虚拟财产包括网络*、网游道具装备、虚拟货币、邮箱、号等.
关于虚拟财产的法律性质也是意见不一.第一种是物权说,认为虚拟财产是一种物权客体.第二种是债权说,认为网络用户与网络运营商之间是一种债权债务关系.第三种是知识产权说,该说法认为网络虚拟财产具有独创性并且可以被复制的智力成果,把它列为著作权的保护范畴.笔者比较认同第一种说法,虚拟财产不仅符合物的特征,具有使用价值能够满足人们的需要并被人所支配,而且满足物权的特征.最重要的是在民法典总则的民事权利这一章中,将虚拟财产纳入民事权利保护范围,虽然暂时未明确其法律属性.
1.2虚拟财产的特征
作为财产一定会有价值,虚拟财产也不例外.虚拟财产既可以被使用也可以用来交换,也能够用金钱来衡量,正因为如此,虚拟财产才能够进行买卖,市场交易才能够存在.虚拟性是网络虚拟财产最本质的特征,是指它不占据现实空间,我们需要通过计算机网络去感知.虚拟性决定了它不能脱离网络而存在,也给我们对它的保护增加了障碍.虚拟财产不是凭空产生的,它的原型却来源于这个客观世界,设计者的灵感也是来源于生活的.在现实生活中也许没有虚拟的道具和装备,但是有电子数据或者程序代码作为虚拟财产的载体存在,所以它具有可控制性和和客观存在性.虚拟财产的可支配性是指它可以在现实生活与人发生关系,并被人所支配.虽然它的本质是程序代码,但是它既能够在网络平台交易,也能够在现实生活中所直接支配.在生活节奏不断加快的今天,技术革新越来越快,游戏是有运营期限的,一旦期限已过,没有研发出新产品,任何软件都会被淘汰,将会失去它的用户,市场需求消失,此时经营成本会高于收益,运营商就无法继续维持下去.
1.3保护虚拟财产的必要性
网络游戏产业已经成为中国经济发展的重要产业,过快的发展也会产生一些新问题,它的健康发展离不开法律的规制与保护.虚拟财产来源于互联网,其建立的关系网也随着虚拟交易的变化越来越复杂.虚拟财产引起的一系列法律纠纷与社会问题不断增加,使得虚拟财产突破了虚拟空间的界限,走向了现实世界.虚拟财产案件给司法实践带来了考验,类似的案件在不同法院审理,因为没有统一的法律依据,结果可能是不一样的,甚至一审二审结果会大相径庭,极大程度上损害了司法的公正性.网络用户的合法权益被侵犯得不到有效救济,影响网络游戏产业的良性发展,社会秩序在一定程度上也被破坏.除了通过传统的抢劫、诈骗和盗窃等方式获得虚拟财产以外,还有人通过虚拟交易的方式侵占虚拟财产,这要求我们在立法上明确虚拟财产的性质,通过刑法来加强保护力度,打击这些损害他人权益的行为,维护正常的社会秩序,净化网络环境,为网络游戏产业的发展保驾护航.
3我国保护机制与现存问题
3.1我国的法律保护现状
我国《宪法》第13 条规定“公民合法的私有财产不受侵犯”,被称为“互联网专条”的《侵权责任法》第36 条对网络侵权行为作了规制,《刑法》也有专门的“计算机犯罪”一章,这些规定太过笼统,不能够包容虚拟财产的问题,都不能让虚拟财产纠纷得到很好的解决.2017年民法总则的问世,将虚拟财产列入民事权利进行保护,《中华人民共和国民法总则》第127 条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,从其规定.虽然明确了它的合法地位,但是对于虚拟财产的价值计算、范围与保护方式等具体问题没有作出具体规定,为将来的立法工作留下了很大空间.
3.2对网络虚拟财产的法律保护的现存问题
我国立法中并没有太多关于网络虚拟财产的保护,例如虚拟财产的价值评估、范围、保护方式等具体问题都需要专门的法律进一步细化,这也可以为法官断案提供一个统一的依据.一般的民事纠纷都可以通过调解、仲裁和诉讼来解决,法律对虚拟财产的规定较少,导致很多公力救济无法使用,只能选择诉讼途径,在很大程度上增加了司法部门的工作负担.法律应该为虚拟财产权利找到更多途径去获得保护,法律可以授权调解工作者和仲裁机构权力去解决这类纠纷,可以提高纠纷解决效率,减轻诉讼负担,节约解决成本.
当虚拟财产权利受侵害时,人们如果选择了诉讼这条途径,那么首要问题就是管辖权问题,其次是诉讼主体资格问题、案件标的额计算问题,还有就是举证责任等问题,都给给诉讼过程设置了障碍.例如举证责任分配问题,我国民事诉讼程序中实行谁主张,谁举证的原则,如果严格依照这个规则,运营商很可能会隐藏甚至销毁不利于自己的证据,网络用户就会处于弱势地位,证据收集和保全也是个大难题.举证责任的分配规则等问题若不早点通过立法解决,关于虚拟财产的司法工作无法开展,就会使我国司法部门处于特别尴尬的地位.法律的权威在于实施,前提是有法可依,没有具体的法律规定,降低司法工作的效率和质量,最终损害法律的权威,不利于法治社会的发展.
4我国虚拟财产法律保护制度的构建与完善
4.1构建虚拟财产的制度体系
首先在法律上要明确虚拟财产的概念,确定它的外延.在刑法方面,打击侵害虚拟财产的行为.民法方面,民法总则将其作为民事权利进行保护.运营商随意终止游戏导致虚拟财产丢失,可以要求运营商赔偿.第三人侵入网络系统,导致用户信息泄露或者虚拟财产丢失,运营商和玩家都可以追究第三人的法律责任.
法律的完善也不是非要通过颁布新的法律,可以通过司法解释来弥补法律漏洞.可以对《合同法》、《物权法》和《侵权行为法》进行司法解释,确定保护规则.虚拟财产与一般财产不同,无论是从形态上,还是特征上、权利归属以及纠纷解决方式上都有自身的特殊之处.除了这些特殊之处以外,虚拟交易平台的规范和运营商的责任都存在很多问题.通过修改法律规范和出台司法解释恐怕难以解决复杂的虚拟财产纠纷.最佳选择就是制定一部专门的法律,包含虚拟财产的概念、特征、价值计算、权利归属、争端解决机制、举证责任等方面,具有前瞻性,不仅能够解决现存的问题,还能够预见未来可能出现的问题及解决方案.
4.2规范网络虚拟交易平台
很多网站为了吸引更多用户,都对注册*降低门槛,很多用户用昵称表示自己,根本无法识别用户身份.一旦出现纠纷,受害者很难证明自己的身份.像有的案件中,用户的*被盗,被修改,虚拟财产丢失或者转移到他人账户中,受害者如果不依靠运营商的力量,很难找回自己的账户,这种情况下,司法机关也很难进行取证和证据保全.为了杜绝这一系列问题的发生,在注册*时用户需要实名制注册.
第三方能够盗号和侵犯虚拟财产在很大程度上是因为运营商的网络安全维护的不够,运营商有时候单方面终止游戏也会给用户造成损失.但是玩家在注册时同意了注册协议,这份注册协议是格式合同,往往为运营商推卸责任提供了借口,导致玩家投诉无门.运营商作为重要的一方,必须明确自己的责任,为玩家提供更好的服务.否则,玩家既可以追究第三人的责任,也可以向失职的运营商索赔.在涉及运营商侵权时,可以实行举证责任倒置,因为运营商掌握所有的数据,在取证方面具有优势.
玩家可以自发地建立现实的玩家协会,经过有关部门审核通过,授予其法人资格,允许其主动维权.价值决定,商品的受供求关系影响.网络虚拟财产的制定没有标准,运营商很可能肆意抬高,为了减少这种情况,玩家协会可以参与制定讨论,遏制被抬高,平衡当事人的利益.出现法律纠纷时,可以由玩家协会作为当事人代表进行诉讼.
国家机关可以建立一个专门监管网络交易平台的部门,作为中立的第三方.第三方的职能是检查用户注册是否实名制并对其信息进行备案,监督运营商是否尽到安全义务,评定虚拟财产的价值等等.出现法律纠纷时,可以从第三方出调取证据,协助司法机关提高工作效率.
4.3引导玩家树立正确健康的游戏观念
树立正确健康的网络游戏消费观,不止是玩家的责任,需要运营商和玩家共同努力.运营商作为游戏消费的引导者,不能够只考虑盈利与否,更应该引导玩家合理消费,限制人民币玩家的过度消费,防止过度消费带来不利的社会后果,这才是有长远眼光的运营商.作为游戏爱好者,玩家更应该懂得合理消费,不应该投入大量精力在虚拟世界,应该珍惜时间,爱惜身体,把游戏当成适当娱乐的消费品,而不是沉迷网络游戏无法自拔.
参考文献
[1]罗旭杰.论网络虚拟财产的法律保护[J].法制与社会,2017 (1).
[2]玄立友.网络虚拟财产的法律保护[J].法制博览,2017(1).
[3]卢敏?汪玉泉.网上窃取虚拟财产该如何定性[J].江苏法制报,2017(2).
[4]邱恺,侯春跃.浅析网络时代虚拟财产的法律保护[J].法制博览,2016(8).
[5]王书贤.论虚拟财产权的法律保护[D].郑州大学,2016.
[6]景琳婕.民法典编纂背景下的网络虚拟财产研究[J].创新科技,2016(8).
[7]吴学安.法律应为虚拟财产撑起一片天[R].法制日报,2016-6-29.
[8]蔡唱,林宇虹.论网络虚拟财产纠纷举证责任分配[J].湖南师范大学社会科学学报,2016(7).
[9]李国强.网络虚拟财产权利在民事权利体系中的定位[J].政法论丛,2016(10).
此文总结，此文为一篇关于虚拟财产和建构和制度方面的相关大学硕士和虚拟财产本科毕业论文以及相关虚拟财产论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 网络虚拟财产的法律保护 文刘利梅摘 要面对我国游戏业的快速发展,立法机关应尽快对虚拟财产的性质作出界定,并应当先出台司法解释对其保护,待条件成熟时再立法 关键词网络虚拟财产；法律保护一、虚拟财产得不到有效保护,玩家痛心疾首对.
2、 金融消费者权益保护制度的完善 摘要经济的发展带动了人们收入水平的提升,与此同时,对于金融产品质量、多样性也提出了新的要求,在新的历史形式下,传统金融监管中的种种问题开始暴露出来 本文分析了传统金融监管工作的弊端,总结当前金融消费者.
3、 文物文化资产会计问题和保护制度完善 我国文物文化资产数量繁多,分布广泛,是国家的重要财富,政府会计改革中将其列为资产科目,但是具体的会计处理问题并没有解决,本文将在之前学者的研究基础上,从政府经营文物文化资产目标、文物文化资产所有权及文.
4、 大数据时代下的我国保护制度 摘要为应对大数据时代背景下的保护困境与挑战,全球保护立法进程快速推进 随着信息技术的快速发展、经济利益的驱动,以及制度内因和客观外因结合,导致侵犯公民的现象日益凸显,我国保护形势严峻 本文从立法、政府.
5、 绿色制度体系建构新论基于社会哲学层面的一种考察 摘要社会哲学层面的制度主要指的是政治制度、经济制度、文化制度……社会关系的固化模式 因为绿色发展理念旨在缓解人与自然双方的矛盾,促进人与自然的和谐发展,所以绿色发展制度体系也就是能够有利于实现绿色发展.
6、 网络虚拟财产的法律保护机制 网络虚拟财产的法律保护机制探讨王胥涛（江西财经大学法学院 江西南昌 330013）摘 要 互联网经济的兴起,网络虚拟财产出现在人们的视野当中 虽然这种虚拟产物与现实财产形态上存在明显区别,但是在实.