论文异质机构投资者持股对医药制造业企业绩效影响的实证，本文是关于机构投资者毕业论文格式模板范文与实证研究和机构投资者和异质相关论文范文集.
【摘 要】本文选取了131家医药制造业企业2013-2016年4年的524个观测值,通过回归分析来研究异质机构投资者持股对医药制造业上市公司绩效的影响.研究结果表明：压力抵制型机构投资者持股与公司绩效显著正相关,*成本在其与企业绩效关系之间起到部分*效应；而压力敏感型机构投资者与上市公司绩效关系不显著,*成本在其与企业绩效关系之间不起*作用.
【关键词】机构投资者异质性*成本企业绩效医药制造业
一、引言
本文以我国医药制造业上市公司为研究对象[1],根据彭利达[2]的研究,把机构投资者分为与被投资公司不存在现有的或潜在的商业关系的压力抵制型机构投资者（包括证券投资基金、QFII和社保基金）和与被投资公司存在现有的或潜在的商业关系的压力敏感型机构投资者（包括保险公司、证券公司、企业年金、信托公司和财务公司）,拟从实证分析的角度来研究异质机构投资者持股对医药制造业上市公司绩效的影响,并提供合理建议.
二、研究设计与模型
(一)样本选取与数据来源
本文根据中国证监会发布的2017年3季度上市公司行业分类结果,筛选出203家医药制造业上市公司作为初始样本,并对初始样本进行了筛选：一是由于选择了上一年的机构投资者持股比例,所有变量指标数据的可获得性,本文只选择了在2011年12月31日之前上市的公司；二是剔除了ST板块及已经退市的医药制造业上市公司；三是剔除了变量数据缺失的样本公司.通过筛选,一共选择了131家医药制造业企业2013-2016年4年的524个观测值,数据均来自锐思数据库,使用SPSS22.0进行分析.
(二)研究假设
一是H1a:压力抵制型机构投资者持股与公司绩效具有显著的正相关关系；H1b:压力敏感型机构投资者持股与公司绩效具有不显著的正相关关系.二是H2a:压力抵制型机构投资者持股与公司*成本存在显著的负相关关系；H2b:压力敏感型机构投资者持股与公司*成本存在不显著的负相关关系.三是H3a:*成本在压力抵制型机构投资者持股与企业绩效的关系中起到显著*作用；H3b:*成本在压力敏感型机构投资者持股与企业绩效的关系中不起*作用.
(三)变量说明与模型设计
1.变量说明：(1)被解释变量的度量.本文从盈利能力、经营能力、偿债能力和成长能力四个方面选择总资产收益率、净资产收益率、销售净利率、存货周转率、总资产周转率、流动比率、速动比率、总资产增长率、营业收入增长率9个财务指标进行因子分析找出综合因子来度量医药制造业上市公司绩效[1].(2)解释变量.压力抵制型机构投资者持股比例和压力敏感型机构投资者持股比例.(3)*变量*成本选择管理费用率作为其替代变量,这一指标主要反映了经理由于过度在职消费所引起的浪费[3].(4)控制变量.本文选择了公司规模、财务杠杆、成长能力及公司股权特征四个变量作为本文的控制变量.
表2.1变量定义及计算方法
(四)模型设计
根据上述假设,构建了各变量之间的回归分析模型,具体如下：
1.为了研究异质机构投资者持股对公司绩效的影响,验证假设H1a和H1b,构建了回归模型1：Y等于β0+β1insr+β2inss+β3size+β4dar+β5growth+β6top10+ε
2.为了研究异质机构投资者持股对*成本的影响,验证假设H2a和H2b,本文构建了回归模型2:agent等于β0+β1insr+β2inss+β3size+β4dar+β5growth+β6top10+ε
3.为了验证*成本在机构投资者持股与公司绩效的关系中的*效应大小,验证假设H3a和H3b,构建了模型3:Y等于β0+β1insr+β2agent+β3size+β4dar+β5growth+β6top10+ε
在以上3个回归模型中,其中Y代表综合因子；β0是常数项；βi是回归系数；ε是随机误差项.
三、实证检验及结果分析
(一)基于因子分析法的公司绩效评价
1.因子分析评价结果.
(1)KMO和Bartlett的检验如表3.1所示.KMO统计量为0.605,大于最低标准0.5,适合做因子分析；Bartlett球形检验,显著性水平为0.000,通过了显著性检验,适合做因子分析.所以本文的公司绩效指标适合做因子分析处理.
(2)主成分分析法提取公因子.通过主成分分析得出三个主成分的特征值大于1,因子1、2和3旋转后特征值的贡献率分别为为32.344%、24.752%和15.970%,它们的累积贡献率达到了73.066%,能够较好地替代原指标对公司绩效进行衡量,故选取前三个因子作为公因子.
(3)因子载荷矩阵分析.根据2013年旋转后因子（主成分）载荷矩阵,可以得出指标总资产收益率、净资产收益率、销售净利率、营业收入增长率、总资产增长率在因子1上有较大载荷；指标流动比率和速动比率在因子2上有较大载荷；指标存货周转率和总资产周转率在因子3上有较大载荷.故因子1可称为发展潜力能力因子,因子2可称为偿债能力因子,因子3可称为经营能力因子.
(4)公司绩效的衡量
根据2013年主成分因子得分函数系数矩阵可以得出各因子得分函数：
X1等于0.308x1+0.298x2+0.277x3-0.100x4+0.074x5-0.019x6-0.021x7+0.191x8+0.190x9;
X2等于0.052x1+0.043x2+0.111x3-0.111x4-0.032x5+0.437x6+0.440x7-0.182x8-0.150x9;
X3等于0.078x1+0.112x2-0.163x3+0.625x4+0.518x5+0.040x6+0.056x7-0.110x8-0.111x9.
公司综合绩效因子总得分是以旋转后的公因子特征值的贡献率来计算.所以2013年综合模型因子如下：Y（2013）等于0.32344X1+0.24752X2+0.1597X3
根据同样的分析过程可以得出2014-2016年的综合因子模型如下：
Y（2014）等于0.30495X1+0.23512X2+0.16356X3；Y（2015）等于0.30945X1+0.23694X2+0.18929X3；
Y（2016）等于0.29004X1+0.23420X2+0.16619X3
(二)实证结果与分析
表3.1回归分析结果
从模型1、2和3的F值和Sig.来看,3个模型整体都是显著的；D-W均接近于2,说明模型不存在自相关性,残值之间相互独立；每个模型各个变量的方差膨胀因子（VIF）值都接近于1小于5,说明3个模型均没有严重的多重共线性存在.
模型1中,除了inss和size以外,insr、growth、dar和own10各变量t值的绝对值都大于2,显著性水平Sig.都小于0.05,说明它们与因变量Y的线性关系显著,验证假设H1a和假设H1b.根据*效应的检验过程,因为异质机构投资者持股对企业绩效的影响为该模型的主效应,而压力敏感型机构投资者持股对公司绩效的影响并不显著,所以,可以停止其*效应分析.
模型2中,除了inss和dar以外,insr、size、growth和own10各变量t值的绝对值都大于2,显著性水平Sig.都小于0.05,说明它们与因变量agent的线性关系显著,即压力抵制型机构投资者持股可以有效降低公司*成本,假设H2a成立；压力敏感型机构投资者持股对公司*成本存在不显著的负相关关系,假设H2b成立.结合模型1的回归分析结果,根据*效应检验过程,可以大致判断假设H3a成立,继续进行模型3的检验.
模型3中,除了size以外,insr、agent、growth、dar和own10各变量t值的绝对值都大于2,显著性水平Sig.都小于0.05,说明它们与因变量Y的线性关系显著.压力抵制型机构投资者持股与公司绩效显著正相关,假设H1a成立,还可以得出,*成本与公司绩效负相关.
根据*效应判断方法,可以得出*成本在压力抵制型机构投资者持股与公司绩效的关系中起到部分*效应,验证假设H3a成立.*效应对总效应的贡献率为：Effect（agent）等于（-0.088）×(-0.459)/0.525等于7.69%,*效应解释了因变量的方差变异等于0.162-0.140等于0.022.
四、建议
第一,改善医药制造业上市公司机构投资者股权结构.适当提高压力抵制型机构投资者的持股比例,使其能够监督管理层,降低*成本,提高公司绩效.第二,提高压力敏感型机构投资者参与公司治理的意识.考虑到*成本可能与收益不匹配,其参与公司治理积极性不高,应该积极提倡股东联合行动,共同监督管理层,改善公司绩效.
参考文献
[1]许毅.我国医药上市公司资本结构对公司绩效影响的研究[D].西南大学,2015.
[2]彭利达.异质机构投资者参与上市公司治理研究-基于上市公司分红的视角[D].山东大学,2016.
[3]夏宁,李民.机构投资者持股对企业绩效影响的实证研究[J].经济与管理评论,2014,30(06):68-75.
基金项目：本文受北京市委组织部优秀人才培养资助项目（项目编号：2012D005007000006）资助.
作者简介：武婉婉（1990-）,女,汉族,安徽宿州人,就读于北京信息科技大学,硕士研究生,研究方向：公司金融.
本文点评：此文为一篇关于对写作实证研究和机构投资者和异质论文范文与课题研究的大学硕士、机构投资者本科毕业论文机构投资者论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
参考文献：
1、 汽车制造业企业价值影响因素分析 丁 翌（安徽大学经济学院,安徽 合肥 230601）【摘要】随着汽车的日益普及,汽车制造业在人们生活、产业发展中愈发重要 在梳理相关文献综述的基础上,分析企业价值影响因素,以我国汽车制造业上市公司为研.
2、 高新技术企业实施员工持股计划的动因分析 一、员工持股计划介绍员工持股计划( Employee Stock Ownership Plans, 简称 ESOPs) 是指企业通过合法程序使得本企业员工可以通过支付、贷款……方式来拥有本企业的股票,.
3、 推动各类产权主体交叉持股共同 文等于银温泉刘现伟国有企业混合所有制改革是深化国有企业改革的重要突破口 混合所有制改革有利于放大国有资本功能、提高国有资本竞争力；有利于拓展民营资本发展空间,实现多种所有制经济共同发展、相互促进、共同.
4、 超八成上市公司员工持股计划被套 统计显示,今年以来共有超110份员工持股计划成功实施,实际募集资金合计约为218亿元,平均每份员工持股计划规模超1 9亿元 上述110份员工持股计划中,约90份员工持股计划账面出现亏损,占比超80 其.
5、 QFII私募长情股富达基金持股苏泊尔4年浮盈丰厚 本刊记者 林伟萍QFII私募“长情股”名单数据显示,在长期持股标的中,QFII和国内私募均偏爱中小市值个股；但QFII对长期持股标的选取更为精准,持仓个股业绩增长稳健 截至三季.
6、 五粮液：员工持股迈出混改第一步 五粮液员工持股迈出混改第一步五粮液建立了党组织和三会一层的治理结构,充分发挥党委领导作用、董事会决策作用、监事会监督作用、经理层经营管理作用,形成有效制衡的公司治理结构 自上市以来,公司始终恪守&ld.