论文基于共词知识图谱的我国图书馆学热点与趋势分析，该文是图书馆学方面自考毕业论文范文和图书馆学研究和共词知识图谱和趋势分析类自考开题报告范文.
周口师范学院,河南周口466001）
[摘 要]将知识图谱这一文献计量学方法应用到我国图书馆学领域,选取CSSCI数据库5种来源期刊文献（2006～2015年）作为样本,利用C语言自编Debug程序对这些核心期刊的关键词进行词频统计、构造共词矩阵、构建聚类图及类团关系图,较为客观真实地分析解读近10年我国图书馆学的研究热点,并以此预测图书馆学未来的发展趋势.
[关键词]知识图谱信息可视化共现分析法图书馆学研究热点
[分类号]G252.8
1 引言
图书馆作为一种社会公平的制度安排与保障,其实践活动及相关的理论研究均充满着经久不衰的生命力.近年来,学界众多学者、专家一直致力于研究知识结构和知识科学,寻求学科的研究热点及学科技术前沿发展趋势等.知识图谱的出现填补了这一缺憾,它将信息可视化技术、图形学、信息科学等学科的理论与计量学引文分析、共现分析等方法相结合,形象、动态、多方位地揭示各学科知识领域的核心结构、发展历史、研究前沿以及整体知识架构的多学科融合的一种研究方法[1],并以其理论上的综合化、技术上的可视化、图谱描绘的形象化等特征日益被学界所关注.迄今为止,其实际应用在发达国家已经逐步拓展并取得了较好的效果,但在我国仍处于研究的起步阶段.1986年,法国国家科学研究中心CNRS 的Callon、Law 和Rip 出版了《Mapping theDynamics of Science and Technology》一书[2],奠定了共词分析法发展的基础.此后,国外较为前沿的信息计量工具层出不穷,然而中文数据支持并不友好,导致对国内的文献研究有一定的局限性.笔者利用C语言自编Debug程序并结合知识图谱,对CSSCI数据库5种来源期刊进行深度挖掘,旨在全面、客观地展现近10年来我国图书馆学的研究热点,与业界同仁交流和分享图书馆学研究成果,并为洞悉图书馆学科发展及后续研究提供参考和借鉴.
2 实验数据与方法
2.1 数据来源
本研究所用到的数据来自于CSSCI数据库,这不仅是因为该库所收录的期刊具有一定的权威性和前瞻性,还因为该索引数据库的关键词较为准确、规范,这为后续的数据下载、数据格式转换和数据分析提供了方便.之所以选择中国图书馆学报、大学图书馆学报、国家图书馆学刊、图书馆建设、图书馆杂志5种核心期刊作为样本,是因为这5种核心期刊较为典型,具有很强的代表性.具体操作如下：打开CSSCI检索界面,期刊收录年限界定为从2006年到2015 年,在【来源文献】界面的【期刊名称】中输入“中国图书馆学报”“大学图书馆学报”“国家图书馆学刊”“图书馆建设”“图书馆杂志”期刊刊名,【匹配】选择“精确”,同时【每屏显示】设定为50条,筛选该期刊从2006年到2015年的文献的题录信息（会议及通知除外）,将筛选的数据归整,最后选定文献16495篇,关键词19913个,藉此生成一个题录数据库,同时借助文献计量学方法与知识图谱工具,从定量与可视化的角度较为客观真实地反映了我国图书馆学近10年来的研究热点.
2.2 构建高频关键词表
关键词是文献内容的浓缩,是一篇学术论文的精髓所在,对关键词进行分析则能把握学科研究热点与前沿.[3]笔者将所得到的关键词按照它们出现频次情况,从高到低进行排序,生成了关键词词频降序分布表.为保证共词分析的效果,选取关键词的词频大于等于25次,最终的选取结果是156个高频关键词.笔者在关键词词频处理过程中发现CSSCI所进行的人工标引存在一定的局限性,如高校图书馆、学院图书馆、大学图书馆等；数字化图书馆、数字图书馆、虚拟图书馆等；咨询服务、参考咨询等；分类标引、标引等；对类似性质的同义词汇进行归并、整理,这样前156个关键词简化为80个,并进一步生成了80个高频关键词表（如表1所示）,同时将这个关键词表作为共词分析我国图书馆学研究热点的基础.
2.3 构造关键词共词矩阵
（1）构造原始共词矩阵
表1 选定的关键词代表了我国图书馆学在2006～2015年这一时期内的热点关键词.为了能更好、更全面地反映出这些关键词之间的关系,笔者利用自编的计算机程序进行两两共词分析、检索,统计出这些高频关键词在10年内的共现频次,最终生成了一个80×80的共词矩阵（表2）.表2是关于高频关键词的相关、对称矩阵,表格中主对角线上的数据为两个关键词在同一篇文章中所共同出现的次数.比如在表1中,高频关键词“图书馆”在2006～2015 年这一时期的文章出现了1127 次,它与“服务”两两共同出现频次为83次,即在这一时期内有83 篇文章的关键词中同时含有“图书馆”和“服务”.
（2）构造相关矩阵
在科学计量学共词分析的实际运用过程中,表2反映的只是一个表面现象,若要真正揭示出关键词之间的共现关系、反映二者的紧密联系程度,就有必要对其进行包容化处理.笔者在对表2原始矩阵进行包容处理时采取Salton指数法,处理数据部分结果如表3所示,Salton指数法的计算公式为：S等于Nij/（Ni×Nj）1/2.其中,Nij 表示关键词i 和j 共现的频次,Ni,Nj分别表示关键词i和j的频次.表3中的数字为相似数据,数字数值的大小反映了相应两个关键词之间的距离远近,数字数值越大则表明两个关键词之间的距离越近,两关键词间的相似度就越好；反之,数字数值越小则表明两个关键词之间的距离越远,相似度越差.
（3）构造相异矩阵
在实际的统计分析中为了避免表3中“0”值过多而使误差过大,同时也为了进一步处理的方便,用数值“1”与表3中的数据相减,得到的矩阵是反映两个关键词之间的相异程度,称之谓相异矩阵.两个阶段相异矩阵的部分数据详见表4.表4相异矩阵中的数据,正好与表3相关矩阵中的数值相反,表4中的数值反映的是两个词之间的相异程度,数值越大则表明两关键词对之间的相似度越差,两者之间的距离越远；反之,距离就越近,相似度就越好[4].
2.4 聚类方法与聚类图
聚类分析法是一种多重性、多元化的统计方法,用来揭示某一学科的研究主体,适用于一批样本数据.根据其多方面特征,在没有事先指定分类标准、没有指明数据取值上的差异程度的情况下,进行实验数据自动分类.聚类分析与共词分析结合起来,可以把被分析的关键词按在同一篇文章中出现的频次划分成一个个类团,其中的每个类团代表一个研究热点或一个研究领域.本文作者对两个时间段内的共词相异矩阵进行分析,采用的是系统聚类法,具体方法是在SPSS17.0软件界面中输入要分析的相异矩阵,然后选择【分析】——【分类】——【系统聚类】进行聚类分析.聚类方法选择组间距离法,度量标准——区间选择共词聚类分析中最常用的欧氏距离（Euclideandistance）.
2.5 构建类团关系图
通常我们用连线的粗细来明确各类团间的联系强弱,两个类团之间的连接线越粗,说明他们之间的关系联系的越强,反之联系的就越弱,各类团之间就关系淡漠.[5]由于类团关系图既可以快速定位非核心类团与核心类团,又能清晰直观地反映出各类团间的关系.为此,利用Pajek软件绘制出类团关系图（如图2）.具体方法是先通过算法计算出各个类团 间的内、外部联系强度,再利用Pajek软件分别绘制出类团关系图.通过对类团关系图的分析解读,不仅能够洞察到近年来图书馆界最为关注的研究热点,还能够了解到热点之间的内在联系,从而全面掌握图书馆学研究热点的整体状况.由图2可知,以纸质文献为主的资源建设研究演变成数字环境下的信息资源建设研究,侧重点发生了偏移；用户需求与用户服务研究也随着科技的进步彰显新的时代特征；信息组织与信息检索逐步与新技术融合,朝着应用研究发展；简单的知识产权保护研究发展到图书馆法律法规建设研究；数字图书馆也由理论、技术、资源建设向资源使用、数据化建设、数字素养研究过渡；另外,古籍保护、修护及数字化建设受到学界的重视,成为新的研究热点.
3 实验结果与分析
3.1 总体状况描述
2006～2015年这10年间共产出16495篇论文,年均1649.5 篇,共有关键词19913 个,篇均为1.21个.这一时期发文总量呈上升趋势,“公共图书馆”（含乡镇图书馆、省市县图书馆）频次以总1663次居于首位,高校图书馆（含学院图书馆、大学图书馆）仅以总567次屈居第三.数字图书馆、图书馆联盟、资源建设、阅读推广、知识产权、资源共享、数字资源、学科服务、开放存取、图书馆员、用户服务等关键词出现的频次都在100频次以上.由此可以看出,这10 年间,众多学者对图书馆的关注重点由基础建设、基础服务、基本业务延伸到数字化资源建设、如何进行开放存取、如何更有效地实现资源共享、如何健全图书馆法律法规、如何实现古籍的保护、修复及数字化、全面提升用户的信息素养和完善公共文化服务体系建设等.
3.2 研究热点分析
（1）信息资源建设取得新的研究成果
通过聚类分析对10年间热点关键词可以看出,我国图书馆学在图书馆资源建设方面的研究正朝着数字化、多元化、跨学科方向发展,研究主题也越来越细化.此外,还有一些关键词例如“云计算”“本体”等,他们出现的频次虽然不高,却彰显着我国的图书馆资源建设正式引入了“云计算”,朝着大数据时代进军.具体表现在：①信息共建共享研究：机构间的共建共享发展到机构与用户、用户与用户之间的共享；信息共享方式从传统的馆际互借、文献传递发展到开放存取、云服务等新型方式；共建共享效益评估正成为信息资源建设的重要研究领域.②数字资源长期保存研究：其保存内容、保存技术、保存成本及有效利用等方面成为新的研究热点.③开放存取研究：主要包括开放存取的实现研究、开放存取分析评价研究及图书馆开放存取研究3个方面.④机构知识库研究：主要从理论层面、实践层面及应用层面展开论述,后续研究有待深入.这进一步印证了合作共享、协同发展是当前及未来图书馆发展的必然趋势.
（2）用户需求与服务研究彰显新的时代特征这一主题的类团主要包括“信息需求”“用户服务”“学科服务”“图书馆建筑”“阅读推广”“图书馆联盟”等,本阶段的研究彰显出新的时代特征,具体表现在：①对不同群体用户的信息需求研究.包括信息需求的类型、特点等；②对学科服务的研究.主要集中在学科服务的模式、实践探索、学科馆员培养、学科馆员制度及嵌入式学科馆员等方面；③对阅读推广服务的研究.主要包括不同群体的阅读推广、阅读推广方式和模式、阅读推广的提升策略、国外阅读推广的研究等.④对新空间设计的探讨.如构建信息共享空间等,试图通过“多元、生态、和谐”的图书馆建筑给读者提供更加宽广的阅读与交流空间；⑤图书馆社会化服务.该研究主要集中在社会化服务的现状与对策、发展模式,如图书馆联盟模式、校地共建共享模式、参考咨询模式等.由此可见我国图书情报机构的广大研究者从用户需求改变的实际出发,在服务理念、服务方式、服务内容、相关技术等方面的研究也将逐步深入.
（3）信息检索和信息组织朝着应用研究发展
随着信息技术的发展,学界对信息组织与检索研究开始关注与新技术的融合,特别是新技术环境下的知识组织、语义检索、多媒体信息检索、检索可视化等成为该领域的研究热点.主要包括：①基于语义的信息技术应用研究：在知识组织系统构建方面,强调与语义网结合、共建共享,强调机器可理解的知识组织系统的编码系统构建.在信息资源检索系统构建方面,提倡与搜索引擎结合,整合并利用互联网资源,使OPAC成为知识发现工具；②信息的非线性组织研究：就是将信息组织成一个网状结构,如概念地图、知识网格、关联数据技术等.目前仅限于概念与技术的探讨,后续研究亟待深入；③基于大众参与的知识组织与检索系统设计：这不仅有利于完善知识组织系统,解决受控词表自丰富问题,还可实现数字资源的自动发现,并随时随地为用户提供OPAC服务.
（4）法律法规是图书馆事业发展的保障
法律法规的制定可以规范图书馆行为,解决图书馆事业发展中的各种突出问题和矛盾,促进和保障图书馆事业的发展.在图书馆领域践行科学发展观,必须将图书馆工作纳入法制化、规范化的轨道.针对我国图书馆法缺失的现实,图书馆法律法规研究成为这一阶段的研究热点.随着国民经济的平稳提升和公共图书馆事业的快速发展,我国图书馆法制化建设工作进入实质性快速发展阶段,学界涌现出一批有关图书馆法及相关法规、标准的研究成果,这些研究成果主要集中在以下几个方面：①图书馆法研究：主要包含图书馆法属性、图书馆立法的基础和调整对象、图书馆立法中存在的问题、公共图书馆立法、地方图书馆立法等方面；②图书馆标准化工作研究：包括标准规范的制定、特点、存在的问题及未来的发展方向；③图书馆法人治理与理事会制度：主要包括国外经验借鉴、国内实践探索、图书馆法人治理结构模式、图书馆法人治理结构相关因素等.
（5）古籍保护与修复研究受到学界的重视
搜集和保存人类的文化遗产是图书馆社会职能.[6]因而,我国的古籍资源保护历来受到学界的重视,在这一阶段古籍保护与古籍修复作为高频关键词出现,主要是因为2008年“中华古籍保护计划”的开展引起了广大学者对古籍保护的研究热潮,主要包括古籍的数量与质量、管理与保护、专项经费、人才培养计划及数字化等方面.①《中国古籍总目》初稿的完成为古籍整理出版工作建立了一个资料完备、检索便捷的数据库,同时各地古籍保护中心在图书馆纷纷挂牌成立；②国家图书馆古籍馆与地方图书馆合作,举办全国古籍修复技术培训活动,对古籍中心进行业务指导,同时各古籍保护中心从本地区实际情况出发,开展古籍摸底调查和修复保护等活动；③在保护的同时,图书馆还积极开展馆藏古籍的加工和数字化工作；④高校图书馆也十分重视古籍的保护与利用工作,CALIS古籍联合编目系统的出现为实现全国乃至海内外的古籍联合编目提供了一个良好的组织模式及技术系统.[7]
（6）其他发面的研究也不容忽视
①“图书馆建设”及“图书馆杂志”作为关键词出现频次均在前20名,这说明相关的杂志社和出版社也为图书馆事业的学术发展道路铺就坚实的平台.②“图书馆学会”及“国际图联”也作为高频关键词出现,这说明无论是在全国范围内具有业务指导职能的中国图书馆学会,还是其他各级各类图书馆学会,在图书馆业务及与外界联系中均起到了重要作用.我国的图书馆事业紧跟国际图联的步伐,注重对外交流与合作,营造出和谐发展的国际环境.③对图书馆精神的研究.图书馆事业的科学发展,需要行业的共识和凝聚力,而《图书馆服务宣言》的出台,恰到好处地体现了图书馆行业的共识.
3.3 研究趋势与研究展望
通过对近10年研究成果的梳理与分析解读,笔者试图对图书馆学未来的研究趋势进行预测,但限于知识水平及选取样本的局限性,预测必然带有一定的局限性与主观性,所以只能试探性地提出一些需要重点关注的研究方向,以供参考.
（1）数字化研究仍然是未来图书馆学研究的重要领域
目前,数字资源已经成为图书馆学研究的重点,在未来几年相关研究应向深层次迈进：①数字资源使用研究将逐渐深入；②图书馆馆藏数据化与知识化建设；③由信息素养教育向数字素养教育发展.（2）基于语义的知识组织与发现将成为关注的重点
随着语义网的发展,信息组织与检索研究领域越来越活跃,较为明显的趋势就是知识语义组织与检索.未来的研究重点应该包括：①信息组织向知识组织发展；②语义知识组织理论研究有待加强；③关联数据在图书馆的应用与实践研究.
（3）全媒体环境下的阅读推广研究亟需加强全媒体环境下的图书馆阅读推广研究尚需在深度与广度上加强,学者们应该关注的重要研究问题包括[8]：①阅读推广的基础理论研究亟需加强；②全媒体时代用户阅读方式的研究,尤其是数字、手机和移动阅读等方面的研究；③加强对儿童、老年人、农民工等特殊群体阅读推广的研究.
（4）公共图书馆法制建设将继续成为研究重点随着我国立法实践工作的推进及公共图书馆法律制度的健全完善,公共图书馆法制建设将继续成为研究重点.主要包括：①立法的调整对象、政府主体责任、法人治理结构及现阶段立法的基本情况、立法重点和难点等；②国外图书馆立法经验借鉴、国家层面的立法研究,及地方层面的立法案例介绍等.
（5）图书馆管理与服务创新研究继续受到关注①在继承和深化当前学科馆员、人才培养、馆员职业生涯规划等研究的基础上,进一步加强馆员情感、心理等方面的研究；②随着图书馆形态、技术、服务模式的转型,图书馆战略研究有可能成为新的研究热点；③新媒体下的图书馆服务会继续受到关注,成为研究的热点.
（6）公共文化服务体系与基层图书馆将成为新的研究热点
公共图书馆作为社会公共文化发展空间日益受到社会各界的关注,因而关于图书馆在公共文化服务体系中的作用,以及基层图书馆建设等问题可能成为新的研究热点.另一方面宏观经济增长为全社会公共文化建设投入提供了坚实的基础,那么随着投入的增多,以用户需求为导向的图书馆成效评估将成为研究重点[9].
参考文献：
[1] 秦长江,候汉清.知识图谱-信息管理与知识管理的新领域[J].大学图书馆学报,2009（1）:30-37.
[2] Callon M,Law J,Rip A. Mapping the Dynamicsof Sci-ence and Technology: Sociology of Sciencein the Real-world [M]. Macmillan,1986．
[3] 宗乾进,等.知识图谱视角下的2010年我国情报学研究热点——基于知识图谱的当代学科发展动向研究之一[J].情报杂志,2011（12）:48-53.
[4] 张琳.我国图书馆学情报学硕士学位论文研究热点分析:共词分析视角[J].江西农业学报,2010（1）:169-173.
[5] 钟伟金,李佳.共词分析法研究（二）——类团分析[J].情报杂志,2008（6）:141-143.
[6] 吴慰慈.图书馆学概论（2版）[M].北京:国家图书馆出版社,2008:86.
[7] 中国图书馆学会,国家图书馆.中国图书馆事业发展报告2009.北京:国家图书馆出版社,2010:21-22.
[8] 中国科学技术协会,中国图书馆学会.2014-2015图书馆学学科发展报告[R].北京:中国科学技术出版社,2016:60.
[9] 中国科学技术协会,中国图书馆学会.2011-2012图书馆学学科发展报告[R].北京:中国科学技术出版社,2012:53.
程大帅女,1981生.硕士,馆员.研究方向：信息用户与信息服务.
（收稿日期：2016-11-18；责编：杨新宽.）
该文汇总，上文是关于图书馆学研究和共词知识图谱和趋势分析方面的图书馆学论文题目、论文提纲、图书馆学论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
参考文献：
1、 知识经济时代我国人力资源开发模式的 摘要知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济,相对应农业经济、工业经济的一种新型的、以知识产业为主导的、富有生命力的经济 知识经济时代,科学技术进步是国家经济发展的重要决定因素,而技术进.
2、 基于科学知识图谱的我国政府执行力热点透析 摘 要目的意义通过对中国知网CNKI作为本领域研究论文的样本来源,分析政府执行力相关热点问题,以期为政府执行力相关研究和政府高效落实政策、履行职责起到一定的借鉴和推动作用 方法过程数据源采用CNKI数.
3、 知识图谱，发挥呼叫中心能动性 当前,将AI 技术接入到传统的呼叫中心系统中,将企业产品升级优化,通过AI 智能进行客户数据的分析和利用,推动企业从信息化走向智能化已是必然趋势 借助于大数据分析下的资源共享可以改变传统方式影响下的呼.
4、 基于知识图谱分析的国外健康旅游 【摘要】健康旅游在国内外都已经成为人们普遍关注的热点话题,而对于“健康旅游”的研究国外较早于国内,并且其理论方法都较为成熟 本文通过 CITESPACE软件对 1022篇国外健.
5、 我国大学治理热点的领域构成和拓展趋势的共词可视化分析 陈冬松（吉林化工学院,吉林吉林132022）摘要运用书目共现分析系统（Bicomb 软件）和SPSS 20 0 数据分析软件对中国知网学术期刊总库中我国大学治理的研究现状进行统计分析发现,我国大学治理.
6、 国内学习分析技术的热点领域和演化路径分析基于科学知识图谱视角 随着信息技术在教育相关研究领域的大量使用,教育领域充满海量数据信息 对这些海量的数据进行分析,需要教育技术领域进行技术革新,这促进了学习分析技术的发展 学习分析技术概念在２０１１年的首届“.