论文泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果与对患者的住院时间的影响观察，该文是有关消化道出血专升本论文范文跟消化性溃疡和上消化道出血和泮托拉唑有关研究生毕业论文范文.
摘 要：目的：分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果及对患者的住院时间的影响.方法：选取2016年3 月至2017 年10 月本院收治的84 例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象,回顾性分析患者的病历资料,按照治疗方式的不同将患者分成两组,一组采用奥美拉唑进行治疗,为常规组,一组采用泮托拉唑进行治疗,为实验组,比较两组患者的治疗效果.结果：实验组患者的治疗有效率为95.24%（40例）,高于常规组的76.19%（32 例）,两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）；实验组止血时间为（2.5&plun;0.6）d,住院时间为（5.2&plun;1.2）d,各项数据均优于常规组（P＜0.05）.结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果明显,可加快止血速度,缩短患者住院时间,推荐在临床中推广使用.
关键词：泮托拉唑；消化性溃疡；上消化道出血；临床效果；住院时间
消化性溃疡以及上消化道出血是临床中十分常见的消化科疾病,目前临床中基本采用止血治疗、稳定水电解质、常规补液以及抑制胃酸分泌类药物进行治疗,如奥美拉唑,但实际治疗效果并不十分明显[1].泮托拉唑是一种质子泵抑制剂,近几年,在胃溃疡等胃肠疾病的治疗当中使用比较广泛.为进一步明确泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果及对患者的住院时间的影响,我院对2016 年3 月至2017 年10 月收治的84 例消化性溃疡合并上消化道出血患者进行了调查研究,具体内容如下所述.
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2016 年3 月至2017 年10 月本院收治的84 例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象,回顾性分析患者的病历资料,按照治疗方式的不同将患者分成常规组和实验组,每组42 例患者.常规组患者年龄23～64 岁,平均年龄（43.5&plun;1.5）岁,其中男性患者22 例,女性患者20 例；实验组患者年龄24～64 岁,平均年龄（43.5&plun;1.6）岁,其中男性患者23例,女性患者19 例.所有患者经胃镜检查均确诊为消化性溃疡合并上消化道出血,患者及其家属均同意参与本次研究,排除因外伤引发出血的患者；排除合并恶性肿瘤疾病的患者；排除合并其它胃肠道疾病的患者；排除治疗依从性较低的患者,本实验获得了本院*委员会批准,两组患者一般资料比较不存在统计学意义（P＞0.05）,可以进行比较.
1.2 方法
所有患者入院后均采用常规的基础性治疗,具体内容包括维持患者水电解质平衡；止血治疗；维持患者体内循环；根据患者情况进行补液.其中常规组患者使用奥美拉唑进行治疗,用法用量如下：80mg 奥美拉唑+250ml 浓度为5%的葡萄糖注射液行静脉滴注,在30～60min 内用药完毕,每天治疗一次.而实验组患者采用泮托拉唑进行治疗,用法用量如下：80mg 泮托拉唑+250ml 浓度为5%的葡萄糖注射液行静脉滴注,在30～60min 内用药完毕,每天治疗一次.所有患者均为5d 一个疗程,连续治疗1～2 个疗程后进行观察.
1.3 观察指标
参考《中华消化科疾病》中关于消化性溃疡合并上消化道出血的临床诊断标准评价两组患者的治疗效果[2],评价标准如下：患者临床症状基本消失,胃液Hp 值等临床指标恢复正常为显效；临床症状明显改善,胃液Hp 值等临床指标基本恢复为有效；临床症状无改善,或病情加重为无效,有效率等于（显效+有效）/42*100%.比较两组患者的止血时间和住院时间.
1.4 统计学分析
本次研究使用SPSS20.0 进行统计学分析,计数资料以（%）表示,使用X2 检验,计量资料使用（x&plun;s）表示,使用t 值检验,P＜0.05 表示研究具有统计学意义.
2.结果
2.1 两组患者的治疗效果分析
实验组患者的治疗有效率为95.24%（40 例）,高于常规组的76.19%（32 例）,两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）.
3.讨论
本次试验所采用的泮托拉唑既属于质子泵抑制剂,又是一种抑制胃酸分类药物,近几年,本药在胃溃疡、十二指肠溃疡等疾病的治疗当中使用非常广泛[3].奥美拉唑则属于第一代质子泵抑制剂,其早期的临床使用效果也十分明显,但随着广谱类抗生素滥用情况的加重化发展,其对于胃、十二指肠溃疡性疾病的治疗效果逐渐降低[4].
本次临床试验结果显示：实验组患者的治疗有效率为95.24%（40 例）,高于常规组的76.19%（32 例）,两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）；实验组止血时间为（2.5&plun;0.6）d,住院时间为（5.2&plun;1.2）d,各项数据均优于常规组（P＜0.05）.上述数据说明：泮托拉唑针对消化性溃疡合并上消化道出血的治疗效果优于奥美拉唑,对其临床症状的缓解速度也更快.
综上所述：泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果明显,可加快止血速度,缩短患者住院时间,推荐在临床中推广使用.
括而言之,这是关于经典消化道出血专业范文可作为消化性溃疡和上消化道出血和泮托拉唑方面的大学硕士与本科毕业论文消化道出血论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
参考文献：
1、 消化性溃疡的临床护理体会 腾 岩吉林省吉林市中心医院窥镜科 吉林省吉林市 132011【摘 要】目的研究消化性溃疡的临床护理措施 方法我院选择2015 年1 月2016 年1 月间诊治的168 例消化性溃疡患者,将其均分为两组.
2、 中西医联合治疗难治性消化性溃疡的效果分析 【摘 要】目的探究中西医联合治疗难治性消化性溃疡的效果分析 方法选取我院过往72 例难治性消化性溃疡患者作为观察对象,随机分配为每组36 例,观察组和对照组两组形式 对照组的难治性消化性溃疡患者运用单.
3、 消化性溃疡复发原因分析与护理措施 【摘 要】目的探讨消化性溃疡复发原因分析及护理措施 方法回顾性分析我院收治的50 例消化性溃疡复发患者的临床资料,分析患者疾病复发原因,在对患者实施针对护理措施后观察护理效果 结果不良饮食习惯、不遵照.
4、 上消化道出血的临床治疗 赵连妤（水城县人民医院 贵州六盘水 553000）摘要目的对上消化道出血患者临床治疗方法进行研究,并对临床治疗效果展开分析 方法本次医学研究活动所选择的研究对象为2016年3月至2016年9月,在.
5、 开窗引流术和刮治术治疗牙源性颌骨囊性病变的临床效果对比 牙源性颌骨囊肿发病与牙组织与牙有关,发病后颌骨内出现含有液体的囊性肿物,随着肿物体积逐渐增长,造成颌骨形态改变,造成颌骨膨胀,破坏正常牙组织1 且因发病位置隐匿,患者临床症状无特异性,导致疾病确诊时病.
6、 泮托拉唑四联法不同疗程治疗胃溃疡临床对比 【摘 要】目的对泮托拉唑四联法不同疗程治疗胃溃疡的临床效果进行对比研究 方法研究对象为100 例胃溃疡患者,通过随机数表的方式随机平均成对照组和观察组,2 组均采用泮托拉唑四联法治疗,但是治疗时长有差.