论文军民融合战略下信息系统的可信度净评估，该文是关于信息系统本科毕业论文范文与可信度和军民融合战略和评估类专升本论文范文.
摘 要：本文通过对军民融合战略分析,指出在技术层面缺乏准入与准出机制评估,所以,评估系统是否可信是军民融合必须面临的问题.本文以信息系统为研究对象,指出目前信息系统存在着巨大的信任危机.随后,结合“净评估”理论,说明了新形势下针对信息系统进行可信度评估的必要性以及基本方法.
关键词：军民融合；信息系统；可信度；净评估
一、前言
随着科学技术的发展,新的国防需求使得现代国防体系建设更加依赖于国民经济体系的发展.如何在有限的资源约束下,充分有效发挥国防工业作用,努力寻求一条既能有效增强国防实力,又可推动经济快速发展的道路是世界各国正在积极探索的一大课题.英国、美国、俄罗斯、日本、以色列等发达国家都从本国国情出发,推行了不同的军民融合实施模式,但总体来说,目的都是打破军民屏障,实现军民技术的双向交流.
为了统筹经济建设与国防建设协同发展,2015 年我国提出了“军民融合”的国家战略,对“犁与剑”这个古老命题赋予了最新的时代含义.军民融合战略的核心是发展军民两用的技术,促进军民两个领域的双向技术交流,实现国防建设与经济建设的双赢.
二、信任危机
在计算机技术飞速发展的今天,信息系统已经成为各行业信息处理、数据存储、集成控制的核心所在,但是,随着人们需求的不断增加,信息系统变得日益庞大且难以驾驭,经常不以人期望的方式工作,会发生意想不到的故障或者失效.所以,信息系统是否具有可信赖的质量这个问题日渐困扰着人们.国内外由于信息系统故障而导致的重大灾难屡见不鲜.典型的系统故障灾难总结如表1-1 所示.
信息系统可信的问题已经成为国内外普遍关注的问题.国际可信计算组织TCG（Trusted Computing Group）定义了信任链模型,提出了信任根、信任传递和可信度量的基本概念.指出了可信性度量的基本流程,从信任根开始,通过完整性度量和完整性存储技术对代码的可信赖性进行度量和记录,实现信任的链式传递,并最终将从信任根扩大到整个系统.之后,利用完整性报告技术实现信任从终端到网络的传递[1].美国国家航空航天局NASA 兰利研究中心认为数字化系统可能会出现灾难性的错误而导致生命和财产的巨大损失.尽管导致系统事故的潜在原因可能包括物理故障、人为错误、环境因素等,但是设计错误越来越成为严重的罪魁祸首[2].澳大利亚新南威尔士大学的Data61 团队认为真正可信的系统必须是从头到尾的可信,为了让用户有理由相信所开发的信息系统,必须给出强有力的证据,如：数学证明.该团队的最终目的是从根本上改变目前系统的构建与设计方式,使用数学证明确保系统的可信性,同时还要比传统的系统开发方式更节约.我国国家自然基金委2007 年正式启动了“可信软件基础研究”重大研究计划,其目的就是针对国家信息化发展和重大工程对可信软件的需求,从根本上建立可信软件及其环境构造、研发、演化与控制的关键技术体系[3].国防科技大学王怀民教授提出了一种分层的软件可信分级模型.该模型定义了软件可信属性模型与软件可信等级,建立了软件可信证据参考模型, 描述了可信属性、可信等级、可信证据以及可信评价指标之间的内在联系.该软件可信分级模型为建立软件可信评估机制提供了一种有效的方法[4].空间技术研究院杨孟飞院士研究了航天嵌入式系统可信性的保障技术,并指出影响航天嵌入式系统可信的十大核心问题：时序问题、内存使用问题、数据使用问题、数值计算误差问题、通讯协议正确性问题、状态转换问题、故障处理问题、编译等价性问题、编码问题以及各阶段一致性问题.针对上述问题,说明在系统开发中采取一些局部的安全防范措施是一种简单的、不完善的方法,单独解决一两个方面的问题也并不能保证系统的可信性,只有建立一套系统可信性保障技术体系,即运用系统工程的方法,将问题分解,通过在系统研制各阶段综合采用各种方法或技术,这些问题才可能有效预防或解决[5].中科院的王德鑫指出ISO9000 是一个面向各个行业的质量管理标准,CMMI 是面向相关开发领域的过程成熟度模型,主要针对过程应该做什么的问题.但如何保证过程的行为和制品满足预期的要求,应该采集哪些过程中的证据,才能对系统是否可信地满足客户/ 用户需求做出评价,是已有标准/ 模型都没有解决的问题.
从基本的可信机理讲,系统可信性是主体和客体之间的信任关系,其基本问题主要表现为在特定应用场景下,基于各种手段来进行度量、评估、判定与演化过程,也就是说：需要有证据让用户相信,系统可以满足用户的需要,是值得用户信赖的！质量形成于过程,这些证据散布于系统开发的整个生命周期[6-7].所以,系统是否可信不可以仅依赖于对最终产品的测试,对系统可信的评估和确认需要系统开发过程中各类相关证据的支持.目前,召开项目评审会的方式已经不足以为系统可信提供有力的证据.尤其在军民融合的战略指导下,如何保证民营企业开发的系统具有可信的质量？如何保证信息系统万无一失？所以说,判断一个系统是否“可信”是民用技术进入国防领域的“安检闸”,是军民技术双向交流的“免疫系统”.
目前,关于军民融合的研究多数为政策性研究,几乎没有准入机制与准出机制方面的研究.但是军民融合准入/ 准出制度是一个民参军、军转民过程中绕不过去的问题,所以说,可信度净评估是军民融合准入机制与准出机制的重要组成部分,是军民融合战略切实落地的保障.
三、净评估的理论分析
净评估是一个动态的比较分析过程,是针对“毛评估”或“粗评估”而言的,是除去假象和虚像,挤掉“水分”之后的技术评估[8].净评估是军事领域的一个概念,起源于冷战时期的美国,是美国国防部衡量军事均势的一种方法.净评估以“做正确的事”为主要特征.他的问题是“事情本身对不对？该不该做？有没有更为优先的事项替代它”着力点在于战略状态和趋势.它总结特点规律,前瞻未来（向前看）,是“未来的”,至少是“现在进行时”.传统评估就以“正确地做事”为主要特征,他的问题是“事情做得对不对？应不应该这样活那样做？有没有更好的方式来做？着力点在于工作状态怎么样,表现如何？它总结经验教育,回顾过去（向后看）,是“过去时”,最多是“现在进行时””.二者的差别如表2-1 所示.
四、信息系统净评估方法
从系统工程的角度来讲,系统是由两个以上有机联系、相互作用的要素所组成,具有特定的功能、结构和环境的整体[10].信息系统是系统的子集,同样是要素、结构、功能以及环境四部分组成.信息系统的评估也应该针对上述四方面进行.信息系统的组成如图3-1 所示.
针对信息系统可信度的净评估应该基于系统要素、结构、功能、环境四个方面.通过对上述四个方面的进一步细化,信息系统的评估可以从系统本体、文档、管理、环境、机构等要素着手.依据信任链理论,国家军用标准、ISO9000 标准、CMMI 模型可作为可信度评估的信任根；针对系统的每个要素进行SWOT 分析并确定信任值为可信度量；利用贝叶斯融合算法融合各要素的信任值以确定系统最终的可信度为信任传递.具体的实施方法为：首先,整理信息系统相关的国军标文档,搜集系统可信的证据,包括系统本体、文档、管理活动、工具、组织机构等各方面,形成一个多维的评估空间；其次,在多维评估空间的每一维度,应用层次分析法,对每个维度进行SWOT 分析,确定单个维度的信任值；最终,在获取每个维度的信任值之后,利用贝叶斯加权融合算法,计算信息系统整体的信任值.评估方法如图3-2 所示.
五、结语
本文从“军民融合”战略出发,指出准入/ 准出机制是“民参军,军转民”必须要面临的一个问题.尤其在信息系统领域,系统很多时候不以用户期望的方式工作,经常发生各种故障和失效,存在着巨大的“信任危机”,所以,针对信息系统是否可信进行评估十分必要.随后,本文分析了可信度的内涵与特性,并结合美国国防部的净评估理论,说明了信息系统净评估的基本路线.
此文总结：这篇文章为关于对写作可信度和军民融合战略和评估论文范文与课题研究的大学硕士、信息系统本科毕业论文信息系统论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
参考文献：
1、 中职地图制图和地理信息系统专业融合项目教学 摘要根据地图制图与地理信息系统专业的学科特色和就业特点,改革传统的教学模式,引入融合项目教学思路,依托典型的生产项目,制订详细的教学方案并进行实施,让学生在完成生产项目中学习理论知识,真正做到&ldq.
2、 管理会计报告和信息系统的融合 管理会计报告体系作为管理会计的主要成果,能够满足企业内部的管理需要,并能检验管理会计实施的效果 管理会计报告体系需要依托信息系统来实现,从管理会计报告体系与信息系统融合的角度来研究二者的依存关系,寻找.
3、 基于模糊层次分析法的指挥信息系统仿真试验可信性评估 摘 要随着指挥信息系统仿真试验的应用,其仿真试验可信性问题越来越成为关注的重点 仿真试验可信性是评价仿真试验成功与否的重要指标 本文基于模糊层次分析法的思想和原理,结合指挥信息系统仿真试验过程,建立.
4、 医院人事档案管理中信息系统的运用 【摘要】随着社会的发展,医院的人事档案管理也发生了很大变化,信息系统运用于医院人事档案管理就是最好的证明 本文从医院人事档案管理的概述、医院人事档案管理的现状分析、医院人事档案管理在信息系统的运用入手.
5、 军民融合背景下民营企业装备质量管理问题 十八大以来,着眼于实现强军梦、中国梦,把军民融合发展上升为国家战略,开创了军民融合式发展新局面 最近通过关于加强军民融合发展法治建设的意见,强调加快推动军民融合深度发展 近年来,军队在装备研制、保障上.
6、 军民融合路径助力中国制造2025 “我理解的军民融合发展战略,一方面是把社会上各方面力量调动起来,整合一切优质资源,打造具有全球竞争力的团队和平台；另一方面是云计算、大数据、物联网、人工智能……电子信息技术、产品的军民一体.