论文范文网-权威专业免费论文范文资源下载门户!
当前位置:毕业论文格式范文>职称论文>范文阅读
快捷分类: 驱动论文 数据驱动教学论文 大学生驱动战略论文 任务驱动教学论文 步进电机的细分驱动技术开题报告

创新驱动类论文写作资料范文 与我国政府智库和驱动之间的关系分析方面毕业论文题目范文

分类:职称论文 原创主题:创新驱动论文 发表时间: 2019-10-19

我国政府智库和驱动之间的关系分析,该文是创新驱动类本科论文开题报告范文与国政府智库和关系分析和驱动有关本科论文开题报告范文.

1 政府智库与创新驱动发展

智库是国家战略资源,资源特殊,具有传承性和独特性.治国理政需要将各方面的智慧集聚到一起,以制定对社会最有利的决策.当前我国处于发展关键时期,改革力度和深度加大,局势复杂,智库应该为政府决策提供智力保障.从国家政治角度,可将智库分为政府智库和非政府智库.政府智库具有鲜明的政治立场,为政府决策提供智力支持;非政府智库无明确的政治立场,主要服务于企业或组织.高水平的智库是国家软实力的集中体现和重要标志[1].政府智库存在的意义是为国家发展提供知识储备和创新,能够在国家战略制定中充分发挥科学的引导和创新驱动作用[2],因此,其重要特征是知识密集程度较高.在我国,各级党校、社科院和政策研究室是智库的主要构建单位,这些政府智库直接服务于政府且隶属于政府,职责集中于为政府的公共政策或决策提供智力支撑[3].

改革开放以来,我国经济增长依托于丰富的劳动力资源及稳定的投资环境,但随着环保问题凸显、劳动力成本升高,以及老龄化社会到来,这种模式面临转型升级问题[4].放眼世界,发达国家将科技发展作为国家战略,实施了新一造业战略规划.我国根据时展,将创新驱动发展确定为国家战略,努力打造创新驱动型国家.党的十八大报告提出实施“创新驱动发展战略”.2016年5月颁布的《国家创新驱动发展战略纲要》明确指出,到2050 年将建成世界科技创新强国.十九大报告再次提出坚定实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略.创新驱动的本质是推动具有中国特色的社会主义国家建设,开展具有中国特色的自主创新,这表明创新驱动发展是推动我国经济发展、深化社会改革的重要方式.

目前针对智库创新的研究较多[5-7],针对政府智库如何发挥作用以提高政府创新驱动力的研究则较少.本文通过实证调研,分析政府智库与创新驱动发展的关系,为创新驱动发展提供参考.

2 实证分析研究

2.1 实证分析模型

2.1.1 研究假设

智库最核心的要求是生产高质量的思想产品.评价政府智库影响力的维度多,大多数研究表明政府智库的影响力与智库的规模,尤其是智库专家的数量、综合实力等有直接关系,并与智库高质量“思想产品”的产出相关.智库影响力包括决策影响力、学术影响力、大众影响力、国际影响力等.智库对政府影响力最直接的表现是其“思想产品”能否最终转换为政府当下的或未来的政策.综上,提出以下两种假设模型:

假设1:政府智库的规模与政府智库的“思想产品”的产出具有显著的正相关性

假设2:政府智库的产出与政府创新驱动发展的实施具有显著的正相关性

在分析中,我们发现政府智库的规模受多重因素影响,如智库专家数量、智库经费、智库编制以及智库所在地域.这些因素直接或间接地对智库产出有一定的影响.从这个意义上讲,政府创新驱动发展不是单单需要政府智库的影响.因此,本文建立的模型需要在后续研究中深化,以更加清晰地阐释政府创新驱动和政府智库之间的逻辑关系.

2.1.2 数据来源

本文实证分析数据来自国家级和省级社科院智库研究中心发表的学术成果、全国和多个省市的统计年鉴、网络检索到的政府智库文献等.数据统计时间段是2006-2017年.

在统计及研究假设的验证过程中,将政府智库的规模定义为自变量P,政府智库的产出为因变量W,将检索到的政府智库的学术论文及内部刊物文章作为其产出成果中最重要的部分,标记为R.

2.1.3 研究假设的验证

综合相关研究,结合本文研究目的,检验假设的验证及验证关系公式如下:

政府智库规模与政府智库产出的公式:

W等于bP+c1

驱动发展与政府智库产出的公式:

R等于aW+c2

驱动发展与政府智库规模的公式:

R等于a1P+dW+c3

2.2 验证结果及分析

根据上述假设及分析,将统计检索的数据运用统计产品与服务解决方案软件进行可信度、回归及相关性分析.对所获得的数据,统计前使用Cronbach´s a 值来检验数据的可靠性,获得了0.857的系数值,说明相关数据非常可信.在回归及相关性分析中,政府智库规模与政府智库的产出的回归结果P 值小于0.001,说明具有非常显著的影响.在回归及相关性分析中,政府智库的产出与政府创新驱动发展具有显著的正相关性的回归结果P 值小于0.001,说明具有非常显著的影响.

从表2看出,两个假设成立,即政府智库的规模与政府智库的“思想产品”的产出具有显著的正相关性,政府智库的产出与政府创新驱动发展的实施具有显著的正相关性.因此,扩大政府智库的规模并提高成果产出,可以提升其对创新驱动发展的影响力.由于政府智库不直接参与对社会的管理,具有一定的独立性,因此更能够从第三方视角去观察、审视问题,并从科学视角去考量、解读各层面观点,为政府相关决策提供参考.“治大国如烹小鲜”,事实上,政府智库的价值在于通过自己的研究,影响政府公共政策的制定与实施,能够提出从中国国情出发、较接地气的解决方案,使政策契合经济社会发展需要.

3 政府智库在创新驱动发展中的作用机制分析

政府智库兼有公共性和非盈利等属性.在政府活动中,政府智库较为特殊,原因在于它并不能直接为社会各界提供服务,也没有制定和规划国家法律法规及相关政策的权力.但是,政府智库可以为政府公共决策提供智力支持,因此政府智库需要通过大量的研究成果及其他方式对政府的政策进行支持[8].本文将从我国政府智库所影响所借助的对象出发,对其在创新驱动发展中的作用机制进行探讨.

3.1 借助于“思想产品”的影响

我国智库正在蓬勃发展,目标是建立起一套完善的国家智库管理、发展和运行体系,并通过智库建设提升我国软实力.智库对公共政策制定的作用主要体现在三方面.

(1)政府智库作为服务于政府的智囊团和专家库,需要在不同利益群体之间发挥纽带和连结的作用.通过智库中不同专家的研究,使得各利益群体之间能够相互诉求并最终达成一致.米尔斯的精英理论认为,社会精英是政府政策的制定者和决策者,这些人包括政府智库中的负责人及高级专家,他们把控政府政策并对其具有决策性影响[9].我国政府智库主要采用内部报告形式对公共政策产生影响,如撰写供政府内部传阅的调研报告或内参,最终发送给具有决策权的部门.通过政府的咨询政策,政府智库也能够对政府政策创新驱动产生影响,主要包括政府部门在制定政策前召开的咨询会议,会前一般会通过课题招标等方式邀请智库专家就某些领域的问题进行前期调研,并在调研基础上提出发展路线和方案等.

(2)在政治学学术理论中,杜鲁门和达尔的多元理论认为,政府的各项政策实质上是对社会不同利益群体需求的折中方案,是在政府沟通协调下各利益方相互妥协的结果[10].我国的社会政策已经不再是过去那样,由具有垄断特性的行政部门一家制定,知识精英群体对政策的制定开始产生较大影响,主要表现在国家相关课题研究基金的建立,以及对政府智库发展及产出成果的推广和鼓励上.通过对相关课题进行立项、拨款,鼓励学者进行深入研究,为政策的制定提供理论基础.知识精英群体借助学术论文、研究著作等,向其他精英和大众传递最新研究成果,提高其研究成果的“率”,间接增加了其政策主张被采纳和接受的机会,从而对政策制定和创新驱动发展产生影响.

(3)为决策者讲课是政府智库影响决策的新方式.中国历来重视学习,把加强学习作为一项关系党和国家事业兴旺发达的战略任务来对待、来倡导、来坚持.从20 世纪80 年始,政治局实行集体学习制度,坚持定期邀请高校、党校、科学院等机构的专家学者到中南海讲课,之后各地党政决策机关陆续实行这种集体学习制度.通过授课,专家学者将先进的理念、创新的思想传达给各级决策者.

3.2 借助于传媒的舆论影响

在信息社会,包括传统媒体和现代媒体在内的各类媒体在社会管理和运行中扮演着重要的角色,通过宣传影响民众意识,推动和收集各类信息,对决策者产生影响.因此,政府智库需要通过媒体将研究成果展示给大众,通过大众形成的舆论力量来对公共政策产生影响.

(1)纸媒、电视、广播等传统媒体在传播政府智库研究成果中起着重要作用[11].《人民日报》《光明日报》《中国青年报》以及电视台的部分栏目在我国不同时期均对政府决策、创新驱动发展产生了重要影响.通过对2006-2017 年知网、万方、维普等数据库网站上政府智库文献分析发现,我国政府智库及其研究人员发表的文献占26.4%;进一步统计发现,政府智库研究成果采用文献发表的方式占55%~70%,呈现逐渐降低的趋势.但不能否认的是,传统媒体依然是政府智库向大众传播其研究成果的重要途径.

(2)在信息时代,大型网站、网络论坛、大V博客、微信公众号等使政府智库成果的传播更便捷和多元.我国几乎每个政府智库机构都有网站,部分政府智库还有微信公众号、微博.借助百度网络搜索引擎,搜索政府智库,检索结果排序见表3.

表3数据表明,北京和上海是我国主要的政府智库来源地,原因在于两地是我国政治和经济中心,是政策创新驱动力能够有效发挥作用的城市.这表明对政府智库而言,媒体的边缘影响力和创新驱动发展之间有着互相扶持的正相关性.借助于新兴媒体平台,政府智库的研究成果能够更快速地为大众所知晓,使政府智库对大众舆论的影响更广泛、更便捷、更直接.

4 建议

4.1 构建智库建设新格局,形成推动创新驱动发展的智力资源库

为推进各级政府决策的化、科学化进程,需建立健全以高校智库、社科院智库、党政军智库、民间和企业智库等为主体,职能清晰、多元发展、分工合理、相互补充的智库发展新格局.各级各类智库需根据自身特点,结合服务对象,选择政府公共政策形成的制策、选策、施策和评策等四个不同阶段,提供高质量的决策研究成果,为创新驱动发展作出贡献.智库需要研究公共政策形成过程,发挥第三方独立作用;调研政府已实施的政策法令,听取各界声音,结合专业技能,对与社会脱节的政策、不适应时展的政策提出质疑及改善方案.政府智库需要顺应发展规律,创新智库管理体制机制,通过提高专业水平来提升创新驱动的科学化水平.

4.2 发挥智库运行新功能,形成推动创新驱动发展的共享协作平台

政府智库对创新驱动发展的最直接影响是通过研究成果提供智力支持.研究成果与政府智库的规模有显著的正相关性,因此扩大政府智库的规模、发挥政府智库运行的整体水平,能够提高的回归结果P 值小于0.001,说明具有非常显著的影响.

从表2看出,两个假设成立,即政府智库的规模与政府智库的“思想产品”的产出具有显著的正相关性,政府智库的产出与政府创新驱动发展的实施具有显著的正相关性.因此,扩大政府智库的规模并提高成果产出,可以提升其对创新驱动发展的影响力.由于政府智库不直接参与对社会的管理,具有一定的独立性,因此更能够从第三方视角去观察、审视问题,并从科学视角去考量、解读各层面观点,为政府相关决策提供参考.“治大国如烹小鲜”,事实上,政府智库的价值在于通过自己的研究,影响政府公共政策的制定与实施,能够提出从中国国情出发、较接地气的解决方案,使政策契合经济社会发展需要.

3 政府智库在创新驱动发展中的作用机制分析

政府智库兼有公共性和非盈利等属性.在政府活动中,政府智库较为特殊,原因在于它并不能直接为社会各界提供服务,也没有制定和规划国家法律法规及相关政策的权力.但是,政府智库可以为政府公共决策提供智力支持,因此政府智库需要通过大量的研究成果及其他方式对政府的政策进行支持[8].本文将从我国政府智库所影响所借助的对象出发,对其在创新驱动发展中的作用机制进行探讨.

3.1 借助于“思想产品”的影响

我国智库正在蓬勃发展,目标是建立起一套完善的国家智库管理、发展和运行体系,并通过智库建设提升我国软实力.智库对公共政策制定的作用主要体现在三方面.

(1)政府智库作为服务于政府的智囊团和专家库,需要在不同利益群体之间发挥纽带和连结的作用.通过智库中不同专家的研究,使得各利益群体之间能够相互诉求并最终达成一致.米尔斯的精英理论认为,社会精英是政府政策的制定者和决策者,这些人包括政府智库中的负责人及高级专家,他们把控政府政策并对其具有决策性影响[9].我国政府智库主要采用内部报告形式对公共政策产生影响,如撰写供政府内部传阅的调研报告或内参,最终发送给具有决策权的部门.通过政府的咨询政策,政府智库也能够对政府政策创新驱动产生影响,主要包括政府部门在制定政策前召开的咨询会议,会前一般会通过课题招标等方式邀请智库专家就某些领域的问题进行前期调研,并在调研基础上提出发展路线和方案等.

(2)在政治学学术理论中,杜鲁门和达尔的多元理论认为,政府的各项政策实质上是对社会不同利益群体需求的折中方案,是在政府沟通协调下各利益方相互妥协的结果[10].我国的社会政策已经不再是过去那样,由具有垄断特性的行政部门一家制定,知识精英群体对政策的制定开始产生较大影响,主要表现在国家相关课题研究基金的建立,以及对政府智库发展及产出成果的推广和鼓励上.通过对相关课题进行立项、拨款,鼓励学者进行深入研究,为政策的制定提供理论基础.知识精英群体借助学术论文、研究著作等,向其他精英和大众传递最新研究成果,提高其研究成果的“率”,间接增加了其政策主张被采纳和接受的机会,从而对政策制定和创新驱动发展产生影响.

(3)为决策者讲课是政府智库影响决策的新方式.中国历来重视学习,把加强学习作为一项关系党和国家事业兴旺发达的战略任务来对待、来倡导、来坚持.从20 世纪80 年始,政治局实行集体学习制度,坚持定期邀请高校、党校、科学院等机构的专家学者到中南海讲课,之后各地党政决策机关陆续实行这种集体学习制度.通过授课,专家学者将先进的理念、创新的思想传达给各级决策者.

3.2 借助于传媒的舆论影响

在信息社会,包括传统媒体和现代媒体在内的各类媒体在社会管理和运行中扮演着重要的角色,通过宣传影响民众意识,推动和收集各类信息,对决策者产生影响.因此,政府智库需要通过媒体将研究成果展示给大众,通过大众形成的舆论力量来对公共政策产生影响.

(1)纸媒、电视、广播等传统媒体在传播政府智库研究成果中起着重要作用[11].《人民日报》《光明日报》《中国青年报》以及电视台的部分栏目在我国不同时期均对政府决策、创新驱动发展产生了重要影响.通过对2006-2017 年知网、万方、维普等数据库网站上政府智库文献分析发现,我国政府智库及其研究人员发表的文献占26.4%;进一步统计发现,政府智库研究成果采用文献发表的方式占55%~70%,呈现逐渐降低的趋势.但不能否认的是,传统媒体依然是政府智库向大众传播其研究成果的重要途径.

(2)在信息时代,大型网站、网络论坛、大V博客、微信公众号等使政府智库成果的传播更便捷和多元.我国几乎每个政府智库机构都有网站,部分政府智库还有微信公众号、微博.借助百度网络搜索引擎,搜索政府智库,检索结果排序见表3.

表3数据表明,北京和上海是我国主要的政府智库来源地,原因在于两地是我国政治和经济中心,是政策创新驱动力能够有效发挥作用的城市.这表明对政府智库而言,媒体的边缘影响力和创新驱动发展之间有着互相扶持的正相关性.借助于新兴媒体平台,政府智库的研究成果能够更快速地为大众所知晓,使政府智库对大众舆论的影响更广泛、更便捷、更直接.

4 建议

4.1 构建智库建设新格局,形成推动创新驱动发展的智力资源库

为推进各级政府决策的化、科学化进程,需建立健全以高校智库、社科院智库、党政军智库、民间和企业智库等为主体,职能清晰、多元发展、分工合理、相互补充的智库发展新格局.各级各类智库需根据自身特点,结合服务对象,选择政府公共政策形成的制策、选策、施策和评策等四个不同阶段,提供高质量的决策研究成果,为创新驱动发展作出贡献.智库需要研究公共政策形成过程,发挥第三方独立作用;调研政府已实施的政策法令,听取各界声音,结合专业技能,对与社会脱节的政策、不适应时展的政策提出质疑及改善方案.政府智库需要顺应发展规律,创新智库管理体制机制,通过提高专业水平来提升创新驱动的科学化水平.

4.2 发挥智库运行新功能,形成推动创新驱动发展的共享协作平台

政府智库对创新驱动发展的最直接影响是通过研究成果提供智力支持.研究成果与政府智库的规模有显著的正相关性,因此扩大政府智库的规模、发挥政府智库运行的整体水平,能够提高政府智库对创新驱动发展的直接影响力.首先,注重团队建设,汇聚起不同层次、融合一致的智库团队,形成“聚才”“活力”“资政”“强国”等新型智库功能.其次,建立健全政府智库之间的共享合作平台,形成智库联盟,使各层次各类别的政府智库能协同作战.最后,完善政府智库的考核评价体制机制、科研经费与项目管理体制机制、智库间竞争体制机制,推动不同类型智库体制改革,形成灵活多样、科学合理的管理方式和机制.通过定期、不定期召开专家座谈会、学术研讨会、学术热点分享会等活动,在政府智库中实现研究成果和信息的良性传播,从而达到扩大政府智库直接影响力的目的.

4.3 完善智库新影响,形成推动创新驱动发展的持续性力量

首先,充分利用新媒体灵活、多样、开放等优势,赋予智库在提升国家治理体系和治理能力现代化过程中凝聚社会各方有识之士的使命,培育智库的学术影响力、公众影响力、决策影响力,从不同维度对政府创新问题提出意见与建议,并引导公众有序参与,形成理性的舆论引导.其次,充分利用新媒体平台,对内以学术报告、社交网络与自媒体、内部决策参考、系列文章报刊等形式传播智库成果,不断提升智库的自我营销意识;对外建立健全畅通有序的“智库沟通通道”,打造多渠道的智库成果发布平台,加强成果的宣传和影响力评估等,把有限的智力资源聚焦在事关国计民生的战略性、长远性和前瞻性的重大现实问题上,提高智库研究成果向政府创新决策建议的转换效率,形成推动政府创新的持续性力量.

该文总结:此文是一篇关于经典创新驱动专业范文可作为国政府智库和关系分析和驱动方面的大学硕士与本科毕业论文创新驱动论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.

参考文献:

1、 我国智库决策的信息保障协同机制 摘要协同信息行为主要通过共享学术信息来激发科研人员的学术创造和科研进程 由于我国智库决策研究起步较晚,相比其他国家,信息协同……制度方面仍有很多不足 文章讨论了国内外智库决策人员的信息保障与协同机制,.

2、 美国智库运行模式与其对我国智库建设 美国智库在世界各国的智库排名中名列前茅 十八大以来,中国政府高度重视智库工作,智库发展迎来了春天 美国智库运行模式中的有效经验十分值得我们借鉴 笔者曾于2017 年10 月至2018 年4 月在美国著.

3、 大数据时代高校图书馆智库建设模式 摘要大数据时代颠覆了传统行业的发展轨迹,高校图书馆作为文献信息中心,在大数据时代面临着身份的改变,逐渐由传统资源提供者转变为智库型服务者 针对现阶段高校图书馆智库建设的不足,从大数据时代背景出发,首先.

4、 图书馆服务于地方高校智库的策略和建议* 摘要采用文献调研与网站调研的方法,对地方高校智库的相关问题进行了梳理,地方高校智库可以依托学校的区位优势、学科优势、人才优势、合作优势和新媒体优势进行建设 以地方高校智库建设为切入点,建议图书馆为学校.

5、 智库项目文件和数据的归档问题 在过去25年里,笔者与十几家智库就各种管理问题进行了实质性的交流,但没有一家机构提及关于研究项目主要成果和背景资料的归档问题 对此,在笔者曾经工作过的3家智库中,团队领导或首席调查员提供给笔者唯一的指.

6、 智库平台H指数对生物与生化领域作者群的评价效力分析* 关键词智库;文献计量;评价分析;H指数摘要文章以沈阳农业大学建设的“ESI学科评价成果库”为来源库,通过SPSS数理统计方法构建H指数与发文量及被引频次之间的评价体系,并以文献.