论文范文网-权威专业免费论文范文资源下载门户!
当前位置:毕业论文格式范文>专科论文>范文阅读
快捷分类: 图书馆杂志 国家出版总署期刊查询 国家论文网 国家一级刊物 图书馆建设杂志 国家图书馆硕博论文 国家图书馆期刊 怎么在中国国家图书馆免费下载论文 国家图书馆论文检索 国家图书馆电子期刊 国家图书馆论文查重

关于国家图书馆论文范文 跟古籍读者阅读倾向调查分析以国家图书馆古籍读者为例类本科论文范文

分类:专科论文 原创主题:国家图书馆论文 发表时间: 2024-02-13

古籍读者阅读倾向调查分析以国家图书馆古籍读者为例,该文是关于国家图书馆类论文范文与国家图书馆和调查分析和古籍类开题报告范文.

[摘 要]采用数据调查和分析的方法,以国家图书馆善本阅览室2012-2016年的读者数据为样本,分析古籍读者的阅读倾向.加强古籍整理的深度和整合、加深对馆藏文献的熟悉和掌握,加强古籍知识的学习,以更胜任古籍阅览服务工作.

[关键词]古籍利用读者阅读倾向用户需求古籍整理古籍馆员

[分类号]G252

1 引言

古籍读者是图书馆比较稳定而重要的用户群体,他们阅读、利用、研究古典文献,发掘古籍中的知识,为弘扬中华传统文化,提升中华文化软实力做出了贡献.调查古籍读者的阅读状况,进而分析他们的阅读倾向、阅读需求,对于改善古籍阅读服务,促进古典文献资源的开发、利用和保护,具有重要意义.进入新世纪以来,我国图书馆开始关注用户需求的分析,以用户需求为导向,分析藏书建设[1]、服务模式[2]、参考咨询[3-4]、知识发现[5]等工作领域的发展趋势和着力点,以期有效改善图书馆的各项工作,提高工作效率,更好地服务读者,服务社会.早在20 世纪80 年代,图书馆界就开始关注古籍读者的服务工作,1984 年《黑龙江图书馆》刊登《谈谈古籍读者的服务工作》一文,从古籍读者的基本情况、古籍读者服务工作的重点和方法几个方面谈及了古籍读者的服务工作,强调古籍整理对于读者服务工作的重要性.此后,陆续有少数关于古籍读者服务的文章出现.现有研究成果重点关注了以下内容:公共图书馆传统古籍服务工作的总结;古籍数字化与读者服务;高校图书馆古籍服务工作情况调查,包括服务人员、软硬件设备、服务手段等情况;图书馆古籍服务理念的变化与分析.总之,现有研究还没有从读者阅读内容、阅读倾向的角度来分析古籍读者的需求变化,进而为提升图书馆古籍工作提供参考.

国家图书馆古籍藏品丰富,善本阅览室是国家图书馆为读者提供善本古籍阅览服务的重要场所,承担着保存保护善本古籍的重任,是图书馆“传承文明,服务社会”的一线阵地.故笔者以国家图书馆善本阅览室的读者为例,搜集2012-2016 年的读者数据,分析读者阅读的倾向和需求,以期为国家图书馆古籍资源建设、古典文献整理、古籍服务方式的改善提供参考.

2 数据搜集及分析

笔者在国家图书馆善本阅览室做读者服务工作,数据搜集主要利用国家图书馆的读者服务管理系统,该系统能够记录进入阅览室读者的粗略情况,包括人数统计、读者身份记录、阅读文献的记录等;详细数据则由笔者人工统计,如读者身份划分及统计、阅读文献种类的划分和统计等.通过对2012-2016 年该阅览室读者数据的统计和分析,能了解古籍读者阅读倾向的变化和特点.

2.1 2012-2016年善本阅览室读者人数统计及分析从图1 中可以看出,就总阅览人数而言,2014 和2015 年比2012 和2013 年有所减少,但2016 年比2015 年则有所增加.2014 年开始古籍阅览人数开始减少,一方面与国家图书馆馆舍维修、善本阅览室地点迁移有关,另一方面与古籍数字化产品不断上线有关.“中华再造善本库”“中华古籍资源库”“敦煌文献库”“馆藏甲骨实物与拓片数字资源库”“馆藏石刻拓片数字化资源库”“馆藏西夏文献数字化资源库”等珍贵古籍数字化产品相继上线为读者提供服务,随着古籍数字化的不断推进,网上资源越来越丰富,有部分读者尤其是对网络比较熟悉的年轻读者,尽可能地选择网络阅览而不是到馆阅览,因此从2014 年开始到馆读者量逐渐减少.但到了2016 年,读者量比前两年却有了显著增加,主要归因于两个方面:其一,更多馆藏古籍逐渐被编目整理出来,供读者检索阅览;其二,善本原件阅览开放力度不断增大,原件阅览需求量也越来越大,使得有需要的读者逐渐回归阅览室.

读者人数每年的月度统计见图2.从图2 可以看出,每年2 月到馆读者量最少,3-5 月逐渐增加,6月又有所下降,7-8 月基本上是每年读者量最多的时期,9-10 月下降,11-12 月又有回升.

形成这种状态的原因是,2 月正值各高校放寒假,且中国传统的春节一般都会在此期间,这一阶段是阖家团聚和集中休假的时间,所以到馆的读者量就会相对比较少,如2013-2016 年的春节日期在1月31 日至2 月19 日之间,因此这4 年中的2 月份读者量都相对比较少,均在200 人以下.每年2 月中旬至3 月,高校陆续开学,单位的日常工作也开始恢复到了正常的节奏,到馆读者量也逐渐增加.6 月是高校期末阶段,在校师生会集中精力面对紧张的教学工作和学业总结,因此高校师生群体读者会减少到馆阅览,读者量有所下降.7-8 月高校陆续放假,在校师生集中利用空余时间到馆为论文或科研项目收集、补充和整理资料,这一段是读者阅览高峰期,是阅览室利用率最高的时候.9 月高校开学初期,是师生忙于正常的教学活动的时段,10 月有国庆节长假,所以这两个月的读者量会有下降.11-12 月各单位工作或科研项目到了冲刺阶段,需要复核、补充和完善资料,因此读者到馆人数有所上升.

从图2 中可以看出每年的7-8 月是读者阅览高峰期,每月到馆人数都在250 人以上,最多的一个月是2012 年8 月,达到476 人,对于善本古籍阅览而言,这个数字是相当可观的.

2.2 古籍读者类别统计分析

从读者所在机构来划分,到馆的古籍读者主要分为以下类别:科研单位、图书馆博物馆、个人、企业、行政职能部门和军队,具体统计情况见图3.

①科研单位,包括海内外高校和科研机构.来自高校的读者又分为在职教师和在读学生两大群体.在职教师阅览的目的主要是完成国家级或省级、校级科研课题,查找日常教学资料,开展学术研究和撰写论著等.在读学生的阅览目的主要是为完成学科作业、撰写硕士或博士论文、参与专业教师的科研课题收集整理资料等.科研机构如中科院、社科院、艺研院等专业研究机构,阅览目的大多是为完成国家级科研项目、古籍整理项目等.科研与教学工作,从项目策划到收集资料再到不断深入研究,各个阶段都需要查阅资料,所以这类读者到馆阅览人数最多.

②图书馆、博物馆,主要包括国内外各公共图书馆、高校图书馆和博物馆等.主要阅览目的与第①类读者基本相同,同时还包括版本比对、编辑整理出版、筹办展览等,到馆阅览人数居第二位.

③个人,阅览目的主要是个人研究,其次是查询家族历史或名人信息,这类读者到馆阅览人数居第三位.

④企业机构,主要以出版机构为主,出版机构又以古籍类出版社为主,阅览目的以版本核对或补充版本内容、文字或版型校对等为主.企业机构还包括各地区各类电视媒体和文化类传媒机构等,媒体的阅览目的主要是制作历史文化类节目,宣传中华民族优秀传统文化,文化传媒公司更多的是以古籍为底本开发文创产品.另外,随着古籍*不断升温,古籍拍卖业蓬勃发展,拍卖公司工作人员也会前来阅览,目的以版本比对、考证核查古籍内容、评估价值为主.值得注意的是,目前有个别律师事务所为了处理相关纠纷来查阅古籍,在古籍中寻找与案件相关的信息和证据;还有个别研究传统风水和易经类的读者,也在古籍中不断找寻,这都是新时期新古籍读者群体.

⑤行政与职能部门,主要以政府机关为主,多为各级地方史志编纂办公室及档案馆,阅读目的是史志文献的版本甄别、搜集整理地方人物传记、编纂补充地方史志资料等,这类读者人数相对比较少.⑥军队,阅读目的主要是搜集整理或核查古籍中与军事相关的历史事件或人物资料,利用古籍中的相关资料为现代军事服务,这类读者人数相对最少.综上,①②类读者大多从事古籍相关工作,接触古籍的机会比较多,古籍知识相对丰富,可以视为“专业读者”,③-⑥类读者大多没从事过古籍相关工作,接触古籍机会也比较少,只是因为某种特定需求才来查询阅览,他们的古籍知识基础相对薄弱,可视为“普通读者”.

2.3 到馆读者阅览文献类别

图4 柱状图中将读者类型进行了细化,把高校从科研单位中分离出来,媒体和出版机构从企业中分离出来,这样更能体现出不同类型读者的阅读倾向.从图4 可以看出,阅读量最大的是高校读者群体,其后依次是图书馆博物馆、科研单位、个人、行政单位事业机关等.

每类读者阅读量最大的是集部类文献,最突出的是高校读者群体,集部阅读量远超过史部、子部和经部,可以看出高校读者群体的研究重点以集部类文献为主,这个现象值得注意.图书馆博物馆、科研单位和个人读者群体阅读经史子集各部相对比较均衡,可以看出这些读者群体阅览涉及面比较广泛.行政职能部门的读者群体阅读史部类文献相对比较多,原因是这一群体主要是各级地方史志编纂办公室及档案馆编纂或补充地方史志资料.出版机构阅览以集部类文献为主.媒体、企业和军队群体虽然阅读量较少但也比较均衡,由此可见,“普通读者”群体的阅读面比较宽,没有突出的特点.各类型读者阅览古籍的细分情况见表1,古籍读者阅读倾向分析见表2.

从表1 和表2 中可以看出,经部文献阅读集中在春秋类、礼类和小学类,读者主要为高校和图书馆、博物馆群体,其中高校读者阅读礼类最多,图书馆、博物馆读者阅读小学类最多.史部传记类、地理类阅读量最大,读者大多来自高校、图书馆、博物馆和行政与职能部门,其中地理类的方志属最为集中,这与近些年来各级地方政府重视文化建设、搜集整理地方史志资料分不开.值得注意的是科研单位倾向于兵家类文献,军队比较关注地理类方志属的文献,可以看出古代典籍为国家现代科技、军事、安全及防卫具有重要意义.子部阅读量最大是丛书类、儒家类、艺术类、杂家类,其中高校读者更多地提阅丛书类和杂家类,图书馆、博物馆读者更多地提阅儒家类.值得注意的是,企业类读者中的拍卖公司和律师事务所等更多地提阅艺术类文献,可以看出随着人们的物质和文化生活水平的不断提高,越来越多的人认可古籍拍卖这种形式.但不可否认的是大多数人对古籍的认知程度很有限或参差不齐,因而出现与古籍相关的纠纷,这也是律师群体关注古籍的主要原因.集部以别集类、戏曲类和总集类占主体,读者主要来自高校、图书馆、博物馆和科研单位,其中高校读者阅读别集类文献最多,其次为戏曲类传奇属和总集类断代属文献.值得注意的是出版机构也比较倾向于别集类和戏曲类,可以看出目前古籍出版市场的需求动向.从表2 可以看出,经、史、子、集各部阅读都是高校和图书馆、博物馆读者群体占主体地位,相对而言经部文献是受众群最少的类别,子部和集部文献是受众群体最多的类别.

总之,无论是古籍读者群体,还是查阅古籍的范围都比之前有扩大.以前古籍的读者群体以高校和科研机构的师生和研究人员为主,现在则扩展到政府部门、企事业单位、军队;以往,读者阅读的文献以传统的经典文献为主,现有则涉及文化、艺术、戏典等以前不为学者关注的类别.

3 基于读者阅读倾向的古籍资源建设与服务

3.1 有效整合存世古籍资源

由于历史原因,大量中华典籍流失海外,总量达数百万册(件).2009 年3 月全国期间,全国政协委员、国家图书馆副馆长陈力建议建立“海外中华善本回归工程”,包括大规模开展海外中华典籍(包括中国少数民族典籍)调查,编制藏书目录;了解中华典籍在国外保存状况,撰写调查报告;理清中华典籍在海外的分布情况和确切数量,作为抢救复制的前提.同时,开展流失中华典籍的复制和数字化,以数字化手段在互联网上建立覆盖全球的“中华数字典籍文库”,抢救复制流失海外的珍稀善本,提供给全世界读者利用,从而加强中华文化在互联网上的影响力[6].

近年来,国家图书馆正积极努力,促进海外古籍的数字化回归.如中国国家图书馆与美国哈佛大学图书馆协议共同开发其馆藏中文古籍资源,预计在6 年内,完成中文善本古籍4210 种51889 卷的数字化拍照.日本东洋文化研究所将所藏中文古籍4000 余种,以数字化方式无偿提供给中国国家图书馆,在国图网站上面向读者提供服务.另外,中国国家图书馆已与英国国家图书馆开展“数字敦煌”的合作项目,将各自馆藏敦煌文献数字化后进行交换,使流失英国的敦煌文献逐步回归.

此外,随着“海外中华善本回归工程”和建立覆盖全球的“中华数字典籍文库”建设的推进,能方便世界各地的汉学研究者、爱好者研究利用中文古籍,促进中华传统文化的传播和中华文化软实力的提升,对于世界范围内的中文古籍的保护,也具有重要意义.

3.2 加强馆藏古籍文献的数字化建设对阅览量大的古籍优先数字化、网络发布,可以方便读者阅览,提高效率,尤其是高校读者大部分都在京外,可免去往返路程所用的时间、精力和费用.如从图4 的调研分析可以看出,阅览量最大的是集部文献,受众群体也最多,包括高校、图书馆、博物馆、科研单位、出版机构、个人及企业(拍卖公司、律师事务所),主要阅览目的是科研课题研究、古籍版本比对、编纂史志资料、编辑出版新印古籍等,在开展数字化项目时,可先从集部文献开始,以更好地满足大多数读者的需求.3.3 根据读者类别开展分层服务对“专业读者”,要根据读者知识层次和阅读古籍的能力,采取相应的服务对策,开展分层服务.图3 所示的读者类别中,高校和科研单位的人员是主要阅读人群,这一层面有古籍界大量的专家学者,这些高层次的专业读者对古籍的研究都很深入,有些人甚至是某一方面的权威专家,他们利用古籍的目的明确,一般是将古籍作为史料用于个人研究或相关领域的教学及国家重点科研项目.这些高层次读者要安排专业咨询馆员开展服务,充分了解读者的需求,按需提供服务,帮助读者迅速解决问题,并根据情况进行跟踪服务,实现馆员与读者的良好互动.同时还可及时听取专家型读者对服务及古籍编、藏、阅等方面的建议.

对“普通读者”服务,首先对专业知识较丰富而文献学知识相对薄弱的研究生读者群,应向他们介绍一些馆藏检索方面的知识,或代为检索,使他们尽快查到所需资料;其次对于只查阅文献内容,不求版本的读者,可推荐使用年代较晚、广有传本的版本,或用标点本、译注本及影印本(如《中华再造善本》)等来解决问题,在服务过程中还要培养其取阅古籍的正确方式及阅读古籍的习惯.实践证明,采取有针对性的古籍阅览服务,可以达到事半功倍的效果.

建立学者阅读信息库,加强与读者的交流.根据读者阅读类别等信息可以看出,读者群体主要集中在高校、图书馆、博物馆和科研单位,他们以研究古籍为目的,是“专业读者”,他们中的许多人是国内外知名的专家学者,他们的研究方向和成果具有代表性和权威性,应给予更多的方便和支持,使馆藏古籍能得到深层次的发掘和利用,服务于全社会,发挥出更多更大的价值和作用.信息库内容可以包括读者姓名、单位、职称、研究方向、课题/项目(名称、类型、级别)、阅览书目等信息.建立名人阅读信息库也是了解、搜集古籍研究专家信息的过程,通过与他们的交流,建立长期的联系与合作,能对本馆开展古籍利用和研究起到帮助和指导、借鉴作用.

3.4 古籍馆员要加强对馆藏古籍的认知

山东大学古籍整理研究所杜泽逊教授在谈图书馆古籍服务时曾说:“要研究馆藏,才能熟悉馆藏,熟悉馆藏才能做好服务工作”,“研究与服务不但没有矛盾,反而是相互促进的,一个不肯下工夫研究馆藏的人,连自己的家底都摸不清,根本不可能搞好古籍部这个特殊部门的对外服务工作.”[7]古籍阅览工作的古籍馆员更应该不断学习掌握古籍知识,加强对馆藏文献熟悉程度,如有可能的话,尽量参与古籍整理项目,这样能加深对古籍的认知,能更好地做好古籍阅览服务工作.

4 结语

根据国家图书馆善本阅览室2012-2016 年的读者统计数据,我们对读者人数变化、读者类别、阅览文献类别进行了梳理,进而分析古籍读者的阅读倾向.服务读者是古籍工作的根本目的,因此理解与把握读者的阅读倾向,对加强古籍资源建设、提高古籍服务有很高的参考价值.在分析与把握读者阅读倾向的基础上,我们认为,当前应加强现存古籍的整合,加强古籍的数字化建设,同时古籍馆员要加强对古籍的认识,针对不同类别的读者开展分层服务,让读者在有限的时间内获得最多的信息,实现古籍阅览服务的社会效益最大化.

参考文献:

[1] 王芙容.基于用户需求驱动的图书馆藏书建设研究[J].兰台世界,2013(12):127-128.

[2] 赵杨,高婷.数字图书馆移动信息服务用户需求研究——基于使用者与潜在使用者的对比分析[J].数字图书馆论坛,2014(5):45-52.

[3] 谢朝晖.全国图书馆参考咨询联盟用户需求特点及服务现状分析[J].图书馆论坛,2015(2):48-54.

[4] 刘泳洁,盛小平.面向用户需求的图书馆知识咨询研究[J].图书情报工作,2011(17):61-65.

[5] 张为江.基于用户需求分析的数字图书馆知识发现系统研究[J].图书馆理论与实践,2014(9):83-85.

[6] 政协委员建议设立“海外中华善本回归工程”[EB/OL].(2009-03-10)[2017-12-11].http://www.chi?nanews.com/cul/news/2009/03-10/1596387.shtml

[7] 杜泽逊.对图书馆古籍部工作的建议——在山东省图书馆读者座谈会上的发言[J].山东图书馆季刊,2000(1):42-43.

薛文辉女,1970年生.大学本科,馆员.研究方向:图书馆学.

(收稿日期:2018-02-01;责编:姚雪梅.)

本文总结:此文为关于对写作国家图书馆和调查分析和古籍论文范文与课题研究的大学硕士、国家图书馆本科毕业论文国家图书馆论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.

参考文献:

1、 信息时代大学生阅读倾向的现状调查以湖南科技大学为例 摘要 阅读是大学生获取信息、提升人文素养的重要途径 随着信息时代的到来,生活节奏的不断加快,人们的阅读倾向也在逐步发生变化 就大学生的阅读倾向展开调查,结果显示,大学生中出现了较为普遍的浅阅读倾向,主.

2、 985工程高校图书馆阅读推广的调查和分析 尹桂平,赵晓娇(吉林医药学院图书馆,吉林长春132013)摘要全民阅读是我国高度关注并且倡导的一项社会活动,高校图书馆承担着营造良好阅读氛围、培养读者良好阅读习惯的重要责任 文章对国内39所&ldqu.

3、 大学生倾向调查 张春梅 李梦甜 贾书文 全瑶 余炳坤(湖北工程学院新技术学院,湖北 孝感 432000)摘要大学生俨然是一种日益普遍的现象,为了能更好地了解高校大学生的现状,此次对湖北工程学院新技术学院学生进行了情况.

4、 图书馆开展少儿阅读推广活动的路径探究 关键词少儿阅读推广;图书馆;阅读推广活动摘要文章分析了我国图书馆少儿阅读推广活动的模式及其存在的优缺点,并在此基础上提出了一些改进措施,以期为少儿阅读活动的开展提供借鉴 中图分类号G250文献标识码A.

5、 全媒体融合视域下地方公共图书馆阅读服务模式的构建 (湛江市图书馆,广东湛江 524000)关键词全媒体;地方公共图书馆;阅读服务模式摘 要文章分析了全媒体融合视域下地方公共图书馆阅读服务引入全媒体的必要性,并对其阅读服务模式的构建策略进行了详细介.