论文郑庄小霸地理空间和春秋外交，本文是空间硕士论文开题报告范文与郑庄和春秋外交和地理方面硕士论文开题报告范文.
摘 要：春秋早期（隐公、桓公时期）,郑国在郑庄公的领导下一时成为所谓“小霸”,但处于郑国周边的宋、卫、陈、蔡四国,一度形成“反郑同盟”.郑国为了应对宋、卫、陈、蔡的包围,则实行了远交近攻的外交策略.本文通过对《史记》、《国语》以及《左传》中所隐含的郑国在东迁之后开疆拓土的相关历史信息的分析,从长时段的因素中揭示郑国在春秋早期实行远交近攻外交策略的原因.
关键词：郑庄小霸 历史地理 远交近攻
中图分类号：E291 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2018）11-0294-01
一、郑国东迁扩张发微
春秋初年,居处天下之中的郑国,当郑庄之时,远交近攻,成为“国际”舞台上最活跃的国家之一.
郑始封于关中王畿之内,据《国语》,幽王八年桓公为司徒,“和集周民,周民皆说,河洛之间,人便思之”.幽王十一年,桓公罹于犬戎之祸,桓公子武公东迁颍、河之间,遂国于此.论者谓周幽王、桓公并罹于犬戎之祸,武公与平王同迁成周洛邑,但考之史籍,这种说法有需要补充完善之处.《国语· 郑语》载,“幽王八年而桓公为司徒,九年而王室始骚”,幽王九年,桓公与太史坦谋逃死之方,太史坦建议“洛之东土,河济之南可居”.“洛之东土,河济之南”具体来说便是虢、郐之地,《史记集解》引徐广曰：“虢在成皋,郐在密县.”《史记正义》引《括地志》云：“洛州汜水县,古东虢叔之国,东虢君也.”又云：“故郐城在郑州新郑县东北三十二里.”桓公“乃东寄孥与贿,虢、郐受之,十邑皆有寄地”.可见,在犬戎之祸之前,桓公就已意识到“王室将卑”,并做好了东迁准备.两年后,申、缯召西戎伐周,桓公罹难,平王东迁.武公竟取虢、郐十邑之地而居之.
太史坦又进一步分析了据有虢、郐之地的可能性和虢、郐之地的地理优势.虢郐之所以能据有,所谓“虢叔恃势,郐仲恃险,是皆有骄侈怠慢之心,而加之以贪冒”,疑仅为借口,更重要的原因是虢、郐本弱国,周边亦无强大的诸侯国,因此,时任周王卿士的郑桓公“若以周难之故,寄孥与贿焉,不敢不许”,“若以成周之众,奉辞伐罪,无不克矣”,又由于虢、郐周边亦多为弱国,“若克二邑,鄔、蔽、補、丹、依、、歷、華,君之土也.”郑桓公谋划逃死之方,不能不考虑所逃亡地区其他封国的力量和障碍.此外,太史坦认为“前颍后河,右洛左济”的地理位置,也有利于国家的固守,所谓“虢叔恃势,郐仲恃险”,也是指这一地区的地理优势.顾栋高《春秋大事表· 郑疆域论》中评论云：“郑西有虎牢之险,北有延津之固,南据汝、颍之地,恃其险阻,左支右吾.”后郑能据有如此优越的地理位置,与太史坦的谋划密切相关.
此外,太史坦不仅从自然地理角度分析了虢、郐之地的地理优势,他还对诸侯国的发展形势进行了预判,《史记· 郑世家》载太史坦云（《国语· 郑语》所载相似）：“夫齐,姜姓,伯夷之后也,伯夷佐尧典礼.秦,嬴姓,伯翳之后也,伯翳佐舜怀柔百物.及楚之先,皆尝有功于天下.而周武王克纣后,成王封叔虞于唐,其地阻险,以此有德与周衰并,亦必兴矣.”太史坦认为,齐、秦、晋、楚将代周而兴,而他判断的依据,是“夫成天地之大功者,其子孙未尝不章”的德性史观,但也应考虑了当时诸侯形势.位于成周以东的虢、郐之地,区域内没有强大诸侯国,也离齐、秦、晋、楚等强国或潜在的强国较远,这同样有利于郑国东迁后的稳定和发展.这又是与“前颍后河,右洛左济”自然地理优势相对应的人文地理优势.
追溯郑东迁时的各种政治、地理考量,有利于我们理解春秋初年郑所处的周边环境,理解郑东迁之后的空间发展,从而理解“郑庄小霸”时期的外交策略.
郑随周王室东迁,至春秋初年,历武公、庄公两世,在陌生的地理环境和周边形势中非但没有衰落,反而成为中原地区最为活跃的诸侯国,这固然得益于其为王卿士的政治地位,但武公、庄公的积极进取、内政外交毕竟更为重要,春秋初与郑同仕于王朝的西虢于鲁僖公五年灭于晋,即为例证.
东迁“新郑”,面临的首要问题当然是“治土”与“治民”,其中“治土”又为根基.但“新郑”在“洛之东土,河济之南”拓土的具体过程,史无明文,但应与《国语· 郑语》所载太史坦为郑桓公谋划相近.可以想象,领土扩张不会是一个温和的过程.徐元诰《国语集解》注“若克二邑,鄔、蔽、補、丹、依、、歷、華,君之土也”云：“《路史· 国名纪》：鄔,云阝姓,高阳氏后国,后为郑所灭,故为郑地.”①《左传· 隐公元年》：“及庄公即位,为之请制.公曰：‘制,岩邑也,虢叔死焉.佗邑惟命.’”②疑此处庄公所言“虢叔死焉”,即指东虢为郑所灭,虢叔固守制城而死之事.鄔、虢是为郑所灭的诸多“子男之国”的写照.
进一步推测,扩张当主要在春秋前郑武公时期进行.郑武公在位27年,郑庄公二十二年入春秋.据顾栋高《春秋大事表· 春秋列国疆域表》,终春秋所载,郑灭国无多,仅见隐公十一年郑庄公灭许及定公六年郑献公灭许.③《左传》载郑庄公母姜氏为共叔段请制、请京,可见庄公即位之时,制、京已入郑；又从上文所引郑庄公曰“虢叔死焉”可知,虢自然是灭于郑武公时期无疑.这一点可以帮助我们揣度郑武公时期的领土扩张情况.实际上,从《左传》所载共叔段居于京后,“命西鄙、北鄙贰于己”可见,郑庄公即位直至隐公元年“克段于鄢”,郑庄公都面临着和合内政的问题.尽管庄公屡言“多行不义,必自毙,子姑待之”“毋庸,将自及”,但在这种内部局势下,是难以大举拓土的.就“武”谥号而言,《汉书· 武帝纪》注引应劭曰“礼,谥法‘威强叡德曰武’”,《史记正义· 孝武本纪》引《谥法》云“克定祸乱曰武”.桓公新丧,武公东迁,安定公室,开疆拓土,“武”的谥号,正反映了武公的积极有为.
又顾栋高《春秋大事表· 春秋列国疆域表》述郑国疆域云：“其地有开封府之祥符、兰阳、中牟、阳武、鄢陵、洧川、尉氏、郑州、河阴、汜水、荥阳、荥泽,凡一州十一县.”④郑在春秋二百四十余年间,仅再灭许,这意味着,郑的疆域主要为春秋前、尤其是武公时期所开拓.春秋以前如此大规模的兼并,虽非仅见⑤,但郑扩张之早（始谋划于东迁之前）,规模之大,首屈一指,无怪乎顾栋高讽刺郑国“首乱天朝之疆索,郑诚周室之罪人矣”⑥.
郑武公能建立开拓功业,很大程度上是由于“洛之东土,河济之南”这一区域内没有强大诸侯国,郑开疆拓土的活动,也没有遇到障碍.然而,随着区域内的小国（所谓“子男之国”）大多或臣服或兼并于郑,郑的开拓也逐渐到达强弩之末.但郑开拓的最大阻碍,当然不会是“子男之国”,而是与郑实力相近的“敌国”,例如宋、卫等.
二、宋、卫、陈、蔡“反郑集团”
春秋初年,郑周边的诸侯国如宋、卫、陈、蔡等,面对郑的突然崛起,必然会产生不平之意.将春秋初年围绕郑国出现的诸侯国之间“合纵连横”、远交近攻的外交活动,放在“新郑”崛起这一历史背景下来解读,有助于我们从长时段的因素中去寻找影响纵横捭阖的历史地理因素.
现在,不妨先将初秋初年郑国与其他诸侯国之间的交往情况列一简表：
从上表可以看出,春秋以后,郑庄公时期,与郑交往最为频繁的国家,是宋、卫、齐、鲁、陈、蔡等.其中,尤以宋、卫与郑交恶为多,而陈、蔡与郑虽有交兵,但大多附从于宋、卫.《左传》隐公六年载郑伯请成于陈,而陈患于宋、卫,拒绝郑国请成,隐公十年载蔡人为宋、卫所欺而伐郑,反为郑取.可见,在针对郑形成的宋、卫、陈、蔡“四国集团”中,宋、卫占据着主导地位,陈、蔡则多处于被动.这是由四国力量对比决定的.
隐公时期,宋、卫多次主动向郑寻衅.隐公元年,郑公孙滑出奔卫,卫人为之伐郑.隐公四年《左传》载“宋殇公之即位也,公子冯出奔郑,郑人欲纳之.及卫州吁立,将修先君之怨于郑,而求宠于诸侯,以和其民,使告于宋曰：‘君若伐郑,以除君害,君为主,敝邑以赋与陈、蔡从,则卫国之愿也.’宋人许之.于是,陈、蔡方睦于卫,故宋公、陈侯、蔡人、卫人伐郑,围其东门,五日而还.”“ 敝邑以赋与陈、蔡从”也反映了陈、蔡附从于宋、卫的被动地位.杨伯峻注“将修先君之怨于郑”云“郑与卫世有战争,此先君当包括庄公、桓公以上诸君”,此当袭《春秋左传正义》说法.⑦郑与卫世有战争,当有所据,且疑与“新郑”在中原的迅速扩张有一定关系.“君若伐郑,以除君害”一句,服虔、杜预、杨伯峻注皆以为“害”指“出奔”于郑的公子冯⑧,但《左传》隐公三年载“宋穆公疾,召大司马孔父而属殇公焉……使公子冯出居于郑”,与隐公四年传载“公子冯出奔郑,郑人欲纳之”似乎又有所差异.当然,“害”或许可以指“出居”或“出奔”于郑的公子冯,但或许也可以指代郑国本身.而郑之所以成为“害”,成为周边卫、宋、陈、蔡群起攻击的对象,郑在中原的迅速扩张同样可以提供部分解释.
隐公七年“秋,宋及郑平,七月庚申,盟于宿”.此年冬,“陈及郑平,十二月,陈五父如郑莅盟……郑公子忽在王所,故陈侯请妻之,郑伯许之,乃成昏”.陈由往岁拒绝郑伯请成,到此时转变态度,乃至结成联姻,与郑宋关系的变化、郑国的强大等都有关系.尽管隐公七年宋与郑“和解”并结盟,但隐公八年,齐人再次平宋、卫于郑,并且在齐、宋、卫、郑四国会于温、盟于瓦屋之前,宋公请与卫侯先相见.隐公八年的发生在齐、宋、卫、郑之间的这一场会盟活动,陈、蔡始终被排除在外,更可见宋、卫、陈、蔡“四国集团”中宋、卫的主导与陈、蔡的附从地位.但是,宋、卫很快再与郑国交恶,陈则未再与于宋、卫主导的对郑的攻伐,这也是由于宋、卫较之陈力量更为强大,陈不可能像宋、卫一样,长期与西北邻国对峙.
郑的迅速扩张,招致了周边国家尤其是宋、卫等“敌国”的警惕,郑扩张的势头也因而被遏制.面对被围堵的困境,郑庄公要实现突破,除了在战场上刀兵相见,还采取了远交近攻的策略.隐公二年“冬,齐、郑盟于石门,寻卢之盟也”；隐公六年,“春,郑人来渝平,更成也”.齐、鲁之所以对郑更为宽容,主要原因在于齐、鲁都远离“洛之东土,河济之南”这一区域,感受不到郑国迅速扩张的威胁,同时,宋、卫的削弱,对于齐、鲁来说未尝不是好事.而对于郑来说,显然与齐、鲁的联合会为其在与宋、卫的对抗中加码.郑、齐、鲁联合之后,郑很快在与宋、卫的对抗中占据优势.隐公五年、六年之时,宋尚能围郑之长葛而取之,隐公九年之后则屡败于郑.当此之时,郑在齐、鲁的支持下成为中原小霸.隐公十一年郑庄公初灭许,正是这种背景下郑东迁后扩张政策的回光返照.
然而,正如太史坦所预见的,周衰之后,齐、晋、秦、楚代兴.郑庄之时,齐赖郑师而败北戎,晋有内乱,楚僻居南服,秦尚在关中,这种天下局势为郑庄公在中原的活跃提供了稳定的舞台.然而,郑庄之末,中原已开始受到楚的压力.《左传》桓公二年载：“秋……蔡侯、郑伯会于邓,始惧楚也.”桓公六年而有楚武王侵随之役,楚的势力逐渐向中原扩张,此后又有所谓“南蛮与北狄交,中国不绝如缕”之局势.而随着齐、晋、秦、楚在四周的崛兴,郑居处天下之中的地理位置反成为劣势,沦为“四战之地”.
注释：
①徐元诰《国语集解》,四六三页.案《路史》一书,宋罗泌撰,《四库提要》评价“皇古之事,本为茫,泌多采纬书,已不足据”,但又评价其中《国名纪》等篇云：“至其《国名纪》、《发挥》、《余论》,考证辨难,语多精核,亦多有袪惑之论,固未可尽以好异斥矣.”
② 本文所引《左传》原文,均据中华书局2009年出版杨伯峻《春秋左传注》（修订本）.下文引《左传》之文,或据《左传》叙述,均在正文中指出相应纪年,不再出脚注.
③ 顾栋高《春秋大事表》,五三三至五三四页.“定六年灭许”顾栋高案：“此所灭之许,非许本国也.”
④ 顾栋高《春秋大事表》,五三五页.
⑤ 秦襄公在在犬戎之乱中将兵救周,勤王有功,周平王封之为诸侯,并赐之岐以西之地.秦襄公、文公时期,也在关中建立了开疆拓土功业.
但秦襄公、文公的开拓,对象主要是关中之戎,并且受平王赐土之封,可以认为是“合法”的.参见《史记·秦本纪》.
⑥顾栋高《春秋大事表》,五三六页.
⑦杜预注“将修先君之怨于郑”云“谓二年郑人伐卫之怨”,孔颖达疏云：“二年伐卫见经,故以属之,未必往前更无怨也.”参见《春秋左传正义》,北京大学出版社,2000年,九九页.
⑧服虔注参见洪亮吉《春秋左传诂》,北京：中华书局,1987年,一九四页.杜预注参见《春秋左传正义》,九九页.杨伯峻注参见杨伯峻《春秋左传注》,三六页.
归纳上文:本文是关于郑庄和春秋外交和地理方面的空间论文题目、论文提纲、空间论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
参考文献：
1、 易卜生戏剧《咱们死人醒来的时候》中地理空间的象征意义 在易卜生后期象征主义剧作中,空间也是精神性的,蕴含着象征意义 在咱们死人醒来的时候一剧中,剧作家从室内走向了室外,第一幕是海滨浴场旅馆外景,第二幕是山中疗养区附近,第三幕是在高山上,中间还穿插了回忆中.
2、 郑家庄的故事大理州洱源县郑家庄七个民族一家亲 ·民族团结一家亲·农闲时节,每天晚饭过后,郑家庄的小广场都灯火通明,伴着阵阵优美的音乐,村里阳光文艺队的妇女们翩翩起舞,老人和小孩在嬉戏逗乐,歌声不断,笑声不停 她们的广场.
3、 小步子教学促核心素养落实以高中地理必修1地球的运动教学为例 摘 要文章通过实例探讨了“小步子”教学原则在“目标导引”下合作学习模式中的运用,从而使小组合作学习在高中地理教学实践中具备可操作性,同时也分析了这种.
4、 小寺庄的桃花（组诗） 小时候的冰窗花看着窗子,它们含着千秋雪里面也有万里船里面也有穷人的泪水无边无际,不染尘寰那是一个孩子梦想的家园舌头上小小的甜它们会消逝,明天早晨它们还会来临,是未来的宫殿如果我有一天早睡月亮透了进来,.
5、 小户型厅室空间的布局 摘要本文首先对所研究的内容进行了相关概念的阐述,概念的引出让我们认知了小户型住宅空间,分析了玄关、客厅、卧室……空间的布局方法 探讨了对小户型空间合理利用的基础上,综合了室内空间布局方式和光线……因素.
6、 劲丰对小麦品种郑麦9023产量的影响 张胜山“ 劲丰”是利用B族维生素与微量元素为主体复配研制的稻麦增产抗倒营养剂 选用小麦品种郑麦9023,在破口期和扬花期分别喷施劲丰 结果表明,破口期喷施劲丰,小麦籽粒充实度提.