论文改革开放对中国家的意义，该文是改革开放方面毕业论文的格式范文与发展中国家和改革和开放有关论文范文例文.
2017年对中国来说是一个很重要的年份,因为今年要召开十九大,明年是中国改革开放40周年.此时探讨发展与贫困的问题,我觉得特别有意义.因为在1978年,刚刚改革开放的时候,中国是世界上最贫穷的国家之一.按照世界银行的指标,当年中国的人均GDP只有155美元,撒哈拉沙漠以南的非洲国家被认为是世界上最贫困的地方,但是在1978年,其人均GDP为490美元,中国当时连其三分之一都不到.
1978年,中国81%的人生活在农村,依靠农业为生,有84%的人每天的消费低于世界贫困线每天1.25美元标准.与其他贫困国家一样,中国当时是一个非常内向型的国家,出口只占国内生产总值的4.7%,进口占国内生产总值的4.8%,两项加起来不到10%,也就是说当时中国的国民经济90%以上跟国际经济是没有关系的.
但是从1978年年底改革开放以后到2016年,连续38年,中国每年的平均增长速度是9.6%,在人类经济史上没有任何一个国家、任何一个地区能够在这么长的时间内保持这么高的增长速度,而且这样的成绩是在一个快速对外开放的进程当中取得的.因为从1979年到2016年,中国平均每年的对外贸易增长是14.8%,当中出口增长为15.2%,进口增长为14%.
由于连续38年快速的经济和贸易增长,2009年,中国的国内生产总值超过日本,变成世界第二大经济体.2016年,中国出口超过德国变成全世界最大的出国口,而且出口97%以上是制造业产品,所以中国获得了世界工厂的称号.2013年,中国的贸易即进口加出口超过美国,变成世界第一大贸易国.2014年,中国的经济规模按购买力平价计算超过美国,变成世界第一大经济体.2016年,中国的人均GDP达到8500美元.
从1978年底的改革开放到现在,有超过7亿国民摆脱了国际贫困线,对世界减贫工作做出了巨大贡献.并且到现在,中国是新兴市场经济体当中唯一没有出现过系统金融经济危机的国家,中国的发展也对世界的稳定作出了巨大的贡献.最明显的就是在1997年-1998年爆发东亚金融经济危机,中国的人民币没有贬值,并继续保持快速发展,帮助东亚经济迅速复苏.2008年,出现1930年代经济大萧条以来最大的一次世界经济金融危机,中国同样以快速的经济增长帮助世界经济稳定.
为什么中国可以实现快速增长
为什么改革开放以后,中国能够取得这样快速发展的成绩？其实道理非常简单,因为中国是一个发展中国家,利用和发达国家技术差距的后发优势,加速技术创新和产业升级.所谓经济发展代表人均收入水平要不断提高,而人均收入水平要不断提高,一定是现有的产业要不断创新,而且要涌现新的附加价值更高的产业,然后可以把资源、劳动、资本从估价价值较低的产业往估价价值较高的产业转移,这是让一个国家的经济收入水平可以不断增加的两个最重要的机制,对发达国家是这样,对发展中国家也是这样.
但是发达国家和发展中国家有很多不同,发达国家从工业革命以后,收入水平一直处于世界最高,它们的劳动生产力是全世界最高,它们的技术和产业附加价值也是全世界最高.在这种状况下,它们已经用了最好的技术,进入到最新的附加价值最高的产业.对发达国家来讲,它要技术创新和产业升级,因为它已经是全世界最好,就只能自己发明.我们知道发明的投入非常大、风险非常高,经济史资料表明从1 9世纪中叶到现在,发达国家人均GDP的提高每年平均为2 %,其劳动力水平增长约为2%,加上人口增长的要素,发达国家100多年来的平均增长速度每年大约为3%.
作为像中国这样的发展中国家,收入水平低,技术比较差,产业附加价值较低.我们的技术、产业是在国际前沿之内,对于发展中国家,技术创新和产业升级跟发达国家比有一个可能性,它可以引进现有的技术和现有的产业,只要这个技术比现有的自己在用的技术好,附加价值较高,发达国家已经用过,它拿来就可以用,这也是技术创新、产业升级.但是这样引进的方式取得技术创新和产业升级成本低多了,风险少多了.
如果发展中国家懂得利用跟发达国家的技术和产业差距所给予的在创新上的后发优势,那么发展中国家从理论上来讲,它技术创新的速度、产业升级的速度可以比发达国家快,风险小,那么经济增长的速度就会更快.快多少？从第二次世界大战以后,有13个经济体,懂得利用跟发达国家的技术和产业差距的机会取得平均每年7%的增速或更高,实现25年或更长时间的快速发展成绩.
前面提到发达国家平均每年经济增长速度为3%,如果能够持续25年或者更长时间7%以上的增长速度就能缩小与发达国家的差距.中国是在1978年改革开放以后成为这13个经济体之一,所以改革开放以后,中国的经济发展速度为什么这么快？道理就是利用了后发优势所给予的机会.
同样的市场化,为何结果不同
从工业革命以后,中国变成一个落后国家后,后发优势就开始存在,已经超过了200年,那为什么只有改革开放以后,中国才从后发优势当中取得这样的快速发展？因为中国主动放弃利用后发优势.
1949年,新中国刚刚成立,前几年要从战争的破坏当中慢慢恢复.从1953年,中国开始现代化建设的时候,当时提出的目标是要10年超英,15年赶美,也就是说当时中国希望能够马上赶上发达国家.要在收入水平上马上赶上发达国家,就要去发展与当时发达国家一样的先进产业.但是发达国家的先进产业,一方面有专利保护,不能直接模仿,不能简单地拿来用.另一方面,与国防安全有相当大的关系.所以有时候想买专利,想付钱,也取不到技术.
那么,要发展的产业必须自己去研究、发明,也就等于主动地放弃了作为低收入国家的后发优势.不仅如此,那些先进的产业资本非常密集,规模非常大,在50年代的时候,中国是一个贫穷落后的发展中国家,以农业经济为主,资本非常短缺.因此,在那些资本很密集的产业上,中国没有比较优势.没有这个产业,又没有比较优势,在一个开放的市场竞争当中,要发展这些没有自生能力的产业,如果没有政府的保护和补贴,就难以生存.
为了把这些产业建立起来,就只能靠政府直接动员资源、配置资源来发展这些违反比较优势的产业,就是直接干预市场.靠这种发展的方式固然让中国在上世纪60年代可以试,70年代卫星上天.但是由于市场干预与扭曲,必然导致资源的错误配置.这种状况下,一方面放弃了后发优势,另一方面资源错误配置,经济发展的效益就低.
1978年改革开放后,中国才开始去发展那些符合比较优势的、劳动力发展密集的加工产业,这些产业符合中国的比较优势.加上中国政府设立经济特区、加工出口区等改善基础设施,提供一站式服务,使比较优势成为竞争优势.
随着经济的快速发展、资本的积累、比较优势的变化,产业要升级时就可以利用后发优势.
所以在改革开放之前,中国经济发展绩效差,这是一个战略选择的问题.当然,在第二次世界大战以后,所有的发展中国家、所有的发展经济体都共同面临和中国相似的问题,因为二战后,很多原来的殖民地国家摆脱了殖民统治,开启国家的现代化.在追求国家现代化时,当时的一个主导思想就是发展经济学的第一波思潮——结构主义.因为当时的认识是要成为发达国家,收入水平就要和发达国家一样高,那么劳动生产力水平就要和发达国家一样高,产业水平就要和发达国家一样高.可是发展中国家当时面临的问题就是资本非常短缺,资本密集的产业不是其比较优势,所以在市场竞争当中,这些产业发展不起来.当时认为这些产业发展不起来,是因为发展中国家有很多结构性问题,导致市场失灵,因此,建议以政府直接配置资源发展现造业.它导致的结果和中国上世纪50年代一样,都是政府对市场干预,形成扭曲,结果也和中国一样,先进产业建立起来了,但是绩效非常差,经济发展停滞,收入水平没有提高,与发达国家的差距越来越大.
80年代中国改革开放的时候,其他发展中国家也在改革开放.对于发展中国家经济发展绩效那么差,当时认为是由于发展中国家的政府干预扭曲太多,是政府失灵所致,发展中国家要发展得好就应该建立和发达国家一样完善的市场经济体制.
怎么样去发展和建立完善的市场经济体制？就是要取消政府干预,让市场发挥作用.推行的政策措施就是私有化、市场化、财政预算的平衡和自由化,因为这些改革必须用休克疗法同时进行.
这些目标非常好,但是这种方式产生的结果是怎么样的？在上世纪80年代、90年代,发展中国家平均的经济发展速度比60年代、70年代低,危机发生的频率则更高.因此,有些经济学家就把上世纪80年代、90年代转型的这20年称为发展中国家“迷失的20年”.因为休克疗法忽略了原来政府对市场的干预和扭曲是为了保护补贴在那些先进的部门当中没有自生能力的企业.如果企业在开放经济的市场中,没有自生能力,保护补贴被取消掉,就会破产,就会造成社会不稳定.在这种情况下,经济不可能发展.
而且有些原来的产业部门还和国防安全有关,基于国防安全的需要不能使其垮台,那就只能继续保护补贴,这就从原来的明的保护补贴变成暗的保护补贴.
在上世纪90年代的时候,我跟很多人争论,在那些资本密集的先进部门私有化以后,政府必须继续给保护补贴,而且会比原来还多.最主要的原因是当那些先进部门是国有的时候,厂长是国家雇员,他会跟国家和政府要保护补贴,但是拿到保护补贴以后,只能偷偷摸摸地放在口袋里一点,因为被抓到就是贪污,不敢明目张胆地干.私有化以后,私企老板不会补贴国家,会用同样的理由跟国家要补贴,拿得越多放在口袋里越多是天经地义.这种情况下,他会更多地去跟国家寻租,而且他会跟政府官员说“你给我保护补贴也不是你的钱,是全人民的钱.如果你多给我一点,我在瑞士给你开一个账户,把一些钱转给你”,这样给的补贴也就会更多.
在上世纪八、九十年代,这只是一个理论推论.但是现在有大量的经验实证,像俄罗斯那些大集团在私有化以后从政府拿的补贴比在私有化以前多得多.在这种状况下,其他转型中国家的经济崩溃,效率更差,危机发生的频率比原来要高.
发展中出现的问题
中国为什么能够在面对同样问题的时候取得稳定和快速的发展？用中国政府的话说就是“解放思想,实事求是”.原来那些大的企业如果不给保护补贴就活不了,老人用老办法,继续给予转型期的保护补贴来维持经济稳定.同时放开对原来受到抑制的劳动力密集型加工业的市场准入,允许民营、外资企业进入.当时中国的基础设施很差,营商环境也很不好,就设立了工业园、加工出口区,把基础设施搞好,实行一站式服务,所以效率非常高.那么,就同时取得了稳定和快速发展.
所以面对同样的问题,中国的绩效比其他转型中国家好,道理很简单,就是转型的道路不一样.中国以这种方式来转型,到底有没有付出代价？当然,付出不少代价.这个代价最主要的是什么？就是收入分配差距越来越大,并且腐败的现象在全国到处蔓延.为什么会出现这样的问题？因为对原来的那些资本密集的国有企业必须给予转型期的保护补贴,在1978年之前,这些大型国有企业的投资是靠财政拨款,不用付成本.从1979年开始往市场经济转型,怎么样继续给这些大型资本密集的国有企业以保护补贴？这就跟转型期的中国金融体系有关,因为大型的国有企业需要廉价资金才能生存,因此中国就建立以四大国有银行加股票市场的金融体系,四大国有银行跟股票市场可以给这些资本密集的大型企业提供资金需求.开始的时候大型企业只有国有,经过30多年的快速发展,有些民营企业也大起来,大到可以跟大银行借钱和上市.但是为了给大型国有企业补贴、能够在大银行或者股票市场取得资金的时候,资金的非常低,比根据资金供给需求决定的市场低.
这种金融体系产生的问题是什么？农户、微型企业、小型企业、中型企业得不到金融的服务,这些企业的收入水平比拥有大企业的国有或者民营企业要穷,要较穷的群体去补贴较富的群体,收入分配差距就会越来越大.并且谁能取得金融体系的资金,谁就能得到补贴,这种情况下就会出现寻租,就会去贿赂那些有权利批准上市或者可以跟银行借钱的官员,腐败现象就是这么来的.
在金融体系是这样,在矿产资源也是这样,在垄断的电力电信和银行金融业也是这样,因为要进入垄断行业,就要去贿赂,就造成收入分配不均和腐败的问题.这是中国渐进式转型所带来的问题.
这个问题怎么解决？在上世纪八、九十年代中国还是一个低收入国家,在资本密集产业上,中国没有比较优势.所以当时给保护补贴是实事求是,是一种雪中送炭,但是中国现在已经是中等偏上收入的国家,很多资本密集的产业其实现在已经有了比较优势,像大型装备等,如果再继续给予保护补贴,性质就变了,就从雪中送炭变成锦上添花,从企业的角度当然希望继续得到保护补贴,但是造成的结果就是收入分配差距增大,腐败现象不断蔓延.
这也就是为何十八届三中全会提出全面深化改革,消除在渐进转型过程中遗留的各种扭曲和干预,让市场在资源配置上起决定性作用,要达到这个目标应该由市场决定,而不是由政府的干预来决定.在金融上,利率应该根据资金的供给和需求来决定储蓄和贷款.
对于大型的银行和股票市场为主的金融结构怎么解决？今年的第五次全球金融工作会议提出,金融应该为实体经济服务,要发展那些能够给农户、微型、小型、中型企业提供金融服务的地区性中小型金融机构.如果这样做,中国一方面可以建立完善的市场经济体系,并且能够以釜底抽薪的方式解决现在大家所关心的收入分配问题,避免腐败问题.
中国务实渐进的发展方式值得参考
中国近40年的转型,到底对其他发展中国家有什么借鉴意义？首先是信心,中国在改革开放之前,也曾经长期陷于贫困陷阱之中,思路决定出路,思路对了,就很可能改变整个发展的面貌.其中有几个基本的原则必须遵循：
经济发展,劳动生产水平要不断提高,技术要创新,产业要升级.这是对的,但是必须遵循这个国家的比较优势.只有符合比较优势,才能形成竞争优势.但是比较优势只是让要素生产成本低,要在市场当中有竞争力,交易费用要低,交易费用与基础设施和制度环境有关系,基础设施和制度环境的完善必须要政府积极作为.
一般来说,发展中国家必然有一些政策遗留下来的扭曲问题,当然最终的目标是要建立完善的市场经济,但是在转型过程中,中国这种务实渐进的方式是值得参考的.比如基础设施,发展中国家到处是基础设施的瓶颈,但是政府不可能一下子把全国的基础设施全都改好,那就集中优势兵力打歼灭战,先把工业园、加工出口区、经济特区的基础设施弄好,使具有潜在比较优势的产业能够迅速变成竞争优势,创造就业,增加出口.
在技术创新、产业升级的时候,按照比较优势的变化一步一步地把握后发优势的机会,利用好市场和政府的作用,那么任何发展中国家应该都有可能取得几十年的每年8%到10%的增长,摆脱贫困.
“新结构经济学”
对于经济学家有什么意义？从第二次世界大战以后,有200多个发展中经济体,到现在从低收入进入到高收入的只有两个,一个是韩国,一个是中国台湾,到2025年,中国很可能是第三个从低收入进入到高收入的经济体.
从二战以后,绝大多数的发展中国家虽然做了各种努力,并没有取得它们所追求的赶上发达国家的目标.而这些少数成功的发展中经济体有一个共同的特色,它们的主要政策在推行的时候从主流的理论来看是错误的.比如说上世纪50至70年代,当时主流的发展经济学理论是结构主义,认为要赶上发达国家,就应该以政府干预的方式发展现代化的大产业,实行进口替代.但是日本和亚洲四小龙在开始时发展的却是传统劳动密集型的加工业,并以出口为导向,这个战略在当时被认为是错误的战略,认为发展劳动密集型产业怎么能赶上发达国家？但现在它们是少数成功的经济体.在上世纪8、90年代社会主义国家和许多发展中国家在进行经济转型时,当时的看法是政府主导的计划经济不如市场经济,要转型就必须进行休克疗法,把各种干预扭曲都消除掉,认为中国推行的那种渐进双轨的转型方式是最糟糕的方式,但是现在维持稳定和快速发展的国家,像越南、柬埔寨、毛里求斯等都是采用当时被认为是最糟糕的转型方式的国家.
所以对经济学家有什么启示？我们经常把目标和手段搞混,我们当然希望帮助发展中国家跟上发达国家.但是过去在理论上总是以发达国家作为参照系,比如结构主义主张发展发达国家的现代化大产业,新自由主义认为应该采用现达国家那样的运行良好的市场经济体系.这些理论目标都很好,但是,实行的结果却很差.
我提出的“新结构经济学”,它与现代经济学的主流最大的不同是什么？就是发展中国家在经济发展时应该以自己为参照系,先看自己有什么,根据自己什么东西能做好,然后在市场经济当中依靠有为政府的作用,把能做好的做大做强,如果能这样,我想任何发展中国家都有可能取得连续几十年的每年8%到10%的经济增长,实现工业化、现代化,从低收入进入到中等收入甚至高收入行列.国
（据经济学家林毅夫在2017年IPP国际会议上的演讲整理）
上文结论：本文是一篇关于对不知道怎么写发展中国家和改革和开放论文范文课题研究的大学硕士、改革开放本科毕业论文改革开放论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
参考文献：
1、 改革开放四十年来中国和北欧国家的经贸关系 北欧特指北欧理事会的五个主权国家,包括瑞典、挪威、芬兰、丹麦和冰岛 截至目前,虽然北欧国家还不是“一带一路”倡议的直接参与者,但都已成为亚洲基础设施投资银行的创始成员国 在双边.
2、 分享改革开放经验贡献全球治理中国方案第十九届万寿论坛改革和国家治理现代化会议侧记 初夏的小岗村麦梢孕穗,青桃初长 6 月2 日,由对外联络部主办的第十九届“万寿论坛”在安徽省凤阳县小岗村举行 来自45个国家和地区的66 个、工人党政党领导人和代表,以及国内有.
3、 改革开放：让交流和的明灯长盛不衰 西门子大中华区首席执行官改革开放,让交流与发展的明灯长盛不衰中国40年改革开放以其看得见、摸得着、感受得到的巨大成就,证明这是人类实现彼此交流和共同创造的正确道路 文赫尔曼1978年12月3日,寒风料.
4、 自贸试验区：新时代打造改革开放新高地 19 78 年,十一届三中全会开启了中国改革开放的历史征程 4 0 年来,从农村到城市,从试点到推广,从经济体制改革到全面深化改革,中国经济在改革开放方针指引下不断取得新的突破,实现新的发展 建设自由.
5、 开启改革开放新征程 2018年是中国改革开放的第四十个年头 在2017年9月举行的金砖国家领导人厦门会晤期间,国家主席首次表示,2018年要隆重纪念改革开放四十周年 这既是对改革开放政策的充分肯定,也向外界传递出中国将进.