论文《王者荣耀》的罪和罚，本文是关于王者荣耀相关毕业论文怎么写和《王者荣耀》和罪与罚和王者荣耀方面电大毕业论文范文.
人民日报连发两篇评论文章质疑《王者荣耀》以后,来自社会层面的对《王者荣耀》这款游戏的批判与指责以及对腾讯这家公司的口诛笔伐便纷至沓来.直接受到的传导式影响的,便是腾讯的股价：日跌逾千亿港元,也算是破了一个纪录.
数据显示,“王者荣耀”的注册用户高达2亿,日活跃用户达8000万人,这意味着全国每7个人中,就有1个人在玩这款游戏.数量可观且低龄化严重的游戏用户群使得这款游戏又被称为“王者农药”.
人民日报在文章中认为：“多数游戏是无罪的,依托市场营利也无可厚非,但不设限并产生了极端后果,就不能听之任之.”不设限,也是社会对《王者荣耀》的批判焦点之所在.对于质疑和批评,《王者荣耀》的制作人既感觉有些“委屈”同时也不敢怠慢,后者紧锣密鼓地以《王者荣耀》为试点,于7月4日率先祭出健康游戏防沉迷系统的“三板斧”,通过限制未成年人每天登陆时长、绑定硬件设备实现一键禁玩和强化实名认证体系来抑制因沉迷游戏而带来的负面影响.
腾讯的这种举措是值得点赞的,至少它已经意识到了游戏所带来的负面影响,并试图通过努力来予以补救.据悉,这“三板斧”在推出之前,已经经过一个多月的测试,这也表明其实在人民日报发文之前就已经在积极地进行“自我纠错”.
或许,站在商业层面无法对腾讯这样规模之大的企业进行求全责备.正如部分分析人士所称,腾讯并没有犯法,其游戏的内容和商业模式,都是在法律允许的框架之内的.但另一方面,作为中国互联网首屈一指的公司,腾讯理所应当承担更多的社会责任.
一个产品或应用在风靡之后,赞誉与批判之声的接踵而至是可以预料的.不止是《王者荣耀》,近期共享经济的典型OFO单车也正遭遇着这样的批评,因为个别儿童在骑单车时而殒命的案例,刺激着社会公众的神经,并引申到了对共享经济的批评上来.这和批判手机游戏所遵循的是一个逻辑.
归属为文化创意产业的《王者荣耀》游戏有罪吗？共享经济的领头羊之一OFO单车有罪吗？至少在法律层面上,这种批判或推理是难以成立的.如同我们常说的汽车和菜刀无罪是一个道理,尽管它们可能成为肇事的工具.
现象级的《王者荣耀》,对企业、监管者都是一种考验.最理想的结局,就是其运营者能够始终以“不作恶”的思维来设计和运营,从而将可能的消极影响降低到最小；对于监管者,亦应与时俱进放下身段,充分做好调研和深入了解这些新鲜事物,同时也应尝试参照国际上有交的监管办法.只有如此,才能更加科学和柔性地监管,出台最为合理的监管措施.
总结:这是关于王者荣耀方面的大学硕士和本科毕业论文以及《王者荣耀》和罪与罚和王者荣耀相关王者荣耀论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 无聊的罪和罚阿乙《下面，我该干些什么》对传统伦理的消解 伦在说文解字中的含义是辈也,军发车百辆为辈,引申之同类之次 孔子伦理思想中的道德规范主要包括“仁”、“孝”、“悌”、&ldquo.
2、 创业如同打《王者荣耀》 作为一款国民游戏,很多玩家一边玩游戏一边骂队友坑,自己上不了分都是因为队友不行 而很多创业者也经常抱怨自己的创意多么新颖,团队多么优秀,为什么投资人就是看不上 意识与格局王者荣耀非常讲究平衡性,花钱买.
3、 手机网络游戏中的社交以《王者荣耀》为例 摘 要 随着移动互联网的快速发展,以互联网为支撑的手机游戏不再是一个简单的个人游戏概念,手机游戏因媒介的移动特性及社交化传播互动的特点尤为突出,以王者荣耀为代表的一系列现象级手机网络游戏的出现已经成为.
4、 00后CEO笑怼成年人我拿百万投资，你们还在打《王者荣耀》 人物时事速递·原创·2017 年12 月31 日,在脱口秀节目放学别走中,广东16 岁小姑娘喻言语出惊人“当我拿几十万上百万的投资和奖金的时候,很多成年人还在打.
5、 马云谈小学生沉迷《王者荣耀》：作为父母，我不高兴 2018 年1 月22 日, 在马云乡村教师颁奖典礼之“重返课堂”上,来自湖南衡阳的乡村教师夏海鸥就有关学生沉迷于王者荣耀的问题,向马云讨教 马云倒是也不扭捏和避讳,他说&ld.
6、 人大状元吴洪祎：拒绝得了《王者荣耀》才可成就真正的王者荣耀 吴洪祎时光匆匆,初入高中时的憧憬和懵懂似乎还未远去,我却也已经习惯了学弟学妹们一声声的学姐；高考前的紧张忐忑好像还回旋在心头,一纸录取通知书却已经寄到手中 作为刚刚毕业的学姐,我有幸在此和你们分享高中.