论文愿你能摆脱一切绑架，本文是愿你能摆脱一切绑架类有关本科论文范文与绑架和摆脱相关毕业论文范文.
本刊记者 由卫娟
2016年,12月30日下午,“全国专车第一案”在济南市中区法院宣判,济南市客管中心于2015年2月作出的2万元罚款决定被撤销,专车司机胜诉.这个案件的四次延期被认为意味深长.
2年前,该专车司机被当做处理时,专车的合法性争议很大,多次出现了出租车围攻专车的现象.法院在舆情汹汹中受理这一案件,怎么判,关系的不仅是一个案件,而是一个新行业的发展,面对的也不是当下的法律法规和舆情汹汹,还要考虑是否能经得起历史的考验.这个判决,不被舆情绑架,不被权力部门左右,甚至不被现有法律所束缚,体现了法官的智慧.坊间有言,这一拖再拖是一种智慧,法院终于拖到了专车的合法性得到解决.法官的腾挪有术,影响着司法尺度、道德标准在民间生活的博弈、乃至社会经济文明的进程.
同样是一个拖字.在聂树斌案件中,山东高院先后三次依法报请最高人民法院批准,延长复查期限,却被一些媒体认为背后有权力博弈导致翻案曲折.坊间有言,假如不是某某的倒台,聂母的翻案之路还要曲折遥远.有时候,媒体就是这么无奈,刚给“最美判决书”们点了赞,又得要求清查聂树斌案件中的渎职枉法之徒.所以法院亲友常相问：一边点赞、一边批判,你到底站在哪一边？
在这个割裂的世界,无论我抨击什么、点赞什么,都希望不被任何人、任何身份、任何利益所绑架.作为媒体,质问雷洋案中警方程序是否正义是一种勇敢；点赞徐玉玉案中的反应迅速也着实需要勇气.
在2016年的数次打人事件之后,因为采访济南刑警中的精英人物,朋友圈里有人晒我：你怎么表扬起来了？在一篇通宵达旦辛苦破案的文章后边,留言里出现了“都是垃圾”“逮起来一查一个准”等等语言暴力.一个群体的社会职业声望破坏背后,是整个社会信任值的新低.从相信一切、到消解崇高、质疑一切,民意从一个极端走到了另一个极端.
事实上,即便是内部,他们也一样困惑于这个时代的诡异.在记者对济南刑警的采访中,得知“聂树斌”和“王书金”并不罕见.该刑警曾破获一起杀人案,凶手交代曾在河南某地杀人焚尸.但刑警去河南核实却得知该案已经被侦破,凶手已经在某次清网活动中落网.在这次清网活动中,该地警方名列前茅,漂亮的数据之下,这一个“聂树斌”长期羁押没有惨死,但这一个“王书金”却逍遥法外,再次制造了一起血案.
说到徐玉玉事件中的诈骗产业链,济南刑警们更是吐槽一片.没有谁比他们更了解全国各地的诈骗之乡.当他们千里迢迢地跑到外地去请求同行援助时,某地刑警们总是电话费余额不足、警车没油.最狠的居然在结账时,让酒店老板拿出了他们一年的欠条.
即便是遁入空门的和尚,在采访时大谈救赎之道与文化遗产等等话题,一样要考虑怎样让主管部门同意庙里卖高香的撤出问题.即便是一个高大上的画展盛大开幕,主办方在光鲜亮丽出场前一刻钟,也是挽着袖子挥汗如雨应付各种不堪.
对一个人、一个群体了解的越深、越久,越对呈现的部分真相战战兢兢.报道可能不会带来预想中的改变,但其中敏感性与道德感,是我内心的坚持.我坚持以个体的眼光看待这个世界,不被自己、他人乃至一切所绑架,温柔体察他人的文化、内心与生活.在自己身上改造国民性,一点一滴挖掘最深的问题.
小结:这篇文章为关于对写作绑架和摆脱论文范文与课题研究的大学硕士、愿你能摆脱一切绑架本科毕业论文愿你能摆脱一切绑架论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
参考文献：
1、 贤兄大才愿为知己 一本介绍英雄豪杰的书在他们之间架起友谊的桥梁,他们互为知己,相约共进；到长沙求学后,政局风云变幻中,风华正茂的他们始终站在同辈的前列 延安艰苦岁月里,他们一个运筹帷幄,一个口诛笔伐,在不懈的战斗中推心.
2、 意见箱里没意见：不愿提还是不敢提 刘硕 马剑 宋晓东 柯高阳 ／文设立意见箱原是一些政府部门和服务机构征询公众意见建议的重要方式之一,但记者在部分地区调查却发现,有的实体意见箱实际上已变成摆设,甚至沦为“垃圾箱&rdquo.
3、 别让工具绑架基层干部的工作 口文,廖德凯近日,一位基层干部在微信中描述了其沦为“微信工作群奴”的状态多个部门的微信工作群每日必报到并传报相关材料；他的“副包”（即包村工作副手）,每.
4、 彭德怀不愿照相 抗美援朝战争结束后,一段时间里,彭德怀家里常有记者和作家来,都是要他谈情况,准备给他写书的 可是,彭德怀总是一句话“我有什么好谈的你们另出个题目吧 ”不管人家怎么说,他就是不说.
5、 城乡携手脱贫童愿同行同在 ◎ 王谦 田朕卓在北京的某大型商场里,一群可爱的孩子引起了人们的注意,她们身披“爱心小天使绶带”,抱着捐款箱向过往的行人们进行公益劝募,每当善心人士捐款,就会得到一枚&ldqu.
6、 智和德的共生：智慧图书馆的新愿景 刘亚玲摘要 智慧图书馆是在互联网和智能技术推动下产生和发展起来的图书馆服务新模式 文章在梳理相关研究成果的基础上,分析当前智慧图书馆研究中智技主义与智德主义两种价值取向的背离和局限,从道器合一、智德共.