论文颠覆三观！一部讲述脸书员的纪录片，本文是关于纪录片类毕业论文模板范文与三观和脸书*员和颠覆方面毕业论文模板范文.
五年前,年轻的德国小伙MoritzRiesewieck和HansBlock在脸书上看见一则“小女孩被一个老头性侵”的视频,视频下架前,已经被分享了1.6万次.他们觉得好奇：如果每个人都能在社交平台随意上传内容,那这些内容是如何被发现和删除的？通过算法还是人？决定内容去留的标准是什么？
两人一不做二不休开始调研,通过脸书的招聘广告,发现了位于菲律宾的“内容审核”外包公司.他们拿起摄像机前往菲律宾,走访了被称为“社区运营分析师”、手握脸书内容“生杀大权”的隐藏人群,并把访谈素材制作成一部看似非主流,却在探讨当下既真实又迫切问题的纪录片———《网络审查员》(TheCleaners).本片年初在圣丹斯电影节公映,三场放映的票在首个周末就销售一空.它刚好踩在硅谷公司“口头宣誓不作恶”运动的风口上,引发了不少科技媒体的关注,好评如潮.
全球每分钟有超过500小时的视频被上传至Youtube、45万条新信息在推特诞生、250万条信息被传到脸书上.扎克伯格在刚刚创立脸书的时候,号称自己要做一个“任何人可以分享任何信息”的平台.
时间证明,这个想法似乎过于天真了.今年3月,脸书被曝出用户数据遭数据公司剑桥分析操纵；年中,它因为假消息和假视频泛滥而备受公众诟病；9月,脸书又因300万欧洲用户隐私被盗而面临巨额罚款.原来社交媒体不止是段子、*和萌宠；它对这个世界的影响,比我们想象的要大得多.
为挽回公众形象,还没到35岁的社交帝国“国王”马克·扎克伯格,最近接受了《纽约客》杂志深度专访,还算坦诚的剖白了自己的挣扎,他承认：“脸书的业务处在技术与心理学的交汇点,而且跟每个人息息相关.”
纪录片《网络审查员》就撕
开了互联网巨头最不愿提及的 “隐痛”,让我们站在“黑洞”洞口向里面一瞥.互联网是潘多拉的盒子,它正在重塑世界秩序,而且运转充满随机和偶然性；我们在享受科技便利的同时,永远要对它的另一面保持独立思考和警惕.每天花10小时或更长时间盯着电脑屏幕,观看用户上传的照片和视频.这些内容包括：性侵儿童,、自残和自杀,恐怖袭击,爆炸……有时还可能看到恐怖分子的视频,两个按钮摆在面前：忽略或删除.只要按下其中一个,就决定了全球网民在社交媒体上能不能看到这些内容.
这就是脸书“内容审核员”的日常,每小时收入1-3美元.他们是硅谷互联网巨头们雇来过滤掉不合适公众观看的内容,保持平台“清洁”的外包人员.这些人更喜欢自称为“清洁工”.
他们通常不在美国本土,而是位于菲律宾这样的发展中国家,有点类似“电话呼叫中心”.《网络审查员》匿名采访了菲律宾首都马尼拉15~20位“审核员”,了解他们的工作和生存状况.
在受访前,他们都签了保
密协议———因为这里是互联网 “后院”,藏着高举自由旗帜的硅谷巨头们不愿提及的秘密.在一个半小时纪录片里,多数“清洁工”都表达了对自己工作的自豪感,因为他们在努力确保社交媒体平台“是干净的”.“作为审核人,我是在保护用户,”一位菲律宾男子在受访时说,“我每天要看2.5万张照片,都可以去参评吉尼斯世界纪录了.”“我对工作充满热情,我喜欢自己在做的事.”“清洁工”工作量不重,工作环境时尚漂亮,工资也不差,足够维持一个5~7人家庭的生活.
这一切跟观看内容时的
“不适感”相比,好像并不算什么.影片导演 Riesewieck说：“通常互联网公司的招聘启事上,对这类职位的描述是社区运营分析师,或者国际客户数据分析师……直到签了合同完成入职培训后,他们才发现自己真正的工作是什么,那时已经没有机会退出,他们也不愿意退出了.”
“清洁工”的工作机制是
“是非题”,所以培训似乎也显得有点“简单粗暴”.一个专门删内容的受访者承认,自己在开始工作之前对片一无所知,也不知道为什么自己会负责这个标签；另一名受访者说,主管告诉他要对任何事情都保持警惕,所以他在拿不准的情况下会无差别；还有个例子,一位“清洁工”不了解德国历史,所以公司特别进行了几天的速成课,帮他们做快速判断……看到这里,相信很多“审核不通过”或“遭” 的网友都“呵呵”了.
影片提到,不少“清洁工”因为长期观看有害身心的内容,所以笼罩在巨大的精神压力之下.有些人会逐渐认为暴力是正常的,甚至出现自残甚至自杀倾向.即便如此,脸书7月份仍然发布声明,说公司计划将安全审核团队的规模再扩大一倍———全职人员的人数就将达到两万人,更别提外包公司了.脸书副总裁称,这项工作（内容审核）并不适合所有人,所以他们有筛选机制,要找到那些真正有能力应对挑战的人,就像一些职位对语言和文化能力的要求一样.但为了不在美国本土触发“众怒”,脸书还是在三个地区设置了由四名临床心理学家组成的评估团,为“清洁工”们提供心理评估和应对程序.
比起揭露“审核员”的精神状况,电影《网络审查员》有着更大的野心.导演认为我们正在面临一个全球性灾难———科技公司渴望快速成长、扩张、商业化,以至于他们没能意识到自己的平台在制造偏见,煽动仇恨和暴力,诱发争端,甚至可能带来毁灭性的后果.表面上看,《网络审查员》是关于一些外包工人如何决定平台内容去留的问题；但这种商业导向、简单粗暴的反馈机制,已经不可逆转的影响和伤害到了现实世界的社交结构.
究竟谁有权决定全球网民看到的内容？内容的决策难道只该是简单的“忽略”和“删除”吗？脸书上越来越多的假新闻,真的可以用“增加审核人员的数量”来解决吗？斯坦福大学科技史学家莱斯利·柏林说了句公道话：“长期以来,硅谷都享受了全美国敞开怀抱的接纳；而现在每个人都在说,硅谷是不是把我们骗了？扎克伯格正在处理的问题是：脸书应该成为20亿人对真理和体面的仲裁者吗？从没有人面对过这么大的问题.”笏（综合自网络）（编辑费勒萌）
上文评论，上述文章是关于经典纪录片专业范文可作为三观和脸书*员和颠覆方面的大学硕士与本科毕业论文纪录片论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
参考文献：
1、 我为何注销脸书 In2004,Ibeganmyfirstyearofcollege,whichwasalsothebirthyearofFacebook EverythingchangedwhenFacebookar.
2、 一部关于河流的时间之书 说到河流,你会想到什么是电影大河恋中映着落日余晖、鳟鱼欢跃的亲情之河还是弗吉尼亚·伍尔夫笔下的泰晤士河也许你还会想到奔腾入海的黄河,或是家乡小城的某一条涓涓细流 河流穿过乡村、荒野、城市.
3、 汉中，一部黄钟大吕之响的大书 在整个中华民族的历史进程中,汉族、汉朝、汉人、汉字、汉服、汉剧、汉隶、汉白玉…………称谓,都源自这里 这在中国乃至全世界上恐怕都绝无仅有 难怪著名学者余秋雨要说“我是汉族、我讲汉语、我写汉.
4、 胡光书：小白兔员工背后，站着的是只收租的地主！ 本刊记者谢丹丹前段时间,“红衣教主”周鸿神发微博称公司部门领导和人力资源部门要定期清理小白兔员工,否则就会发生“死海效应,’o他口中的‘小白.
5、 埃里克欧文摩斯：定义建筑？颠覆建筑！ 文／钟恺琳埃里克欧文摩斯(Eric Owen Moss),生于1943年1 965年,于美国加州大学洛杉矶分校获建筑学士学位；1 968年,获得了加州大学柏克莱分校建筑硕士学位；1 972年,获得了哈.
6、 脸书深陷泄密门 舆论普遍认为,创建14年的脸书公司,正面临自创建以来最大的危机 近日,美英两国媒体对美国社交网站Facebook（脸书）涉嫌泄露大量用户信息的报道,将这家科技巨头送上了舆论的风口浪尖 尽管脸书公司首席.