论文非虚构是个伪命题，该文是关于命题专科开题报告范文和虚构和命题方面专升本毕业论文范文.
子 干
2010年初,《人民文学》推出了一个新栏目——“非虚构”,时任主编的文学评论家李敬泽先生,为此发表谈话说：之所以设置这个栏目,一是看中它的包容性,二是看中它的争夺性（争夺真实）,并说,非虚构在西方是一直占据重要空间的文学门类.但遗憾的是,他的谈话唯独没有说到非虚构如何保持文学作品的文学性.
此后,非虚构作品及其评介文章,屡有所见.一些报刊也陆续开设“非虚构写作”之类的专栏,大有“非军”来袭之势.但不管怎么说,我总觉得,就文学创作而言,非虚构这个命题难以成立,或许可以称之为伪命题.
“非”即“不”.非虚构就是不虚构.不虚构,干打垒,能写出摇曳多姿绚烂多彩的文学作品吗？恕我寡见少闻、阅读有限,迄今为止尚未读到一篇不包含虚构成分、不带有虚构色彩的典型的非虚构“文学作品”.非虚构,作品中的人物全都是真名实姓,故事情节全都是原原本本,没有添油加醋,真是这样的吗？这样的分辨,也许会被斥之为太肤浅,甚至会被讥笑为愚顽僵化,但它却是问题的根本所在.事物的基本属性都含混不清,其千辩万论岂非无稽之谈？一个根本不存在的事物,被吹得天花乱坠,岂不是皇帝的新衣？大家不难看到,许多文章,在点赞非虚构的“优越性”时,把本不属非虚构特有、其他样式的作品同样可以具备的“功能”,硬贴到非虚构身上,何其牵强,何其荒唐.
有的文章说：非虚构作品偏重的是个人视觉与文学叙事,突出的是“实录”之后的分析和思考,彰显的是创作主体的理性和思索.这些能算非虚构的独有特质吗？难道其他样式的作品就不能做到这些？再说,非虚构强调的应该是客观事实,怎么倒“偏重”“突出”“彰显”起主观范畴的东西来了？更奇怪的是,这中间还夹杂个“文学叙事”,何谓文学叙事？恐怕又与非虚构有点儿相悖吧.
推崇非虚构的另一个理由是,说当下一些作家玩虚构玩过了头,偏离了文学的本质向度,失去了读者的信任,需要借助非虚构予以匡正.虚构玩过了头,不是虚构本身的罪过,是“过了头”的问题,不能把板子打在虚构身上.更不能将脏水和婴儿一起泼掉,这是常识.
此外,还有一点不能不提及,就是拿“西方”说事.说,在西方非虚构是“一直占据重要空间的文学门类”,所以,在东方,也不能对非虚构吝啬空间.
且不说,西方的好东西是否就一定好在东方,何况,非虚构在西方的实际情况,也并非像他们所说的那样.有朋友查韦伯斯特字典“非虚构”条,得到的信息是这样的：nonfiction（非虚构）,定义：writing that is about facts or real: all writing that is not fiction（基于事实和真实事件的写作：所有不是虚构的写作）.据说,某些西方学者也有如下的说法：典型的非虚构写作的例子是人物传记和历史.
如此颇为严格的界定及其所带来的局限,能是“一直占据重要空间的文学门类”吗？似乎不是.好像是我们有意的夸大和过分的虚构.
也许,我们不应怀疑非虚构热心倡导者们的良苦用心,即欲以非虚构,改变当下文学创作虚多实少、轻多重少、软多硬少的疲软状况.但窃以为,偏离文学创作基本规律的非虚构,似乎无力担当此任.
我们追求的文学作品的真实是什么？是源于生活高于生活的艺术真实,而不是不加酿制的“原材料”累积.况且,你虽贴上了非虚构标签,人家却读不出所需要的那种真实性,就很可能会给你戴上个忽悠的帽子,弃之而去.如此这般,何谈“征服”和匡正？
本人可能愚钝,苦苦思索不得其解——不虚构怎么写文学作品？怎么写好文学作品,而不是新闻报道,不是以事实为依据、以法律为准绳的法院判决书,不是GDP的统计数字？本人顽固地认为,摒弃虚构,就无法写出真正意义上的文学作品.独尊非虚构,就只能有《三国志》,而没有《三国演义》.其结果,很可能同虚构玩过了头一样,使文学陷入窘境.
怎样振兴我们的文学事业？我想奉劝朋友们：还是老老实实在“根本”二字上下功夫吧.不要希图凭借忽悠、花活去巧夺锦绣,也切勿盲目追风.据我观察,有的人根本没有弄明白这个非虚构是怎么回事儿,但唯恐被浪头拍在沙滩上,便懵里懵懂,言必非虚构,“创作”非虚构了.
本文无理论,全凭形而下的直感说话,难免浅白,还望方家不吝指正.
小结：此文是适合不知如何写虚构和命题方面的命题专业大学硕士和本科毕业论文以及关于命题论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 二手车C2C是个伪命题？ 文本刊记者 王腾2月20日,二手车电商C2C模式鼻祖——美国Beepi公司正式宣布倒闭 作为C2C模式的领袖级企业,这个原本估值高达30亿美元的明星公司的猝死,让中国二手车市场.
2、 资源整合是伪命题？ 组织转型已经成为大多数企业的刚需,无边界组织、指数型组织、平台型组织、云组织、动态合伙制……繁多的概念创新并不能解决实践的困惑,企业转型亟需方法论 为此,本刊特别开设&ld.
3、 智能汽车：风口？伪命题？ 当下的汽车圈内,仿佛不提智能汽车,都不好意思说自己是业内人士 甚至有人直言,智能汽车将成为下一个“独角兽”的孕育者 诚然,随着消费者需求的日益多元化和人工智能技术的加速迭代,智.
4、 将传统文化融入语文教育是一个伪命题 时常看到有人说,要“将传统文化融入语文教育”或者“在语文教育中融入中华优秀传统文化” 这样说的有大学教授,有中小学教师,有教研员,也有教育行政部门的领导.
5、 李海英：虚构游戏：朝向纪实的伪记录 李海英在讨论黄惊涛的小说之前,先引用一段卡尔维诺对博尔赫斯的论述在他写的每一个文本中,博尔赫斯总要以他能够做到的方式,谈论无限、无穷、时间、永恒或毋宁说时间的永恒存在或循环本质 这里又得提到我前面所说.
6、 非虚构写作中的经验、事件和叙事兼评《非虚构：时代记录者和叙事精神》 人习惯于命名,这会让人产生精神的安全感和确定性,这种执着也使人们面对某一对象时首先喜欢思考“是什么” 不过,作为一种思维习惯,这种本质主义的观点已经在众多批判中日渐式微, &l.