论文股权激励草案中高管自利行为，本文是股权激励有关毕业论文怎么写和股权激励和股权激励草案和自利有关学术论文怎么写.
【摘 要】本文选取2006年1月1日～2012年12月31日公布的股权激励草案为研究对象,选取行权条件中绩效考核指标的数量、绩效考核指标的质量、激励条件的性质、激励有效性四个变量来验证股权激励草案中存在的高管自利行为.结果证明：股权激励草案中存在高管自利行为,具体表现为股权激励草案中绩效考核指标数量偏少；上市公司往往选择会计指标作为绩效考核指标,而指标与市值指标却很少使用；在绩效考核指标的性质方面,往往使用绝对值与纵向指标,横向指标的使用寥寥无几；激励有效期方面,有效期往往设定在5年之下,期限较短.
【关键词】股权 激励 绩效考核
一、股权激励契约要素分析
(一)激励对象
根据证监会关于发布上市公司股权激励管理办法的通知中规定,股权激励对象原则上限于上市公司董事、高级管理人员以及对上市公司整体业绩和持续发展有直接影响的核心技术人员和管理骨干.上市公司监事、独立董事以及由上市公司控股公司以外的人员担任的外部董事,暂不纳入股权激励计划.
(二)行权
上市公司在授予激励对象股票期权时,应当确定行权或行权的确定方法.证监会关于发布上市公司股权激励管理办法的通知中规定：“行权不应低于下列较高者：一是股权激励计划草案摘 要公布前一个交易日的公司标的股票收盘价；二是股权激励计划草案摘 要公布前30个交易日内的公司标的股票平均收盘价.”而《国有控股上市公司（境内）实施股权激励试行办法》则对固有控股上市公司的股权激励预期收益进行更为苛刻的限制.
(三)授予数量
对于股权激励计划草案中关于股权激励股票授予数量,证监会关于发布上市公司股权激励管理办法的通知中规定：“上市公司全部有效的股权激励计划所涉及的标的股票总数累计不得超过公司股本总额的10%.非经股东大会特别决议批准,任何一名激励对象通过全部有效的股权激励计划获授的本公司股票累计不得超过公司股本总额的1%.”这两条条款所称股本总额是指股东大会批准最近一次股权激励计划时已发行的股本总额.
(四)激励条件
激励条件是指股权激励计划草案中关于激励对象能否行权的条件.激励条件的设置能够表明高管的意图,如果行权激励条件设计的比较严格,则可以增加行权的难度,起到激励效果,否则股权激励将成为高级管理者的福利.
(五)激励期限
股权激励计划的时间长度就是股权激励有效期,股权激励计划草案应保持较长的激励有效期.激励有效期较长会为股权激励对象设定较高的行权门槛,这是因为激励对象每期都要应对激励条件的约束,较长的激励有效期会是使激励对象操纵行权指标的能力显著的削弱,使本期激励的效用形成以后各期的刺激辨别,此外较长的股权激励有效期使每期解锁或行权的数量大大降低,这也削弱了高管通过操纵股价来集中获得高额收益的能力,从而确保股权激励能够发挥应有的激励效应.过短的股权激励有效期容易导致激励对象通过操纵激励条件,来追求自身的利益,进而损害股东的利益,使股权激励成为高管的福利.
二、研究分析
为了考察股权激励草案高管自利行为的表现,本文从四个方面进行分析：绩效考核指标数量、指标质量、质量性质、激励有效期.
(一)指标数量
绩效考核指标数量越多,高管达到股权激励计划草案中所要求的指标标准就会越难,为了得到股权激励所赋予的权力,高管就会为之付出努力,此种情况下的高管行为为激励型的,但如果绩效考核指标的数量较少,那么高管较容易满足条件从而获得股权激励所赋予的权益,此种情况下的股权激励草案设计的不合理,高管的行为表现为自利型.
(二)指标性质
在上面的介绍中,绩效考核指标的性质包括绝对值、纵向指标、横向指标.绝对值指标容易被高管操纵来实现自身的利益.纵向指标除了容易被高管操纵外,还因为纵向指标是公司内部的指标的比较容易受行业的影响,牛市中,因为市场整体的繁荣,即使表现平庸的高级管理者也会是达到所设定的条件从而有条件去实行权利；但是在熊市中,表现优异的高级管理者也会因为整个市场的低迷而达不到股权激励所设定的条件,而不能行使权利.横向指标是行业内公司之间的比较,是一种相对指标,因此可以克服绝对值指标与纵向指标的缺点.经过上面的分析,如果股权激励草案中绩效考核指标偏向于纵向指标与绝对值指标,则股权激励草案中存在高管自利行为.反之,高管的行为为激励型.
(三)指标质量
会计利润指标容易被高管所操纵,但指标与市场指标则不容易受到高管的操纵.因此如果股权激励草案中的绩效考核指标偏向于会计指标,则表现为高管自利的行为.
(四)激励的有效期
激励有效期较长会为股权激励对象设定较高的行权门槛,这是因为激励对象每期都要应对激励条件的约束,较长的激励有效期会是使激励对象操纵行权指标的能力显著的削弱,使本期激励的效用形成以后各期的刺激辨别,此外较长的股权激励有效期使每期解锁或行权的数量大大降低,这也削弱了高管通过操纵股价来集中获得高额收益的能力,从而确保股权激励能够发挥应有的激励效应.但如果激励有效期较短则会使高管较容易满足条件,此时高管的行为表现为自利型.
三、结论
本文首先对我国上市公司股权激励草案设计的合理性,即股权激励草案中是否存在高管自利行为,经过描述统计证明股权激励草案设计中存在高管自利行为,其具体表现在：一是股权激励计划草案激励条件的数量,从上面的分析可以看出,我国上市公司在设计股权激励草案时偏向于使用较少的绩效考核指标数量.二是股权激励草案绩效考核指标性质,在实证分析部分本文进行了描述统计分析发现,我国上市公司在设计股权激励计划草案激励条件的性质时往往采用的是绝对值指标与纵向指标,横向指标达到无人问津的地步.三是股权激励草案绩效考核质量,实证部分在描述绩效考核指标的质量方面,上市公司通常使用会计指标作为绩效考核指标,而指标与市值指标往往被我国上市公司有意忽视.四是在激励有效期方面,虽然证监会发布的《上市公司股权激励管理办法》规定上市公司公布的股权激励草案激励有效期的最长年限不得超过10年,在进行描述统计分析时有效期小于5年的上市公司占据样本公司的绝大多数,只有少数公司将激励有效期设定在5年以上.
参考文献
[1]肖淑芳,张晨宇,张超,轩然.股权激励计划公告前的盈余管理[J].南开管理评论,2009,12(4).
[2]吕长江,郑慧莲,严明珠,许静静：《上市公司股权激励制度设计；是激励还是福利？》.管理世界,2009(9).
该文总结,此文为关于对写作股权激励和股权激励草案和自利论文范文与课题研究的大学硕士、股权激励本科毕业论文股权激励论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
参考文献：
1、 股权激励对公司治理效率的影响 司晓珂（河南大学商学院 河南 开封 475000）摘 要 治理公司的过程中合理使用激励机制和约束机制, 可以提高企业的运作效率 从论述股权激励在公司治理中的重要性出发, 通过分析现如今企业股权激励措施.
2、 股权激励对绩效的影响因素以我国创业板上市公司为例 摘要自从创业板上市以来,如何去激励创新人才成为创业板企业提升自主创新能力的关键,作为一种有效的激励手段,股权激励自然对研究我国创业板上市公司的创新绩效具有重要的意义 本文选取20132015年实施过股.
3、 股权激励，请绕开这些误区 在大众创业、万众创新的背景下,众多初创企业进入市场竞争的大潮中,很多原来的市场空白领域,因为众多创业企业的加入,反而成为了竞争激烈的红海 能否在残酷竞争中胜出,一项很重要的竞争优势来自于高价值人才 为.
4、 先虚后实，股权激励的最优路径 近几年,“让员工为自己干”、“共创共享”、“合伙人机制”、“跟投机制”、“股权激励&rdqu.
5、 对金融经济中金融套利行为 曹艳琴(浙江大学宁波理工学院,浙江宁波315000)摘要在当前的金融经济之中,普遍存在着金融套利现象 只要在金融经济中存在金融套利的行为,就有利于推动金融市场的一体化以及自由化的进程,有利于流动性金融.