论文休闲农业和美丽乡村耦合度评价与协同路径基于都江堰现代农业区的实证，本文是休闲农业类论文范文集与实证研究和都江堰和合度相关自考毕业论文范文.
何成军,李晓琴*,谢清丹
（成都理工大学 旅游与城乡规划学院,四川 成都 610059 ）
摘 要：通过对休闲农业与美丽乡村建设关系的分析,构建二者耦合的概念模型.在此基础上,从容量耦合模型的角度构建耦合协调度评价模型,并以都江堰现代农业区为例,构建耦合度评价指标体系.由相关指标数据的实证分析,得出都江堰现代农业区2010年其休闲农业与美丽乡村之间的耦合协调度为轻度失调,2010—2014年休闲农业与美丽乡村之间的耦合协调度逐渐上升,但上升速度特别缓慢,到2014年也只是勉强协调.都江堰现代农业区整体耦合协调度水平还比较低,休闲农业对美丽乡村建设的支撑力还不大.基于以上研究,提出五大协同路径,以期为都江堰现代农业区休闲农业与美丽乡村就如何加快深化协调发展提供有力指导,也为乡村地区相应的新兴“三农”问题提供帮助.
关键词：休闲农业；美丽乡村；耦合度；协同路径
中图分类号：F 327文献标志码： A文章编号： 1004-390X(2017)01-0046-07
A Study of the Coupling Degree Evaluation and the Cooperative
Path of Leisure Agriculture and Beautiful Countryside：An Empirical
Study Based on the Modern Agricultural Region of Dujiangyan
HE Chengjun, LI Xiaoqin,XIE Qingdan
(Touri and UrbanRural Planning Institute,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China)
Abstract：Through the analysis of the relationship between the leisure agriculture and the beautiful countryside construction, the concept model of the coupling of the two is constructed. Based on this, the model of coupling coordination degree is constructed from the angle of capacity coupling model, and the coupling degree evaluation index system is constructed by taking Dujiangyan modern agricultural area as an example. Empirical analysis of the relevant indicators, the Dujiangyan modern agricultural area in 2010, the coupling between the leisure agriculture and the beautiful countryside is mild, the coupling coordination degree between 2010 and 2014, the leisure agriculture and the beautiful countryside gradually increased, but the rise speed is slow, and it is only reluctantly coordination in 2014. Therefore,Dujiangyan modern agricultural areas of the overall coupling level is relatively low, leisure agriculture is not very much support for the construction of the beautiful countryside. Based on the above research, this study proposes five cooperative paths in order to provide effective guidance for the development of leisure agriculture and rural areas in Dujiangyan.
Keywords： leisure agriculture; beautiful countryside; coupling degree; cooperative path
目前休闲农业在全国许多地区被视为产业升级和经济转型的重要支撑,随着国家对美丽乡村建设的引导和支持,休闲农业与美丽乡村的齐头并进态势愈发明显.特别是其多功能性理论的提出,休闲农业逐渐成为了当前美丽乡村建设过程中新的经济增长点［1］.美丽乡村的建设逐渐开始离不开休闲农业的产业支撑,休闲农业的发展也需要美丽乡村建设的资金和技术支持.由此,二者的契合发展是解决我国“三农”问题新的有力突破点,在根本上对提升农民生活水平具有目标一致性 ［2］.在国家大力倡导休闲农业发展和美丽乡村建设的背景下,如何实现休闲农业与美丽乡村建设协同发展,进一步“三农”难题,是一个新兴的较有实践意义的问题［3］.
随着休闲农业的发展和美丽乡村建设,相关的研究具有一定的成果,主要集中在乡村旅游与社会主义新农村建设的关系、乡村旅游与美丽乡村建设的关系以及休闲农业与社会主义新农村建设的关系 ［4-5］.乡村旅游不是休闲农业,社会主义新农村建设也有别于美丽乡村建设.运用耦合度分析休闲农业如何支撑美丽乡村建设或者美丽乡村需要什么样的农业产业做支撑以及休闲农业发展和美丽乡村建设水平是否相适应则缺乏深入的实证研究.鉴于此,本研究从物理学中的容量耦合模型角度出发,通过对实地纵向耦合演变过程的研究,探讨休闲农业与美丽乡村建设之间的耦合动力机制和反应其相互耦合的概念模型,以构建的耦合协调度评价模型和指标体系评价都江堰市现代农业区9个乡镇休闲农业与美丽乡村建设之间的耦合度,并提出二者协同的路径,以期进一步完善休闲农业与美丽乡村建设耦合协调发展理论.
一、休闲农业与美丽乡村建设耦合概念模型
在休闲农业与美丽乡村所构成的复合系统中,休闲农业通过模式创新、技术改进、产品创新和优化空间格局等措施拓展对美丽乡村建设积极影响的广度和深度,以自身适应和优化的形式推动系统的进化,实现休闲农业的可持续发展.美丽乡村建设对农村生产发展、农民增收以及农村生态环境治理保护的要求,客观上促使农业发展自身优化升级,通过技术创新、模式转变和产品优化等方式进入到休闲农业发展的新时代,并胁迫休闲农业的发展与美丽乡村建设各项维度趋于一致.同时,休闲农业系统和美丽乡村系统还与外界发生能量、物质和信息的交换,休闲农业系统和美丽乡村建设系统通过反馈和影响的方式介入到二者耦合的发展关系中［7］,成为影响耦合度的重要因素如图1所示.
二、研究设计
（一） 案例选择
以都江堰市现代农业区的向峨乡、胥家镇、天马镇、聚源镇、崇义镇、翠月湖镇、石羊镇、柳街镇和安龙镇9个乡镇为案例进行实证分析.都江堰现代农业区是以都市现代农业经营主体为主的休闲农业产业化发展地区.截至2013年,农业经营主体达到76家,专业合作组织达到163家,家庭农场15家,粮食播种面积达199万hm2,蔬菜种植面积为037万hm2,苗木种植面积为068万hm2,猕猴桃023万hm2,茶叶003万hm2,中药材011万hm2,形成了以茶叶、中药材、猕猴桃、绿色蔬菜等为主的休闲农业产业规模.该区成功申报了向峨乡四川省乡村旅游示范乡和2个四川省乡村旅游示范村,乡村旅游特色村社达到11个,农家乐有70多家,家庭休闲农场3家.2013年该区接待休闲农业和乡村旅游人次达719万人次,取得了显著的经济效益.该区还是以川西林盘乡居为主要特色的美丽乡村聚集区,在休闲农业不断提升发展的同时,优良的自然环境得到有效保护,大气环境和水质达到国家一级标准,其典型的川西林盘乡村风貌和气息得以较好保留,特别是以容家院子为代表的川西林盘还获得了“中国人居环境范例奖”、“联合国迪拜国际改善居住环境良好示范奖”等多项荣誉.由于该区在休闲农业发展和美丽乡村建设方面均具有一定的成就,且二者在该区得到了和谐共生,因此选择该区域作为实证研究,具有一定的探讨价值和意义.
（二） 研究方法
耦合原本是物理学中的概念,是指两个或两个以上的系统或者运动形式通过各种相互作用而彼此影响的现象［8］.耦合度是衡量系统之间或系统内部各要素之间在发展过程中相互影响、相互作用的程度.耦合度的高低能够反映系统之间或者系统内部各要素之间协同作用的高低.休闲农业与美丽乡村是一种交互耦合关系,休闲农业通过产业空间布局、产业升级等带动相关产业发展而增加农民就业机会,提升区域经济发展水平,促进美丽乡村的建设.美丽乡村则通过提供较好的基础设施、服务条件、优越的制度环境的先进的管理等支持休闲农业的发展.把休闲农业发展与美丽乡村建设两大系统通过各自耦合元素互相影响的程度定义为耦合相互之间的耦合度,其高低反映出二者之间在乡村旅游发展或者社会主义新农村建设中的相互作用相互影响的协调度大小.建立功效函数对系统指标进行无纲化,在物理学容量耦合模型的基础上构建休闲农业与美丽乡村的耦合度评价模型,从而构建分析二者协调度的评价模型.
（三）模型识别
1功效函数的建立
将系统指标的个数用i表示,其值表示为Xi（i等于1,2,…,n）,其中最大值与最小值分别用Xmax和Xmin表示,Ui各指标对该系统的功效函数,因此,休闲农业与美丽乡村建设各指标对系统的功效函数可以表示为：
Ui等于(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin) (Ui具有负绩效)
Ui等于(Xmax-Xi)/(Xmax-Xmin) (Ui具有负绩效)
Ui反映变量Xi对系统绩效贡献的大小,取值在0~1之间,当其越接近1表示贡献度越大,越接近0表示贡献度越小.休闲农业与美丽乡村建设的各个指标参数的总功效可通过线性加权法表示,因此,休闲农业的综合评价函数可表示为：
f(x)等于∑ni等于1aiXi
其中,休闲农业指标体系中指标个数用i表示,ai表示其指标的权重,Xi表示休闲农业指标体系中的第i个指标的标准化值,f(ｘ)值越大,说明休闲农业的综合指数越高.
美丽乡村建设的综合评价函数为：
g(y)等于ni等于1biYi
其中,美丽乡村建设指标体系中指标个数用i表示,bi表示其指标的权重,yi表示休闲农业指标体系中的第i个指标的标准化值,g(y)值越大,说明美丽乡村建设的综合指数越高.
2耦合函数模型
借鉴物理学上的容量耦合模型,可得出多个系统（要素）相互耦合度模型：
Un等于n{(U1×U2…×Un)/［（U1+U2）］}1/n
所以,休闲农业与美丽乡村建设两个系统的耦合度函数为：
U2等于2{［f（x）×g（y）］/［f（x）×g（y）］2}1/2
式中,U2为两个系统的耦合度,f（x）和g（y）分别为两个系统的综合评价指数.耦合度值 U2∈［0,1］,U2越接近0则说明耦合度越小,越接近于1则说明耦合度越大,系统之间处于良性耦合.
3耦合协调度模型
对于休闲农业与美丽乡村建设的协同路径研究,还不能单纯地停留于二者的耦合度评价,还需要在耦合度评价的基础上进一步研究二者之间的协调度.因为在实践中,由于城乡之间或者地域之间经济发展水平差异较大,会出现休闲农业与美丽乡村建设两个系统值都比较低但耦合度较高或者其中一个较高另一个较低但耦合度高的情况.鉴于此,可以在前人研究的基础上构建反映休闲农业与美丽乡村建设的耦合协调度评价模型：
U等于（C×T）1/2
T等于af（x）+bg（y）
其中：U为耦合协调度,C为耦合度,T为休闲农业与美丽乡村建设系统的综合评价系数,a、b为待定系数,为保证U∈（0,1）,在应用过程中要使T∈（0,1）.
（四）评价指标体系
考虑到数据的可获取性、指标选择的普遍性以及要素之间的关联性,从构成休闲农业与美丽乡村耦合三种力的制度、资源、环境、技术和管理五个方面出发,在前人对休闲农业、美丽乡村评价目标体系以及农业部“美丽乡村创建目标体系”基础上［9］,构建休闲农业与美丽乡村建设耦合协调度评价的指标体系,休闲农业主要从生产要素、生产方式及农业收入三大准则选取指标,美丽乡村建设主要从基础设施、经济发展和生活质量三大准则选取指标.然后利用SPSS软件对两个系统的各个指标进行无纲化处理,最后利用层次分析法确定每个指标的权重.如表1所示.
三、研究结果
（一）耦合度评价
把都江堰地方政府统计单位近5年的相关统计数据带入前文的评价模型和指标体系,考虑到休闲农业与美丽乡村二者的重要性,a、b系数分别取值为05,得出都江堰现代休闲农业与美丽乡村建设各自的综合评价指数和二者的耦合度及协调度,如表2所示.
为了更加直观地描述都江堰现代农业区2010—2014年休闲农业发展和美丽乡村建设两个系统自身发展水平和二者的耦合度及协调度,做了折线图（图2）.图中,折线f（x）代表休闲农业综合评价折线,折线g（y）代表美丽乡村建设综合评价折线,折线U代表二者的耦合协调度评价折线.由图2可以看出,都江堰现代农业区在2010—2014年,由于受到2008年灾后灾后重建的影响,乡村建设进程比较快,但休闲农业的发展水平略低于美丽乡村建设的水平.借鉴耦合协调度评价等级标准（表3）［10］,2010年休闲农业与美丽乡村建设之间的耦合协调度低于039999,处于轻度失调阶段.从2011年开始到2014年,由于灾后重建的逐步完成以及地方政府对产业升级的促进,特别是加大对地休闲农业及有机农业的投入和招商,休闲农业与美丽乡村建设之间的协调度有所好转,由濒临失调上升到勉强协调,且总体呈上升趋势.但是整个耦合协调进程很缓慢,耦合协调上升幅度不大.
（二）协同路径探讨
都江堰现代农业区休闲农业与美丽乡村已逐渐进入耦合协调状态,但整体耦合协调度水平还比较低,两大系统之间的相互作用力还不大.所以对于都江堰现代农业区来说,一方面要稳定提升休闲农业的发展,为美丽乡村建设提供动力支持；另一方面要加强美丽乡村建设对休闲农业的支持和调控,进一步完善二者产业体系,从而增强两大系统的相互作用力.由于休闲农业与美丽乡村建设主要是通过制度（system,S）、资源（resource,R）、环境（environment,E）、技术（technology,T）、管理（management,M）五个方面的要素来相互影响的,所以二者的协同路径主要从这五个维度进行构建.
（1）着力机制创新,政策协同坚持“全域”理念.休闲农业发展和美丽乡村建设都要在严格遵守政府制定的政策、规章制度等基础上,制定科学、合理、利民的制度,引导企业、协会和村民规范地发展休闲农业产业,建设美丽乡村.按照“一城两区”的战略格局,从改善区域生态环境的视角和科学农业与乡村发展建设一体化的总体规划［11］,逐步推进崇义镇现代设施农业典范建设、聚源镇“城市发展蔓延区”建设、向峨乡“国际猕猴桃风情小镇”的打造、胥家镇生态颐养小镇川西林盘资源的挖掘、天马镇“天府农耕文化小镇”的打造、翠月湖镇“中国创意农村优美家园第一镇”的打造、石羊镇田园特色生态宜居美丽乡镇打造、柳街镇川西水乡打造和安龙镇“川派盆景”之乡的打造.
（2）着力可持续发展,资源协同坚持“三效合一”.发展休闲农业,建设美丽乡村要注重对都江堰现代农业区珍贵的土地资源、水资源、林业资源、文化资源等的合理安排和利用.重点加强对胥家、天马耕地质量较好且集中连片区域的耕地资源重点保护.着重加强对安龙、柳街、石羊的林盘、遗址遗迹、古墓、人文休闲活动地集中成片区的文化资源保护和和合理利用.对向峨乡林地资源丰富、植被指数较高区域,要重点评估其从开发适宜性.相对于易开发区,主要集中在胥家西部、聚源、翠月湖东部,崇义中部也存在少量区域,该区主要以建设用地为主,农用地少而破碎,已经逐步成为都江堰城区的拓展区.由于开发程度较高,其资源利用应不盲目追求经济效益和面子工程,在资源允许的条件下进行生产和建设.
（3）着力践行生态文明,环境协同坚持功能、产品和生态“三融合”.都江堰现代农业区的环境保护,在休闲农业发展和美丽乡村建设的诉求下,对于支持其的生态环境要严格按照要求保护.坚持农业基础地位,突出“农旅融合、一三互动”理念和农业“高端化、品牌化、规模化、景观化、标准化”特色,有效拓展无公害、有机农产品供给功能,农业大地景观功能和自然生态本底功能,做靓都市现代农业,严格保证可持续发展和生态效益,控制对农药、化肥等污染环境的物品的使用,产品在满足游客需求和生产者需求的同时,要注重与生态效益的融合；美丽乡村的建设要加强与自然生态和文化生态的协调,特别是要保护川西林盘文化资源,保持都江堰乡村文化本色,在提升居民居住环境水平的同时,保护其文化生态本色.
（4）着力创新进步,技术协同坚持生产、生活、生态“三衔接”.在技术的运用上,休闲农业的发展要因地制宜、因时制宜地运用低碳环保技能源和技术,采用太阳能、风能等清洁能源,充分利用自流灌溉条件,进一步改进自流水系网络,加强对新品种的培育或引进,运用新的灌溉技术和大棚技术,创新农产品.美丽乡村的建设要加强对新能源的普及,居民生活能源要与休闲农业结合,运用秸秆、牲畜粪便等开发沼气,推广循环农业模式,达到生产、生活和生态“三生”衔接.
（5）着力模式创新,管理协同坚持建设、运营、保护 “三统一”.考虑到规模效益,在“企业+企业”合作模式及现代农业经营主体+旅游产业经营主体优势互补和集群化园区共建模式、家庭农场经营模式、“大园区+小业主”的政企平台模式基础上以政府为引导搭建孵化性园区,引进中小企业进驻,进行孵化创新,实现产业升级.并以农户协会组织为主导,以龙头企业为指引,成立专业合作社,在龙头企业的带领下对休闲农业产业扶植、产品打造和市场营销等方面进行全面的管理和指导,各个组织与负责美丽乡村的建设的基层行政管理单位达成统一,在村风、村容、村貌以及文化建设等方面形成协同效应.
四、结论与讨论
休闲农业与美丽乡村之间两个大的系统之间存在一定的联系,二者相互影响相互推动发展,其根本目标具有一致性.本项研究从制度、资源、环境、技术和管理五个方面提出了休闲农业与美丽乡村之间的耦合关系模型,以容量耦合模型为研究基础,对都江堰现代农业区的休闲农业与美丽乡村耦合选取了18个指标,利用耦合协调度函数及量化模型对两个耦合系统之间的协调关系进行了定量分析和研究,主要得出了以下结论.
第一,休闲农业与美丽乡村之间存在耦合关系,而且二者之间的耦合关系是处于动态状态,二者之间耦合协调度的高低直接影响了当地产业收入增加、社会主义新农村建设进程以及农民生活质量的提高.
第二,都江堰现代农业区休闲农业与美丽乡村建设之间的耦合协调度从2010年的轻度失调到2014年的勉强协调,中间休闲农业和美丽乡村的综合水平均出现了波动,但总的耦合协调度是在逐渐上升.
第三,虽然都江堰现代农业区的休闲农业与美丽乡村之间的耦合协调度一直呈上升趋势,但上升速度较缓,而且一直是休闲农业的综合水平低于美丽乡村的综合水平,属于典型的美丽乡村主导型耦合协调.所以相关部门要针对问题,先从二维协同路径入手,逐步解决影响休闲农业与美丽乡村耦合协调度的问题,然后选择多维协同路径,从全局考虑,使得二者的耦合协调度更高,发展更好.
［参考文献］
［1］周彬,黄维琴．论休闲农业发展与社会主义新农村建设的互动关系［J］．生态经济,2012（2）：97．DOI:10.3969/j.issn.1671-4407.2012.02.022.
［2］Getz D, Carlsen J. Characteristics and goals of family and owneroperated businesses in the rural touri and hospitality sectors［J］. Touri Management, 2000(6): 547.
［3］卢宏．乡村旅游与新农村建设“协调度”评价的实证分析［J］．暨南学报（哲学社会科学版）,2012,34（10）：146．DOI:10.3969/j.issn.1000-5072.2012.10.019.
［4］卢宏．乡村旅游与社会主义新农村建设协调发展机制初探［J］．安徽农业大学学报（社会科学版）,2013,22（2）：9．
［5］胡善风,朱红兵．乡村旅游发展对美好乡村建设的贡献机理研究：以黄山市为例［J］．巢湖学院学报,2014,16（2）：31．
［6］李晓琴．西部地区旅游景区低碳转型动力机制及驱动模式探讨［J］．西南民族大学学报（人文社科版）,2013（8）：128．
［7］ 庞闻,马耀峰,杨敏.城市旅游经济与生态环境系统耦合协调度比较研究：以上海、西安为例［J］. 统计与信息论坛,2011,（12）：44.DOI:10.3969/j.issn.1007-3116.2011.12.008.
［8］ 董亚娟,马耀峰,李振亭,等. 西安入境旅游流与城市旅游环境耦合协调关系研究［J］. 地域研究与开发,2013,（2）：98.DOI:10.3969/j.issn.1003-2363.2013.01.019.
［9］徐广才,史亚军,谢翔燕,等.休闲农业标准体系研究［J］.中国农学通报,2012,28（15）：306.DOI:10.3969/j.issn.1000-6850.2012.15.058.
［10］廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系：以珠江三角洲城市群为例［J］.热带地理,1999,19（2）：171.DOI:10.3969/j.issn.1001-5221.1999.02.013.
［11］银元,李晓琴．城乡旅游一体化发展动力机制与路径研究［J］．农村经济,2013（11）：39．
［12］自雪梅．中国区域经济发展的比较研究［M］．北京：中国轻工业出版社,1998：25．
［13］ 王颜齐,刘宏曼,李丹,等. 社会主义新农村建设评价指标的筛选［J］.华南农业大学学报（社会科学版）,2009,8（3）：32.DOI:10.3969/j.issn.1672-0202.2009.03.005.
［14］谢淑娟.低碳农业评价指标体系的构建及对广东的评价［J］.生态环境学报,2013,22（6）：916.DOI:10.3969/j.issn.1674-5906.2013.06.002.
［15］ 李有绪,陈秋华．第六届中国林业技术经济理论与实践论坛:低碳经济与绿色发展会议论文集：A集［C］．中国林业经济学会,2012.
归纳上述：上文是一篇关于休闲农业方面的大学硕士和本科毕业论文以及实证研究和都江堰和合度相关休闲农业论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 美丽乡村建设中乡村休闲产业以河南省Y市为例 摘要 乡村振兴是党的十九大做出的重大战略性部署 发展乡村休闲产业是实现产业兴旺的内在要求,也是贯彻新发展理念的具体措施 本文以河南省Y市为研究对象,深入剖析Y市乡村休闲产业发展过程中面临的主要困境,并.
2、 休闲农业效益评价体系构建和路径选择 摘要休闲农业作为农村新兴产业,对促进农村经济发展、优化产业结构、提高农民收入、保护优秀传统农业文化……具有重要作用 本文以安徽省六安市为例,采用层次分析法构建了休闲农业效益评价体系 结果显示在现阶段,.
3、 南京桦墅美丽乡村农业景观体系构建和规划布局探究 （江苏农林职业技术学院,江苏句容212400）摘要院在“美丽乡村”的建设实践中,农业生产被越来越多地赋予“景观”的涵义,在乡村景观建设中的重要性愈加凸显.
4、 基于IDE的台湾休闲农业分析 摘要创新创业是发展的动力之源,对于推动经济结构调整、促进区域发展具有重要意义 创新支持创业系统(Innovation Driven Entrepreneurship, IDE)重视创新与创业的协同推进.
5、 传统村落公共空间的特征对美丽乡村建设 摘要传统村落公共空间既有景观功能、服务功能,又是乡村地域文化的载体,挖掘其规律与特征,对当前美丽乡村规划设计和村容风貌的提升有重要作用 在解读公共空间的概念和国内外研究综述的基础上,分析传统村落公共空.
6、 美丽乡村见证南陵变迁 40 年前,安徽省凤阳县小岗村的农民,实行家庭联产承包责任制,点燃了农村改革的星星之火,解放了生产力 40 年里,农村改革的进程一直在进行,从免除农业税到农村集体产权制度改革,再到如今乡村振兴战略的实.