论文劳动力市场流动性下OFDI的就业影响，本文是流动性方面论文范文素材跟劳动力市场和流动性和OFDI方面自考开题报告范文.
一、引言
近年来,随着我国大量企业“走出去”,OFDI对我国国内的就业效应已经成为学者们关注的焦点问题.而中国是一个人口大国,解决就业问题,对中国经济发展有着重要的意义.随着市场化进程,各地的就业情况不同,而其中一个重要影响因素可能是劳动力流动性.目前,劳动力的流动性对OFDI的就业问题更是目前研究的一个新趋势.
二、相关文献综述
目前研究对外直接投资的母国就业效应主要是从替代效应和促进效应两个方面展开.就业替代论：Jasay（1960）最早开始研究对外直接投资对母国就业的影响,研究结果表明如果本国在资本方面的资有限,而对外直接投资没有伴随出口的增加或进口的减少,那么此时对外直接投资将会替代国内的一部分投资或消费,从而在母国产生就业替代效应.[1]Harrison,McMillan（2006）基于1977 1999年间美国公司层面的数据,发现海外子公司在一定程度上代替了母公司的经营业务,因而对母国的就业产生了一定的替代效应.[2]就业创造论:Hakins（1972）认为如果是防御性的投资,企业是为了开发国内稀缺资源或者是为了规避关税壁垒而对外投资时,国外子公司会增加对母国资本设备、中间产品或辅助产品的需求,从而会为母国的就业创造更多的机会.[3]国内有关研究中,寻舸（2002）认为中国发展对外直接投资处于起步阶段,国际一体化程度不高,很多投资属于防御性投资,其短期的刺激效应明显大于替代效应,对国内就业利大于弊的[4].马颖、余官胜（2010）利用我国省际面板动态数据进行实证研究,并使用国有企业和政府部门劳动力占比度量我国劳动力市场刚性程度.实证研究结果发现当不考虑劳动市场刚性时,由于我国的比较优势是劳动密集型产品,贸易开放能增加就业；而当劳动力市场刚性较大时,劳动力转移过程反而促使贸易开放减少我国的就业.[5]
三、研究方法与模型
为了研究OFDI对于母国的就业效应,基于前述的理论分析和相关文献,本文运用经典的Cobb-Douglas生产函数得到劳动需求经验回归方程：其中i表示地区,t表示时间,Q为各地区生产总值GDP,K和L分别代表资本和劳动投入, i i α ,β 分别表示资本和劳动的产出弹性系数,这里用参数表示.Ai表示影响地区产出增长的效率指标,ri表示影响产出效率的各因素所占的比重.在完全竞争的条件下,劳动的边际产出等于工资ω,资本的边际产出等于相应的使用成本c,利用利润最大化条件消去生产函数中四、实证检验
（一）数据来源与说明
本论文的样本数据为2003 2014年我国25个省区市的面板数据,在原有学者研究上,扩充了数据范围.由于数据的缺失,为了保持面板数据的平衡性,本论文的样本中未包含海南、重庆、贵州、西藏、青海、和宁夏地区.此外,对外直接投资（流量和存量）的数据来源于历年《中国对外直接投资统计公报》,这里统一将美元按当年的汇率换算成人民币,汇率来自于中国人民银行发布的数据.这里的就业量Lit代表各地区城镇单位劳动就业量,Li代表各地区总就业人数,Lgi代表各省国有就业人数, 代表各地区城镇单位就业人员平均工资,另外,Lit,Lgi, 都来自历年《中国劳动统计年鉴》,各省GDP来自中国各省市区《统计年鉴》,并采用各省以上一年为基期的GDP平减指数进行平减,在回归中Q代表GDP是取各省GDP所占比值.LAB（劳动力刚性）等于各省国有就业人数/各省总就业.
（二）实证检验结果
在对（6）和（7）进行回归之前,需要先确定采用混合OLS模型,还是固定效应模型或随机效应模型,本文采用F检验和Hauan检验.在表一中（1）和（2）是为对外直接投资流量下的检验结果,其中只有（2）考虑了劳动力流动性因素.（3）和（4）是对外直接投资存量下的检验结果,其中只有（4）考虑了劳动力流动性因素.为了更好的比较各省对外直接投资的差异,这里采用含有总体均值截距项的固定影响变截距模型,由方程（6）和（7）可以得到下面新的劳动需求方程,如下.
对值相差10多倍,说明在考虑劳动力流动性时,OFDI存量的负就业效应更明显,OFDI存量对就业有更大抑制作用.
五、结论
本文通过静态面板数据的实证结论表明,中国对外直接对就业有正效应,当劳动力流动性存在时,劳动力流动性强,则对外直接投资对就业的负效应就越明显,劳动力流动性越弱,对外直接投资对就业的负效应就越弱.不考虑劳动力流动性时,对外直接投资对就业存在负效应,并且对外直接投资存量相比流量对就业负效应更大.本文只是通过静态面板数据实证研究,只是表明短期对外直接投资对就业有负面影响,但是至于长期中国对外直接投资的就业效应还有待进一步考虑.
（广东外语外贸大学,广东 广州 510000）
参考文献：
[1]Jasay,A.E.The Social Choice between Home and Overseas Investment[J].Economic Journal,1960,(7o)No.277.[2]Harrison,A.E. and M.S.McMillan. Outsourcing jobs Multinationals and USEmployment. NBER Working Paper,2006.No.12372.[3]Desai,Foley and J.Hines.Foreign Direct Investment and the Domestic CapitalSock. NBER Working Paper, 2005,No.11075.[4]寻舸.促进国内就业效应的新途径:扩大对外直接投资[J].财经研究,2002(6):77-80.[5]马颖,余官胜.2010（1）贸易开放,劳动力转移和就业[J].中国人口?资源与环境.[6]施刚.南通经济增长与就业弹性问题研究[J].时代经贸,2017(24):77-78.[7]柴林如.中国对外直接投资对国内就业影响分析[J].河北经贸大学学报,2008(5):55-58.[ 8 ] 于超, 葛和平. 对外直接投资的母国就业效应研究[ J ] . 统计与决策2011(20):123-125．[9]刘芳.外商直接投资对青岛市经济发展的影响文献综述[J].时代经贸,2016(12):76-79.作者介绍：熊辉,广东外语外贸大学经贸学院硕士研究生.
概括总结:本文是大学硕士与流动性本科流动性毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写劳动力市场和流动性和OFDI方面论文范文.
参考文献：
1、 我国新三板市场流动性问题 牟昱洁（华东师范大学经济与管理学部,上海200000）摘要被誉为“中国版纳斯达克”的新三板市场,一直以来肩负着扶持中小企业融资发展的重担,更是在2016年年底跻身万家时代,成为.
2、 城乡劳动力流动对城乡收入差距的影响机制分析 贺佳丹【摘 要】改革开放以来,由农村向城市流动的人口提供了生产中必不可少的劳动力要素,推动了城市经济及城市化进程的快速发展,但同时却也出现了目前我国城乡收入差距不断扩大的现状 为何我国的城乡劳动力流动.
3、 土地资源管理专业本科毕业生就业影响因素和分析 任家强,楚国威,孔凡文（沈阳建筑大学管理学院,辽宁沈阳110168）摘要目前土地资源管理专业本科毕业生就业情况并非令人满意,毕业生存在就业困难的现象 本文通过对毕业生就业观、专业能力参差不齐、专业设置.
4、 新三板交易制度变革对市场流动性影响 【摘要】新三板作为近几年扩容至全国的新兴交易市场,成为中小企业融资的新方式 但其流动性过低的问题一直存在,给挂牌企业融资带来阻力 论文从新三板交易制度的视角出发,分析不同交易制度对于市场流动性的促进能.
5、 二元结构下我国城镇劳动力市场中的性别工资差异 周春芳 苏 群摘要文章利用CHIP2002和CHIP2013数据,采用基于RIF无条件分位数回归的分解法,比较了不同时间维度和不同分位数水平上,我国农民工和城镇职工的性别工资差距及其形成机理 研究.
6、 生教育和劳动力市场需求有效衔接机制探究 摘要随着研究生教育自身的分化发展以及外部环境的变化,建立研究生教育与劳动力市场需求的有效衔接机制是必然选择 当前的衔接机制存在研究生供给结构与需求结构脱节的基础性问题,衔接过程中劳动力市场的运行规则存.