论文预见性护理在老年重症心肌梗死患者护理中的应用效果分析，本文是心肌梗死方面毕业论文模板范文和心肌梗死和预见性和应用效果分析方面参考文献格式范文.
摘 要：目的：探讨预见性护理在老年重症心肌梗死患者护理中的应用效果分析.方法：将2016 年5 月-2017 年5 月在我院ICU 治疗的82 例老年重症心肌梗死患者随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理,比较两组患者的护理效果、并发症发生率.结果：观察组护理后治疗有效率明显高于对照组,两组间有统计学差异（P＜0.05）；观察组并发症发生率、死亡率、便秘发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异（P＜0.05）.结论：预见性护理在老年重症心肌梗死患者护理中应用效果显著,利于提高患者生存质量,促进预后的改善,减少并发症的发生,具有积极的临床意义.
关键词：老年重症心肌梗死；预见性护理；应用效果
急性心肌梗死是临床常见的心血管疾病,起病急、进展迅速、严重威胁患者的生命.老年患者机体敏感性降低,心肌梗死的症状多不典型,尤其是老年重症心肌梗死,确诊时患者多病情进展较深,出现心力衰竭、心律失常等症状,给临床的治疗和护理带来很大难度.预见性护理通过对病情的严密监控,对可能出现的并发症给予预见性干预,使问题扼杀在萌芽状态[1].本研究分析预见性护理在老年重症心肌梗死患者护理中的应用效果,现具体汇报如下.
1 资料与方法
1.1 一般资料 将2016 年5 月-2017 年5 月在我院ICU 治疗的82 例老年重症心肌梗死患者随机分为两组.观察组41 例,男25 例,女16 例,年龄62-84 岁,平均年龄（68.6&plun;5.4）岁,病程1-18h；对照组41 例,男24 例,女17 例,年龄61-83 岁,平均年龄（67.9&plun;5.8）岁,病程1-23h；所有患者均符合重症心肌梗死诊断标准,年龄均高于60 岁,经心电图及心肌酶谱检查确诊；比较两组患者的年龄、性别、病情严重程度、病程等无明显差异,具有可比性.
1.2 方法：对照组给予常规护理,严密监护病情变化、对不良心理、并发症等发生后再行护理.观察组采用预见性护理：①心理护理.本病患者大多有焦虑、恐惧、害怕等心理,难以较好配合临床治疗,护理人员应与患者建立密切的沟通与交流,排解患者的不良情绪,并告知患者本病的治疗目的及需配合事项,使患者获得科学的疾病认知,强调积极的心态对治疗效果的发挥和预后均有良好作用,促使患者主动调适心态,积极面对治疗[2].②基础护理.严密观察生命体征变化,注意有无血压、呼吸、血氧饱和度、肾灌注水平、微循环系统、尿量等变化,并观察有无意识障碍,控制输液滴速,避免加重心脏负荷.③并发症护理.给予心电监护,时时观察心电图变化,并告知患者注意维持平和的心态,以免诱发心力衰竭；一旦发现有咳嗽,且痰液呈粉红色泡沫样,或出现阵发性困难等,则提示有心力衰竭发生,立即通知医生处理；给予患者清淡、含维生素、纤维的食物,嘱咐患者大便不可用力,防止患者便秘发生[3].
1.3 疗效判定标准 显效：临床症状及体征明显改善,心绞痛症状明显缓解,心功能明显改善；有效：临床症状及体征有所好转,心绞痛症状有所减轻,心功能有所提高；无效：临床症状及体征无明显改善,心绞痛症状无缓解或有所加重,心功能无变化或恶化.
1.4 观察指标：护理后统计学并发症发生率、便秘发生率及死亡率,评价预见性护理效果.
1.5 统计学方法采用SPSS19.0 统计学软件,计量资料用均数&plun;标准差（ｘ&plun;ｓ）表示并给予t 检验,计数资料采用以率（%）表示,并行X2 检验,以P＜0.05 代表组间有统计学差异.
2. 结果
2.1 两组患者护理后治疗效果比较,见表1.观察组护理后治疗有效率明显高于对照组,两组间有统计学差异（P＜0.05）.
3.讨论
老年重症心肌梗死病情重、并发症多、出现心力衰竭、心律失常等合并症,临床死亡率较高.预见性护理的实施以病情变化为护理前提,密切监控生命体征,对可能出现的问题给予预防性护理,并注重对心理状态的调节,避免不良情绪对治疗效果的影响；另外,给予针对性的并发症护理,通过生命体征的监测尽早发现心律失常、心力衰竭等常见并发症,并备好抢救器械及药品,便于及时发现异常[4].本研究结果显示,观察组护理后治疗有效率明显高于对照组,两组间有统计学差异（P＜0.05）；观察组并发症发生率、死亡率、便秘发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异（P＜0.05）.充分证明预见性护理在老年重症心肌梗死患者护理中应用效果确切,既利于躯体症状的改善,也有利于心理状态的调适,对改善预后有重要的作用,值得在临床推广使用.
参考文献：
[1]王玉丹.老年重症心肌梗死应用预见性护理的效果分析[J].中西医结合心血管病杂志,2016,4（4）：106-107
[2]曾雨清.预见性护理在重症心肌梗死患者中的应用观察[J].中国医药指南,2015,13（2）：224
[3]刘芳,张顺玉,陈艺珠.老年重症心肌梗死的预见性护理[J].当代医学,2015,21（15）：98-99
[4]王微,李雪梅,郑娇阳.老年重症心肌梗死的预见性护理[J].实用临床医药杂志,2015,19（8）：108-110
本文评论,这是一篇关于心肌梗死和预见性和应用效果分析方面的心肌梗死论文题目、论文提纲、心肌梗死论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
参考文献：
1、 急性心肌梗死患者急诊护理中优质护理的应用效果观察 摘要目的分析急性心肌梗死患者急诊护理中优质护理的应用效果 方法由2016年5月2017年5月期间,随机选择98例急性心肌梗死患者予以研究,将98例患者平均分为实验组、对照组各49例,在对两组患者进行急.
2、 预见性护理对减少老年糖尿病患者低血糖发生的效果 【摘 要】目的探究预见性护理对老年T2DM 患者低血糖症发生的预防效果 方法选择我院67 例老年T2DM 患者,根据护理方法不同分成2 组,对照组32 例患者接受常规内科护理,观察组35 例患者针对低.
3、 急性心肌梗死合并心力衰竭的护理 【摘 要】目的对急性心肌梗死合并心力衰竭的护理方式及护理效果进行分析探讨 方法选取我院2016 年7 月至2017 年2 月收治的100 例急性心肌梗死合并心力衰竭患者作为研究对象,将其分为实验组与对.
4、 安全管理在急性心肌梗死患者中的应用效果 【摘要】目的探讨安全管理在急性心肌梗死患者中的应用效果 方法将2017年1月至2018年1月于我院CCU接受治疗的80例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其随机……分为观察组和对照组 对照组实施常规护理.
5、 急性心肌梗死病人实施临床路径护理对心脏康复疗程的影响 摘要目的探讨临床路径护理对急性心肌梗死病人心脏康复疗程的影响 方法随机抽取我院190 例急性心肌梗死病人并且平均分为临床路径实验组以及对照组,每组95 例 实验组入院期间接受急性心肌梗死路径的标准实施.
6、 连续性护理在心肌梗死患者中的应用效果 目前临床在心肌梗死的治疗上取得了明显进步,能够有效降低死亡率,稳定控制病情,不过心肌梗死患者出院后自护能力的缺乏是目前比较严峻的问题,患者往往出院后饮食、用药……方面的依从性不高,导致院外疾病控制效果.