论文解读《1844年经济学哲学手稿》中异化劳动之人同人相异化，该文是经济学方面论文范文与《1844年经济学哲学手稿》和异化劳动和同人类论文范文素材.
王方汝／首都师范大学政法学院
摘 要:本文以《1844年经济学哲学手稿》为出发点,针对文本中马克思对于人同人相异化的原义进行自我理解式解读,并且结合时代尝试给予马克思异化理论新的涵义.当然也许会存在误解或者偏差,请多担待.
关键词:马克思异化劳动涵义时代性
一、对马克思文本下的人同人相异化的自我理解
解读“人同人相异化”之“人”的涵义.
在《手稿》中,马克思说道：“人同自己的劳动产品、自己的生命活动、自己的类本质相异化的直接结果就是人同人相异化.”①这段话不仅说明了马克思异化理论的四个方面内容,即劳动者与自己的劳动产品相异化、劳动者与自己的劳动相异化、劳动者与人的类本质相异化以及人与人相异化,而且指出前三者是人与人相异化的充分条件.仅从字面,不难看出人同人相异化与其他三方面内容的不同之处,前三者考察的角度是人与物的关系,即主客二分；而人同人相异化考察的角度则是人与人的关系.因此,有必要对人同人相异化中两个“人”的涵义作进一步的理解分析.
（1）不同的涵义.两个“人”作为同一种族,他们都有人的类本质,所谓人的类本质指的就是自由自觉的活动.人同人相异化的前提便是承认这一事实,但是产生异化的原因却也正是由于这一事实,同时也使其具有了不同的涵义.第一个“人”的涵义是指真正具有本质意义上的人的类本质,即正常的人.第二个“人”虽然具有人的类本质,但是却存在两种情况：一是类本质被遮蔽,在现实中无法被感受到,一定程度上也可以说是类本质的缺失,或者是或多或少的缺失.二是类本质发生改变.无论是哪种情况都是非正常的人,由此可看出,正常与非正常的矛盾对立,就是人同人相异化.
首先,让我们来看看第一种情况：第一个正常的“人”与非正常的类本质被遮蔽的第二个“人”.在此需要重申的是类本质的遮蔽（一定意义上的缺失）不同于类本质的改变,也就是说人是缺失了自由自觉的活动还是人的自由自觉的活动发生了改变是不一样的概念,对于这一点的把握也是笔者自己理解人同人相异化的关键.笔者认为如果将二者做出区分,那么理解马克思的人同人相异化的根源也许便不再是全部基于经济事实,也就是资本家和工人的对立.
其次,还有第二种情况：第一个正常的“人”与非正常的类本质发生改变的第二个“人”.在这种情况下,人同人相异化也是显而易见的.首先,自己同人相异化,即类本质发生改变的自己与正常的人相异化.文本中说道“人对自身的关系只有通过他对他人的关系,才成为对他来说是对象性的、现实的关系.”①但是,当自己同人相异化时,这种对象性的、现实的关系却发生了转移,本应该是真正的人的对象性的、现实的关系成为了一个异己的、敌对的对象的关系,这个对象可以称其是自我异化的人,笔者认为也就是类本质发生改变的人.
（2）相同的涵义.所谓相同就是指两个“人”在马克思所说的以经济事实为出发点的情况下,人的类本质不仅被遮蔽,而且发生了改变,都成为非正常人.两个“人”都是偏离了正常的轨道,拥有了一切非正常的可能性,因此人同人相异化.这样的理解包含每个人都与其真正的类本质相异化.因此,有些人认为人同人相异化应该包含于人同自己的类本质相异化,这样马克思异化理论的四方面内容就可以变为三方面.《手稿》中似乎也支持这种看法,“人的类本质同人相异化这一命题,说的是一个人同他人相异化,以及他们中的每个人都同人的本质相异化.”①由此看来这样的说法存在一定的合理性,但是却是片面化.首先,从逻辑上分析,三方面说是涵盖说,因为人同人相异化涵盖人同自己的类本质相异化,所以将其归为一方面；但是从文本分析,推导说似乎更合适,马克思在《手稿》中明确指出异化理论前三方面内容的直接结果就是导致人同人相异化,因此,二者是不能归为一方面的内容的.
二、结合时代对人同人相异化的自我理解
在现代社会,科技飞速发展,经济技术全球化已经是不可逆转的趋势,马克思以经济学为理论,以经济事实为出发点创立的异化理论也随着时代的演进发生变化,“异化”也不再是仅仅从马克思设定的角度去理解,尤其是人同人相异化更是赋予了丰富的内容.在马克思那里从经济学角度出发推导出的由于人的类本质的改变而产生的人同人相异化,在今天,异化的原因更是多样化.但是,我们也要承认马克思探究的异化的经济原因即使在今天也是根源性的存在,我们所说的多样性只是从其他角度来考察.在当代,人同人之间的异化渗透到各个方面,由于技术的发展,甚至连语言也发生了异化,成为机械性的,经过多重程序进化的,不再是直接的、单纯的人与人之间的语言交往.主体间性的对话和交流更多的是出自于“*”的传播,可笑的是这种*不是真正的人,而是“技术人”,或者说是机器.人同人相异化更表现在人与人之间的断裂现象随处可见.其中,建筑技术的发展就是一个例子.拿北京四合院来说,它的建筑理念充满着人文情怀,四合院有着可以将几家人变为一家人的魔力,人与人之间的交往是最自然、最轻松的方式.但是,随着建筑技术的发展,平地起高楼,四合院被高楼林立取代,人们住着离地不同距离的楼层,看似是一座整体的大楼,但是确是真正的由无数个家庭组成,人们之间被一道重重的防盗门隔着,人与人之间的交往无形中已经被隔离.另外,网络技术的发展更是对人同人相异化以致产生断裂做出了“突出贡献”.手机、互联网等的出现将人与人之间的交往变得更加简单,仅仅通过冰冷的金属物质便可以交往.人与人之间的真正交往在技术面前变得越来越渺小,越来越悲哀,人同人相异化更是无休止地渗透、深入.
结合时*解人同人相异化尽管偏离了马克思《手稿》中的真正含义,但是笔者认为当今社会由于技术等的发展使人同人相异化的根源还在于马克思所深究的经济因素.当今社会的异化现象可以作为马克思《手稿》中异化理论的补充与发展,是作为枝干的存在.
注释：
①［德］马克思.1844年经济学哲学手稿［M］.马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.3版.北京:人民出版社,2000:59,60.
参考文献：
［1］郑智尹.马克思《1844年经济学哲学手稿》中异化劳动理论的具体规定［J］.学理论,2013(31):51.
［2］杨曦.论马克思的异化观及其当代启示［J］.前沿,2009(10).
［6］［英］肖恩·塞耶斯.黑格尔和马克思论创造活动与异化［J］.马克思主义与现实,2008(2).
［7］张永红.异化劳动视阈下的休闲异化—兼与异化劳动“三规定说”商榷［J］.马克思主义研究,2011(9).
［8］张闯.卢卡奇的现代性批判—基于物化理论［J］.武汉大学学报(人文科学版),2009(6).
结束语,这是一篇适合不知如何写《1844年经济学哲学手稿》和异化劳动和同人方面的经济学专业大学硕士和本科毕业论文以及关于经济学论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 论马克思对蒲鲁东思想的再批判《1857-58年经济学手稿》的逻辑起点 摘 要1847年的哲学的贫困与185758年经济学手稿两个文本的共通点之一是马克思对蒲鲁东的批判,且185758年经济学手稿的撰写正是从马克思对蒲鲁东派的批判开始的 在“巴师夏和凯里&rd.
2、 异化劳动的两种维度基于《1844年经济学哲学手稿》的解读 徐东（西南政法大学马克思主义学院,重庆401120）摘要马克思在1844年经济学哲学手稿（以下均称“手稿”）集中阐述了异化劳动理论,学界也从不同的视角对异化理论做出了各种不同的.
3、 从女性主义角度解读《一个陌生女人的来信》 摘 要一个陌生女人的来信是奥地利作家斯蒂芬茨威格的作品 该作品是他在20 世纪初思想转折期间的作品,此时他开始怀疑和反思自己的创作,通过对以前生活的回忆,同时受生活中相同事情的启发并创作出的文学作品 .
4、 评《1844年经济学哲学手稿》从马克思私有制思想的角度 摘要马克思的1844 年经济学哲学手稿（以下简称为手稿）于20 世纪30 年代初发表,自问世以来激起了学者们广泛讨论,学者对手稿的评价也是褒贬参半 本文旨在勾连马克思自克罗茨纳赫时期所著的黑格尔法哲学.
5、 中国古代和近现代体育思想的碰撞解读《论语》和《体育之》 凤（南京师范大学体育科学学院,南京 210046）摘要2017年4月1日是体育之研究刊发一百周年纪念日,百余年来其体育思想对当下中国体育教育有深远的启迪与影响 而在中国古代体育思想发展史上孔子的论语占.
6、 经济哲学的异化批判与当代基于《1844年经济学哲学手稿》 周银珍（利辛县委党校,安徽 利辛236700；党校 哲学部,北京 100091）摘要在1844年经济学哲学手稿中,马克思深刻地批判了资产阶级国民经济学一系列不合理的经济学理论和不科学的方法论,并凸显了.