论文中国文字什么时候由竖排右书改为横排左书的？，本文是关于文字专升本论文范文与左书和竖排和横排相关大学毕业论文范文.
中国古代汉字书写是竖行,这大约和汉字初期的书写材料是木简、竹简,书写工具是毛笔,汉字是方块字等有关.
等到汉代以后纸虽然发明出来,但汉字书写方式已有很久的历史了,仍然是通行竖写.就是隋唐雕版印刷出现,宋代活字印刷发明后,都仍是竖排竖行.
到了清朝末年, 一些知识分子学习西洋文化,提倡汉字改革, 提倡拼音文字, 力主改变传统书写方式,改用从左到右的“横行”排列方式.
1 9 0 9 年中国已有了用“ 横行”排版的书,它就是提倡拼音文字改革的刘世恩写的《音韵记号》一书.
1955年1月1日,一元伊始, 万象更新.刚刚收到《光明日报》的老订户们惊讶地发现,他们熟悉的报纸变了,昨天还是从上到下竖着排列的文字今天竟然一行行横着走了起来.这一来,看报纸的状态全变了,原来是从上到下一边读报一边点头,现在可倒好,这从左到右的排版方式让人看报时整个儿变成了一边读报一边摇头.
也就在这一天的《光明日报》上,刊登了一篇题为《为本报改为横排告读者》的文章：“我们认为现代中国报刊书籍的排版方式,应该跟着现代文化的发展和它的需要而改变,应该跟着人们生活习惯的改变而改变.中国文字的横排横写,是发展趋势.”
著名学者郭沫若、胡愈之等也很快撰文指出文字横排的科学性.人的两眼是横的,眼睛视线横看比竖看要宽,阅读时眼和头部转动较小,自然省力,不易疲劳,各种数、理、化公式和外国的人名、地名排写也较方便,同时还可提高纸张利用率.
于是编辑们就在一起讨论该怎么做,大家热情很高,却无从下手.这时于友提出不妨按照外国的报纸来改,他曾经学过俄语,当时《光明日报》的地位和前苏联的《消息报》很相似,大家就找来近期所有的《消息报》,仔细研究它的文字排版形式, 然后推出了中国第一份文字改版后的报纸—— 《光明日报》.
而这时,离陈嘉庚先生提出“汉字横书”已经过去4年多了,那是1950年6月在全国政协一届二次会议上,陈嘉庚正式向大会提出了中文书写应统一由左而右横写的提案.
《光明日报》率先实践后,到1955年11月,级17种报纸已有13种改为横排.1956年1月1日,《人民日报》也改为横排,至此,全国响应.
台湾现在的排版标准,已是横排左书了,但并未禁止直书排版.
中文书写系统原本就是由右至左,由上而下的竖排版面；至五四运动之前,中国任何书籍都是.
横排是由欧美横书习惯所带入的；日本明治维新西化后,也逐渐变更为横排,连带影响中国文化界与当时属于日本占据的台湾.
国民政府迁台初期,公务人员仍沿用毛笔批阅公文的习惯;在中华文化复兴运动期间,更是规定一律采用直书,招牌文书由右至左的型态.80年代台湾解除入出国境管制,民众与外国往来频繁,左右书写方向造成沟通极大困扰；民间开始自发性地在横排时改由左方书写,愈来愈多店铺招牌与公司文书,因为中英文并列,也都改为横排左书,并未禁止,表示左右书均可,但直排仍是立场.
直至9 0 年代中期, 开始有新设立的影剧报纸采用横排版面,此后愈来愈多报纸及出版业跟进；2003年正式将政府公文书由直排改为横排左书,并遽以为标准,但部分坚持传统的报纸如《联合报》、《中国时报》仍维持直排,而一些希望维持文字优美的诗集、散文集亦是.
日本的历程与台湾相似,若翻阅日本几大报纸,也可以看到直排的版.
摘自公众号“ 北京东博文化研究院”2018-04-06
汇总：本文是关于经典文字专业范文可作为左书和竖排和横排方面的大学硕士与本科毕业论文文字论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
参考文献：
1、 钱钟书的文化自信和爱国情怀对《谈中国诗》主题的另一种解读 钱钟书先生的谈中国诗一文,收录在人教版高中语文教材必修五第三单元,相应的教师教学用书中指出,该文旨在总结概括中国诗的特点,并把它介绍给外国的学者们 把中国诗的特点概括为1 篇幅短小 2 富于暗示性 3.
2、 智能汽车中国引领全球？看李书福泼冷水 □ 本刊记者 张恒虽然汽车工业的积淀,中国还不如欧美和日本,但越来越多的人相信,在新能源汽车和智能汽车的这个方向上,中国最终将引领全球 科技的变革正在推动汽车行业走向拐点,而当前,惟有中国从政府部门到.
3、 世界唯一的女性文字江永女书漫谈 文易叶舟“江永女书”,是由女性创造并只在女性中流传、使用的一种神秘的符号,流传地点主要在湖南江永以及道县局部地区,它用歌谣、文字……形式记载了女性的生活场景和情感世界,是世界上.
4、 中国年画王杨洛书：600年的传承，一生的坚守 杨洛书（1927—）,山东潍坊人 寒亭杨家埠是木版年画的著名产地,创始于明末,在清光绪年间达到鼎盛 杨洛书,杨家埠年画的第19 代传人,被誉为“中国年画王”,国家级.
5、 历史书读什么，如何读第四届中国好书历史类盘点 历史作为一门学科,与所有学科一样,存在着专业与非专业之别 历史学很多专业课程,比如史学概论如果让非专业的人去听去读, 一定会产生“受罪” 之感 相应地, 这样的书籍,让非专业的.