论文关于国内非保护类街区更新改造，本文是更新有关硕士论文开题报告范文和更新改造和街区和保护类函授毕业论文范文.
【摘 要】在对非保护类街区价值的深入了解的基础上,对国内非保护类街区更新改造的现状进行分析,结合国外两个优秀案例,进一步讨论了非保护类街区更新改造的重要性,发现国内非保护类街区更新改造的不足,为今后的更新改造提供新的思路.
【关键词】非保护类街区；城市肌理；更新改造；城市记忆
1.引言
非保护类街区作为一个较新的概念, 是2016 年城市规划年会上提出的,是指未达到历史文物保护级别的,但又承载着城市记忆的一些既有街区、厂区如解放后逐步形成的老旧城区和工业区、城中村及其他除了历史文化街区以外的城市一般地段.[1] 这些街区大量存在于城市中心,在城市快速、集中发展的过程中,面临着城市特色、存量资源利用等多方面的挑战.国内目前非保护类街区更新存在两个核心问题：一是存在对非保护类街区的价值认识不足的问题.忽视非保护类街区的人文价值和对城市活力塑造作用,普遍认为衰败的、不能适应现代生活的街区就应该被淘汰；二是更新改造的思路仍停留在“拆”与“不拆”的简单而局限的思维上.总的策略上仍走“大拆大建”的老路,导致许多有价值的街区和城市肌理被破坏,城区更新后反而失去了活力.[2]
2.为什么要重视非保护类街区的保留与更新改造
2.1 现在就是未来的历史
非保护类街区并非历史文化保护对象,但城市既存建成城区必然存在和历史的关联性.作为城市发展历史的见证者,相比起史料文献记载,非保护类街区更能直观地体现历史.虽然很多旧街区在目前看来并没具有历史价值,尤其是80、90 年代的旧街区和旧厂区,在现代高速的城市发展浪潮中显得多余且矛盾重重.但以发展的视角看待他们,现在的旧街区即是未来的历史,同样具有很高的人文遗产价值,具有不可复制性.对这些重要的旧街区、旧厂区,应该重视其人文历史价值,而不是单纯从物质价值出发,失去了使用价值就要拆掉.
2.2 城市记忆、城市肌理的创造者——城市原住民
对于城市原住民和外出人员来说,非保护类街区更多的是一种乡愁、一种对城市记忆的留恋.乡愁是依附在物质环境上的这些历史现象或事迹,跟个人发生的这种感情血缘关系,这种感情血缘关系跟建筑环境有关.[3] 非保护类街区中有重要的城市记忆,能从中搜索到城市文化的源泉.回归到人本思想上,宏观上的宜居价值、邻里关系,微观上的一条桥、一座构筑物、一个门牌甚至一棵树,都是让城市原住民留恋和安居的要素,也是城市活力的源泉.
2.3 过去可为今用——可持续发展
非保护类街区作为既有的街区、建筑,比起现代的、千篇一律的现代化建筑更具有吸引力.相比起*重建,合理利用既有街区、建筑进行改造,更加经济实用.
3.更新改造的问题及反思
3.1 大量具有人文价值的旧街区、旧厂区被忽视而被拆除
在我国,历史建筑只有归成文物,才能得到保护.相比于其他国家,法兰西共和国1842 年成立了历史建筑保护局,1907 年就有历史建筑保护法了.自法国开始,许多国家也开始为历史建筑立法.[4] 然而历史文化名城也仅仅是针对历史街区.国内的城市更新改造往往忽视非保护类街区,导致大量有人文价值的旧街区、旧厂区被拆除.
3.2 忽略邻里关系,原住民迁出,城市街区活力降低
“大拆大建”背景下诞生的城市新区,人为分化了社会阶层.更新过程中生成的街区,往往是分性质的,例如：商业区、高级居住区、别墅区、廉价房区、群租房区.传统的城市内部的建筑组合、城市街巷的肌理以及和空间的关系都受到了破坏.[5] 更新改造中新建的居住小区,讲究的是采光、通风、日照、绿化带、停车位等等,但人与人之间的关系却没有得到重视.原有的左邻右舍的睦邻友好关系、原住民对街区的认同感、归属感都被剥夺了,因此而导致了街区活力缺失.3.3 过度追求经济效益与城市风貌塑造现在的城市更新中似乎有个约定俗成的规则,认为将老旧的街区拆迁推平,新建现代化的商业、办公住宅建筑,就是对土地的集约开发、最优化利用,对城市风貌的改善.这种对经济效益的过分追求,直接导致了对城市原住民需求的忽视,对原有的城市肌理的破坏,使得城市发展偏离了以人为本的方向.
3.4 更新方式与思路单一,缺乏原则
国内更新方式仍停留在“拆”与“不拆”的简单思维上,通常习惯在“拆”与“不拆”之间去争论,而最后又变成了利益群体的博弈.甚少从人本思想出发,对更新方式进行新的探索.而纽约高线公园则是很好的借鉴案例.它们将尊重历史和发展的目标关联在一起,真正做到有机共生.不做冰冷的博物馆,也不把历史推平,而是很好地协调了历史与发展的矛盾.除此以外,还应遵从“修旧如故,以存其真”的原则,应该留住历史的痕迹,了解街区历史的真实情况,求得街区、建筑的真实性.
小结：
非保护类街区更新改造应该是城市功能的完善与提升,不是西医的手术截肢而是中医的强身固本,需要从一个整体的动态的角度来考虑.同时应该对城市空间采取积极保护的态度,发挥反向思维,从选择哪些建筑要留转为选择哪些必须要拆的,哪些可以改造.非保护类街区也应该从关注物质空间转向以人为核心,下沉到关注社区和人的状态,摆脱以往中心城再开发的机制惯性和路径依赖.空间策略上探究功能混合、形态有机的城市空间类型创新.
参考文献：
[1] 伍江.2016 年中国城市规划年会自由论坛一[Z]. 城市非保护类街区的有机更新,2016.
[2] 曾卫, 陈肖月. 城乡治理与规划改革——2014 中国城市规划年会论文集（08 城市文化）[C]. 中国城市规划学会:2014:9.
[3] 徐煜辉, 顾梅林. 注重“地方依恋”的既有住区更新策略——以浙江省舟山市鹤龄泉住区为例[J]. 规划师,2016,04:85-90.
[4] 贺静, 唐燕, 陈欣欣. 新旧街区互动式整体开发——我国大城市传统街区保护与更新的一种模式[J]. 城市规划,2003,04:57-60.
[5] 傅波. 基于居民需求的住区归属感营造[D]. 湖南大学,2010.
上文点评,该文是一篇关于更新改造和街区和保护方面的相关大学硕士和更新本科毕业论文以及相关更新论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 新形势下城市更新改造项目的融资策略 文 周涛 粤海置地控股有限公司 广东深圳 518019【摘要】2016 年国庆节后,各地纷纷祭出限购限贷……楼市调控政策,今年一季度央行要求各商业银行控制房地产开发贷新增总量和增速,表外业务也遭到重.
2、 星级饭店更新改造决策影响因素分析基于浦江饭店更新改造案例 【摘要】星级饭店在我国经历了30 年的发展历程,需要大规模更新改造的星级饭店逐年增多 由于大规模更新改造资金投入大、回报要求高、间隔时间长,而且对后续经营会产生重要影响,因此,实施改造前的科学决策十分.
3、 历史文化街区更新模式运作经验略谈 文 陈禹夙 Chen Yusu 北京华清安地建筑设计有限公司建筑师弓 箭 Gong Jian 北京华清安地建筑设计有限公司副总建筑师摘要在经历了一规模的城市更新之后,中国开始意识到并认真思考.
4、 音乐类非遗保护中的若干问题 单 林 （上海大学音乐学院 200000）摘要音乐类非遗传承和保护工作开展几十年来,在取得成绩的同时,还存在较多的问题,本文针对部分问题提出了建设性的意见和观点 关键词音乐类非遗保护；传承；保存一、保.
5、 以成都宽窄巷子为例的文化街区景观设计改造情况 摘要随着经济快速发展以及城市化不断推进中,在城市的基本服务功能提高的基础上,艺术氛围的熏陶也不断加深 城市景观设计的各种设计元素不断应用在实际生活中,不断完善城市的基础设施建设,使得城市景观设计为城市.
6、 借新媒体手段保护传统戏剧类非物质文化遗产 摘要我国传统戏剧类非物质文化遗产资源丰富,但因种种原因部分面临消亡危险,必须及时加强保护研究 据中国戏曲志,２０世纪初我国有３９０种戏曲剧种,目前尚有演出的有２００余个 如今,现代生产力的快速发展,给.