论文家庭农场融资模式，本文是关于家庭农场论文范文数据库跟家庭农场和融资和模式类论文怎么撰写.
摘 要：在引入影响家庭农场融资行为相关因素的基础上,分析家庭农场融资过程中出现的三种主要融资模式,包括“家庭农场+贷款方”融资模式、“家庭农场+担保平台+贷款方”融资模式、“家庭农场+其他借款方+贷款方”融资模式.进而深入分析各个模式的共同特征和各自的区别所在,得出家庭农场融资模式的异同对于融资行为的影响结论,最后得出家庭农场有效融资的相关建议.
关键词：家庭农场；融资模式；影响因素
中图分类号：F 3239文献标志码： A文章编号： 1004-390X(2017)06-0036-05
Financing Mode of Family Farm
ANG Chaogang, ZOU Li, YU Jiaxiang
(College of Economics and Management, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201,China)
Abstract：Based on the factors influencing the financing behior of family farms, this paper analyzes the three main financing modes in the process of family farm financing, including “family farm + loan side”, “family farm+guarantee platform+loan side”, “family farm + other borrower + lender” , and then analyzes the common characteristics of the various models and their respective differences deeply, it finds that similarities and differences of financing models of the family farm influences financing behior, at last, it gets out relative suggestions of effective financing of the family farm.
Keywords： family farm; financing model; influencing factors
家庭农场的融资需要学习总结在当地实践中的相关经验,积极探索相关融资模式,才能最大限度的致力于解决家庭农场的融资问题.本文将通过详细分析经典的融资模式,解读经典融资模式的异同,分析主要融资模式优缺点,从而期望得出可行性建议,为家庭农场的发展提供帮助.
一、家庭农场融资主要模式
（一）“家庭农场+贷款方”融资模式
“家庭农场+贷款方”模式指家庭农场在遇到融资问题时,由融资的双方主体直接进行融资,未有第三方加入进行担保,主要依靠抵押物进行担保的形式.其中根据融资渠道分为正规渠道的融资,主体包括银行、信用社；非正规渠道的融资,如民间的企业和亲朋好友间的熟人融资,以及特殊的合作性资金互助性组织［1］.为了有效解释此类融资模式下家庭农场在不同渠道与不同资金供给主体间的交易情况,本文适当引入部分影响家庭农场融资的因素用以判断融资交易进行的难易情况,影响因素包括家庭农场资金运营能力、家庭农场生产管理能力、融资风险、交易成本、抵押担保情况.根据这五个要素对资金供给方进行分析［2］.
首先是家庭农场在正规渠道中的融资,五个因素影响融资难易的排序依次是抵押担保情况、交易成本、家庭农场资金运营能力、家庭农场生产管理能力、融资风险［3］.针对这一排序的理由是在拥有可有效抵押物的前提下,家庭农场容易得到正规融资部门的认可,从而大大降低融资难度；由于正规渠道融资部门往往手续繁杂、审批程序严格,融资交易时间较长使得家庭农场在融资时花费成本较多,且得不到保证；贷款机构需要确定家庭农场在资金运营方面拥有较高的能力,证明可以收回贷款的概率较大；较强的家庭农场生产管理能力是保证家庭农场获得销售收入的主要指标,是再次保证贷款机构的资金安全的因素之一；融资时贷款方只要确保当时的抵押物具有变现能力和家庭农场的还款能力,家庭农场在获得资金时主要期望于获利情况而对融资可能造成的风险无暇他故,哪怕是融资风险发生,双方在一定的法律约束下都会尽量弥补各自损失和承担各自责任,这种融资风险是双方可承担的,当然这种风险对双方的影响最终以负面较多［4］.
第6期昂朝刚,等:家庭农场融资模式研究
云南农业大学学报第11卷
其次是家庭农场和非正规渠道的融资,一是家庭农场和民间企业融资,二是家庭农场和亲朋好友间的融资.五个因素影响家庭农场和民间企业融资难易程度的排序依次是家庭农场资金运营能力、交易成本、家庭农场生产管理能力、融资风险、抵押担保情况.这种排序的依据是贷款主体首先考量家庭农场是否具有还款能力,即对方的资金运营情况和农场内的生产运营能力,而家庭农场主要关心利率是否过高和融资发生风险是否可以弥补和偿还,对于融资时的抵押担保反而是双方所不关心的,二者之间通过弱化资金交易的担保程度来达到顺利交易的目的［5］.五个因素影响家庭农场和亲朋好友融资难易程度的排序依次是融资风险、家庭农场生产管理能力、家庭农场资金运营能力、抵押担保情况、交易成本.排序理由是二者之间的融资属于个体间的资金互助行为,双方之间的行为具有非利益性,所以融资交易成本对融资交易的影响程度最低.亲朋好友随时都会收回资金,这要求家庭农场的资金链要得到保障,融资风险要求保持较低水平,否则亲朋好友会追回资金以保证自身资金安全,期间家庭农场生产能力和资金运营能力都是对融资风险的保证.抵押担保物的影响程度较低是双方将之间的情感作为抵押,从而深层次的将抵押担保物的弱化转化为心理上的安慰［6］.
最后是家庭农场和特殊的合作性资金互助组织间的融资,说它特殊是因为这一组织往往介于正规渠道和非正规渠道之间,如合作社、龙头企业,他们既为国家所认可而纳入国家政策之中,又从事民间借贷和公益性项目.五个因素影响家庭农场和合作性资金互助组织融资难易程度的排序依次是家庭农场生产管理能力、交易成本、抵押担保情况、融资风险、家庭农场资金运营能力.这一排序理由为合作组织对于家庭农场知根知底,在家庭农场生产管理能力得到认可的前提下即可进行放款,较低交易成本则是联系二者的有力枢纽,抵押担保情况和融资风险会因为双方的互助合作而得到相互保证,防止出现道德风险和违约失信从而造成双方在农业领域的合作破裂情况［7］.此外家庭农场资金运营情况会受到合作组织的监督导致影响程度最低.
（二）“家庭农场+担保平台+贷款方”融资模式
“家庭农场+担保平台+贷款方”模式指家庭农场和放贷主体之间的融资过程中增加了第三方担保平台或担保人,在第三方的担保监督下,可以保障家庭农场的违约风险降到最低,资金提供主体可以放心的贷款.
根据表1可知在增加担保平台的情况下,家庭农场和正规机构融资时,在第三方担保的情况下,抵押物担保影响程度被削弱,抵押担保情况不再成为首要的影响因素,家庭农场的资金运营情况更受重视,融资更加容易,交易成本降低［8］.家庭农场和企业的融资交易受到第三方担保的影响,家庭农场的生产管理能力影响程度超过交易成本,家庭农场的违约风险受到担保,交易成本因高利率难以弱化担保程度而降低.家庭农场和亲朋好友间的融资时在多了第三方担保的情况下,融资风险相应降低,家庭农场的资金和生产情况不仅将受到资金供给方的重视更加受到担保第三方的关注,影响程度必然高于融资风险.家庭农场和合作组织间的融资,在受到第三方担保的情况,各因素的影响程度相应的被加强,只有抵押担保物相对于融资风险被削弱,排序进行调换.
表1基于担保平台的家庭农场和资金供给方融资影响因素排序
影响因素
正规渠道金融机构企业（非）亲朋好友（非）合作组织
变化前变化后变化前变化后变化前变化后变化前变化后
家庭农场资金运营能力35553411
家庭农场生产管理能力24344555
融资风险11225323
融资交易成本42431144
抵押担保情况53112232
注：影响因素对于融资难易的影响程度按照数值大小由高到低排列.
（三）“家庭农场+其他借款方+贷款方”融资模式
“家庭农场+其他借款方+贷款方”模式指家庭农场和其他借款者通过互相担保的形式从资金供给方获得贷款的融资模式.二者之间互相担保也互相监督,保证自己和对方的信誉,使得资金供给方可以放心的放贷.
根据表2可知,此种融资模式中,影响因素的排序通过双方的互相担保后,主要变化在于融资风险变动较大.其中家庭农场与正规结构、亲朋好友、合作组织的融资交易中,融资风险因为二者间的互相担保受到多方监督而进一步降低,所以同“家庭农场+担保平台+贷款方”模式相比,融资风险影响程度降低,在排序中已经最低时则不变.在家庭农场和企业的交易中,因为融资利率较高,造成融资成本和从事农业的资金风险不断增加,这会造成借款人和担保者双方达成违约串谋,造成融资风险高于其他的影响因素［9］.
二、 家庭农场融资模式比较分析
据表3可知通过家庭农场的三种融资模式比较,可以发现在融资用途、融资对象、融资形式和抵押物方面具有相同特征.家庭农场融资是为了发展家庭农场,保持适当的规模经营,获得较传统家庭联产承包制度更高的产出和收入.此外,身为国家重点关注的农业新型经营主体之一,融资问题的产生在于资金短缺,只有通过资金贷款才能获得进一步的发展.最后,在融资模式中,多数情况下家庭农场都需要提供抵押物,保证融资的顺利进行.
据表4可知通过对家庭农场融资模式分析,“家庭农场+贷款方”模式在担保方面,多数需要依赖抵押物担保,缺少担保人；这使得在抵押物无法变现的基础上,道德风险无法保证；在交易过程中,则表现为市场利率较高,这成为家庭农场的负担之一；针对这一情况,政府部门为了抑制高利率,保证金融市场秩序,常常会提供优惠的金融政策.“家庭农场+担保平台+贷款方”融资模式中具有担保平台,家庭农场的道德风险具有第三方的保证；政府方面为了繁荣金融市场和照顾新型农业经营主体,会提供相应的政府补贴；贷款方也会简化程序,配合政府政策,为家庭农场融资提供便利.“家庭农场+其他借款方+贷款方”融资模式中,因为这种模式的融资行为现实实践中发生较少,受到政府关注也较少,难以得到较多的政策优惠；此外,由于融资中借款人互相担保的缘故,容易发生串谋风险,造成贷款方的重大损失,这也导致贷款过程中的审核程序较为严格和繁杂,使得该模式中的融资较难达成.
表2基于其它借款方的家庭农场和资金供给方融资影响因素排序
影响因素
正规渠道金融机构企业（非）亲朋好友（非）合作组织
变化前变化后变化前变化后变化前变化后变化前变化后
家庭农场资金运营能力55544411
家庭农场生产管理能力44435555
融资风险11253232
融资交易成本22321144
抵押担保情况33112323
表3三种融资模式相同点
内容“家庭农场+贷款方”
融资模式“家庭农场+担保平台+
贷款方”融资模式“家庭农场+其他借款方+
贷款方”融资模式
融资用途家庭农场规模经营家庭农场规模经营集体农场规模经营
融资对象新型农业经营主体新型农业经营主体新型农业经营主体
融资形式
抵押物有有有
表4三种融资模式的不同点
内容“家庭农场+
贷款方”融资模式“家庭农场+担保平台+
贷款方”融资模式“家庭农场+其他借款方+
贷款方”融资模式
担保方没有担保平台互为担保
交易过程利率较高程序简化审核严格
道德风险无法保证具有保证串谋风险
政策扶持情况利率优惠政策补贴关注较少
三、 结论与建议
通过家庭农场融资模式异同点分析可知,家庭农场融资的不同模式各具优缺,“家庭农场+贷款方”模式中,虽然没有担保平台和担保人,但是贷款方对于家庭农场的抵押物仍有较高要求,家庭农场目前可值得担当抵押物的资产较少.在市场机制调节下,金融市场容易出现供需不均衡,家庭农场的融资需求难以得到满足.“家庭农场+担保平台+贷款方”融资模式中担保平台和担保人仍然是家庭农场融资成功的关键因素之一,但是目前的市场中缺少相应的担保平台,或是较高级别的担保平台的缺失,完善的担保体系难以构建,或是构建相应担保平台需要较多人力物力,造成当下这一模式未能广泛推广.“家庭农场+其他借款方+贷款方”融资模式中由于存在串谋风险和缺乏相应的政策扶持,目前家庭农场融资时很少采用这种方式,但是无法否认的是互相担保不仅可以弥补市场中的担保体系的缺失,也可以促进更多新型农业经营主体成功融资.
为了促进家庭农场适度规模效益,针对有效融资问题,保证新型农业经营主体的推广壮大和加速金融市场和农业的协同共进,在上文分析的基础上提出建议如下.
（1）就“家庭农场+贷款方”融资模式而言,建立农业资产评估平台,强化对家庭农场可用于抵押物的资产认证,扩大家庭农场和金融机构融资时抵押担保物的范围,解决家庭农场乃至其他新型农业经营主体的融资困境.其次是家庭农场内部财务记录需要不断完善,良好的财务信息是融资机构所认可的要素之一,也可以侧面证明家庭农场是否会发生违约行为和发生的概率大小.并且家庭农场本身需要强化资金运营能力和生产管理能力,在实践中提升自身的综合实力,以提升融资时家庭农场的隐形资本,方便向正规结构获得帮助,较少向企业的贷款,避免高利率.
（2）针对“家庭农场+担保平台+贷款方”融资模式,政府部门需要完善各级融资担保平台的构建,打造城乡一体化融资体系,同时尝试出台新的融资担保服务,增加相关的法律法规.家庭农场在融资方面缺乏健全的担保体系已是事实,相关的金融机构也需要政府配合共同为家庭农场提供更好的担保服务,以保证农民的道德风险得到控制和减少双方逆向选择的产生.政府部门同时需要强化对家庭农场经营者融资知识的宣传活动,提升农民的金融知识素养,整顿活跃的市场,出台相关法律法规,建立融资贷款市场新秩序.
（3）为了推广“家庭农场+其他借款方+贷款方”融资模式,应该鼓励新型农业经营主体融资时互相联保,弥补担保平台的缺失,使互相联保成为担保体系的一部分.此外,促进民间专项合作组织发展,扩大农业资金合作性组织的建立,繁荣民间资金供给组织,优化资金供给来源,实现民间金融市场供给主体层面的结构优化.最后家庭农场需要和政府、金融机构、其他的资金供给团体保持积极联系；努力学习金融知识,适时了解优惠的金融政策；了解周边农业合作性组织,积极融入到组织中去,加强组织间的资金合作交流［10］.
［参考文献］
［1］
王春来．发展家庭农场的三个关键问题探讨［J］．农业经济问题,2014,35（1）：43.DOI:10.13246/j.cnki.iae.2014.01.006.
［2］高强,刘同山,孔祥智．家庭农场的制度解析:特征,发生机制与效应［J］．经济学家,2013（6）：48. DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2013.06.015.
［3］郭熙保,冯玲玲．家庭农场规模的决定因素分析:理论与实证［J］．中国农村经济,2015（5）：82.
［4］高彦彬．家庭农场外源融资效率排序及其模式优选［J］．科学·经济·社会,2013,31（4）：110.
［5］朱启臻,胡鹏辉,许汉泽．论家庭农场:优势、条件与规模［J］．农业经济问题,2014,35（7）：11. DOI:10.13246/j.cnki.iae.2014.07.002.
［6］王亦明,王粹月,冯利民．农业众筹:家庭农场融资困境新模式［J］．农村金融研究,2016（8）：69.DOI:10.3969/j.issn.1003-1812.2016.08.017.
［7］王建华,李俏．我国家庭农场发育的动力与困境及其可持续发展机制构建［J］．农业现代化研究,2013（5）：552.
［8］苏昕,王可山,张淑敏．我国家庭农场发展及其规模探讨基于资源禀赋视角［J］．农业经济问题,2014（5）：8. DOI:10.13246/j.cnki.iae.2014.05.002.
［9］弯红地．银企战略联盟对融资博弈的影响分析［J］．理论月刊,2008（11）：156.DOI:10.3969/j.issn.1004-0544.2008.11.043.
［10］兰勇,周孟亮,易朝辉．我国家庭农场金融支持研究［J］．农业技术研究,2015（6）：48. DOI:10.13246/j.cnki.jae.2015.06.005.
综上所述：上述文章是大学硕士与家庭农场本科家庭农场毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写家庭农场和融资和模式方面论文范文.
参考文献：
1、 秋亚家庭农场绿肥稻鸭共作与产业化经营模式 摘要通过对秋亚家庭农场绿肥、稻鸭共作及产业化经营发展案例的总结和剖析,提出了通过稻鸭共作模式生产稻鸭米和产业化经营可以实现种植业的提质增效,促进农民增收,总结了绿肥、稻鸭共作的6个关键技术环节,以及秋.
2、 家庭农场撬动三产融合 “建德果蔬乐园”从城里人的生活需求、审美需求出发,通过充分挖掘草莓、蓝莓、葡萄、铁皮石斛……特色生态农业市场潜力,以大新安江景区、大新叶景区为核心,将全市20余万亩蔬果种植基地.
3、 新疆中小微企业小额短期融资券融资模式调查 马翠花（新疆农业大学管理学院,新疆 乌鲁木齐 830052）摘要新疆股权交易中心作为专门服务地区中小微企业的机构,为本地中小微企业量身设计了小额短期融资券这一金融创新工具,有效地缓解了中小微企业融资难.
4、 家庭农场的困境和适度规模经营分析 农业是国民经济发展的基础,中国作为一个农业大国,土地面积约为全球的7 3,需要养活约占世界人口的15,对于我国而言无疑是一个沉重的负担 从2013年开始国家推行家庭农场经营模式,取得了一定的成效,但是.
5、 新形势下河南省家庭农场 摘 要家庭农场作为一种新型生产经营模式,是现代农业的发展方向,示范推行农业新科技,是进一步提高科技贡献率的有效路径,在农业现代化进程中有着举足轻重的地位 专家学者研究了家庭农场的发展途径,并对家庭农场.
6、 诸城：家庭农场智慧多 空中,无人机在盘旋；果树下,机器人在割草；手机APP,随时可以监控果树的管理和生长情况……这是笔者在山东省诸城市常山永辉家庭农场看到的一幅幅“智慧农业&rdqu.