论文基于模糊综合评价法的用户行为可信度，该文是关于评价法方面学术论文怎么写跟可信度和综合评价和模糊方面毕业论文格式模板范文.
摘 要：如今社交媒体已经完全融入人们的日常生活,因此对于社交媒体中用户可信度危机日益凸显.本文基于模糊综合评价法对于微博用户可信任性的问题建立模型,通过在微博上爬取的所有原数据进行预处理,得到用户数据集.并且选择性的提取微博用户的相关信息,本文提取了微博用户的活跃指数,影响指数,以及价值指数进行测算,然后利用模糊综合评价法的结构模型,本文通过对数据的权重系数数值进行确定,计算出用户的权威性因素.之后,构建用户可信度模型,并且使用综合评价法进行检验.实验结果显示,该模型对微博用户的可信度评测方面有较好的准确性.
关键词：模糊综合评价；微博用户；可信度
中图分类号：F7 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)025-0320-01
一、背景
微博是一种集成开放式的社交服务平台.近几年,微博凭借这种灵活快捷的传播方式深受人们喜爱.而近几年,微博网红有成为了人们关注的重点.微博网红通过一些精彩的视频或者文章受到了广大人民群众的喜爱.那么,什么样的微博用户的可信度较高,如何定义微博用户的可信度就成了至关重要的问题.
二、用户可信度模型构建
建立层次结构：
本文使用的模糊综合评价法是一种综合性的评价方法,该方法的原理基于模糊数学理论.模糊综合评价法可以对一个系统的多个因素进行评价,从而得出全面的评价结果.对于微博用户的可信度影响因素的确认是一个庞大而复杂的系统工程,为了客观、准确、完整地评价节目各影响因素对于微博用户可信度效果的影响,因此我们有必要建立一个能够全方位、多角度反映影响因素的评价指标.根据上文中对于各个传播影响因素的分析以及对专家意见的收集、整理,最终确定影响因素应该包括用户的活跃指数、用户的影响指数以及微博博文的价值指数.
三、模糊评估
确定因素集：本文所使用的评价系统是一个该评价是多目标决策问题,本文选取上表中的三个因素集作为该组织的因素评价集：U 等于 {U1,U2,U3} 等于{ 用户活跃指数 用户影响指数 信息价值指数}.确定因素评价集: 由于评价因素的模糊性和不确定性,那么本文可以利用语义学标度评语集为5 个等级来表示因素对微博用户信用度的影响：V等于 {V1,V2,V3,V4,V5}等于{ 非常高,高,中等,低,非常低}.我们将各个因素分为四个等级,并用单因素矩阵表示评价结果.
四、影响因素评估结果分析
本文将微博用户可信度等级的模糊子集分为五个等级,定义为V等于{V1,V2,V3,V4,V5},即{ 非常高,高,中等,低,非常低}.并且,本文实际应用中引入等级评分制,以对应的信用评价分值区间对应于各等级,据对以往相关数据的调查,及咨询相关专家建议,列出了5 个信用等级.之后,本文根据搜集到的数据做出评价结果,根据一级模糊综合评判公式：
Bi等于Ai·Ri
我们可以得到相应的一级模糊综合评价结果.将Bi 看作目标层的三个单因子判断,则对目标层的综合评判经过归一化处理
B等于[0.271 0.306 0.306 0.096 0.021]
通过综合分析我们可以看出：微博用户的总体信用度评价处于较高状态.信用度最高的程度为0.271,较高和中等的信用度程度均为0.306,信用度较低的程度为0.096,信用度极低的程度为0.021.我们可以得到微博用户的总体信用度处于高和中等,但是仍然有15% 的人信用度比较低.
五、结语
本文主要研究了微博用户可信度的问题.通过以上分析,本文提出了一种微博用户可信度的分析模型.并且在微博用户群中,非常高信用度的群体占27.1％,信用度高以及信用度中等的各占30.6%.信用度低的用户群体占9.6%,信用度非常低的用户占2.1%.总之,将模糊综合评价应用于评价微博用户的信用度等级,但是本文的描述指标还不够立体,希望以后的文献可以研究出更加全面的描述指标以更加具体的评估出用户可信度的指标范围,进而提高评价的准确性.
参考文献：
[1] 张斯琦. 微博文化研究 [D]. 长春: 吉林大学,2012.
[2] 任一奇, 王雅蕾, 王国华, 等. 微博谣言的演化机理研究[J]. 情报杂志,2012,31(5):50-54.
[3]Daivd J. Trust as a social reality[J]. Social Science,1985,63(4):967-985.
[4]Jsang A, Marsh S, Pope S. Exploring different types of trustpropagation[M]. Trust management. Springer Berlin Heidelberg, 2006:179-192.
[5]Sabater J,Sierra C. Review on computational trust and reputationmodels[J]. Artificial intelligence review,2005,24(1):33-60.
[6] 王峰, 余伟, 李石君. 新浪微博平台上的用户可信度评估[J]. 计算机科学与探索,2013,7(12):1125-1134.
上文点评，此文为一篇关于对不知道怎么写可信度和综合评价和模糊论文范文课题研究的大学硕士、评价法本科毕业论文评价法论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
参考文献：
1、 民营企业管理者绩效模糊综合评价 摘要本文根据模糊综合评判法,以Delphi层次分析为基础,对民营企业的管理者进行考评,从而构建起一个有效的管理者绩效评价体系,并做实证研究,证明该体系的实用性 关键词民营企业 模糊综合评价 绩效考评一.
2、 基于模糊综合评价法的湖北省部属高校技术转移服务效能评价 摘 要构建了高校技术转移服务效能评价指标,以科技创新能力、科技开发能力、技术转移服务能力和技术转移服务效果作为准则层的4个指标,利用模糊综合评价法分析了20132017年湖北省部属高校的技术转移服务.
3、 基于模糊评价法下的乌鲁木齐银行财务风险评价与控制 【摘要】本文从乌鲁木齐银行20122016年的年度报告中选取具有代表性的8项财务指标作为研究样本,利用模糊评价法对乌鲁木齐银行的财务风险进行了评价,通过研究发现不良贷款率偏高、资产流动性不足……是乌鲁.
4、 基于熵权TOPSIS法的医院医疗质量综合评价 TOPSIS法是系统工程中有限方案多目标决策分析的一种常用方法,该法用于医疗质量综合评价能取得满意的排序结果 但传统TOPSIS法容易因人的主观因素造成评价结果的较大偏差 使用熵值法能较客观地反映数据.
5、 基于用户行为和大数据分析的图书馆个性化服务探究 1 大数据背景下的图书馆个性化服务图书馆拥有海量的信息、文献和书籍,是人们获取知识的主要源泉之一 如今,图书馆的资源数量呈现爆炸式增长,用户想要获得个性化资源逐渐成为一件困难的事情1 在大数据挖掘和分.
6、 移动阅读服务质量测评基于ANP-模糊综合评价法 摘要为探索移动阅读服务质量要素的优势和差异,引导移动阅读市场有针对性地提升服务水平,构建移动阅读服务质量多维度评价体系,文章采用网络分析法（ANP）对评价体系重要性进行评估,然后以掌阅iReader和.