论文互联网金融背景下商业银行和科技型企业的博弈分析，该文是互联网金融有关硕士毕业论文范文和博弈分析和商业银行和科技型企业方面论文范文资料.
摘 要：互联网金融背景下科技型企业的崛起,对传统商业银行业务带来了巨大冲击.本文分析了互联网金融背景下商业银行与科技企业之间的博弈关系,利用博弈的K-S和定量分析论证得出银企的博弈最优解是合作.
关键词：互联网金融；科技型企业；合作博弈
一、引言
随着大数据、云计算和移动支付的飞速崛起,互联网金融模式及以百度、Paypal 和支付宝等为代表的科技型企业正不断侵占传统银行的经营领域,给商业银行带来巨大的冲击.本文试图从博弈论的视角讨论互联网背景下银企合作的的策略选择问题,并认为双方应加强合作,共同打造互联网金融生态圈.
二、互联网金融环境下科技企业与商业银行博弈过程
（一）假设前提.本文分析在以下几点假设下进行：（1）金融市场只存在科技型企业和商业银行这两个参与主体且二者行为符合理性人假设；（2）企业和银行采取的措施是（合作, 不合作）二元集；（3）博弈形式是完全信息动态博弈,企业能及时了解银行的信息同时银行亦清楚企业的决策.
（二）博弈过程.互联网金融环境下,银行在企业创新运营模式的冲击下,可采取合作或不合作两种方式.若不合作,则博弈过程无进行必要,二者各自发展,企业以其高效低成本的特点维持特定消费群体,而银行也以其公信力以及稳定性优势维持其的客户群体.反之,若银行选择合作,企业的策略有合作或不合作两种形式,当企业合作时即可达到共赢的局面；若企业选择不合作,可以银行信贷平台为依托宣传、发展自身,但商业银行此时却难获更多利益.
从上面直观判断中,若银行实行合作战略,则有更好的发展前景,否则银行很可能被迅猛发展的互联网金融模式的企业抢占市场；若企业倾向不合作,则银行会牺牲自身固有优势,逐步被互联网金融边缘化[2].具体定量博弈分析在后续说明.
三、图解与定量分析法讨论二者博弈收益
（一） 博弈的K-S 解法.20 世纪70 年代Kalai 和Smorodinsky得出合作博弈的K-S 解法,核心思想是按照参与合作的双方可能收益的最大量进行比例分配,K-S 解法是在纳什均衡的基础上改进的,对不同的博弈双方都具有明显的公平性,若有解,则必为Pareto 最优解.
四、结论启示
互联网金融环境下商业银行与科技型企业制定合作战略是大势所趋、利大于弊.一方面,银行应准确把握市场发展态势,建设电子银行,积极参与构建多层级资本市场；另一方企业应遵从银行业法律法规,制定合适发展战略.
言而总之,这篇文章为适合博弈分析和商业银行和科技型企业论文写作的大学硕士及关于互联网金融本科毕业论文，相关互联网金融开题报告范文和学术职称论文参考文献.
参考文献：
1、 互联网金融对我国商业银行的影响 一、互联网金融现状分析 互联网金融将原有的金融中介流程简洁化,使资金使用更为合理高效,是一种新型的金融模式 在互联网金融目前主要有这几种形式,分别是金融中介公司、第三方支付公司、小额贷款公司 互联网金.
2、 互联网金融对传统商业银行的影响与分析 张 生（安徽财经大学,安徽 蚌埠 233000）【摘要】近年来,随着电子商务的快速发展,互联网金融应运而生,且发展势头迅猛,传统商业银行不可避免的受到了影响,本文开始先概述了互联网金融的概念及其发展的.
3、 互联网金融对传统商业银行的影响与 摘要信息时代带来了互联网金融的蓬勃发展,传统商业银行发展受到一定冲击,因此有必要对互联网金融背景下商业银行面临的问题和应对策略进行深入研究,本文重点从互联网金融对商业银行的经营模式、盈利方式、融资格局.
4、 互联网金融对传统商业银行业务的影响 窦婷婷（西北工业大学明德学院,西安 710124）摘要 随着科学技术的不断进步,互联网金融正在悄无声息的影响着人们的生活,同时,这种新兴的金融模式也给传统商业银行业务带来了不小的影响和冲击,文章以此.
5、 互联网金融背景下商业银行风险管理 互联网金融背景下商业银行风险管理研究庞诗婉（广西大学,广西 南宁 530000） 【摘要】近年来,我国互联网金融发展迅速,通过P2P平台、第三方支付和众筹……方式,互联网公司诸如百度、阿里巴巴、腾讯.
6、 基于互联网金融背景下商业银行转型 作为一种新兴的金融业态和业务模式,互联网金融的影响已不容忽视,其进程模式已正在对金融理论发展产生渐强的驱动力 近几年来,纵观中国互联网金融的发展相较之美洲和欧洲……发达国家,已远远的超过了他们 尽管就.