论文给抄袭作品打零分彰显学术精神，本文是作品类论文参考文献范文跟打零和抄袭和学术有关论文参考文献范文.
这两天,中国科学院大学副教授苏湛“火了”,起因是他用文言文写了一封成绩公告.苏教授在公告中写道：“凡今抄袭者,一经查实,不问考勤,皆黜落.”而他“黜落”的方式是,给22位期末作品的学生直接打了0分.苏教授的“严格”,在网上引发讨论.
有的网友表示老师“坚持原则”,有的网友则认为“太过较真”.殊不知,如果老师不较真,选修课就有可能变成了“水课”.而教育部最近提出,要坚决淘汰“水课”.更何况,大学生期末作品,既是一种行为,也是一种学术不端之举,老师打0分,并发“0分通报”,维护了高等教育的公平,彰显了学术精神,值得称道和推广.
根据《教育部关于修改<国家教育考试违规处理办法>的决定》,学生一旦出现“抄袭或者协助他人抄袭试题答案或者与考试内容相关的资料的”行为,就会被认定为考试,轻则被判定考试成绩无效,并受到纪律处分和信用惩戒；重则可能招致刑事处罚.可见,大学生期末作品,后果很严重,老师打0分,等于是一种警告式的惩戒,并不为过.
学生既然进了高校,就要认真完成学业.不能靠抄袭作品等不端手段混文凭.大学坚守学术精神是底线,如果大学也把学术视作儿戏,充满了世俗交易,那么学问就会斯文扫地,知识的价值必然会一落千丈,进而影响社会的进步发展.
在学术面前,应该一视同仁,一切以知识水平为准,这应该是大学所固有的特质.这就要求,高校教师都应向“给抄袭作品打0分”的教师看齐,坚持原则,崇尚诚信,以德为先,在执行教学制度和学业管理上,人人平等,不厚此薄彼.特别是,对于那些抱有混文凭病态心理的大学生,应从严监管,不能让他们的投机行为得逞.
（摘自9月17日《新快报》汪昌莲文）
该文汇总:这是一篇关于经典作品专业范文可作为打零和抄袭和学术方面的大学硕士与本科毕业论文作品论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
参考文献：
1、 基于多元价值背景的英美文学和学术精神分析 谭晓渝（重庆财经职业学院,重庆404100）摘要近年来我国加大对外国的文学研究,尤其是英美文学研究,目前已经取得了大量的研究成果 但是在我国经济以及科技发展日新月异的时代背景下,人们的生活方式以及价值.
2、 取消高考加分是彰显教育公平的有力举措 近日,教育部印发关于做好2018 年普通高校招生工作的通知,其中提出,从今年起,我国将全面取消体育特长生、中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想政治品德有突出事迹……全国性高考加分项目.
3、 文学奖设抄袭作品白莲花奖 2017 年10 月29 日,首届燧石文学奖在北京举办了颁奖仪式,该文学奖特别为年度抄袭作品设立了“白莲花奖” 据悉,入围“白莲花奖”的作品有唐七的三生.
4、 国科大22人抄袭被判零分 “凡今抄袭者,一经查实,不问考勤,皆黜落,以儆效尤 ”近日,选修了中国科学院大学科幻文学与影视创作系列讲座课的学生,都收到了一封由授课老师苏湛发来的邮件 邮件由文言文写就,言辞.
5、 芳华虽逝，艺术长常岁月留痕中国老油画家作品学术展在杭举行 近日,由杭州市文艺评论家协会主办,环球雅葵艺术中心、杭州国立当代文化艺术院承办的“芳华虽逝,艺术长常——岁月留痕·中国老油画家作品学术展”.