论文商周时期青铜器十字带纹，本文是关于青铜器方面论文参考文献范文与青铜器和商周和十字类自考开题报告范文.
摘 要：十字带纹又被称为络带纹、宽带纹等,商代晚期就已出现,直至战国晚期仍有分布.其发展经历了5 个阶段——萌芽期、发展期、成熟期、衰弱期和消亡期.在发展过程中,十字带纹的形态、性质和结构均有明显的变化.其中,该种纹饰的形态和结构受到了器物形制的影响,纹饰性质经历了由作为主体的装饰性纹饰,向辅助性纹饰的转变.
关键词：商周时期；十字带纹；分期；关系
doi:10.16083/j.cnki.1671-1580.2018.11.041
中图分类号：K876.41 文献标识码：A 文章编号：1671—1580（2018）11—0147—06
商周时期的青铜壶上常饰有一种纹饰,此种纹饰由横向的宽带纹与纵向的宽带纹交织而成.横向的宽带纹为环形,环绕壶身,一般为三条,有时减省为两条.上部的一条（有时减省）位于铜壶的颈部；中部的一条位于壶身中部,或略微偏下；下部的一条位于圈足以上（宽带下沿紧贴圈足）.纵向的宽带纹一般有四条,各取壶的中线,均匀分布.这些横纵宽带纹在铜壶身上形成了网状的交织：上下两端的横向宽带纹,与四条纵向的宽带纹交织,形成了“┬”字型的交叉；中部的横向宽带纹,与四条纵向的宽带纹交织,形成了“┼”字形的交叉,从而构成了一种新的纹饰.而对于此种纹饰的定名,各家说法不一,常见的有络带纹、［1］十字纹、［2］宽带“田”字形凸纹、［3］十字带纹等.［4］由于横纵宽带纹是构成此种纹饰最为重要的要素,两者相交而形成的“┼”字形交叉,亦是此种纹饰最为重要的构成部分,且最能反映该纹饰的布局结构,因而笔者认为,称此种纹饰为“十字带纹”最为合理,故行文皆用此名.
这里需要说明的是,可称之为“十字带纹”的纹饰,必须要满足两个条件.其一是,横纵宽带纹要有“┼”字形交叉；其二是,构成“┼”字形交叉的纹饰,必须是宽带纹.以上条件缺一不可,否则不能称之为“十字带纹”,更不属于本文的研究范围.如战国中期的扁壶上,常饰有一种由横纵带纹交织而成的网格状纹饰（图一,1）.由于此种纹饰无“┼”字形交叉,故不能称之为十字带纹,不属本文的研究范围.再如在春秋战国之际,有一种以几条绳索交织而形成套结,再彼此连接成网状的纹饰,朱凤瀚先生称其为“绳络纹”（图一,2、3）.［5］此种纹饰有“┼”字形交叉,但由于构成此“┼”字形交叉的纹饰是绳纹,而非带纹,故亦不能称之为“十字带纹”,亦不属本文的研究范围.
根据现有材料可知,十字带纹至迟在商晚期就已出现,主要流行于西周中期至春秋早期.但此种纹饰似乎并未引起学界的重视,研究者甚少.目前笔者仅知,裴书研在《周原出土青铜礼容器研究》中,［6］对此种纹饰略有提及.裴文认为,在周原铜器中饰有十字带纹者,若对该纹饰本身做出修饰,则空余处无其他纹饰；若未对该纹饰做出修饰,则空余处有其他纹饰作为修饰.该结论针对周原青铜器而言,是适用的.但对于其他地区的器物而言,似乎又略有不足,加之十字带纹流行时间较长,变化明显,与器物之间的组合关系尚不明朗,故而笔者认为,对该纹饰有深入研究的必要.
笔者认为十字带纹经历了一个漫长的变化过程,在不同时期,其样式和作用均有不同.并且其结构、布局等要素与器物的形制之间存在着密切的联系.试论述如下.
首先,笔者根据十字带纹形态的不同,将其进行了分类.
Ⅰ类,由三条横向的环形宽带纹与四条纵向的宽带组成.三条横向的宽带纹,一条位于铜壶的颈部（有时减省）,第二条位于壶身中部或略微偏下,第三条位于铜壶近底处.四条纵向的宽带纹取壶的中线,均匀分布.带纹素面无纹饰,略凸起于壶身的表面,在中部横向带纹与四条纵向带纹的相交（十字中心）处,分别饰有菱锥状乳钉,横纵带纹将壶身表面分割成面积大致相等的八等份（图二,1）.此种十字带纹出现最早,形态、结构均较为简单.通过对其它形态十字带纹的观察、分析可知,其它形态的十字带纹,都是由此种十字带纹演化、发展而来的,因而笔者认为此种十字带纹是十字带纹的最基本形态.这里需要说明的是,还有一种十字带纹,样式、结构与此种十字带纹基本相同,唯一的区别在于横纵带纹的相交（十字中心）处无菱锥状乳钉作装饰（图二,2）.此种无菱锥状乳钉十字带纹的出现时间,与带有菱锥状乳钉十字带纹的出现时间,大致相同,且同样展示出了此种纹饰的原始性.因而笔者认为,可以将这两种十字带纹归为一类,共称为“基础十字带纹”.
Ⅱ类,由Ⅰ类十字带纹演化而来,样式与之基本相同.特殊之处在于,在横纵带纹的中部有脊状突起.此种十字带纹相较于基础十字带纹,显然更为立体,也更具装饰性,可称之为“突脊十字带纹”（图二,3）.
Ⅲ类,由Ⅰ类十字带纹演化而来,样式与之基本相同.特殊之处在于,除在横纵带纹的相交（十字中心）处,饰有菱锥状乳钉外,在上部、下部横带纹与纵带纹的相交（T字相交）处,亦饰有菱锥状乳钉.此种十字带纹相较于基础十字带纹,更具装饰性,可称之为“三圈乳钉十字带纹”（图二,4）.
Ⅳ类,由Ⅲ类十字带纹演化而来,样式与之基本相同.特殊之处在于,在横纵带纹上,均有多层（一般为三层）重叠.此种十字带纹相较于三圈乳钉十字带纹,形式上更为复杂,立体感极强,具有很强的装饰性,可称之为重环十字带纹（图二,5）.
Ⅴ类,由Ⅲ类十字带纹演化而来,样式与之基本相同.特殊之处在于,在横纵带纹上均有其它纹饰作为装饰.用于装饰的纹饰大多为鳞纹,亦有蝉纹,三角纹等.此种十字带纹相较于三圈乳钉十字带纹,显然更为复杂,具有极强的装饰性.笔者认为,此种十字带纹已不仅仅是以单一的十字带纹为基础,所产生的变型纹饰了,而是一种由多种纹饰构成的组合纹饰,可称之为“附纹十字带纹”（图二,6）.
Ⅵ类,由Ⅱ类十字带纹演化而来,样式与之基本相同.特殊之处在于,横纵带纹均很细,带纹上的脊状突起十分明显,已与带纹合为一体.此种十字带纹相较于脊突十字带纹,具有极强的立体感,可称之为“变体十字带纹”（图二,7）.
Ⅶ类,由Ⅱ类十字带纹演化而来,样式与之基本相同.特殊之处在于,在横纵带纹上除了有脊状突起外,亦有多层（一般为三层）重叠（似重环十字带纹）.此种十字带纹相较于突脊十字带纹,更具装饰性；相较于重环十字带纹,又更为立体,疑为突脊十字带纹与重环十字组合而成的,可称之为“突脊重环十字带纹”（图二,8）.
根据对十字带纹的分类,可以整合出十字带纹发展的脉络,由下图所示：
若要讨论十字带纹与器物形制之间的关系,还要对饰有此种纹饰的器物进行分类,笔者遂选取了自商晚期至战国晚期的十字带纹铜壶作为标本,现将其分类如下：
根据提梁的有无,可将十字带纹铜壶分为甲、乙两类.
甲类,带有提梁,侈口,束颈,斜肩,鼓腹（略垂）,高圈足,圈足略向外撇.根据提梁形制的不同,可分为两型.
A型,侈口,束颈,斜肩,鼓腹（略垂）,腹部呈椭圆形或椭方形,高圈足,圈足略向外撇,有龙首或貘首提梁（图三,1）.
B 型,形制与Aa 型基本形同,有环首提梁（图三,2）.
乙类,无提梁,根据颈部、腹部形态的不同,可分为五型.
A型,侈口短颈,颈部较粗,腹部圆鼓（略垂）,高圈足,圈足略向外撇,沿下折,颈部有一对兽首耳（图三,3）.
B型,敛口斜肩,垂腹,腹部横截面呈方型,整体呈截尖四棱锥型,贯耳（图三,4）.
C型,侈口束颈,鼓腹（略垂）,腹部呈椭方形,圈足外撇,根据壶耳形态的不同,可分为三个亚型.Ca型,侈口长颈,鼓腹,腹部下垂,横截面呈椭方形,圈足外撇且沿下折,颈部有一对贯耳（图三,5）.
Cb 型,侈口长颈,颈部略有收束,腹部下垂,横截面呈椭方形,矮圈足外撇沿下折,颈部有一对兽首衔环耳（图三,6）.
Cc 型,口微侈,长颈鼓腹,横截面呈椭方形,颈部有一对长鼻兽首衔环耳（图三,7）.
D型,微侈口,长颈,垂腹明显,腹径最大值与颈部直径的比值较大,根据壶耳形态的不同,可下分二亚型.
Da 型,微侈口,长颈微束,下腹向外垂倾,圈足外侈沿下折,颈部有一对兽首衔环耳（图三,8）.
Db型,形制与BdⅠ式基本相同,颈部有一对贯耳（图三,9）.
E 型,侈口,颈较粗,腹部圆鼓,圈足外撇沿下折,根据耳的形态不同,可下分二亚型.
Ea型,侈口,短颈收束,颈较粗,斜肩,腹部圆鼓,圈足外撇沿下折,颈部有一对兽首耳（图三,10）.
Eb 型,形制与Ea 型基本相同,颈部有一对贯耳（图三,11）.
F 型,体积较大,侈口束颈,垂腹圆鼓,高圈足,颈部两侧有兽型耳（图三,12）.
G型,扁壶,侈口,束颈,腹部外鼓,矮圈足,根据颈、耳、圈足形态的不同,可分成两个亚型.
Ga型,颈部较粗,圈足较矮,颈部两侧有一对环耳（图三,13）.
Gb 型,颈部较细长,圈足相较于Ga 型较高,颈部两侧有一对铺首衔环耳（图三,14）.
上述的7 种十字带纹,分别流行于不同时期,饰于不同类型的铜壶之上,现详细论述如下：
基础十字带纹（Ⅰ类）出现于商晚期,此时数量极少,仅饰于甲类铜壶之上.直至西周早期,开始大为流行,绝大多数亦饰于甲类铜壶之上,另有极少数饰于乙类Ca 型铜壶上.至西周中期时,此类纹饰的数量大为减少,在乙类B型铜壶、Ca 型铜壶和Ea型铜壶上有所分布.西周晚期时,数量更少,仅饰于乙类Ca型铜壶上.
突脊十字带纹（Ⅱ类）出现于西周早期,数量极少,仅饰于甲类A型铜壶之上,后世未见.
三圈乳钉十字带纹（Ⅲ类）出现于西周中期,饰于乙类Cb型铜壶与Cc型铜壶之上.直至春秋早期,分布情况均与前代相同.
7.芮太子白壶8.十三年壶9.伯鱼父壶10.晋侯僰马壶11.孟父壶12.蔡侯申壶13 十年扁壶14.卅六年扁壶重纹十字带纹（Ⅳ类）出现于西周中期,饰于乙类Ca型铜壶与Cb型铜壶之上.直至西周晚期,情况与前代相同.至春秋早期时,此类纹饰除在Ca 型铜壶与Cb型铜壶上有所分布以外,在Cc型铜壶上,亦有所分布.换言之,此时的C型铜壶上,均有重环十字带纹的分布.
附纹十字带纹（Ⅴ类）的情况,相对较为复杂,为求将此类纹饰与各型铜壶之间的关系做一个更为系统的研究、避免混淆,笔者根据已掌握的材料,按照十字带纹上附加纹饰的不同,将此类纹饰暂分为四种情况,记述如下：
1.附蝉纹十字带纹,出现于西周中期,数量极少,仅饰于Cb型铜壶之上.
2.附链条纹十字带纹,亦出现于西周中期,数量极少,仅饰于Eb型铜壶之上.
3.附鳞纹十字带纹,数量较多,西周中期时,仅饰于Da型铜壶之上.至西周晚期时,在D型铜壶上,均有所分布.
4.附绳索纹十字带纹,数量较少,战国晚期时,仅饰于Gb型铜壶之上.
变体十字带纹（Ⅵ类）出现于西周中期,数量极少,仅饰于Ca型铜壶之上.
突脊重环十字带纹（Ⅶ类）出现于春秋中期,仅饰于F型铜壶之上,直至战国中期,一直未有改变.
为了更清晰的表现出各时期十字带纹的发展情况,及各类十字带纹与各类型铜壶的关系,笔者根据已掌握的材料,绘制成了下表.
1 根据上表,可以清晰地整理出,各时期不同类型的十字带纹与各类型铜壶之间的关系.
商代晚期,十字带纹开始出现,此时仅有基础十字带纹（Ⅰ类）,且仅饰于甲类铜壶之上（此时仅有甲类铜壶）,构成了Ⅰ类纹饰+甲类铜壶的组合.此时的十字带纹种类单一,并且是十字带纹的最基本形态；饰有十字带纹的铜壶种类,亦十分单一,且数量极少.综合看来,笔者认为此时的十字带纹,无论是形态还是分布情况,均体现出了较强的原始性,此时应属十字带纹的起步阶段,是十字带纹发展的萌芽期.
西周早期,基础十字带纹（Ⅰ类）开始大为流行,除在甲类铜壶之上有所分布之外,在乙类A 型、B 型和Ca 型铜壶上亦有所分布.从笔者掌握的材料来看,此时基础十字带纹（Ⅰ类）+甲类铜壶的组合,占到了绝大多数,且数量极多.笔者认为,这是对商代晚期此种情况的延续和发展.而在乙类A 型、B 型和Ca 型铜壶上出现的十字带纹,表示同类纹饰已开始在不同器型的器物上出现,体现了十字带纹分布范围的扩大,亦标志着十字带纹的发展与流行.而此时突脊十字带纹（Ⅱ类）的出现,更是标志着在这一时期,十字带纹在发展上的新突破.突脊十字带纹（Ⅱ类）与基础十字带纹（Ⅰ类）相比,显得更为立体、更为细致也更具装饰性,显然是十字带纹更为高级的一种形态.只是此时突脊十字带纹（Ⅱ类）的数量极少,且仅在甲类A 型铜壶上出现,从这一方面不难看出,这一时期尚属该类纹饰的起步阶段.就笔者目前掌握的材料而言,该类纹饰仅在西周早期出现,未见于后世,应是在西周中期时已发展成为变体十字带纹（Ⅵ类）.整体看来,在西周早期,十字带纹取得了巨大的发展与突破,因而这一时期应属十字带纹的发展期.
这里需要说明的是,在商代晚期和西周早期,饰有基础十字带纹（Ⅰ类）和突脊十字带纹（Ⅱ类）的铜壶,一般在颈部和圈足饰有纹饰,颈部以用云雷纹填底的夔纹或鸟带纹为主,圈足亦同,或饰有双圈弦纹.而在壶身上,除饰有十字带纹之外,并无任何纹饰,因而可以推之,在西周早期以前,十字带纹是作为主体纹饰装饰壶身的.
自西周中期至春秋早期,十字带纹蓬勃发展,类型繁多,分布亦更为广泛.西周中期时,三圈乳钉十字带纹（Ⅲ类）、重环十字带纹（Ⅳ类）和附纹十字带纹（Ⅴ类）开始出现,且数量较多,基础十字带纹（Ⅰ类）开始减少,这标志着十字带纹的发展进入了一个新的阶段.此时由于甲类铜壶的消失,基础十字带纹（Ⅰ类）分布于乙类B 型、Ca 型和Ea 型铜壶之上,但数量极少.这说明基础十字带纹（Ⅰ类）已经开始进入了消亡期,也侧面反映了其它类型十字带纹的发展与进步,正是由于新型十字带纹的大量出现,才导致了基础十字带纹（Ⅰ类）的大幅减少.
三圈乳钉十字带纹（Ⅲ类）和重环十字带纹（Ⅳ类）均具有较强的延续性,首先是三圈乳钉十字带纹（Ⅲ类）.此类纹饰自西周中期出现开始,就仅饰于Cb 型和Cc 型铜壶之上,一直延续至春秋早期都未曾改变.三圈乳钉十字带纹（Ⅲ类）较之于基础十字带纹（Ⅰ类）,装饰性略有增强,但并不明显,饰有该类纹饰的铜壶,除此纹饰之外,在壶身被该类纹饰的分隔部分内亦饰有其它纹饰,如垂冠分尾大鸟纹、大窃曲纹等,因而笔者认为,此类十字带纹是作为一种辅助性纹饰出现的,也表明了十字带纹的性质,正由作为主体的装饰性纹饰向辅助性纹饰的转变.
重环十字带纹（Ⅳ类）,于西周中期时开始出现,饰于Ca 型铜壶与Cb 型铜壶之上,西周晚期情况亦同,直至春秋早期,其分布范围已经扩大至全部C型铜壶.重环十字带纹（Ⅳ类）具有极强的立体感和装饰性,是十字带纹发展到一定程度的产物.西周中期时,饰有该类纹饰的铜壶,壶身上除此之外并无其他的纹饰,因而可以推知,在此时期,重环十字带纹（Ⅳ类）是作为主体纹饰出现的.自西周中期开始,情况发生了明显的变化,大量饰有重环十字带纹（Ⅳ类）的铜壶,在壶身上亦有其他纹饰作为装饰,常见的有,变形龙纹、凤鸟纹和双头龙纹等,而这样的情况在春秋早期则更为常见.由此可知,纵然重环十字带纹（Ⅳ类）具有极强的立体感和装饰性,是十字带纹发展的高级阶段,但在西周中期至春秋早期,该类纹饰主要还是作为辅助性纹饰应用的.值得注意的是,重环十字带纹（Ⅳ类）由作为主体的装饰性纹饰,至作为辅助性纹饰的转变,仅发生在Cb 型铜壶和Cc 型铜壶上,在Ca 型铜壶上并未体现.换言之,自西周中期至春秋早期,在Ca 型铜壶上,重环十字带纹（Ⅳ类）一直是作为主体的装饰性纹饰出现的,未有变化,此种情况可能与十字带纹的最初来源有关.
变体十字带纹（Ⅵ类）是西周中期新出现的一类十字带纹.笔者认为此种十字带纹是由突脊十字带纹（Ⅱ类）发展而来的,仅饰于Ca 型式铜壶之上,且数量极少.观察可知,此种十字带纹已经趋于立体化、线条化,自身的装饰性极其有限.并且在饰有该种纹饰的铜壶上,有大量的鳞纹作为主体装饰纹饰,因而笔者认为,此种十字带纹完全是作为辅助性纹饰出现的.综合此种十字带纹数量少、变形大、线条画和不见于后世等特点,笔者认为,变体十字带纹（Ⅵ类）是：基础十字带纹（Ⅰ类）→突脊十字带纹（Ⅱ类）→变体十字带纹（Ⅵ类）这条十字带纹发展支线上的终端,暨十字带纹的最终形态之一.
西周中期时,附纹十字带纹（Ⅴ类）的出现,标志着十字带纹的发展开始进入了另一种系统.此时,单纯的十字带纹已经无法满足装饰的需求,因此将其他纹饰与十字带纹相结合而形成的组合纹饰——附纹十字带纹（Ⅴ类）应运而生.附纹十字带纹的情况相对较为复杂,这是由十字带纹上附加纹饰的多样性所决定的.笔者在前文中已经将此类纹饰经行了简单的分式,其中需要重点强调的是附鳞纹十字带纹（Ⅴ3）.此种纹饰在西周中期时,仅饰于Da 型铜壶之上.至西周晚期时,在D 型铜壶上,均有所分布.通过观察不难发现,在附鳞纹十字带纹（Ⅴ3）中,横向的带纹位于铜壶腹径最大值处,纵向带纹的分布与其他种类的十字带纹情况相同,这样的布局,就造成了附鳞纹十字带纹（Ⅴ类）将壶身分成了八个大小相差极大的区域——上部四区面积极大,下部四区面积极小,这与其他类型的十字带纹将壶面分成大小近同的八个区域,是截然不同的.再观察D 型铜壶可知,此类铜壶相较于其他类型的铜壶是极有特点的,其垂腹极为明显,腹径最大值已靠近圈足.笔者认为正是此类铜壶的形态,影响了附鳞纹十字带纹（Ⅴ3）的布局.
附纹十字带纹（Ⅴ类）的立体感和装饰性都极强,在饰有此类纹饰的铜壶壶身上,除此类纹饰外,并无其它纹饰作为装饰,因而各时期的附纹十字带纹,都是作为主体性装饰纹饰出现的.
自春秋中期开始,至战国中期,饰有十字带纹的铜壶中F 型占了绝大多数,且其上所饰的十字带纹仅有突脊重环十字带纹（Ⅶ类）.换言之,自春秋中期至战国中期,十字带纹的发展已经趋于稳定,形成了突脊重环十字带纹（Ⅶ类）+F 型铜壶的固定组合.考虑到F 型铜壶是春秋中期才开始出现的,笔者认为,突脊重环十字带纹（Ⅶ类）就是伴随F 型铜壶出现的,或者说,突脊重环十字带纹（Ⅶ类）就是F型铜壶的专属纹饰.F 型铜壶的形态极有特点,壶上不乏精细的装饰；突脊重环十字带纹（Ⅶ类）的立体感极强,应是十字带纹在发展过程中两条支线的交汇,也是十字带纹的最终形态之一,但其装饰性又似乎略有欠缺；在F 型铜壶的壶身上,可分为两种情况：其一是,仅有突脊重环十字带纹（Ⅶ类）作为装饰：其二是,除有突脊重环十字带纹（Ⅶ类）作为装饰外,亦有其他纹饰作为装饰.综上,突脊重环十字带纹（Ⅶ类）在F 型铜壶上的作用是较难判断的.若将其当作主体装饰性纹饰,一来,存在有其他纹饰伴随其作为F 型铜壶装饰的情况；二来,笔者认为其装饰性实在不足.但若将其看作辅助性纹饰,其立体感又极强,且亦有独自占据壶身的情况.因而现在做出对突脊重环十字带纹（Ⅶ类）性质的判断是不妥当的.笔者经观察认为,由于F 型铜壶极为精美,口沿、颈部、耳、圈足等,均有生动、立体的装饰,如腹部空白则不利于美观,此种纹饰立体感极强,亦有利于增强壶身的层次感,疑似专为填补壶身上的空白而产生的.但由于证据不足,尚无法论证,笔者今后会继续对此问题进行探究.值得注意的是,战国中期时,在Ga 型铜壶上,出现了基础十字带纹（Ⅰ类）,但数量极少.基础十字带纹样式简单,具有较强的原始性,但此时又非十字带纹发展的起始阶段,故而笔者认为,这体现了十字带纹走向简化的趋势,也说明了十字带纹发展的衰弱.
综上,对十字带纹的分析研究表明,十字带纹的发展可分为五期,即商代晚期（萌芽期）、西周早期（发展期）、西周中期至春秋早期（成熟期）、春秋中期至战国中期（衰弱期）和战国晚期（消亡期）.从总体上来说,十字带纹的性质经历了一个从作为主体的装饰性纹饰,到辅助性纹饰的转变.这期间,十字带纹既有自身的发展、进化与变形,又有与其他纹饰的配合变化.笔者认为,器物的不同形态影响了十字带纹的布局,这一点在E 型铜壶上体现的最为明显.而十字带纹与铜壶类型之间固定组合,如基础十字带纹+甲类铜壶,似与该纹饰的来源有关,还有待进一步探究.
总结,本文论述了关于青铜器和商周和十字方面的相关大学硕士和青铜器本科毕业论文以及相关青铜器论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 提升压缩机核芯竞争力访奥钢联精密带钢贸易（苏州）有限公司董事总经理胡建平 2018 年10 月30 日, 中国家用电器技术大会召开当日,电器记者见到了奥钢联精密带钢贸易（苏州）有限公司董事总经理胡建平 毕业于法国格勒诺布尔商学院（ESC Grenoble）的胡建平,对跨国企.
2、 对民国时期图书馆学者的回顾和展望 韦庆媛摘 要 文章从学者的学术经历、学术思想、学术著述、学术流派、代际划分……方面,回顾和梳理对民国时期图书馆学者开展研究的现状,指出未来研究中,应重点关注完善学者生平经历资料、注重对学者著述阅读的广.
3、 新时期高校图书馆非编人员工会工作策略以华南师范大学图书馆为例 关键词图书馆；工会；非编人员摘要文章介绍了华南师范大学图书馆基本情况,指出了图书馆工会非编人员工作中存在的问题,提出了图书馆工会组织面对新时期非编人员会员数量逐渐壮大的问题,应主动了解关心非编会员的各.
4、 民国时期图书馆学人的海外发文 摘要文章研究民国时期曾留美的部分图书馆学人19121949 年在国外刊物上发表的四种类型的英文著述学位论文、图书馆学专业论文、国际会议论文暨发言稿和编读来往信函 通过探析这些英文著述,洞察这批民国图书.
5、 新时期公共图书馆加强地方文献资源建设的策略 关键词地方文献公共图书馆；建设工作摘要地方文献是一个地区政治、经济、历史文化及其他地方特色的结晶,对当地经济的发展具有特别重要的意义,具有重要的收藏价值 文章着重从地方文献的概念、重要意义、存在问题,.
6、 重庆图书馆馆藏抗战时期华侨文献计量分析报告 刘威,李浪（重庆图书馆,重庆400037）关键词重庆图书馆；抗战时期；华侨文献；文献计量；文献分析摘要为了如实、客观地反映抗战时期学者对华侨问题研究的水平和状况,文章依托重庆图书馆馆藏的相关华侨文献数.