论文循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用效果，该文是心肌梗死毕业论文格式模板范文与心肌梗死和心律失常和急性心肌梗死类论文范文数据库.
摘 要：目的：探析急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理的临床效果.方法：将我院2016 年3 月至2018 年2 月期间接受治疗的92 例急性心肌梗死后心律失常患者选为研究对象,依照硬币法分为对照组与观察组,每组患者46 例.对照组患者实施常规护理,观察组患者实施循证护理,统计比较两组患者再次心律失常发生率及护理满意度.结果：观察组患者再次心律失常发生率低于对照组患者,数据分别为8.7%、26.1%,差异显著（P＜0.05）.观察组患者护理满意度高于对照组患者,数据分别为93.5%、78.3%,差异显著（P＜0.05）.结论：急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理的临床效果更加显著,能够减少再次心律失常的发生,提高护理满意度,值得临床应用与推广.
关键词：急性心肌梗死；心律失常；循证护理；
急性心肌梗死是一种比较常见的急危重症,是由冠状动脉急性缺血导致的心肌坏死,临床症状主要为恶心呕吐、心力衰竭、休克等,严重危及了患者的生命安全.心律失常是急性心肌梗死的常见并发症,主要表现为心悸、头晕、胸闷等症状,甚至出现晕厥、猝死.循证护理是基于临床实际与患者需求,经由查询,获取护理依据,制定合理、科学的护理方案,以此改善护患关系,提高治疗效果[1].为此,本文现对我院2016 年3 月至2018 年2 月期间接受治疗的92 例急性心肌梗死后心律失常患者进行分析,研究循证护理的实施效果.
1.资料与方法
1.1 一般资料
将我院2016 年3 月至2018 年2 月期间接受治疗的92 例急性心肌梗死后心律失常患者选为研究对象,依照硬币法分为对照组与观察组,每组患者46 例.对照组患者中男、女分别为26 例、20 例,年龄43～79（57.5&plun;4.6）岁.观察组患者中男、女分别为27 例、19 例,年龄44～79（57.1&plun;4.4）岁.分析两组患者上述数据资料,比较无显著性差异（P＞0.05）.本文研究获得了医院*委员会批准,两组患者自愿参加,签署了知情同意书.
1.2 方法
对照组患者实施常规护理,即给予健康宣教、用药指导、饮食干预、心理疏导等护理措施.在此基础上,观察组患者实施循证护理,内容如下：（1）组建循证护理小组.组长为护士长,组员为临床经验丰富、技术过硬的护理人员,之后展开集中培训,保证循证护理工作得以全面展开.（2）提出循证问题.对患者病情进行全面评估,了解患者临床症状及心理需求,查阅相关文献资料,提出护理问题.（3）循证护理的理论支持.搜索相关资料,全面评估循证护理依据,进而结合患者的实际情况,制定切实可行的护理方案.（4）护理措施.急性心肌梗死发病24h 内是心律失常多发阶段,之后1～2 周内也可出现心律失常,时间多集中在早上5：00 到中午12：00 之间.为此,护理人员一定要加强病房巡视,一般为每隔20min 巡视1 次,对患者临床表现予以详细观察及记录,对头晕、乏力、气促、胸痛患者予以格外重视,给予恰当处理；指导患者按时按量用药,并认真记录不良反应；在患者病情稳定之后,协助患者展开康复训练,以此促进患者早日康复.
1.3 观察指标
统计比较两组患者再次心律失常发生率及护理满意度.采用自制满意度调查问卷评估患者护理满意度,满分为100 分,非常满意＞90 分,一般满意60～90 分,不满意＜60 分,满意度为非常满意率与一般满意率之和.
1.4 统计学方法
利用软件SPSS 20.0 分析两组观察数据,用百分比形式表示再次心律失常发生率、护理满意度,实施卡方检验,若P＜0.05,比较两组对比差异显著.
2.结果
2.1 比较两组患者再次心律失常发生率
观察组患者再次心律失常发生率低于对照组患者,数据分别为8.7%（4/46）、26.1%（12/46）,差异显著（x2等于4.8421,P等于0.0277＜0.05）.
2.2 比较两组患者护理满意度
观察组患者护理满意度高于对照组患者,数据分别为93.5%、78.3%,差异显著（P＜0.05）,见表1.
3.讨论
心律失常是急性心肌梗死患者的常见并发症,主要表现为心悸、头晕、胸闷等症状,加之患者情绪不佳,导致患者治疗效果不理想.为此,在临床治疗中,一定要注重护理工作的展开,以此提高治疗效果.
循证护理作为一种新型护理方式,有效弥补了常规护理的不足,提高了护理工作的针对性,临床应用效果更加显著[2].在实际护理中,应为患者创设良好的治疗环境,保证患者舒适,睡眠充足；同时,主动和患者沟通,评估患者心理状态,进而给予针对性疏导,让患者能够乐观、积极的面对疾病；此外,对患者展开全面的健康宣教,指导患者合理饮食、运动及用药,养成良好的生活习惯,从而减少心律失常的再次发生,提高治疗效果.
本文研究显示,观察组患者再次心律失常发生率低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）.由此可以看出,通过循证护理的实施,能够有效降低患者再次心律失常发生率,提高患者护理满意度,临床应用价值非常高,与相关文献报道[3]基本相符.
综上所述,急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理的临床效果更加显著,能够减少再次心律失常的发生,提高护理满意度,值得临床应用与推广.
此文结论:此文是关于对写作心肌梗死和心律失常和急性心肌梗死论文范文与课题研究的大学硕士、心肌梗死本科毕业论文心肌梗死论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
参考文献：
1、 急性心肌梗死患者急诊护理中优质护理的应用效果观察 摘要目的分析急性心肌梗死患者急诊护理中优质护理的应用效果 方法由2016年5月2017年5月期间,随机选择98例急性心肌梗死患者予以研究,将98例患者平均分为实验组、对照组各49例,在对两组患者进行急.
2、 循证护理在脑梗死护理工作中的应用价值分析 黄洁婷广州市番禺区中心医院 广东省广州市 511400【摘 要】目的研究分析循证护理在脑梗死护理工作中的应用价值 方法选取脑梗死患者82 例,随机分为实验组和对照组,对照组实施常规护理,实验组实施循证.
3、 延续性护理干预对急性心肌梗死PCI术后患者生活质量的影响 【摘 要】目的探讨延续性护理干预对急性心肌梗死PCI 治疗患者生活质量的影响和应用效果 方法选取我院收治 的急性心肌梗死PCI 治疗患者71 例作为研究对象,根据计算机SPSS20 0 统计学软件随机.
4、 急性心肌梗死合并心力衰竭的护理 【摘 要】目的对急性心肌梗死合并心力衰竭的护理方式及护理效果进行分析探讨 方法选取我院2016 年7 月至2017 年2 月收治的100 例急性心肌梗死合并心力衰竭患者作为研究对象,将其分为实验组与对.
5、 急性心肌梗死病人实施临床路径护理对心脏康复疗程的影响 摘要目的探讨临床路径护理对急性心肌梗死病人心脏康复疗程的影响 方法随机抽取我院190 例急性心肌梗死病人并且平均分为临床路径实验组以及对照组,每组95 例 实验组入院期间接受急性心肌梗死路径的标准实施.
6、 循证护理应用于重型颅脑损伤患者应激性高血糖中的临床观察 魏银丽南通市第一人民医院神经外科 38 病区 江苏省南通市 226000【摘 要】目的探讨在重症颅脑损伤合并应激性高血糖患者的治疗中采取循证护理的临床效果 方法对照组的 42例患者均采取常规护理, 观.