论文一带一路建设背景下中国和中亚5国蔬菜类农产品贸易竞争性和互补性，本文是关于农产品贸易类专升本论文范文跟农产品贸易和中亚和竞争性方面论文怎么撰写.
摘 要：中亚5国是中国重要的贸易合作伙伴.在中国大力推进“一带一路”建设背景下,中国与中亚5国的农产品贸易面临良好发展机遇.本文利用中国与中亚5国2006—2016年蔬菜类农产品贸易HS2002编码数据,从竞争性与互补性等两个方面分析中国与中亚5国蔬菜贸易发展情况.研究表明,中国在保鲜蔬菜、脱水蔬菜以及蔬菜汁的出口上具有比较优势；中国与中亚5国在蔬菜类的贸易上存在较强的互补性,其中,脱水蔬菜与蔬菜汁互补性最大；中国出口与中亚5国进口在保鲜蔬菜与冷冻蔬菜贸易上存在较强互补性,而中国进口与中亚5国出口在调理加工蔬菜、脱水蔬菜及蔬菜汁上存在较强互补性.中国与中亚5国蔬菜蔬菜类贸易具有很大增长潜力,中国应该把握住“一带一路”建设的发展机遇,加强双边农产品贸易的交流合作.
关键词：中亚5国；蔬菜类农产品；竞争性；互补性
DOI：10.13856/j.cn111097/s.2018.03.016
1引言
中亚5国是丝绸之路经济带的核心区域,是中国实施“西部大开发”的重要合作伙伴,更是中国通向西方各国必经之地.在“一带一路”建设背景下,中国与中亚5国经贸合作将会不断深化,双边农产品贸易规模将会不断提高.
近年来,中国与中亚5国农产品贸易发展迅速,2010—2016年双边农产品贸易额年均增长率达35%,2016年贸易额达170亿美元.但是双边贸易呈现出贸易总量较小、贸易存在较大逆差与品种单调等特点,2016年中国对中亚5国农产品出口额仅占中国农产品出口总额的7.12%.蔬菜是中国向中亚5国出口的主要农产品品种,也是最具潜力的出口品种之一.2006—2016年中国与中亚5国蔬菜类农产品进出口总额增加了10.57倍.同时,从地理环境上看,中亚5国处于高寒地带,蔬菜的品种相对较少且产量也不高,其生产远不能满足国内需求,为此双边贸易互补性强.以中亚5国中最大国哈萨克斯坦为例,反季节蔬菜年需求量超过50万t,供需缺口达36%.蔬菜在农产品贸易中具有特殊性,对交通与储藏条件要求较高.随着“一带一路”建设的推进,贯穿中国与中亚地区的交通设施逐步完善、运输时间大大缩减、冷链运输能力进一步提升,均将为蔬菜贸易带来巨大潜力.
“一带一路”建设为中国与中亚5国蔬菜类农产品贸易提供良好发展机遇,故此深入分析中国与中亚5国蔬菜类农产品贸易具有重要的现实意义.本文分析了中国与中亚5国蔬菜类农产品贸易互补性与竞争性,以期为中国农产品出口提供决策依据.
2文献综述
现有文献对中国与中亚5国双边农产品贸易竞争性与互补性的研究比较丰富.朱新鑫等\[1\]运用产品相似度指数与贸易互补性指数对中国与中亚5国农产品的贸易竞争性与互补性进行了测度,结果表明,中国与中亚5国农产品在市场上竞争性微弱,互补性很强；曹守峰等\[2\]运用比较优势指数、贸易互补性指数对中国与中亚国家农产品贸易进行了分析,结果表明,中国与中亚国家总体农产品贸易互补性较低,但在主要农产品贸易中互补性较强,结合度较高；杨立卓等\[3\]对中国与中亚3国的贸易发展现状及互补性进行了分析,结果发现,中国与中亚3国贸易互补性都较大,有很大的发展潜力.
除了针对中国与中亚5国农产品贸易竞争性与互补性研究外,也有针对具体细分类别农产品贸易的研究.曹守峰等\[4\]对中国与中亚国家蔬菜贸易的总体状况及品种结构、市场份额进行研究,提出出口结构要进一步优化的建议；徐志远等\[5\]对中国与中亚5国棉花产品的贸易现状及潜力进行发掘,发现中国与中亚5国在棉花产品上的贸易存在较为显著的互补性,市场潜力依然有很大的发展空间；刘春鹏等\[6\]对中国与中亚5国的畜产品贸易进行研究,发现中国与塔吉克斯坦、哈萨克斯坦及土库曼斯坦在畜产品贸易上有巨大的发展潜力,而与乌兹别克斯坦与吉尔吉斯斯坦则表现为“贸易过度”,需要寻找新的增长点.
通过上述文献梳理可知,目前针对中国与中亚5国农产品贸易竞争性、互补性的研究比较丰富.但是缺乏中国与中亚5国蔬菜类农产品贸易竞争性、互补性系统研究.蔬菜作为中国与中亚5国最具贸易合作潜力的农产品,研究双边蔬菜类农产品贸易互补性与竞争性具有重要现实意义.基于“一带一路”建设背景,利用HS2002农产品编码数据,从竞争性和互补性两个方面分析中国与中亚5国蔬菜类农产品的贸易特征,以期为加强中国与中亚5国的双边蔬菜类农产品贸易合作提供理论与实证.
该文在分析2006—2016年中国与中亚5国双边蔬菜类农产品贸易发展现状时,首先采用产品出口相似性指数分析竞争状况,然后采用贸易互补性指数分析两国之间农产品贸易的互补性.蔬菜类农产品研究范围采用HS2002分类标准,将全部蔬菜品目划分为保鲜蔬菜、调理加工蔬菜、冷冻蔬菜、脱水蔬菜及蔬菜汁5大类产品①,数据来源于联合国商品贸易统计（UN Comtrade）数据库.3中国与中亚5国蔬菜类农产品贸易现状分析
3.1贸易总体状况
中国与中亚5国蔬菜类农产品的进出口总额呈现总体上升的趋势,表1呈现的是2006—2016年中国与中亚5国各国蔬菜类农产品贸易情况.从表1可以看出,在2006—2016年中国与中亚5国蔬菜类农产品进出口总额增加了10.57倍.其中,中国与哈萨克斯坦和塔吉克斯坦蔬菜类农产品进出口总额在此期间增加均超过10倍,与其他3个国家的贸易也有不同程度的增长.中国与哈萨克斯坦蔬菜类农产品的进出口总额都是最大的,进出口总额从2006年的0.164亿美元上涨至2016年的3.333亿美元；与塔吉克斯坦蔬菜类农产品进出口总额在5国当中最小,但也有一定的上涨,从2006年的0.013亿美元上涨至2016年的0.155亿美元；中国向土库曼斯坦出口的蔬菜类农产品是最少的,进出口总额,从2006年的0.046亿美元增至2016年的0.256亿美元；乌兹别克斯坦与中国的蔬菜类农产品进出口总额从2006年的0.165亿美元上涨至2016年的0.783亿美元；吉尔吉斯斯坦则是从2006年的0.056亿美元上涨至2016年的0.611亿美元.
3.2贸易品种结构分布
从表2得知,蔬菜类农产品贸易各类品种所占市场份额在不断变化,2006—2016年市场份额占有率最大的品种从冷冻蔬菜逐渐向脱水蔬菜转移,但总体变动不大.其中,冷冻蔬菜所占市场份额从2006年的24.90%下降至2016年的22.90%,减少了2个百分点；保鲜蔬菜所占市场份额从2006年的20.13%减少至2016年的19.83%,减少了0.3个百分点；调理加工蔬菜所占市场份额的增长了6.62个百分点,2016年的市场份额为20.14%；脱水蔬菜增长2.54个百分点,2016年的市场份额为23.31%；蔬菜汁从2006年度的20.68%减少至2016年的13.82%,减少了6.86个百分点.
4中国与中亚5国蔬菜类农产品出口贸易竞争性与互补性分析
4.1中国与中亚5国蔬菜类农产品竞争性分析
4.1.1产品出口相似性指数分析
产品出口相似性指数指（S指数）两国之间出口在国际市场上表现出的相似程度.剔除双方经济规模的差距,Glick和Rose\[8\]提出修正的产品出口相似性指数.该指数的具体计算公式为：
式中,Swij表示的是i国与j国出口到w国的产品相似性指数；Xkiw与Xkjw分别表示的是i国与j国出口到w国的k产品贸易额,而Xtiw与Xtjw分别表示的是i国与j国出口到w国所有产品的贸易总额.根据这一指数的计算结果,如果i国与j国出口到w国产品的结构分布是完全相同的,那么Swij等于100；如果结构完全不同,那么Swij等于0.部分研究表明,Swij的值随时间变化越来越大,则i国与j国在w国的k产品贸易竞争性越来越大；反之则表明i国与j国在w国的k产品专业化分工程度正在上升,贸易竞争会有缓和的趋势.
从表3可以看出,2006—2016年,中国与中亚5国蔬菜类农产品的出口相似性指数总体上都有所增加,表明在“一带一路”建设背景下蔬菜类农产品的贸易中,中国与中亚5国相似度在增加.其中,在保鲜蔬菜的农产品贸易上,中国与哈萨克斯坦的出口相似指数从2006年的67.23上升至2016年的73.80,增加了6.57；中国与乌兹别克斯坦从37.62上升至52.07,增加了14.45；中国与吉尔吉斯斯坦从50.24上升至61.23,增加了10.99；中国与土库曼斯坦从63.51上升至76.59,增加了13.08；中国与塔吉克斯坦从60.41上升至77.51,增加了17.1.
4.1.2显示性比较优势指数分析
中国与中亚5国在资源禀赋上有较大差异,中国的劳动力要素充裕,中亚各国的农业资源丰富,双边农产品各有优势.为了分析双边蔬菜类农产品比较优势,采用Balassa\[9\]提出的显示性比较优势（RCA）指数来衡量,具体计算公式为：
式中,Xkiw与Xkww分别表示的是i国在k产品上的出口与世界范围内k产品的出口总额,Xtiw与Xtww分别表示i国所有产品的出口与世界范围内所有产品出口总额.当RCA小于0.8时,i国在k产品的对外贸易上不具有竞争优势；当RCA在0.8~1.25时,i国具具有一定竞争优势；当RCA在1.25~2.5时,具有较强的竞争优势；当RCA大于2.5时,具有很强的竞争优势.
由表4得知,2006—2016年中国出口与中亚5国进口在蔬菜类农产品的RCA指数总体上都有所增加,表明在“一带一路”建设背景下,中国与中亚5国在蔬菜类农产品的贸易上存在的竞争程度是有所增大的.其中,在保鲜蔬菜的农产品贸易上,中国与哈萨克斯坦的RCA指数从2006年的0.92上升至2016年的1.17；中国与乌兹别克斯坦的该指数从2006年的1.21上升至2016年的1.34；中国与吉尔吉斯斯坦的该指数从2006年的0.91上涨到2016年的1.00；中国与土库曼斯坦的该指数从2006年的1.05增加至2016年的1.22；中国与塔吉克斯坦的该指数从2006年的1.00增加至2016年的1.29.可以看出,中国对中亚5国在蔬菜类农产品贸易上具有比较优势.
对中国与中亚5国在蔬菜类农产品上的出口优势进行整体分析（表5）得知,在保鲜蔬菜、脱水蔬菜和蔬菜汁的出口上,中国无论是在基数还是增长上都优于中亚5国的整体水平,但这一优势表现得并不明显,而在其他两类蔬菜类农产品上也是略有劣势.可以看出,中国与中亚5国在自我优势的保持与增长上都有一定的积累,但对于中国而言,要更好地提升农产品优势才能有更为明显的竞争力.
4.2中国与中亚5国蔬菜类农产品互补性分析
根据贸易相关理论,倘若一国出口产品与另一国进口产品相似,通过生产的专业化、规模化可以给双方带来很大的经济利益.采用贸易互补性指数测度中国与中亚5国蔬菜类农产品的贸易互补性.该指数的具体计算公式为：
式中, Ckij表示产品k上,i国出口与j国进口在的贸易互补性指数；RCAxik表示i国出口k产品的比较优势指数,RCAmjk表示j国进口k产品的比较优势指数；Xik表示i国k产品的出口额,Xi表示i国出口总额；Mik表示k产品上i国进口额,Mi表示i国进口总额；Wk表示世界k产品贸易总额,W表示世界贸易总额.RCAxik越大,说明i国在k产品上的比较优势越大；RCAmjk越大,说明j国在k产品上比较劣势越明显,此时i国与j国在k产品上的互补性越大.市场上存在多种产品的情况下,为求i国出口与j国进口产品的贸易互补性指数Cij整体水平,需要用公式（4）进行加权汇总.根据KojimaK\[10\]的研究结论,当Cij大于1时表示两国商品存在较强的互补性,Cij越大表示互补性越强.
从表6得知,中国出口与中亚5国进口在蔬菜类农产品上存在互补性,而且随着时间的推移整体表现为上升的趋势,但数值较小,表明中国与中亚5国在蔬菜类农产品上的互补性越来越强,但尚未达到紧密互补的程度.这就意味着双边贸易有更好的发展机会.
从蔬菜汁的变动可以发现,2006—2016年,中国与哈萨克斯坦的贸易互补性指数从0.314上涨到0.406,只变动了0.092；中国与乌兹别克斯坦从0.021增加至0.067,增加了0.046；中国与吉尔吉斯斯坦,从0.104增加至0.135,增加了0.031；中国与土库曼斯坦从0.130增加到0.269,增加了0.139；中国与塔吉克斯坦从0.017增加到0.043,增加了0.026.总体来看,虽然中国与中亚5国蔬菜汁的变动量都不大,但结合公式（1）修正的出口相似性指数来看,互补性的增加可以一定程度上抵消由于贸易总额发展带来的竞争产生的对农产品贸易的不利影响.为了让中国与中亚5国的蔬菜类农产品贸易有更好的发展机会,必须要加大力度发展互补类的产品,如脱水蔬菜与蔬菜汁相对于其他3种来说表现出更大的互补性,因此,在贸易过程中要更加重视发展政策以及贸易条件的支持.
由表7得知,中国出口与中亚5国进口在保鲜蔬菜与冷冻蔬菜贸易上的互补性比较强,而中国进口与中亚5国出口在调理加工蔬菜、脱水蔬菜和蔬菜汁上则表现出较强的互补性.在蔬菜类农产品具体分类上存在一定的互补性差异说明,双边农产品具有较大的互补性.在“一带一路”建设背景下,应抓住机遇加强蔬菜类农产品贸易合作.
5结论与建议
5.1结论
①在品种结构的分布上,可以看出冷冻和脱水蔬菜分别是目前市场份额排第一和第二位的蔬菜类农产品,但总体来说年际变动不大,蔬菜类产品都各有其市场发展潜力.②在“一带一路”建设背景下,蔬菜类农产品的贸易中,中国与中亚5国的出口相似度是在增加的,考虑到贸易总量的发展情况,这种竞争程度的增长是不可避免的.③中国与中亚5国在蔬菜类农产品上存在互补性,而且随着时间的推移整体上表现为上升的趋势,但数值较小,表明中国与中亚5国在蔬菜类农产品上的互补性越来越强,但尚未达到紧密互补的程度.中国与中亚5国在保鲜蔬菜与冷冻蔬菜的贸易上的互补性主要体现在中国出口与中亚5国进口的流向,而调理加工蔬菜、脱水蔬菜及蔬菜汁上则在中国进口与中亚5国出口的流向上更多地表现出互补性.这也就意味着双边农产品贸易有更好的发展机会,但在蔬菜类农产品的具体分类上存在一定的互补性差异,在产品的分布上要更多地加以区分.由上文分析可知,脱水蔬菜与蔬菜汁相对于其他3种分类来说,表现出更大的互补性,因此,在贸易过程中要更加重视发展政策以及贸易条件的支持.
5.2建议
①中国应该加强与中亚国家在双边以及多边贸易中制定更为完善的贸易规则与合作协议,建立更加紧密的贸易合作关系,以政策促进贸易总体规模的进一步扩大,同时对贸易中如蔬菜类特殊农产品给予贸易特惠条件.②在蔬菜类农产品贸易过程中,要进一步优化产品的出口结构,注重增加产品的多样性,满足消费者的不同偏好,将互补性更强的产品摆在更为重要的地位,互补性的增加可以一定程度上抵消由于贸易总额的发展带来的竞争产生对农产品贸易的不利影响.为了让中国与中亚5国的蔬菜类农产品贸易得到更好的发展机会,必须要加大力度发展互补类的产品,以求对农产品贸易互补进行更好的拓展,发挥农产品贸易互补性所能带来的好处.③应该深化产业分工,让农产品贸易发展带来更多的机遇与良性竞争,减少由于市场竞争而存在的对产品相似度高的出口方带来阻碍可能性,得到更好的贸易发展机会.
该文评论,此文为适合不知如何写农产品贸易和中亚和竞争性方面的农产品贸易专业大学硕士和本科毕业论文以及关于农产品贸易论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 中亚五国投资政策对一带一路建设的影响 【摘要】本文通过对中亚五国投资政策的梳理,分析出这些政策的制定一方面是由于中亚五国自身经济发展需要,另一方面这些政策也能够推进“一带一路”的发展,可以看成是“一带一.
2、 职业教育服务好一一带一路建设的关键是一民心相通 庄西真（江苏理工学院 江苏 常州 213001）总书记于2013年提出了“一带一路”重大倡议,这是我国统筹国际国内两个大局做出的重大战略决策,是新时期推进对外开放事业的总体构想.
3、 一带一路下之当代中国海洋山水画创作探析以广西北部湾海洋景观为例 中国山水画早在宋元时期,其技法表现与理论体系就已经十分成熟,并产生了许多山水画经典之作 但由于历史及社会发展的诸多原因,在中国山水画发展的历史长河中,传统中国山水画中海洋题材的山水画作品及理论著述却十.
4、 气象服务保障一带一路建设的总体布局和建议 摘要我国的“一带一路”的提议是全球关注的热点问题,也影响到我国气象服务水平的建设 气象部门要以国家的“一带一路”倡议为导向,制定气象“一带一.
5、 5万亿美元一带一路建设取得重大进展 在8 月27 日新闻发布会上,国家发改委副主任、国家统计局局长宁吉喆介绍,“一带一路”倡议提出5 年来,截至2018 年6 月,我国与沿线国家货物贸易累计超过5 万亿美元,在沿.
6、 台商如何参和一带一路建设 台商参与“一带一路”建设是海峡两岸关注的重要议题之一 尽管存在不少困难与障碍,但是,在祖国大陆大力倡导、推动与鼓励下,台商参与“一带一路”建设的意愿强烈.