论文十年蜜月我和《博览群书》的爱情故事，本文是关于博览群书相关自考毕业论文范文与《博览群书》和爱情故事和蜜月类论文范文.
2008年9月初,钱振文给我打来一个长长的电话,其中的一件事情是说他开始兼任《博览群书》编辑.他问我手头有无存货,能否给他写稿.我想都没想就答应下了.
为什么我答应得如此痛快？这得从我与钱振文的关系说起.钱振文是我读研究生时的同学,毕业之后长期在河北一家报纸当差.2002年我刚逃出“狼窝”,他就进了“虎口”——赴京攻读博士学位来了.大概是为了摸一摸狼窝虎口的行情或险情,我就成了他访贫问苦的第一个对象.正好我也苦大仇深,那天我就既当小常宝,又演参谋长,先是“字字血,声声泪”吓唬他,接着讲“消灭座山雕,人民得解放”的道理,最后“常青指路”,说要想好好混,就得“翻身作主人,深山见太阳”.那个时候的钱振文正处在“听老婆的话,跟党走”的状态,于是就多吃菜,少喝酒,频频点头,三年后果然修成正果.随即又折腾一番,落脚到鲁迅博物馆供职,情绪基本稳定.当年我们恰同学少年,就是感情深一口闷的弟兄；后来他做报纸编辑,又约我写过豆腐块文章；如今他重操旧业,我岂能不舍命陪君子？
于是我找出三年前的一篇旧作《说说（不朽）的漏译》,请他过目.不久他答复我说：此文推荐上去,主编不同意用.他希望我再换一篇,我便立即交上6月写的《文坛媒介化：从文坛事件看文学场的位移》.这篇文章却一路绿灯,刊发于当年的第11期杂志.
那是我在《博览群书》上发表的第一篇文章.如今,我像萨义德那样回溯这个“开端”,一是感谢钱振文拉我入伙；二是感慨我那时深挖洞,广积粮,居然还有存货；三是觉得《说说（不朽）的漏译》虽然没有面世,但我最终还是让它借尸还魂了.记得七年之后的那个春夏之交,我忽然心血来潮,遂在课堂上认真讲了一次昆德拉,紧接着又写出一篇《好吧,今天就讲昆德拉》.此文想来想去,我觉得还是交给钱振文,听从《博览群书》发落更为合适.这样,它就在2015年第9期上亮相了.萨特曾经说过：“人们不是因为选择说出了某些事情,而是因为选择用某种方式说出这些事情才成为作家的.”我固然并非作家,但是不是因为对萨特的活学活用,才不像当年为文时那样直眉愣眼了？此文不仅顺利面世,而且还“骗”来了新任主编董山峰先生的表扬.此为后话,这里暂时不表.
话说钱振文拉我入伙之后,我算是上了贼船.有好几年时间,振文的积殴性蛮高,干劲颇大,于是他差不多每个月都会打电话,发邮件,聊选题,说想法.他不但催我写稿,有时还让我帮他组稿.记得有一次,我甚至组到了我的导师童庆炳先生那里.因为钱振文,我与这本杂志的交往越来越稠,打交道的人也越来越多.如今,一晃已是十年,我发现,我与《博览群书》已度成了一个漫长的蜜月.
说一说打过交道的几位编辑吧.
虽然我与振文打交道时间最长,但其实他并非正式编辑.直到现在,我也弄不清楚他在编辑部的真实身份.按我思维习惯,这种情况是不是可以算作“监外执行”？钱振文做学问是把好手——这是我后来读其博士论文（《（红岩）是怎样炼成的——国家文学的生产与消费》,北京大学出版社2011年版）忍不住大肆吹捧的原因之一；儆编辑更是老手,同时写文章也是巧手.这三只手加起来,他琢磨出来的一些道道就既有水准,又接地气,还能挠到读书人的痒处.于是,尽管他常常黏黏糊糊,磨磨叽叽,三棍子打不出一个响屁,但只要他是与我商量《博览群书》的事情,我基本上有求必应.我的一些“短打”文章,就是他哼哼唧唧唤出来的.您还别说,他这一招还真管用.
第二位与我打过几次交道的人叫李晓敏,但他好像也不是正式编辑.2012年9月底,我接李晓敏电话,他从编发我的《2011：我的文学阅读》说起,聊他对我这篇文章的看法.又说他与我同龄,当年读硕士班时北师大的老师给他们上过课.有了这次铺垫,几天之后他便给我说事情：刊物计划做一期“知识分子文学形象变迁”的选题,他想让我写一篇,要求是与社会背景结合,注意综合性,5000字左右,月底交稿,12期发表.我与钱振文本来像地下工作者一样,一直是单线联系,我也只接受他的指令,如今李编辑插一杠子,显然不讲规矩.对此做法,我当然可以婉拒,但又想到他也是为《博览群书》做事,便冒着被上线批评的风险,不按常理出牌了.那一阵子我特别忙乱,但还是提神运气一番,写出了《从“老板”到“叫兽”：新世纪学院知识分子文学形象的演变》.编辑很敬业,随后他又返回校样稿和编者按,让我提意见.那时我才知道,我这篇东西发在“本期关注”栏目之中,这个话题下还组过来曾镇南和远人的两篇文章.
李编辑后来编发过我的《2012：不成样子的阅读》,还让我过知识女性形象变迁的文章.再后来,他似乎就离开编辑部,蒸发得无影无踪.2017年6月的一天,他突然请求加我微信,接着转来一个颁奖词,然后便问：这里的赵勇是你吧？我赶快回：请问您是……我一下子反应不过来.他说：我是李晓敏,曾在《博览群书》时编过（其实是拜读过）您的作品.他这么一说,我的记忆才开始复苏.
第三位与我打交道者一下子升级了,他就是业内大名鼎鼎的董山峰主编.2015年8月底,我正带着儿子换欧元,准备打发他出国留学,一个陌生电话反复拨打过来.等我回家喘匀气回过去,才知道原来是董主编.董主编先提我那篇关于昆德拉的文章,劈头盖脸夸我一通,搞得我老脸通红.随后解释说,他是吃过这颗蛋后,萌生了联系老母鸡的想法.接着他梳理自己简历,说原在《光明日报》经济部供职,调至《博览群书》才两个多月.他希望我把这个刊物当成一个平台,多写多发,更希望我组织优秀学者,把话题做大做好,做出轰动效应.“不能吸引人,怎能影响人？”董主编此言一出,又如此礼贤下士,不由得让我诚惶诚恐,但我依然没忘记组织纪律.我说,您跟钱振文联系过吗？他是我上线.他说没听说有这么个人啊.我说,那您得赶快礼贤一下他.把钱振文搞定,就搞定了《博览群书》的半壁江山.紧接着我以牙还牙,隔山打牛,恶狠狠地夸起了钱振文.
从此往后,董主编每年都要给我打几次电话,聊选题,谈策划,未雨绸缪,体现了一个主编的战略眼光.他的憩体思路是要让杂志有事件意识,借某个节点之到来,某个名人之诞辰、之辞世,拉起一哨人马写文章,这样就既有了社会效应,也有了新lrf-~-~应,甚至还经常引来“好事者”因看中某个选题而加印大量杂志赠送相关读者,岂非名利双收？说实在话,他的这种思路有的我能认同,有的又不以为然,于是我向上线汇报阶级斗争新动向,两人又躲在阴暗的角落里嘀咕吐槽瞎琢磨.但嘀咕之后我又常常自我批评：引导大众阅读,不动脑筋怎么行？不讲方式方法怎么行？人家董主编是带着《博览群书》同人在期刊大海击浪弄潮,其用意哪是你这种冒着傻气酸气书生气的人能想到的？以后能不能别给我妄议了,嗯？
董主编是记者出身,眼光敏锐.有一天他见我公号推出一篇关于书信的答问录,便立刻私信于我：能否组来几篇关于书信的文章,把这个话题做出影响力？我当然要服从命令听指挥.董主编又是职业编辑,敬业敬得我无地自容.有一天,小谢把某期目录发朋友圈,发出一声“这酸爽”的感叹.我仔细瞧,发现目录满纸飘红,惊问道：你改的？她说：主编啊.我说：董主编还是个标题党？哈哈.我这句话过去,吓得小谢大气不敢吭,抱头鼠窜.想起某年某月的某一天,董主编转来《博览群书》微信公众号推文,井发私信：赵老师,此文影响很好,这在演艺界叫作反串,是创新之举.我打开推文瞧,只见标题浩浩汤汤,横无际涯—一《不超过40岁读不懂此文,这是著名文学教授赵勇首次为养生著作写评论,因为养生专家郭志宏说：把健康托付给医生是最大错误》o艾玛！我大叫一声,那一刻突然感觉好酸爽.
我该说说小谢了.
小谢姓谢名宁.我与钱振文打交道期间,就总听他小谢长小谢短的,便意识到小谢是钱振文的上线.有一回,我觉得拐弯抹角太麻烦,就冲冠一怒为红颜,说,你连个微信都不用,怎能当好许大马棒的联络副官？把接头暗号交出来！秀才遇到兵,有理说不清,振文只好嗫喏道,她问“脸红什么”,你就“精神焕发”.
2016年2月26日15时24分,我与小谢开通了微信.她一露面就说：赵老师好！以后您有什么选题或大作,直接微信跟我联系就可以.我大喜,心想,钱振文指挥得我团团转,现在终于把他甩出八条长安街,我也可以“深山见太阳”了.但没成想,后来与小谢微信两年,才意识到我是机关算尽太聪明,反误了卿卿性命.
钱振文成天懒洋洋的,动不动就“葛优躺”,是“丧文化”的“60后”代表.小谢不一样,她快人快语,青春泼辣,风风火火,人勤春早.自从我们互加微信后,她就三天两头给我发指示,说事情.通常她会先来一句：赵老师好！然后暂不吱声,等我接诏.一旦我说在线,请讲,她就无边落木萧萧下了：赵老师好！《一嘴泥土》的书影您有吗？赵老师好！你们这组关于《一嘴泥土》的文章起个什么栏头好？赵老师好！曹文轩新得奖,要是约您写写成吗？赵老师好！童先生小集如果我们再做,能不能换个别的角度？赵老师好！茅盾马上诞辰120周年了,请问您对他有研究吗？赵老师好！网上有篇《鲁迅终于滚蛋了》,请问这篇支章您看过吗？能请您写一篇回应文章吗？赵老师好！请问您的研究领域,最近有什么值得做的选题吗？对了,您能看看约一篇傅雷逝世50周年的文章吗？赵老师好！您那篇《在李老师家客厅》的文章,与马列主义老太太的冲突能不能稍微展开点？赵老师好！忙过这段,您还帮我们写篇年终阅读回顾|Ⅱ巴？赵≥剖币好！请问我t_纽的“的地得”就是原文的使用方法吗？赵老师好！《并世双星：汤显祖与莎士比亚》这篇书评,您咋还兜个大圈给我们？赵老师好！三八节那个组稿,您文章收齐了吗？赵老师好！董剖币想问问您,女陛文学那一组,您能帮我们写个编者按吗？赵老师好！我们去年发一组关于秋的选题,现在想做一组关于夏的,能不能请您写一篇？赵老师好！香港回归20年,我们想做一组有关香港文学的专题,可不可以请您帮忙推荐几位相关作者？赵老师好！今年是恢复高考40年,您看您能不能写一篇您的高考记忆？赵老师好！最近没收到您大作哈,如果有适合我们的文章,还请赐稿哈.赵老师好！董老师想问问您,有关文学作品中的开国大典,您看有没有可能请您或您的学生写一组？赵老师好！我们想做一组“世界目光中的中国作家”,不知能否请您写一篇？赵老师好！钱谷融老不知您是否熟悉,呵否请您写篇文章怀念下？赵老师好！能不能请您帮我们约一组“名家名作中的春节”选题文章,找您的博士生们写一写？赵老师好！您周围有研究诗歌的专家朋友吗？我想把屠岸余光中组成一组.赵老师好！……
那什么……小谢……咱们商量下…一您行行好…一赵老师整个人都不好了.
就这样,小谢毕恭毕敬,笑容可掬,甜言蜜语,主动出击.在她的强大攻势下,我的马其诺防线一溃千里,只好坦白从宽,因陋就简,充当万金油,使劲挤牙膏,千年铁树开红花,万年枯藤发新芽.但我即便浑身是铁,又能打得出几颗铆钉呢？这样,我就只好请朋友,找学生,他们便也成了我不时骚扰的对象. 现在我要说,振文的上线厉害,小谢是位好员工.
记得钱振文曾经转述,我的一篇文章虽经修改,小谢还是发不出来.她便心怀忐忑,向老下线探问：这样是不是会惹了赵老师？以后还能向他约稿吗？老下线很会做思想工作,说,赵老师可不是惹不起,常有理,他脾气好着呢.小谢耶地一声,立刻多云转睛,一转身就大呼小叫：赵老师好！
回顾我与《博览群书》近十年的交往,我约过的稿子没数过,组过的选题好像有三五次,自己发在这个刊物上的文章达二十五六篇之多.滥竽充数者众,我是不是已享受着重点作者待遇？为什么窿得焦头烂额,我却一直乐此不疲？自己不但深陷其中,缘伺还要拉者趔漭越多的人下水遭罪？思亩啦鼠岳,原因如下：
一、与其他读书类刊物相比,《博览群书》办得更生活化、通俗化、大众化,也更接地气,朴实无华.想当年,赵树理想让他的文章走上“文摊”,我这些年每每提笔,往往又土得掉渣,“行文简显浅”.《博览群书》不希望文章装腔作势,三纸无驴,我这些年正好又启用了“山药蛋”风味的随笔体或论笔体.这种—拍即合的感觉并不是在所有的刊物那里都能找到的,既如此,何乐而不为？
二、这+年接触下来,我觉得《博览群书》的编辑都是“做事诚平叵”.钱振文我知根知底,自然已不必多言.董主编、谢编辑、李编裾泠虽未i纂—面,但他H_】约我写稿,让我组稿,也全都透着“你办事,我魄心”的信任.逝L/j凶觑翻,逝慎眺我魏,逊中画眺我暖意融融.与他m砣舴,我可以肆无忌惮,畅所欲言,可眨堪；受到扎【二、了老铁.既如此,何乐而不为？
三、实际上,在如今的学术评价体系中,他们拉着我、拽着我、催着我、逼着我写出的那些东西,既不算科研成果,更无法拿到科研奖励.许多时候,我当然也不得不功利；但许多时候,非功利一把又是多么令人心旷神眙！《博览群书》给我提供了非功利写作的宽阔平台,让我静下了心,稳住了神,这是多么大的厚爱与馈赠！既如此,何乐而不为？
想到好久没向钱振文汇报工作了,春节前夕,我拨通了他的电话.我说,《博览群书》 400期约稿函收到了吗？何时开写？他说收到了,还没写.我说,最近带着学生做了一期“名家名作中的春节”,感觉怎样？他说,那个曾子涵是谁？她怎么把我一直想写的一篇文章写了？我说,哈哈,好！让你磨叽！她在你们博物馆当了四年讲解员,也成鲁迅专家了.我逼住了她,她就写出了鲁迅过年.他说,其实文幸就是逼出来的.
如今,董主编和小谢再一次逼住了我,我便写出这篇小东西,借此向他们表达谢意和敬意.我愿《博览群书》越办越好,做强做大！同时我也决定,干脆向董主编学习,把这篇文章的标题弄得浩荡一些,花哨一些,暖昧一些,冷艳一些,这样就有了点知音体的味道,也省得他老人家再亲自操刀了.
（作者为北京师范大学文艺学研究中心研究员、文学院教授.）
本文点评，本文是一篇关于《博览群书》和爱情故事和蜜月方面的相关大学硕士和博览群书本科毕业论文以及相关博览群书论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 成长的道路上，书写自己的故事小剧场话剧《飞》导演阐述 【摘 要】小剧场话剧飞是一部描写湘籍女作家白薇生平故事的作品,本文主要从导演角度,对该剧思想立意、最高任务、现实意义、形象种子、演剧样式及处理原则……方面进行阐述 【关键词】小剧场话剧；飞；导演阐述中.
2、 潘建伟入选《自然》2019年度十大科学人物等 潘建伟入选自然2017年度十大科学人物伦敦时间2017年12月18日,国际知名学术刊物自然对外发布2017年度十大科学人物,中国科学院院士、中国科学技术大学常务副校长潘建伟榜上有名 与他一同入选的还有.
3、 古体诗《十年寒窗》（外一首） 古体诗十年寒窗（外一首）岳林修斯作者简介岳林修斯,原名高方圆,皖籍合肥人,最是诗词曲大家的仰慕者,自由创作者,诗人；擅长古体诗,尤其七古,从事十年的创作,特别专注于诗词曲的研究,成诗已达千余篇 十年寒.
4、 同频共振的《博览群书》 今年4月,是本报博览群书杂志出版第400期 王蒙、徐光春、詹福瑞、傅谨、马勇、赵勇、钱振文……前辈大家或当代名家都发来情真意切的作品,不少名家和知识界朋友积极参与博览群书主办的“寻找400.
5、 郑板桥出名恰是因为他的俗吗对《博览群书》2019年第12期王立刚文观点的批评 王立刚在博览群书2016 年第12 期撰老车的随笔很像鲁迅中引述“车前子说郑板桥在扬州八怪里最出名,恰是因为他的俗 他的诗,尖为刺人,酸为；他的画,生不如金农,熟不如李鱓,半生不熟只得其俗.
6、 从《良友》看二三十年代上海社会 摘 要史料是历史研究中一种最基本的必不可少的要素 史料的种类很多,但多集中于政府文件、原始档案、历史著作、文献汇编……方面,然而,传统史学研究中较少专门去杂志、画报……类别的史料,事实上,杂志、画报也.