论文理性看待大学生手机依赖，本文是大学生手机方面论文参考文献范文与理性看待和依赖和大学生类专升本毕业论文范文.
近日,麦可思研究院发布的一份中国在校大学生手机使用调查报告显示,超八成大学生存在“手机依赖”,日均使用手机超5 小时,18 点以后是大学生使用手机的高峰期.此外,79%的大学生在课堂上使用手机.
“手机依赖”近年来成为一个热词,呼吁警惕“手机依赖”的声音也似乎越来越大.这种呼吁的初衷不难理解,但“手机依赖”真的有那么可怖,值得如此忧心忡忡吗？
其实,到底何谓“手机依赖”,从来就缺乏一种准确的定义.像这次调查所指的超八成大学生存在“手机依赖”,其判断依据,似乎就是被调查的大学生日均使用手机超过5 小时.而早在2013 年,就有相关调查显示,“八成白领泡手机成瘾,北京白领日均使用近7 小时居首”.那么5 小时和7 小时的差别到底在哪？是否由此就能说明大学生的“手机依赖”比白领低？这显然是个问题.
在今天这样一个移动互联网时代,智能手机的功能日益强大,像支付、打车、社交、工作、信息接收等,远不只是过去单纯的通信作用那么简单,手机对日常生活的介入越来越深,与人的紧密性越来越强.所以,有调侃称“手机已成为人的一个器官”,一定程度上看其实不算夸张,大部分人确实已经越来越难离开手机.就这个角度而言,可以说整个社会都对手机产生了依赖.那么,仅以使用手机的时间来判断一个人是否形成了对手机的“依赖”,就难言科学.
当然,当“手机依赖”被作为一种问题看待时,它往往被默认为是一种需要干预的“心理疾病”,比如使用手机在一些人那里成了下意识的行为,空闲时间被完全用手机来打发.这种倾向确实不值得提倡,也就是我们通常讲的要防“沉迷”.它对应的可能是时间的浪费,甚至是生活方式、人际交往的“异化”.
应该说,现实生活真的到了完全“沉迷”于手机状态的人,终究只是少数极端,大部分人虽然用手机的时间长,要么可能与工作需要有关,要么或者是带有娱乐休闲目的,从行为结果看,并不具有明显的外部伤害性.这起调查就显示,虽然每名大学生每天玩手机的平均时间达到5.2 小时,但18 点以后,也即课程基本上结束了的时间段,才是他们使用手机的高峰期.这说明,对于何时用手机,大学生们还是有着相对的时间区分的.
几乎任何一种工具的产生和运用,都会带来相应生活方式的重塑乃至社会文化的改变.在电视机兴起的时代,也有人把那些拿着遥控器,蜷在沙发上,跟着电视节目转的人称为“沙发土豆”.但现在来看,“沙发土豆”并没有成为一个具有高度辨识性的群体,或者说,电视并没有给他们带来明显的负面影响.因此,就这个“前车之鉴”而言,我们似乎也没有必要对“手机依赖”报以过多的担忧.
至少在看得见的未来,手机对生活的介入或只是越来越强,对此的最好态度,与其说是杞人忧天般的“怀疑”,不如思考到底怎样才是比较科学的、理想的与手机打交道的方式.
所以,一方面,不必戴着有色眼镜看待所谓的“手机依赖”,特别是像学校对于学生使用手机,不能只拿着“手机依赖”这样的大词,将学生玩手机当成洪水猛兽,进行过度干预.另一方面,较之于泛泛而谈的讨论“手机依赖”,确立和完善一些手机使用的“规则”,如学生在课堂上到底能不能使用手机,如果能使用,又该如何使用之类,或许更为重要.
（选自：《中国教育报》2018 年04 月24 日第2 版）
归纳上文，这是一篇关于大学生手机方面的大学硕士和本科毕业论文以及理性看待和依赖和大学生相关大学生手机论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
参考文献：
1、 中学生手机依赖自身干预 湖南冷水江市第一中学肖 琼 吴栋才湖南冷水江市第四中学潘馥球摘 要文章分析了中学生手机依赖症产生的负面影响,找到了中学生手机依赖的自身原因,提出了中学生手机依赖自身干预的方法,具有较大的现实意义 关键.
2、 理性看待被迫转发 微信朋友圈的发布权在你,但有时候它又不会绝对听命于你 日前,中国青年报社一项调查显示,85 0的受访者曾被迫在网络社交平台发布信息,其中以被迫转发求点赞、求帮忙砍价的信息居多 什么是被迫转发简单说就是.
3、 煤改电不是长生符，理性看待才是真！ 山西省运城市河津市对完成“煤改电”采暖改造的用户,运城市级资金给予一次性改造补贴2000元,河津市资金给予一次性改造补贴2000元……济南、开封、邯.
4、 国内大学生手机依赖综述 杜雨来【摘要】目前国内对手机依赖的概念尚未达成共识；在大学生手机依赖研究中多采用自变量表的形式,方法主要采用定量研究；在研究的内容上大多数考察手机依赖与性别、年级、人格因素、冲动性、社会支持、情绪…….
5、 农药一货难求需理性看待涨价风波 近期农资圈讨论最火热的事件莫过于原药一度上涨,环保形势依然严峻 这当然是好事,我们喜欢祖国碧水蓝天,但对环保很是敏感的农化行业,还是造成了不小的影响上涨,部分货源不足……这.
6、 現金分享何去何從當謹慎理性看待 行政長官崔世安4 月17 日列席立法會答問大會,回答議員提問時提到,政府就現金分享所收集的資料及意見中,顯示市民仍相當支持現金分享,需研究覆蓋面改為針對有需要人士,而非普及全面地派發現金 特首此番言論.