论文21世纪海上丝绸之路背景下中泰水产品贸易互通基于影响因素和潜力的实证分析，该文是关于水产品贸易类在职研究生论文范文和海上丝绸之路和实证分析和发展潜力相关在职研究生论文范文.
摘 要：提升中泰水产品贸易水平,能有效带动中国与东盟地区其他国家的经贸合作,有力推动“21世纪海上丝绸之路”建设.本文运用贸易指数和随机前沿引力模型,系统分析了中泰水产品贸易发展状况,结果表明：中泰水产品双边贸易存在较强互补性且有不断增强趋势,在国际水产品市场表现为竞争关系；经济规模、人口和地理距离等传统因素对中泰双边贸易和中国对泰国出口贸易的影响效应显著,非效率影响因素中自由贸易协定、对外开放度和经济自由度对双边贸易促进作用较大,但对出口贸易影响效应较弱；自由贸易区成立以来,双边和中国对泰国出口贸易开发力度很大,贸易效率较高,现处于贸易潜力较小阶段.为推动中泰水产品贸易发展,应从贸易开放程度、互补性产品结构和贸易便利化水平等挖掘贸易潜力.
关键词：“21世纪海上丝绸之路”；水产品贸易；贸易关系；影响因素；贸易潜力
DOI：10.13856/j.cn111097/s.2018.03.018
“21世纪海上丝绸之路”是通过沿线港口及其城市合作机制建立起来的经贸合作网络\[1\],东盟国家自古以来就是海上丝绸之路的重要枢纽\[23\],促进中国与东盟国家加强经贸合作和发展良好的海洋伙伴关系是推进“21世纪海上丝绸之路”建设的重要环节\[34\].泰国是中国政治基础良好、贸易往来频繁且未存在海洋权益争议的东盟国家,主动探索加强与泰国的良好合作关系对和平解决南海问题、带动中国与其他东盟国家经贸合作具有重要意义.近年来,中泰水产品贸易迅速发展,2010—2015年是中国—东盟自由贸易区（CAFTA）全面建成阶段,中泰双边水产品贸易年均增长40.43%,泰国已成为中国在东盟地区的最大的水产品贸易国,深化中泰水产品贸易合作,并以此为纽带,促进中国同其他东盟国家的经贸合作,对“21世纪海上丝绸之路”倡议的落实具有重要意义,这需要全面系统把握中泰水产品贸易发展情况,有针对性地提出政策建议.
现有关于中泰水产品贸易的研究主要包括：一是将泰国作为比较对象,比较分析中国与泰国等其他国家水产品的国际竞争力,研究指出中国水产品国际竞争力弱于泰国、挪威和越南,居世界第四位,近年增长趋势较为迅速\[56\]；二是研究中泰农产品贸易关系和竞争力,指出中泰农产品大多数均具有比较优势和劣势,存在较强的互补性\[78\]；三是深入分析中国同东盟地区整体水产品贸易情况,具体包括贸易竞争性和互补性关系\[9\]、贸易影响因素\[10\]、贸易潜力\[11\]等内容.综上所述,大多研究均未将泰国水产品发展情况作为专门的研究对象,进行深入、系统地分析.本文通过专门深入分析中泰水产品贸易情况,并在此基础上提出了贸易促进的政策建议.
1中泰水产品贸易互通的基本特征
根据比较优势理论和要素禀赋理论可知,各国在要素禀赋、技术水平、产业结构等方面存在较大差异,其差异决定各国产品参加国际贸易的比较优势,两国在比较优势的基础上进行贸易有利于实现互惠共赢.充分研究基于比较优势基础的中泰水产品贸易特征,既要分析两国之间水产品贸易往来,也需考察两国在国际水产品市场的贸易关系.
借鉴朱晶、陈晓艳等人的分析框架\[12\],采用显性比较优势指数（RCA）和贸易互补指数（TCI）分析两国之间水产品贸易往来的互补性,具体为：当一国出口到另一国的水产品以出口国具有比较优势的水产品为主时,若两国各自具有比较优势的产品类别及其比较优势均存在较大差异,则以互补性为主,反之则以竞争性为主.采用出口产品相似度指数(SP)和两国水产品的市场结构分析中泰水产品在国际市场的竞争情况,具体为：当两国出口世界水产品结构存在较大差异,则以互补性关系为主,反之则以竞争性为主；当两国都出口各自均具有比较优势的相同类别水产品时,若两国出口市场结构存在很大差异,则也以互补性为主,反之则以竞争性为主.
本文数据均源自UN Comtrade,时间跨度均为2006—2016年.使用联合国商品贸易统计数据库中标准国际贸易分类方法,将HS第3章初级水产品作为研究对象.
1.1双边贸易互补关系突出
首先利用RCA来衡量产品或产业贸易比较优势与国际竞争力,计算公式为：
式中,RCAik表示i国k类产品的显性比较优势,Xik、Xi 分别为i国k类产品和所有产品出口额, Xwk,Xw分别为k类产品和所有产品的世界出口总额.若RCA＞2.5,表明i国的k类产品在国际市场具有很强比较优势,若1.25≤RCA≤2.5,则具有较强比较优势；后续比较优势递减,至RCA＜0.8则认为无比较优势.
然后采用TCI确定两国贸易互补程度,其互补程度与互补指数呈同向变动关系.计算公式为：
式中,TCIijk是i、j两国k类产品的贸易互补指数,其中RCAxij和RCAmjk 分别表示在产品k上国家i的比较优势和国家j的比较劣势,其计算方法分别参考公式（1）和公式（3）,其中,Mjk为j国k类产品进口额,Mj为j国总进口额.
两国各自具有比较优势的产品类别及其比较优势均存在较大差异,中泰水产品贸易互补性较强.具体为：2006—2015年,中国出口泰国和国际市场的水产品种类基本一致,主要以0303、0304和0307 3类初级加工产品为主,占中国出口泰国水产品总额的97.87%,泰国主要向中国出口0303、0305和0306类等水产品,占其出口中国水产品总额的93.84%,两国出口到对方市场的水产品结构存在一定差异（表1）；就比较优势而言,中国具有比较优势的水产品包括0301、0304和0307类,泰国则以0306和0307两类为主（表2）,经对中国与泰国均具有比较优势的产品（0307类）比较可知,中国比较优势总体强于泰国（图1）.
1.2在国际市场竞争关系明显产品相似度指数计算方法为：
式中,Sp（ij,k）表示i国和j国出口到k市场的产品相似度指数,i、j为比较国家或地区,k为第三市场或国际市场,Xlik/Xik代表i国出口到k市场中第l种商品所占的份额,Xljk/Xjk代表j国出口到k市场中第l种商品所占份额.当两国的出口结构完全不同时,该指数为0,反之该指数为100.
中泰水产品在国际市场的产品种类相似度指数中等偏高,维持在50%左右,在国际水产品市场呈竞争关系,且竞争关系有逐步增强趋势.具体为：中泰两国出口世界水产品以0301、0304和0307类为主（表3）,两国出口水产品种类重叠度较高,同时,CAFTA成立以来,两国出口水产品相似度指数呈增长趋势（图2）.
数据来源：根据联合国商品贸易数据库（UN Comtrade）计算整理得出.
结合表1可知,中国和泰国出口国际市场的水产品结构差别较小,同时,两国主要出口市场和在同一市场的产品结构也极为相似,表明中泰水产品在国际市场存在较强竞争关系.具体为：2015年,中国对日本、美国和韩国的水产品出口额占中国水产品出口总额的47.5%,泰国出口上述3国水产品的比重达57.27%,在日本市场（表4）,中国与泰国主要出口水产品均为0304、0306和0307类,出口产品种类存在高度重叠性,而在美国和韩国市场,0306类水产品存在较强竞争关系.综上所述,中泰水产品出口国际水产品市场的产品结构和市场结构都较为相似,两国水产品在国际市场表现为竞争关系.
2中泰水产品贸易影响因素和贸易潜力的实证分析
2.1随机前沿引力模型及构建
2.1.1基础模型介绍
随机前沿方法由Meeusen、Broeck和Aigner等人提出,用以解决传统引力模型中贸易影响因素只集中于自然因素这一问题\[1315\].该模型将贸易量作为经济规模、地理距离（自然因素）和非效率贸易因素（人为因素）等变量的函数,其实际贸易量可表示为：
式中,公式（5）为实际贸易量的函数形式,公式（6）由公式（5）取对数而得,为一般随机前沿引力模型：Tijt为t期i国与j国实际贸易额,Xijt为传统引力模型中的核心因素,包括经济规模、地理距离和人口因素；β为待估系数,Vijt为随机干扰因素,服从正态分布；uijt为贸易非效率项,表示未能纳入传统引力模型的贸易阻力,包括促进或限制贸易的其他人为因素,非负设定则代表uijt整体而言会限制贸易,其服从半正态分布或截尾正态分布.
随机前沿引力模型中,贸易潜力、贸易效率和贸易潜力指数分别为：
式中,T*ijt为贸易潜力,表示t期i国对j国的贸易可能最大值.TEijt为贸易效率,也是关于贸易非效率项的指数函数,当uijt等于0时,贸易效率达到最大值1,此时贸易潜力指数为0,两国贸易实现最大潜力,贸易拓展空间较小；当uijt＞0时,存在贸易非效率现象,此时实际贸易量小于贸易潜力,贸易潜力指数为正,表明贸易未实现最大潜力,存在较大扩展空间.
2.1.2模型构建
参考Armstrong等人研究成果\[16\],本文构建随机前沿引力模型如下.
首先,考虑经济规模、人均GDP差和地理距离等核心要素建立引力模型公式（10）、公式（11）,其次,将贸易非效率因素纳入模型考虑范围,引入公式（12）中4项贸易非效率因素,包括：贸易国贸易开放度（FTDjt）,属于贸易促进因素,预期与uijt负相关；自由贸易协定（FATij）便于促进双边贸易,预期与uijt负相关；经济自由度（EFj）反映贸易国市场经济发展状况,预期与uijt负相关；贸易便利化程度（TFjt）便于促进双边贸易,预期与uijt负相关,第三,采用一步法将公式（12）分别带入公式（10）、公式（11）得双边和出口随机前沿引力模型（各自变量解释及来源如表5）.
注：为避免出现多重共线性,文中采用人均GDP差额绝对值为解释变量,未引用传统贸易引力模型中两国人口总量指标作为解释变量.选择1995—2015年泰国、美国、日本、韩国、德国、菲律宾、马来西亚、西班牙、英国、加拿大、法国、巴西、新加坡、墨西哥和澳大利亚15个国家为样本数据,有效样本165个,样本选择依据：一是所选取样本国家都是中国主要水产品贸易国,有利于准确估算中泰水产品双边贸易潜力；二是样本国家位于世界各大洲,具有较强代表性.
2.2实证结果分析
2.2.1影响因素
基于1995—2015年的中泰水产品贸易面板数据,利用软件stata12.0进行回归分析,考虑到本文可观测样本值较少,考察时段有限,故不宜采用固定效应模型,最终选择混合最小二乘法和随机效应模型进行回归分析,并对回归结果进行对比（表6）可得以下结论.
中国和泰国GDP对推动双边贸易和出口贸易发展的正向作用显著,且泰国GDP的正向推动作用更为明显,其原因可能为中泰水产品贸易中中国对泰国出口贸易比重很大,通过泰国经济发展而带来需求市场的扩大,将对中泰水产品双边贸易和中国对泰国出口贸易增长产生更为积极的影响；与此同时,通过中国GDP增长来实现水产品供给能力的提升也会对双方水产品贸易产生较大促进作用,但总体小于泰国经济增长的拉动效应.综上所述,泰国作为需求市场的不断扩大是中泰双边贸易和中国对泰国出口的主要因素.
距离变量在模型中均具有显著负向作用,表明距离因素是阻碍中泰水产品双边贸易和出口贸易的重要因素.由于东南亚国家发展渔业的优势显著,其水产品生产与贸易在各国经济发展中均具有重要地位,同时,东南亚国家相对中国对泰国而言具有明显的地缘优势,同等条件下,地理距离将意味着更多的运输成本和交易成本,渔业资源丰富的东南亚国家在上具有相对明显的竞争优势,最终导致中国与泰国之间的地理距离成为显著阻碍两国水产品贸易的阻碍因素.因此,应在《东盟互联互通总体规划》与结合中国“21世纪海上丝绸之路”倡议下抓紧落实互联互通政策,进一步促进贸易畅通,减少地理距离的负向效应.
贸易国人均GDP之差是抑制双边贸易的因素之一,对中国水产品出口贸易影响效应不显著,表明较高的需求相似度抑制中国与泰国的水产品进口贸易,即泰国对中国出口水产品与中国具有比较劣势的产品结构互补性不足.进一步分析可知,人均GDP之差对进口贸易影响显著,但就中国对泰国出口贸易而言影响较小,可能源于中国水产品总体竞争优势强于泰国,当中国对泰国出口水产品与泰国出口种类雷同时,中国水产品较强的产品竞争力成为促进中国对泰国出口贸易的主要推动力,而相类似的出口产品结构与泰国较低的水产品竞争力共同作用,导致中国对泰国水产品进口贸易受到较大影响.
贸易国贸易开放水平对双边贸易具有微弱拉动效果,但对出口贸易而言,不是主要影响因素.由于贸易开放度反映贸易国对贸易的依赖程度,依赖程度越高,将对与其进行贸易的伙伴国的贸易促进效应越明显,由此可知,泰国较小的贸易开放水平对中泰水产品贸易和中国对泰国出口贸易的促进作用极为有限.因此,在“21世纪海上丝绸之路”建设的良好契机下,实现中国与周边国家的互利共赢合作,进而推动合作区域内各国对中国更高水平的开放,对实现双方各领域贸易的深度发展具有重大意义.
自由贸易协定对中泰双边贸易和中国对泰国出口贸易均具有较强正向作用,2007—2010年,中泰水产品贸易额增长较为平稳,双边和出口贸易年均增长分别为20%和45%,CAFTA成立以来,双边和出口贸易年均增长分别为40%和52%,由CAFTA成立以来中泰水产品发展的现实情况和实证结果都可看出,自由贸易协定对贸易国的贸易促进作用较强,原因可能为CAFTA建设的逐步推进,通过关税减免等措施减少贸易壁垒,进而大幅度推动其水产品贸易发展,由此可知,在“21世纪海上丝绸之路”背景下推动CAFTA升级版建设对于各成员国之间的贸易发展将具有重要意义.
贸易国经济自由度对双边贸易具有显著正向效应,对出口贸易的影响效应不显著,由于自由市场化经济能有效降低贸易壁垒,促进双边贸易发展,因此一国经济自由度越高,其他国家对其出口贸易壁垒越小,由此可知,随着中国市场化经济的不断发展与成熟,其经济自由度逐步提升,进而促使别国对中国水产品出口贸易所受贸易壁垒不断减小,成为中国进口贸易发展迅速的主要动力,同时,泰国可能由于自由化市场经济发展相对较为缓慢,致使这一因素对中国对泰国水产品出口贸易影响不显著,故通过积极推动“21世纪海上丝绸之路”建设推动自由市场化经济建设对双方贸易发展具有较大影响.
海运运输网络便利化程度对水产品双边贸易和出口贸易影响效应不显著,表明现有海运运输环境相对而言未能成为促进双方水产品贸易的有利因素.由于地理距离对两国水产品双边贸易和出口贸易的显著负向效应,通过海运便利程度的提高可有效克服地理距离的不利影响,因此积极响应“21世纪海上丝绸之路”倡议,通过互联互通建设,促使海运网络便利化将成为促进中泰水产品贸易的有力推动因素.
2.2.2贸易潜力
本文为让潜力系数更加可信,取表6代表性较强的双边贸易和出口贸易回归结果进行贸易潜力预测,即选择混合回归结果,分析结果为：就贸易效率而言,2008—2010年,双边贸易效率持续大于1,基本维持在过度贸易状态,但中国对泰国出口贸易效率基本维持在0.6左右,处于贸易不足状态,表明此阶段中国对泰国水产品的进口贸易效率高于出口,2010—2015年,出口贸易的贸易效率增长趋势更为迅速,由此可知,CAFTA建立对于中国扩大对泰国水产品出口贸易的正向效应显著.原因可能是中国出口泰国主要为初级水产品,CAFTA成立后关税优惠政策不断出台,中国在泰国水产品市场的竞争优势更为明显,致使出口贸易迅速发展,而泰国出口中国主要以初级加工水产品为主,随着中国水产品加工技术的不断提升,泰国初级加工水产品在中国市场的比较优势下降,由自由贸易区成立带来的关税减免政策对于泰国对中国水产品出口贸易的促进作用不大；贸易潜力与贸易效率紧密关联,2008—2015年,中泰水产品双边和出口贸易的贸易潜力指数基本为负值,贸易潜力处于过度开发状态,尤其是CAFTA成立后,贸易潜力开发力度逐步加大,过度贸易现象更为明显,双方合作贸易潜力空间较小,结合上文分析,2008—2015年,两国双边水产品贸易互补性关系不断加强,但趋势较为缓慢,故贸易结构调整可作为有利因素用来促进双边贸易发展,同时需要探索“21世纪海上丝绸之路”建设带来的新机遇推动水产品贸易发展（表7）.
3结论与建议
3.1主要结论
本文采用联合国统计署数据,运用贸易指数和随机前沿引力模型定量研究中国与泰国水产品贸易特征、影响因素和贸易潜力.结果表明：中泰水产品双边贸易呈互补关系,自由贸易区建成促使贸易互补性不断增强,在国际水产品市场则表现为竞争关系；中国和泰国GDP是促进水产品双边贸易和出口贸易流量的核心因素,地理距离负向作用明显,非效率影响因素中,自由贸易协定、对外贸易开放度和两国经济自由度分别对双边贸易产生显著的促进作用,但对出口贸易的作用较弱；双边和出口贸易的贸易潜力基本为负值,处于过度贸易状态,双方合作贸易潜力空间较小,需要新的促进因素来推进中泰水产品贸易发展.
3.2政策建议
加强政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心互通是“21世纪海上丝绸之路”建设的重要内容,这会为发展中泰水产品贸易深度合作提供新的机遇,需要把握良好契机有所作为,具体包括：一是在“21世纪海上丝绸之路”大框架下建立对话磋商机制、日常组织机制、制度机制及合作机制等一系列沟通、协作和管理机制,促使海洋领域合作逐步规范化,从而推进CAFTA升级版建设,进一步加大对外贸易开放力度.二是在“21世纪海上丝绸之路”倡议下积极建立渔业论坛等主题论坛,便于国内企业及时了解市场波动信息,灵活调整产品结构,积极适应水产品市场需求,重视中泰水产品贸易的产品结构优化,实现分工合作和优势互补.三是高效使用中国—东盟海上合作基金,加强互联互通建设,发展双边自由贸易区和海外经济合作区,共同推动贸易便利化和自由化建设.
该文结论:本文是关于对写作海上丝绸之路和实证分析和发展潜力论文范文与课题研究的大学硕士、水产品贸易本科毕业论文水产品贸易论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
参考文献：
1、 智慧旅游背景下消费者个性化游的接受度影响因素分析 摘要为弄清个性化游旅游者接受度,文章选取对接受度产生影响的常用因素,并对各因素和接受度间的相关关系作出假设 采用问卷调查方式获取数据来检验理论模型 结果表明回收的766份有效问卷所有变量的Cronba.
2、 进入21世纪后的中国城市地理学进展 摘要本文通过在中国知网和万方数据检索城市地理学研究领域的热点关键词,对2001年2017年国内主要地理及相关期刊刊登的有关城市地理学研究的论文进行了多方面系统分析,归纳了研究的核心主题及内容,并对各研.
3、 21世纪以来我国音乐口述史综述 我国现代意义上的口述史学起步于上个世纪80年代,到20世纪90年代末才进一步有所发展 21世纪初期伴随着口述历史研究会的成立,我国口述史学开始走上正规化和专业化发展道路 目前,口述史学在我国日益流行,.
4、 21世纪印度基础教育课程改革与其 摘 要进入21世纪,为满足国内社会发展需要,应对知识经济全球化的挑战,顺应世界基础教育课程改革潮流,印度全面推进基础教育课程改革 印度基础教育课程改革倡导以学生为中心的教育理念,课程目标注重发展学生的.
5、 数字解密21世纪国家高中历史课标之能力要求 摘要学生的能力培养是我国基础教育的重要目标,21 世纪国家高中历史课标对学生的学科能力提出了要求,特别是2017年版的课标提出了历史学科核心素养 通过核心素养的培养,对学生学科能力提出了全面的要求,高.