论文数学解题教学的境界，该文是教学类毕业论文模板范文与境界和数学解题教学和解题类论文范文集.
一、会解题不等于会讲题,要结合学生的认知进行设计
在教师辅导学生解题答疑的审题环节中,常常听到教师说：“ 我有思路了,我做给你看.”有思路说明教师自己会解这道题了,那么教师会讲这道题目吗？会解题和会讲题有很大区别,会解题不等于会讲题.
会解题是针对学生的数学问题,结合自己的知识水平和能力水平,对题目所反映的信息进行处理,并得到题目的解题思路或解题方法,其目的是为了求得自己对题目的理解,并能顺利地解完此题,得到答案.
会讲题是针对学生存在的问题,结合学生的知识水平和能力要求,对题目所反映的信息进行处理,使学生能够思路顺畅地掌握题目的核心点,并能够把握这一类题目的处理方法,其目的是让学生更好地理解、消化、运用所学过的知识以及思想方法,顺利地解决此类问题.
我们来看两位教师答疑后的情景,判断一下其中的教师属于会解题还是会讲题：
（1）学生：老师,你讲的我没有听懂.
教师：我明明讲得很清楚,可是学生说不懂！是不是学生的基础太差了?
（2）学生：老师讲的我都懂了,可是我还是不会做.
教师：这就奇怪了,既然听懂了,怎么还不会做题呢?是不是学生故意来捣乱的?
毫无疑问,这两种情况都属于教师会解题而不会讲题的情况.
会讲题的教师在讲题之前应该是这样的：①教师认真做过题；②教师反思自己的做题过程：我是怎样思考的?做题过程中遇到哪些障碍?③思考学生在解题过程中会遇到哪些障碍?怎样讲才会使学生更容易接受?
比如,学生问到如下一道题：如图,将一张长方形纸片翻折,则图中重叠部
答案很简单：等腰三角形.
经过询问,了解了学生的疑问：答案为什么不可以是钝角三角形?一定是等腰三角形吗?是不是随便一折都是等腰三角形?
笔者引导学生拿了一张长方形纸片动手折了起来,结果发现,重叠部分可以是钝角三角形、锐角三角形、直角三角形,但都是等腰三角形,当然,还可以折出等边三角形.如图所示：
而要判断三角形形状的变化,只要抓住图中∠a的变化就轻松搞定,即：
①当45°＜a＜90°时,△ABC 是锐角三角形；
②当0°＜a＜45°时,△ABC 是钝角三角形；
③当a等于45°时,△ABC 是等腰直角
三角形,当a等于60°时,△ABC 是等边三角形.
结合翻折,重合的角相等,即∠BAC等于∠BAG,因DG∥BC,根据平行的性质,两直线平行,内错角相等,得∠ABC等于∠BAG,所以∠BAC等于∠ABC,则△ABC 是等腰三角形,教师结合翻折和平行的性质,运用逻辑推理,加以证明,学生理解了无论∠a 取何值,重叠的三角形一定是等腰三角形.最终学生满意而归.
一个会讲题的教师从审题环节就会以学生为主体,会充分考虑学生的情况和疑难点,从学生的角度出发寻找适宜的方式方法,真正学会如何教学生学习,不仅仅是模仿和同伴互助,更需要教师的精心设计.
二、教会学生学习方法,展示学生的思维
经常听到教师说：“ 我已经很用心给学生讲解了,有的题讲了10 多遍,学生怎么还不领情,考试还是不会做呢？”这里我想问,这些教师真的用心了吗？是否有“嘴勤心懒”现象？
一个小学六年级学生问到这样一个题目：从4、7、0、2 四个数字中,选出三个数字,一共能组成（ ）个三位数,其中最小的三位数是（ ）.
题目不难,考查的核心是列举法.教师也的确是利用列举法解答的：(1)以4 作为百位数：470、420、407、402、472、427；(2)以7 作为百位数字：740、720、704、702、742、724；(3)以2 作为百位数字：240、270、204、207、247、274.其中最小的三位数是204.
教师的解答属于正常解答,但听完之后总感觉少了什么.教师尽管用了列举法,但逻辑不够深入,没有触发学生思维的锚点,学生下次遇到同样的问题尽管会想到列举法,但仍然可能遗漏,导致题目不能完全得分.
如果我们利用列表或者树状图来展示思维过程,学生就会很自然地领会“分类讨论”思想,下次在遇到类似题目的时候知道怎样做到不遗不漏,当然,在初中学习概率的计算时也会更轻松自如.
在这里,分类讨论的思想需要明确向学生说明吗？不一定,关键是我们要根据学生的学习情况以及思维的发展状况自然而然地去渗透这些思想方法,去渗透解题的规律,这才是真正的用心！
一位好的教师要学会让学生唱主角,要学会做导演,要学会“跑龙套”,要学会让学生展示他的思维过程,让学生暴露他的思维盲点,让学生自己尝试解答题目,让学生自觉总结题目的特点和解题方法,教师则应该在这个过程中衬托学生,在学生遇到问题时辅助他找到解决的思路和方法,让学生感觉自己很牛,自己就可以解决问题,而这需要教师对学生情况熟练把握,需要教师用心设计答疑的方案,让学生按照思路和方案来展示.
三、让学生从“清楚”上升到“懂”,再上升到“学会”
有的教师在给学生讲课时,常常会问学生：“你清楚了吗？你懂了吗？你学会了吗？”清楚、懂、学会,这三者之间有区别吗？有什么样的区别呢？
“清楚”是指通过教师的讲解,学生能够把题目中的每一个已知条件“分得开”,能够把这些已知条件分解成自己熟悉的一个个知识点,能够理解这些条件的作用,能够理解教师每一步的做法.
“懂”是指通过教师的讲解,学生能够把题目中涉及的知识点与自己过去熟悉的知识、方法联系起来,能够“连成网”,能够通过这些知识点之间的关系串出一个简单的思路.
“学会”是指通过教师的讲解,学生能够在懂的基础上对相关知识进行联络、梳理、发散和拓展,从而培养学生思维的发散性和深刻性,并能够使学生具备一定的自主探究能力.
有这样一道题目：如图,正方形ABCD 的边长为6,菱形EFGH 的三个顶点E、G、H 分别在正方形ABCD 边AB、CD、DA 上,AH等于2,连结CF.
(1)当DG等于2时,求△FGC 的面积；
(2)设DG等于x ,用含x 的代数式表示△FGC 的面积；
(3)判断△FGC 的面积能否等于1,并说明理由.
第一问中四边形(菱形)EFGH 已特殊化为正方形,容易得到△FGC 的面积等于4.
第二问中“DG等于x”是让菱形EFGH一般化,连接GE,通过证明△HAE≌△FMG,得FM等于AH等于2,△FGC 的面积等于6—x（0＜x ＜6）.
第三问是借助试题中“菱形EFGH的两个顶点E、G 分别在正方形ABCD边AB、CD 上”的限制作用.由第（2）问可知,FM等于AH等于2 是一个定值,所以x 的大小限制了△FCG 的面积.因为HD＞AH,所以HC＞HB,因此：①点E 不可能与点A 重合；②点G 不能与点C 重合.这样通过代入数值求出x 的值并由此求出HG (或AE)的值就可以正确判断△FCG 的面积能否等于1了.
按照这样的分析,针对学生的情况进行讲解,学生清楚题目的解答过程是没有问题的（即学生清楚了）,如果互动合理,引导学生进行分析,引导学生考虑已知条件之间的关系,学生听懂也问题不大（即学生听懂了）,但是不是会就不一定了.
因为在上面的解答中,第(2)问中“ 连接GE”是学生解题的一个难点,但这一难点的突破没有在讲题(或解题)中得到暗示,同时,试题中连接GE 有些不流畅；另外由于点F 是随着点G、E 的位置变化而变化的,虽然点F 到CD 的距离FM等于AH等于2 是一个定值,但点F 到AD的距离却在一定范围内发生变化,这一点也是学生不容易想到的.
连结GE 是为了证明角相等进而证明三角形全等,如果不添加这条辅助线可以吗？ 当然可以,在七年级学习平行线的时候,如果我们把平行线的性质进一步引申可以得到“ 如果一个角的两边分别平行另一个角的两边那么这两个角相等或互补”这个命题,如果在分析环节和学生说明这个命题的正确性,辅助线GE 就可以不需要添加了.
同时,为了彰显本题图形背景中的核心思想“特殊——一般——特殊”,可引导学生将本题图形置于平面直角坐标系的背景中,以探究动态菱形EFGH中点F 的位置变化为主线改编题目.通过比较探究,相信学生能够掌握这一类题目应该从何处入手,能够把握这一类题目的解题思路和解题方法.
当然这需要教师辅导学生时对题目有较深的研究和理解,和学生的互动也比较和谐顺畅,否则一切都无从谈起.
该文结束语:此文为关于对写作境界和数学解题教学和解题论文范文与课题研究的大学硕士、教学本科毕业论文教学论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
参考文献：
1、 强化数学解题反思教学提高课堂效率 于婕（辽宁省大连市瓦房店第一初级中学,辽宁瓦房店116300）摘要解题反思思维是数学学习中非常重要的一种高效、严谨的思维方式 文章分析解题反思对于学生解题的作用,从优化数学教师的解题反思教学方式、强化.
2、 小学数学解题错误分析与教学 摘要 小学学生在进行数学解题时,出现错误的频率较高,导致学生频繁出错的原因通常是因为对数学基础知识的掌握不牢靠、解题技巧不足、粗心…… 为了提高小学学生数学解题正确率,必须选择正确的教导方式 本文通过.
3、 引导法在数学计算解题教学中的应用 在数学教学过程中,计算题的解题教学是重要的内容,很多学生由于多种原因导致计算题出错 在引导学生进行数学学习的过程中,教师运用科学的教学方法才能让学生掌握更多好的解题办法,让学生在学习过程中养成反复思考.
4、 关于高中数学解题技巧教学的分析和 【摘 要】数学虽然是一门偏重于计算、数字、公式和图形结合较多的一门理论型基础学科,但是数学的教学并不能仅仅重视计算和公式的教学,也要注重一定的数学技巧 并且,数学的教学目的不仅是使学生学会基础的数学知.
5、 初中生数学解题错误的应略 摘 要初中数学学习中,学生在解题中经常会出现一些错误 实际上,觖题错误是学生接受新知识的一种尝试,它能启发学生再次思考 教师能通过学生的解题错误来了解学生对课堂知识的掌握情况,对学生的解题错误应顺其.
6、 小学数学实验教学的实践和 摘要数学实验有别于一般的数学操作活动或数学实践活动,它是为促进理性思维,验证数学猜想,归纳数学规律,解决数学问题,通过一定的方法,借助一定的设备,运用一定的手段,在数学思维活动的参与下和典型的实验环境.